Volonter

Дело в том, что они звучат более плоско, чем некоторые другие закрытые наушники (если хотите - уточню какие). И в этом они не просто "не выдающиеся", а даже отстающие. Несколько раз именно по этой причине раздумывал их покупать после очередной прослушки, хотя был соблазн, тк в целом мне они импанируют. Такие дела. Поэтому могу утверждать лишь, что это отличные (возможно лучшие) мониторные закрытые наушники, и отличные закрытые аудиофильские уши, но довольно вкусовые, ввиду своей крайней ровности (не все вкурят) и "линейной" сцены.

получается тебе нравится НЧ с гармониками. Ну чтож, хорошо, когда в меру )

кача чтоли, пробивной волны?

@BURR2012,

чтобы смягчить ВЧ у М50 нужен такой притемненный плеер, как 601, или 801, который намного лучше. либо, банально эквалайзер.

@koshernyituz, троллите тут, по ходу, только вы. Чем писать то, что вы пишите - лучше вообще ничего не писать. @Niim, а как вам по звучанию нравились es10 ? какой звук вам ближе, как у es10 или как у М50? почему? В принципе, и те и другие - нормальные наушники для портатива. Но очень разные.. Поведайте нам поподробнее сравнительный анализ тех и других. Что навилось в тех и в других, и что им же не хватало.. Тогда нам будет проще сориентироваться - в какую сторону советовать.

тогда dj1210. больше посоветовать нечего...

ну может быть не 4 минусты, а 5, 6. Я слушал их отрывках разных знакомых тестовых треков. Т.е. те, в которых мне знакома каждая нота . На то они и тестовые. Я ж не ради удовольствия в них музыку слушал, а оценивал быстро и конкретно, как профессионал Ну и заметь, в общем-то тенденцию уловил более менее похожую на то, что ты описал. Тоже самое сказанное другими словами. Просто то, с чем ты миришься, на что закрываешь глаза, делая скидку на форм фактор, понравившийся баланс - я оцениваю с точки зрения цены\качества звука, в сравнении с другими хорошо знакомыми наушниками в разных ценовых категориях. Там уже пощады никому нет ) кстати, 600е имеют похожий на 650е по подкрасу звук. отличаются лишь тем, что у 600х баса меньше и он менее рыхлый, и верхняя СЧ более приподнята у 600х. Это словно 2 модификации, которые немного отличаются тоналкой - 600е светлее. Странно, что одни нравятся, а другие категорически нет. Тенденция такая, что кто сенхи 650е не переваривает, и 600 туда же идут. тоже было бы интересно их послушать. Когда-нибудь воспользуюсь моментом.

ну, к примеру, тоже имиджевые и немного переоцененные по классу звука наушники - B&W P5. Но у них совершенно другой баланс частот и жанровая предрасположенность. Они имеют мощный, глубокий и, кстати, структурный бас, очень плотную середину - мясистую, тяжелую... Не резкие верха. В общем - в отличие от ровных, но чуть осветленных на СЧ M500 - эти темные и брутальные. Вот эти как раз вариант для металюг! хотя всякий клубняк в них попрет... Не плохие имиджевые наушники. Но опять же, цена. Т.е. это альтернатива не по звуку, а по форм фактору и имиджевости. Но мне в целом понравился плотный, брутальный звук P5 на РОКЕ. Тяжмет будет в них - круть.

Хороший обзор вышел ! краткий и все по делу. В принципе, почти тоже самое, что я описал, только сказано в боле лояльной, щадящей форме. Вот именно, что 15 тыс - дороговато за приемлимый по качесвтву, меломанский звук, который заточен больше под что-то электронное. Да, конструкция, материалы, дизайн - несомненно классные. Но им бы цену в России поменьше бы.. тыс за 8-10 - ГУД. А за 15 тыс. уже выбор разных хороших наушников не малый. Хотя понятно, что у всех наушников, даже ТОПовых - свои особенности, косяки и тп... в ход опять идет вкусовщина. Вот вам они полностью подошли и оправдали цену - это здорово! Просто я то все рассматриваю с позиции стремления к лучшему, т.е. аудиофилькой. Поэтому для мня KEF сравнения не выдержали.

ну вот, один наушник чуть темноватый. другой чуть ярковатый. нормлек.

@Павел Otaku, а про900 и W1000x (и те и другие) - не ярчат ли на верхах сильнее, чем М50? по-моему они еще более резкие.

теперь с тебя сравнение их с 650ми. инетересно кто в чем победит и на каких жанрах.

ну вот! а сколько было сомнений... мол зачем.... Не верили нам У нас такие же субьетивные впечатления, что наушники стали яснее, прозрачнее и чуть ярче. И что сцена осталась такой же близкой. Инструменталка и вокал в них уже в радость, в отличие от стоковых! Учитывая практически идентичные впечатления, можно уже говорить об объективности наших восприятий

большой сценой М50 никогда не отличались. Но зато имеют немного басовитый звук, ровную середину и звонкие, детальные верха. Т.е. вам не хватает мощи баса в М50? По мне, так там его наоборот перебор. Но видимо вы хотите мощнейшую долбежку. чтобы череп вибрировал. Найдите возможность послушать техникс DG 1210. Они в медиомаркетах висят на стендах и можно послушать. У них динамика намного выше, чем у М50. могут понравиться.

похоже на то, что у вас либо у наушников где-то немного перетерся провод, либо не до конца стали вставляться в гнездо айпода. Попробуйте включить их в ЛЮБОЙ другой наушниковый выход, и сразу станет ясно - наушники виноваты или гнездо айпода.

более чем. Они имеют высокую чувсвительность, те громко заиграют при низком уровне сигнала.

Илья, скажу честно, сначала я написал большой пост, потом еще раз почитал время твоей прослушки, и очередной совет человеку на её основе и понял что нам говорить с тобой в принципе больше не о чем. дело в том, что мое аудиофильское восприятие, натренированное в течение 3х лет - выслушиванием различий и нюансов качества, а так же характера звучания - позволяет мне буквально с первых минут определить класс звука по разным параметрам (пространство, разрешение, ясность и тп). Почти любой ТОП, прослушанный мной сразу воспринимался как высококлассное звучание. Т.е. не нужно часами и днями выслушивать класс звучания. Я ставлю лучшие тестовые треки, качественно записанный вокал. Все эти, до боли знакомые записи - сразу показывают - разрешение, сцену, баланс частот. И передачу эмоционального посыла. Я успел прослушать несколько самых показательных участков треков.. С твоей стороны, как владельца, важно было бы уточнить - насколько сильно меняется звучание в поцевсе прогрева. В чем на наскольок изменения были? Тебе наушники понравились с первых нот, или пришлось их как следует прогреть, адаптироваться? Скидку на непрогрев, я в свою очередь, всегда делаю. присединяюсь к просьбе.Но я уже как-то спрашивал о них Гибрида. Он сказал, мол, трудно описать их звучание. Это нужно слушать самому... Т.е. не богат на описания Hybrid, стоит написать пост, но вовсе не для меня, а для людей, которым потенциально наушники могут так же понравиться как и тебе! Очевидно, что твое мнение более объективное, чем мое, тк наушниками пользуешься давно, прогретыми и с хороших источников.

@mickmilley, я бы для портатива взял бы обычный удобный источник. а не аудиофильские плеера. Все равно один фиг, на улице, постоянных шумах города, не услышишь эти нюансы качества. берите афпод...

про900? я хз, честно гвооря, не сравнивал их. Но динамика у 1210 - просто охерительная. Там концентрированный бас дополняется плотной серединой. Получается огонь! Долбят не тоько большие барабаны, и все забивающая бас гитара, и средние малые барабаны так ЛУПЯТ.... Т.е. ударность там идет как за счет НЧ, так и за счет СЧ. Единственное - сцена у них совсем плохая - чисто условная. Как бы стерео эффект есть, а вот "построения" нет.

у затычек шумоизоляция еще больше, так что там вообще фиг услышишь кто к вам обращается. У поолноразмерных шумка послабнее будет. 300 грамм на голове мне не особо мешают. Тут уже не так важно - 100 гр или 300 гр. Главное чтобы звук радовал и посадка была поудобнее. А с этим тоже бывают проблемы

@WelcomeOnABoard, прогревать их специально не нужно, они сами прогреются в процессе использования. 10-30-100 часов - будет все лучше и лучше.

Я вам моментум не предлогал. Они вообще не подойдут для динамичной музыки. Бас у них не драйвовый и рыхлый. Они для инструменталки лучше... Не надо вам ничего больше "рыть". Все равно лучше этих не найдете. Я ж вам обозначил 3 модели, подходящих для вашей музыки: М50, 1210 и P5. Но на вашем месте бы взял именно 1210. В них прямо сердце бьется в такт музыки...

ага, тогда возьмите technics dj 1210. Это лучшие наушники для такой динамичной, брутальной музыки. Это самые динамичные и чЁткие наушники, какие только мне доводилось слушать. М50 по сравнению с ними - ваяловатые и скучные... Не даром 1210 все так хвалят. Почитайте отзывы. Я не верил, послушал, и приятно удивился. с 1210 Придется смириться с накладным форм-фактором. Зато шумоизоляция у них - как в танке. П.С. я не опускаю М50. У них свои приемущства - сверх детальные ВЧ и чуть лучше разрешение и сцена, чем у 1210. Просто именно по динамике М50 проигрывают. Для вашей музыки еще подошли бы B&W P5. Они наподобие 1210 по звуку, только менее яркие на верхней середине и на ВЧ - менее резко звучат.

тогда выбирайте между М50, Takstar pro80, сенхайзер моментум. В зависимости от того какие жанры музыки слушаете и какие предпочтения в звуке (баланс частот хотя бы) .