Volonter

согласен со всем.

@patangus, видите, насколько рискованно покупать наушники без предворительной прослушки, внимательной.. Даже по советам опытных аудиофилов покупать - большой риск, что не понравится звук. Ну не ваш и все. Хотя плохих наушнков вам не посоветуют. Просто вкусовое несоответствие может свести на нет все их другие приемущства. Вкусовщина... Единственный + в том, что мы можем помочь обозначить те модели, которые не являются шлаком по соотношению цена\качество. Т.е. объективные признанные лидеры, которые играют по уровню выше, чем их конкуренты по цене. А дальше уже либо искать возможность самому послушать. А если нет такой возможности, тогда внимательно изучать форум, пытаясь консолидировать мнение разных опытых аудфиофилов и вывести, так сказать, средне статистическое, свое представление. Это долго, тяжело, но иногда помогает сформировать боолее-менее объективную картину. А иногда и прокалываешься... таки дела Теперь по моделям. Вам нужно принять к рассмотрению, как одни из главных претендентов: Fidelio X1, MDR-MA900, DT880pro(250ом), HD650, D2000 мод или D5000. Не знаю, но, прочитав ваш пост, у меня почему то сложилось такое ощущение, что DT880pro и впрям могут оказаться золотой серединой. А еще дело в том, что под ваши навпраления музыки, где значительное место уделено разновидностям рока и электроники 880про (250ом) как раз таковыми вполне могут стать. Другие баеры лучше полностью списать со счетов. 770е яркие, и не универсальные по жанрам, 990про - через чур басовитые, где бас, конечно впечатляет, но идет в ущерб насышенности СЧ. Да и тоже имеет переярченные верха. 650е по характеру несколько мягкие, вальяжные. Для агрессивных стилей могут показаться слабохарактерными. Но зато в них приятный, не утомительный, как бы плюшевый звук, и ровный баланс частот. Т.е. всех частот в меру. MA900 вполне могут понравиться - у них довольно высокое разрешение и чистый звук. Баланс частот тоже довольно ровный, чуть посветлее, чем 650е. Сцена более близкая, интимная, обволакивающая. Вокалисты очень ралистичны - прямо будто близко-близко стоят и поют. Драйва в них не много, но бас качественный, четкий. Х1 отличаются огромным пространством сцены. Очень масштабный, эпичный звук, с мощными, но не очень собранными низами и чуть приглушенными верхами. Х1, наоборот, чуть темнее, чем 650е. У них формируются глубокая сцена, четко очерченные образы, которые четко рисуются на просторах сцены, а ты словно сидишь в зале, и слушаешь все это величие. В общем, они впечатляют мощью и масштабностью, умеют передать насторение рок-концерта. У любителей умеренных, педантично четких басов, и кристально-прозрачных ВЧ, к ним могут бвть небольшие претензии. Для таких лучше подойдут как раз четкие, формально-правильные 880про. Или прозрачные, чисто и четко звучащие ma900. Лично мне Х1 понравились именно музыкальностью, умением передать мощь и масштабность, поэтому с таким удовольствием про них пишу. MA900, в противоположность им, наоборот, играют близко, будто все рядом, вокруг тебя... Если интересует более подробное сравнение Х1 vs HD650, то вот почитайте мой сравнительный обзор по ним:

в любом случае, до 3 тыс ничего лучшего по качесву звука, чем pro80 я не встречал. Имхо, они играют на цену вдвое выше, чем стоят. Тысяч на 6.

pro80 продаются в all cabels.ru. или в ДХ (под заказ). CAL1 для тяжеляка не лучший выбор. Они лучше под лекгкий рок, блюз, джаз, попсу и тп.

Тут просто нужно опрделиться, если нужны именно накладные, то имхо, для тяжеляка выбор стоит сузить до 518, technics Dj1210, и HD25-1-II. Скажу честно, 518 чуть лучше, чем порта про, но не на много. А вот 1210 и 25 - на много круче. Если нужны охватывающие, полноразмерные, то лучшие в своей цене из закрытых: PRO80, CAL2, М50, DT770 (80ом ) (у них громкость будет не высокая и желателен усилок), а из открытых DT990pro, DT880pro и fidelio X1. П.С. применительно именно к тяжелым стилям музыки.

хех, взбудоражить может, к примеру, мощный бас (как в случае с вами) а для этого наушники совсем не обязательно должны быть высококлассными.К примеру, вам 770 (на 250ом же?) показались не слишком драйвовые. А вот возьмите и послушайте dt990pro. Уверяю, там бас такой (!!) что взбудоражит до мурашек по коже.. А ВЧ них звонкие и крстальные. Эти наушники на динамичной музыке обычно производят вау-эффект, хотя стоят они так же, как и 770про, а по классу лишь чуток их выше. Но имеют другой частотный баланс - более мощный, раскатистый, объемный бас.

хорошая альтернатива открытым порта про - закрытые akg k518dj. Хорошие накладные наушники с мощным басом.Среди охватывающих (полноразменых, или как еще называют, мониторных) наушникив - они из лучших до 3 тыс. - Takstar pro80. Если увеличить бюджет, то большой интерес для метала (и любой динамичной музыки) представляют Creative Aurvana Live! 2 Ну и, конечно, классика - ATH-M50.

где-то на "4" среди закрытых наушников. Т.е. хорошая. Бывает и лучше, но чаще всего - хуже. Для метро, в принципе, хватит.

ни то ни другое. градо для метала и электроники вообще не годятся.самые универсальные и высококлассные уши в подобной цене - fidelio x1. их и посоветую. Можно, конечно и 650е, но для них нужно довольно качественное усиление. И все равно для метала и электроники - они не лучший выбор - по звуку мягковатые они слишком, вальяжные.

Отпишитесь как послушаете Pro80, интересно сравнительное мнение.

заиграют с достаточной раскачкой от любого плеера, но нужен будет неудобный перехдник в большого на маленький. С4 будет вполне достаточно для них, чтобы понять, что это очень крутые наушники.

@раздватри, если микрофон не важен, то поищите Takstar pro80. оч. хорошие по качеству наушники. Если их не найти, тогда sennheiser hd449. Легкие, прочные и хорошо звучат.

@borlebsin, Борис, я еще отметил, в звучании R10 совершенно по-иному выстраиваемую сцену, нежели в cd3000. Она глубокая, но как будто "вся в себе". Т.е. по построению пространства они "интроверты", а cd3000 -звучат широко и разрозненно - "экстроверты". Такую сцену, как в R10 - по ощущениям - я еще ни в одних наушниках не встречал. Интересная, но не обычная. Вещь в себе. А по поводу баса в R10 - согласен. Они его практически лишены. Но зато середина у них - просто восхитительная. Имхо, их "конек" - это чистый классический вокал.

вопрос очень не однозначный. конечно же, они переоцененные и цены на них сильно завышенные, тк фирма воспользовалась тем, что среди закрытых наушников у них пока нет достойных конкурентов. Но если нужны именно закрытые наушники, универсальные по жанрам и высокого класса, то выбора пока особо и нет... Думаю, что 600е - более демократичный вариант. Они так же круты, разница с 900ми в нюансах, а цена уже сильно разная... Если боать со вторички, то это уже более адекватное решение по соотношению цена\качество. Ищите бу в хорошем состоянии.

да, я тоже считаю, что с микродетальностью у них не особо.. А вот с макро - отлично. Рекаблинг способен исправить ситуацию.

тогда ничего удивительного нет в том, что вам не хватает прозрачности\звонкости ВЧ. Привычка и вкусы - решают.А что скажете о СЧ после 990про? как в них звучат голоса, к примеру, по сравнению с 990про?

@Драный Кот, любой аудиофильский плеер до 10 тыс (dx50, ihifi 760, fiio x3) но вместо Re 400, улчше взять ямаху eph100. У них бас более полноценный, но не в ущерб всем другим частотам. В принципе, eph100 можно использовать с разными плеерами. Так что сначала купите их, а потом уже будет искать тот плеер, который лучше всех с ними заиграет и понравится своим звучанием вам. А пока подбираете плер, их можно слушать хоть с айфона...

Кстати, данный график: Рома снял с моих cd3000.

Понятно. Естественно, подбирать под них отдельный ЦАП я стал бы только после твёрдого решения строить под соньки тракт. А на деле у 911-х для меня поинтересней баланс, более полноценное звучание за счёт вкусной нижней середины. Если потом как-нибудь попадутся мне китайские CD3000, то подумаю о покупке. у китайской версии (конкретно у моего экземпляра) больше верхнего и мид баса, чем у японских сонек, но вот нижняя середина ~300-400 гц все равно подсушены. А у 911х, наоборот, там небольшой подъем. Поэтому рассчитывать, что верхний бас скомпенсирует нижнюю середину не стоит. Мне не компенсирует.

тарелочек не больше ВЧ у них чуть менее выделены, чем у 770 на 250 ом, но чуть больше, чем у custom one pro. Т.е. все-таки подчеркнуты.

может быть все-таки попробуете помониторить вторичку - это геморно, но оно того будет стоить.

pro80 это Takstar. Не хочу по новой занматься разъяснениями что это за фирма, происхождение и пр. Скажу лишь, что у них недавно появились очень приличные наушники и бьют многих именитых брендовых конкурентов по соотношению цена\качество. Ну, к примеру, pro80 почти такого же класса звука, как моментум (over ear), и sony MDR-1R. У нас на форуме есть владелец и 1R и PRO80. Он утверждает, что pro80 даже чуть-чуть качественнее звучат. И я с этим согласен. К слову, мне 1R вообще не понравились. hd700 это уже совершенно другой класс. Они лучше по всему. Но имеют, кстати, специфический баланс частот, который далеко не всем нравится. К тому же они открытые (без шумоизоляции) и им для нормального "раскрытия" нужен довольно дорогой, качественный источник и усилитель!

Мне еще интересно мнение по Beyerdynamic DT 48. Как они в сравнении с DT250 и DT911? как вы можете даже думать о подобной глупости! Хорошо, 250и и 48е вполне логично сравнивать. И те и другие - мониторы, но с разными приоритетами. Но 911е тут никаким боком не стают. Грубо говоря, это почти тоже самое, как если сравнивать Fostex t50 c Fostex th600 (900). Если бы вам вдруг довелось их переткнуть, то все сравнение бы закончилось за 10 секунд со словами: а, ну тут все ясно... И широкая улыбка

Вес у 449х и так - легче некуда. Вы что! Для полноразмерных - они словно пушинки. Удобство чашек - не предсказумо, тк посадка вещь индивидуальная, форма головы, ушей, размеры и пр. Пока не помериете - не поймете. Попробуйте найти pro80 или CAL на вторичке, или в другом городе, но с доставкой. Если нет, тогда нет смысла рисковать и брать из того, что есть в наличии. Вероятность, что чем-то не поравятся ~ 90%.

На самом деле, после 449х, pro80 будет шагом вперед. Немного по классу звука и намного по вовлекатору в музыку. Тоже самое могу сказать и про CAL!. У них несколько разная подача, но и те и другие по-своему хороши. Если важен качественный бас, то pro80 предпочтительнее, чем CAL!