Volonter

Поздно, перевёл три недели назад Тогда не знал. напишите ему, что передумали покупать (серьезная причина) и попросите вернуть деньги. Может прокатит.

Да я и не хотел простые. Заказал LE, но люди пишут, что этот продавец присылает обычные 32-омники вместо limited edition версий. так если это известно, не надо обманщику деньги переводить.

1 вариант если хочется более разборчивый и резкий звук, 2 вариант, если хочется более мягкий, теплый и сочный звук.

Вот это будет интересно, т.к. самому идут 770про32Ома (но придут, судя по всему, обычные 32 Ома, не ЛЕ). а вот это зря. очень зря. Они ужасные по тоналке - пищалки, выносящие мозг высокими. Послушаете их подольше, поймете о чем я .. очень интересно, ждем отчета))ВА вот HE400 слушать от макбука конечно толку не много...

@Jaster, больше еще не значит лучше

то то и удивительно: наушники одни, музыка... однако один вещает исходя исключительно из эмоций, психоакустических ощущений, а другой пытается все подвести под формальную логику, а с выражением чувственной сферы как-то не ахти Оксюморон? нет. А зачем буквы раскрасили - словно фломастерами? Да, высокий уровень эстетического самовыражения.

то то и удивительно: наушники одни, музыка... однако один вещает исходя исключительно из эмоций, психоакустических ощущений, а другой пытается все подвести под формальную логику, а с выражением чувственной сферы как-то не ахти

за эти деньги остается лишь клон лемана. Он, кстати, достаточно басовит и добавит динамики НЧ ( 880про это явно не помешает). либо комбайн NFB 15.32

просто это явно выраженный открытый типа звучания. Там и правда часть звуков уходит из чашек. разбавляются воздухом и частично рассеиваются.

@Valaev71, вы с геном - с разных планет. Можно даже и не пытаться донести друг до друга какие-то мысли, все равно не выйдет.

да. И при этом уметь радоваться тому, что уже имеется)

для вашах требования лучше всего подошли бы Creative aurvana live! (первые), они по факту как полу открытые, тк шумоизоляция у них слабая. Если из чисто открытых, тогда Hd558. Они раскачиваются сложнее, и под метал подходят хуже. Но из открытых они подойдут лучше всех в этой цене. Советую, все же CAL! Они как раз очень мелодичные и музыкальные наушники!

кто-нибудь, посоветуйте человеку басовитые затычки )

Нет, как у HP100, ибо у Х1 есть завал в самом конце НЧ и басы не такие собраные и упругие. это да. абсолютно верно. Есть еще фактор цены=) В данный момент у меня только один блок. От компа по USB подключается комбайн, куда уже подсоединяют наушники. еще лучше )) НЧ от HP100, СЧ от Х1, ВЧ, сцена и разрешение от T90. Вы чувствуете себя в сказке?

предположение. может еще и старая...

@dreamerr, итак, обобщим: ( ) вам нужны наушники с таким же кол-вом НЧ, как у Х1, но при этом с такой сценой, разрешением, качеством НЧ, и кол-вом ВЧ, как у T90. т.е. по сути, в Т90 устраивают большиством параметров, кроме количества баса. Но кол-во баса можно очень заметно поднять при помощи басовитого ЦАПа и хороших медных межблочников, или хитросплава. Все же послушате He400, раз есть такая возможность. Там динамика НЧ конечно офигительная, а баланс, видимо, смахивает на баеры.

более яркие чем баеры?? вот это не скажу, на прямую их не сравнивал. Но и те и другие "хороши". 400 и 5 по яркости схожи.

А может @dreamerr наоборот, нравится перебирать. Мне вот, например, интересно было бы перебрать кучу наушников, отслушивая не просто в магазине, а дома, без спешки. Жаль, правда, что не все сразу, чтобы можно было напрямую сравнить. ага, мне то же самое! Но я чувствую, что человек пишет (будто от безисходности и растерянности) в нубскую тему по подбору наушников с надеждой, что кто-то поможет сориентироваться ему и выбрать лучшую для него модель. Может, мне только так показалось..Просто если рассуждать рационально, никто кроме него самого не может лучше ответить на этот вопрос, ибо большинство моделей уже отслушано, представление сложено. Осталось только принять решение ! П.С. He400, техничые наушники, быстрые, сцена широкая, но линейная. И еще они яркие на ВЧ, ужасть! Им нужен довольно темный тракт.

да нет никаких сложностей - состыковал разъемы и все. Но если вы хотите выжать из наушников максимум, то тут это все играет важную роль. Межблочные кабели - словно как качественный инструмент для рабочего, или качественные измерительные приборы для физика. Конечно, можно использовать любые. Но вот если человек серезно относится к своему делу, то и инветарь у него должен быть соответствующий. Наушники подключается к какому-либо наушниковому выходу одним единственным проводом, который в стоке идет от левого динамика. В комплекте наверное есть переходник (а если его нет, то купите) с 3.5 на 6.3. Если наушниковый выход 6.3, то используете его.

@dreamerr, я перепутал. имел ввиду HP100. ну.... с таким подходом, ты никогда не сможешь найти идеальный для себя вариант. Надо уж как-то опрделиться с какими минусами ты готов мириться в пользу важных достоинств. Не бывает, чтобы все и всегда устраивало. Всегда приходится с чем-то мириться. Может уже нужна помощь психолога ? Лучше просто выбрать те наушники из прослушенных, которые лучше доносят любимую музыку, приносят больше кайфа, и завязывать с переборами. Не надо себя мучить. Только хорошенько проанализировать ситуацию, и понять, какие минусы можно подправить трактом, а какие нет.

что вы хотите обвязывать? При подключении усилка потребуется лишь межблочный кабель, который подключается к аналоговому выходу вашей карты, и втыкается в усилок. кстати, межблочный кабель тоже нужно выбирать осознанно. Все они по разному звучат как в плане характера звука, так и в плане класса звука. Не дорогим и не качественным межблочником можно убить чуть ли не половину качества, заложеного в системе. Так же подбором нужного материала проводника (у межблочника) можно в той или иной степени коректировать характер звучания системы - подстраивать ее звучание под себя. Это отдельная, сложная аудиофильская тема.

наличие/отсутствие усилителя - это вопрос громкости или без усилителя наушники "не заиграют" как надо? и как у ma900 со сценой дело обстоит? еще не подскажите какими проводами обвязывать в том (без усилителя) и другом варианте (с ним) сцена у них широкая, много воздушная, но глубина не большая. Исполнители стоят близко, а инструменты распологаются словно полукругом, вокруг тебя... На самом деле, вовлекает такая интимная подача. С хорошим, подходящим для них усилком будет именно качественный прирост. Но вы попробуйте послушать их сначала от встройки. От этогои будиде отталкиваться. Может и так устроит..

хорошо, буду это учитывать. Но все же, неизвестно как сыграется этот усилок именно ma900. Это ж слушать надо, сравнивать...А вот по поводу небольшого лампового окраса - не известно, может человеку для его приоритетов уж лучше подойдет нейтральный выход емки, чем подкрашенный лампой.

все можно.... начните с наушников, дальше уже посмотрите что и как заиграет

оказывается вот вы такой, придирчивый аудиофил все что перепробовали, и все немного не то. Тогда опишите хотя бы какой баланс был самым оптимальным, какая сцена нравилась больше всего, где разрешение тех или иных частот больше устраивало. Конкретика нужна. Я так помню, что старые HP200 больше всех нравились... не нужно все же было их сдавать...