Volonter

T90

можно взять audiotrak prodigy hd2 advance de, или audiotrak prodigy hd2 gold, с ибея. Проверенные карты деноны ровнее, а AT красочнее =) W1000x драйвовые за счет акцентированного мид баса, что важно для динамичной музыки, и сочные и эмоциональные на СЧ, что важно для инструменталки. Вот отсюда и универсальность берется.

a700x более драйвовые за счет некоторого акцента на мид басе. ma900 мало того, что заиграют довольно уныло от слабых источников, так еще и драйва нужного недодадут. Они для других целей - для музыки и для подключения к аудио-тракту. К тому же, звукоизоляция какая-то вам наверное нужна, раз вы изначально просили подобрать закрытые наушники.

@kitovras, если транспорт - метро, то труба. Классику будет нормально слушать невозможно, ибо такая музыка требует чистоты, отсутствия фона. Если это автобус, к примеру, то можно. Посоветую MDR 7506. Сам такие имел, и больше всего нравились именно на классике! Очень нежно и утонченно звучат. Эмоционально. Скрипки и женский вокал аж слезу вышибали... Далее, строят раскрепощенное пространство сцены, не смотря на закрытость и маленький объем чашек. Для портатива подходят - легкая и прочная складная конструкция. В общем, классика на улице должна звучать именно из Сони 7506. Брать надо в проверенном специализированном магазине, тк ООЧЕНЬ много подделок. Признаки подделок тоже хорошо известны - кончики наклейки "профессионал" прилегают не плотно; складывание происходит не плавно, не как по маслу, а как бы чуть заедая. Это то что сам заметил. Чуть не попался. Кстати, звучат эти подделки очень даже не плохо.

даже и думать не нужно, что лучше : М50, 1210 или Х1.Х1 - на класс выше, чем М50 и на 2 класса выше, чем 1210 (накладные они и есть накладные). Только шумоизоляция Х1 совсем слабая. Ну вы ж понимаете - открытая конструкция.

@Eldest, да раскачаются они по громкости. Будут играть достаточно громко и мощно. Просто с качественной стороны с айфона ноутбука и пр - они не дадут максимальной отдачи по динамике, фактурности звука и объемности. Т.е. как говорится, не от лучшей жизни, но слушать будет можно. Кстати, они по мнению многих W1000x - как раз одни из самых универсальных наушников среди закрытых. Только должен предупредить - могут немного ярчить (резать слух) - на ярких, резких записях...

@ДедМитяй, а вы не планируете выходить на улицу в наушниках, с плеером? Если нет, тогда A700x - то, что надо. Для фильмов и разных мультимедийных целей хорошо подойдут. Но если допускаете выносить их из дому, тогда они сразу отваливаются и остается CAL2. Они хорошо бы подошли для ваших целей. Там как раз классный, мягкий бас, но при этом четкий. Звонкие верха. Посадка, в отличие от накладных 1210 - просто сказка. И шумоизоляция достаточная, лучше, чем в первых CAL! В общем, выбирайте между A700x и CAL2. Открытые AD700x не стоит рассматривать - для фильмов и игр не хватит мощи басов. И они совсем не изолируют: что в них, что без них - все всё слышат. Да, и забудьте про K550. Как бы их не пытались оправдать - эта модель сильно деградировала (не столько по классу звука, сколько по сбалансированности).

@Eldest, возьмите для начала aurvana live! Не стоит сразу скакать в озвученную вами ценовую категорию. Ведь у вас ничего к этому не подготовлено - ни вы сами, ни уровень аппаратуры. Да и в той цене - там тоже не все однозначно. С CAL! можно начать в вашем случае, тк они максимально универсальные, и звучат очень прилично для своей цены (имхо, переигрывают свою цену раза в 2). Единственное НО - звукоизоляция не очень сильная. Но лучше, чем у открытых и полу открытых наушников. Но если вы все же намерены тратить указанную сумму, то присмотритесь к модели W1000x, th600, D5000 (со вторички, новыми их уже не продают).

жанры музыки? хочется, чтобы было много баса и звонкие верха? или чего-то еще другого хочется? с плеерами\айфонами и пр планируете использовать, или только данная ЗК ? почему именно 598?те же самые вопросы, что и к предидущему:

Слышал много раз GMP400, и считаю их одними из лучших наушников по классу звука в пределах 15 тыс. HD600е, имхо, проще звучат. Даже Т1 от них недалеко ушли. К примеру, динамика НЧ у Т1 намного сильнее, бас плотнее и четче, а вот ВЧ у 400х показались лучше - утонченнее и естественнее. А у Т1 - не тарелки, а грубая синтетика. СЧ у 400х немного отстраненная, в стиле 800х. Т1 в этом аспекте тоже явно не лучше. Отдельно стоит упомянуть про сцену 400. Большая как в ширину так и в глубину. В целом, звучат открыто и воздушно. Эти наушники однозначно стоят своих денег. Но вот почему то их мало кто имеет и почти не советуют. Все таки бас их немного подводит - не глубокий и немного гулкий.

самая ужасная свзяка будет с др. дак2. Слишком резкий звук выдает дак2, и 770е тоже резкие на ВЧ. Будет резкость, выносящая мозг. наушники 770 250 - уже куплены, уже есть?

@molokoff, ясно. Я не приписывал вам этих слов. Это был вопрос!

Да нет , сцена это не то к чему привыкают :-) Кстати на ma900 сцена не плохая просто все ближе чем на X1, на 595 как правило широкая но без глубины да да, это именно так. ma900 имеют не плохую сцену, широкую, воздушную, но не глубокую. 595 - совсем не строят глубины: играют широко, но в линию. В этом плане Х1 - просто бомба - и глубина и ширина, и хорошо локализованные, фактурные образы.

Тут на лицо предвзятое отношение и провокация. Человек либо не адекватен, либо просто у него цель - выпендриться, опустив довольно удачную модель филипсов. Возможно и то и другое...Обращаюсь к ищущим людям - не стоит вестись на эту провокацию. Он поет оды 650м. Но 650е объективно не лучше, чем Х1 ни по качеству материалов (кроме велюра), ни по уровню звучания. Это примерно один уровень и примерно одна цена, но разные концепции звучания. Это подтвердил даже Shadow39 - владелец и ярый любитель 650х.

@molokoff, ну пусть будет так... посоветуйте конкретную модель учитывая требования ТС. По-вашему, можно добиться полной прокачки Th900 от 901 или dx100, и, как следствие, хорошей динамики и детализации в БСО или симфомете ? если да - тогда ТС надо брать их младшую модель - th600.

Андрей, я слышал Мдак как от встроенной дырки на низкоомах, так и подключенным к ней семигором. Должен сказать, что семигор только ухудшил звучание комбайна: сцена стала не такой просторной и глубокой, какой-то скомканной. Может быть просто антисинергия. Но вывод был таков: Мдак хорош именно как готовое решение-комбайн. Он самодостаточен и в усилке особо не нуждается, по крайней мере для низкоомников так. Другая проблема, что он далеко не под каждые наушники подойдет. Только под те, у которых не акцентированны ВЧ. Иначе начинается мозговынос. Деноны и фостексы - как раз те наушники, которые с ним хорошо сочетаются. Мои сони3000 уже нет, ярчат.

@andrey83ru, ага, фостексы 900, деноны7000 - отлично играют с мдаком. Так и Х1 тоже должны отлично заиграть. Я, конечно, теоретизирую, но что-то мне подсказывает, что так и есть. немного ярковата небось теперь такая связка?

имхо, стоит брать. Будут детальнее и без провалов. Наоборот, ВЧ акцентированы.под электронику это точно один из лучших вариантов!

Ну смотрите, 650е многими считаются темноватыми наушниками, хотя в целом они ровные, есть лишь чуток теплоты на СЧ и мид басе. Однако, х1 еще чуть темнее, басовитее и брутальнее на СЧ. Значит не такой уж и легкий уклон в темноту. Вполне ощутимый. Допустим, что с прогревом, в сознании многих людей они будут восприниматься "с легким уклоном" Но и этого уже достаточно, чтобы советовать к ним устройства с легким уклоном в светлоту. Тем более, что сабра должна хоть как-то прочистить им ВЧ. (хоть немного прозрачнее станут). А бас подсоберет. Вполне логично... Просто сабра звучит чуть светло и прохладно. Если ее не советовать под Х1, тогда под что она вообще сгодится? К тому же, есть бюджетный вариант ее реализации - 11.32. Для новичков - более чем хороший вариант. Хотя уверен, что Mdac с ними офигительно заиграл бы... Но там уже цена - в 3 раза выше цены наушников. Уверен, что есть разные другие микросхемы в разных реализациях, которые бы хорошо заиграли бы с Х1. Просто я в них не особо разбираюсь, а сабру слушал.

первое, конечно. бывает так, что человек чувствует и слышит, причем может хорошо слышать (требовательный аудиофил), а выразить грамотно не умеет. Все просто. Он писал, что в 701 ему не хватает басов, драйва, а в Х1 ему не хватает звонкости и детальности ( отчасти из-за антисинергии Х1 и 901. и те и другие притемненные) Т90 совмещает такие же звонкие ВЧ, как у 701, и при этом более ударный бас. При сохранении 3хмерного пространства.

помню, специально сравнил th7 и th5. 5 играли не выше класом, но и не ниже - примерно такой же. Но вот тоналка у них явно лучше. Нет такого гула на верхнем басе, ничто не мешает середине звучать достоверно и красиво. У 7рок этот верхний бас явно мешает середине. Поэтому считаю 5ки более удачной моделью, чем 7ки - при одинаковом классе имеют лучшую тоналку.

типа проверка. не верит он, что такой, на вид не серьезный человек, купил 901й и Х1 ))) надо брать т90. должны понравиться больше, чем что либо другое.

в том то и дело, что в пределах 6 тыс, под рок, электронику и тп, у М50 не много альтернатив среди закрытых наушников. И по качеству звука они тоже не лучше. Ну к примеру DT770 на 80 ом. Найдите воможность их послушать (именно 80 ом). Но там не менее резкие ВЧ и разрешение сопоставимо с М50 или чуть лучше. Не факт, что замена стоящая. Есть еще CAL2, но там тоже резкие ВЧ. Бас более рельефный, чем у М50. Послушайте их все таки. И первые CAL! тоже послушайте по-возможности, они помягче и помелодичнее, чем М50 и чем CAL2 Единственный плюс всех этих альтернатив в том, что они имеют лучшую посадку, особенно аурвана.

Ну уж точно лучше раскачает, чем изодинамику. К тому же Т90 яркие, звонкие, поэтому синергия должна явно быть лучше, чем у Х1. Микродетальность у них выше чем у Х1, тк там намного больше ВЧ. Кстати, тут человек тоже слушал Т90 после Х1 и говорит, что нравятся больше. Да и басы почетче будут. Вам так не терпится побыстрее заказать что-нибудь, что не изучив рынок наушников, отзывы на них, и главное - сочетание с имеющимися трактом - сразу оплату производите. Сами себя подводите.

В общем, думаю что смена источника даст улучшения в звучании Х1, но полностью не устроит. Видимо, вам все же нужно взять другие наушники, но не изодинамику, а баеры Т90 или Т1. У них такие же детальные ВЧ и такое же глубокого пространство, как у АКГ, но при этом мощная динамика, которой явно не достает АКГ.