Volonter

@jedie, по классу звука да, но они по тоналке ужасные. Тогда какого черта нужен их класс, если они писклявые и выедают все мозги ? в них даже нижней середины нет нормальной, а баса так вообще кот наплакал. Зато ВЧ.... просто фонтан брызг серной кислоты

@Кристалл, покупка хороших наушников всегда себе оправдывает, с любым плеером. Если конечно наушники раскачаются по громкости... да, китайская изодинамика такая... своеобразная - резкая (исключение He500) немного монотонная, и с линейной сценой. Теперь вы понимаете, что я называю линейная сцена??? когда все широко и стоит как бы в один слой (ряд).

именно так и на до сделать. Эти обычные 32 омные вообще не нужны с таким кривым балансом...так и напишите ему в комментариях - вы обманули и прислали обычны. версию вместо LE. Вернуть деньги в обязательном порядке!

если для вас важно качество звука, то советую отказаться от идеи получить наушники с микрофоном. Есть за 7 тыс модели без микрофона, которые действительно хорошо звучат. Например, ATH-A700x, Custome one pro, HD558, Creative Aurvana Live!2

Интересно услышать ваше мнение о соотношении цены и качества относительно моих ныне любимых Beyerdynamic T90 Кстати говоря, также соглашусь с вашей фразой "Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )" Сейчас слушаю T90 напрямую от макбука и они звучат намного интереснее тонально. Да, сцена уменьшилась наверное в несколько раз а то и на порядок, но все равно они звучат намного лучше чем все остальные. Другие наушники уже сложно слушать и получать удовольствие, звучание кажется мутным и перенасыщенным разными частотами. Интересно, когда переходишь на следующий уровень оборудования и наушников то схожий эффект будет наблюдаться? Например при переходе на систему Violectric V200 + Beyerdynamic T1, Audez's LCD-X, Hifiman HE-6. слушал Т90 тока 1 раз и не долго, поэтому не могу оценить их цена\качество звука. А вот то, что Т1 - совершенно иной уровень, на голову выше, чем Т90 - я бы еще подверг сомнению...

слушал их. бас хороший, высокие не резкие. Не плохие наушники, но 10 тыс не стоят, если по звуку судить.

понимаю, что хочется просто слушать музыку по фану, и не хочется чего-то там описывать. Но все же, напишите несколько обзацев D7000 vs D600 ради нас.

берите тут http://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/denon_ah-d600_261999184или тут http://www.avito.ru/yaroslavl/audio_i_video/naushniki_vysshey_kategorii_270067949 лучший вариант наушников будет для вашей музыки.

ради проверки данной гипотезы? не, жалко наушники, не такие уж они и плохие

от какого тракта сравнивали? какая версия 990х? вообще, не верные у вас выводы. 990про - очень басовитые наушники, где за басом сильно прячется СЧ. У филипсов СЧ так сильно не прячется, все довольно ровно, значит общая басовитость меньше.для наглядности приведу график. комментарии будут лишними:

не понял, вы сказали, что слушали пол часа и результаты в кратце написали такие. А теперь те же наушники вызвали отторжение? Как вы не могли не заметить отсутствие элитной надписи на своих наушниках - она же крупными буквами написана прямо на чашке ?

да, вы правильно их описали. Но я бы не сказал, что они так уж ужасны. Я их послушал. Ну да, баса много, но зато четкий, и глубокий. Середина густая, мясистая... Вч мало, зато ничего не режет слух. Я бы сказал, что как универсальные наушники они однозначно не годятся, зато сгодятся для тяжеляка и клубняка какого нибудь. Они получше будут чем битсы про. @sBel, если выбор стоит между Р5 и моментум, то однозначно моментум, ввиду того, что слушать будете разноплановую музыку и потому что они просто выше классом звука. Хотя моментумы, наоборот, больше подходят для спокойной и живой музыки. ВЧ в моментумах чистые и не резкие, так что можете быть спокойны.

вот зараза

@Wladislav26, а какие на твой взгляд у них потенциальные конкуренты? меня теперь интересует лишь сравнение их с закрытыми аудезами. С другими и так все уже ясно.

раз не упомянул про них, значит плохо. По крайней мере на фоне других 2х. А если выбирать между AD500X и CAL!2? CAL2 возьмите, они хорошо подойдут для рока и игр. Динамичный, детальный звук.

Поздно, перевёл три недели назад Тогда не знал. напишите ему, что передумали покупать (серьезная причина) и попросите вернуть деньги. Может прокатит.

Да я и не хотел простые. Заказал LE, но люди пишут, что этот продавец присылает обычные 32-омники вместо limited edition версий. так если это известно, не надо обманщику деньги переводить.

1 вариант если хочется более разборчивый и резкий звук, 2 вариант, если хочется более мягкий, теплый и сочный звук.

Вот это будет интересно, т.к. самому идут 770про32Ома (но придут, судя по всему, обычные 32 Ома, не ЛЕ). а вот это зря. очень зря. Они ужасные по тоналке - пищалки, выносящие мозг высокими. Послушаете их подольше, поймете о чем я .. очень интересно, ждем отчета))ВА вот HE400 слушать от макбука конечно толку не много...

@Jaster, больше еще не значит лучше

то то и удивительно: наушники одни, музыка... однако один вещает исходя исключительно из эмоций, психоакустических ощущений, а другой пытается все подвести под формальную логику, а с выражением чувственной сферы как-то не ахти Оксюморон? нет. А зачем буквы раскрасили - словно фломастерами? Да, высокий уровень эстетического самовыражения.

то то и удивительно: наушники одни, музыка... однако один вещает исходя исключительно из эмоций, психоакустических ощущений, а другой пытается все подвести под формальную логику, а с выражением чувственной сферы как-то не ахти

за эти деньги остается лишь клон лемана. Он, кстати, достаточно басовит и добавит динамики НЧ ( 880про это явно не помешает). либо комбайн NFB 15.32

просто это явно выраженный открытый типа звучания. Там и правда часть звуков уходит из чашек. разбавляются воздухом и частично рассеиваются.

@Valaev71, вы с геном - с разных планет. Можно даже и не пытаться донести друг до друга какие-то мысли, все равно не выйдет.