Volonter
-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
@Rignar, с чем сравнивали?
-
И там и там хорошее, но до HD800 и HE-6 не дотягивают ни те ни другие.
-
провальчик на вСЧ? ) а почему тогда они крикливые на женском вокале? По мне (да и не только по мне) - там как раз подъем на вСЧ (т.е. область 2-4 кгц). А вот выше 5-7 кгц, возможно, там есть провал, перед пиком на 8 кгц. А не хватку телесности нижней СЧ не налюдаешь? И как тебе их сцена? Для накладных - очень просторная. Это тебе не es7, где звучание зажато в голове
-
совершенно разный звук. HE500 ближе к темному, ровный. T1 - яркий звук. Пространство HE500 строят широкое, но не глубокое, а Т1, наоборот.
-
Витя, а поподробнее можно об их + и - так же попробуй их на притемненном источнике NAD. Это добавит телесности середине, и отчасти уберет крикливость.
-
понятно, просто не успел проникнуться классом звучания за ту короткую прослушку. А причина тому еще то, что те же hd800 звучат слишком уж по-другому (легковесно и отстраненно пространственно), чем все его другие наушники. Т.е. не по вкусу пришлись. -
пока нет, слушал только th900. Надеюсь в скором времени послушаю.
-
@Istep, отпишитесь, как будут превые впечатления о Х1
-
да, их надо учитывать, но они точно уж не заиграют от интегральника...
-
ПО графику АЧХ баса у 419х как раз много. Вам его там не хватает? И при том, 7506, где баса мало - понравились ... Что конктертно не понравилось в CAL2 ? каких то частот не хватало, или переизбыток? попробуйте объяснить. сони 1R, переоценены по звуку, т.е. не играют на свои... сколько там, 12 тыс... Но послушайте, могут зацепить, тк они драйвовые, сочные по звуку. А главное послушайте М50 - это главный претендент.
-
а я себе купил HD449 - классные наушники для своей цены и тем более для закрытых. А удобные какие... А звучат как приятно!) правда хочу и CAL1 тоже взять. Будут состязаться. Кто выиграет, в плане "нравится-не нравится" ,те и оставлю)
-
@Cyclone, не, путаешь с 272 HD. Там как раз подчеркнутая вСЧ. А у 242HD звук теалый и в меру басовитый.
-
а что лучше на ваш взгляд отиграет электронику разных направлений -- D7100, или th600, и в чем будет заколючаться "лучшесть" ?
-
на разницу в восприятии накладывается еще разброс между экземплярами в пределах той же модели. как версия.
-
@clubnewmen, а какие наушники с ними пробовали? какие более-менее раскачались, а какие не особо ?
-
Наверное, запутали вы @Psymush. Если нужны закрытыте, значит закрытые. D7000 и правда подошли бы хорошо. Но их только б\у можно достать. th600 - наиболее адекватный по звуку и цене закрытый ТОП. Динамичный, детальный с объемным звуком. Стоит ли покупать к слабой ушной дырке ? мое мнение, что все равно стоит! они все равно заиграют намного лучше, чем те же ширпотребные М50 (кто скажет, что так же или хуже?). Стоит брать, но понимать, что с усилителем они заиграют лучше.
-
@Rignar, не вижу пробемы их там же послушать. только плеер с со своей музыкой иметь при себе. А купить уже там, где считаете нужным.
-
) классно посмеялся
-
жаль, что открытые не подходят. Ведь диагноз был бы однозначен - hd800, или T1. Из закрытых, лучше, чем 7100, взять th600. Они просто поудачнее будут. Звучат лучше, по меннию многих аудиофилов.
-
присоединяюсь. расскажите пож. об этих моделях, кто их слушал.
-
242 имеют такой... я бы сказал, винтажный звук. По крайней мере такое ощущение от их прослушивания. Звук теплый, уютный, но не очень прозрачный. Сцена у них еще правда плоская. Такой звук может нравится кому-то, Особенно для любителей старого рока, джаза, блюза, но вот электроника, эмбиент - уже не очень клево зазвучит. 558е имеют меее вкусовую подачу (т.е. более универсальные) - для любой музыки. Имхо, конечно. Чисто мои субъективные впечатления. Была бы возможность их послушать, сравнить - имело бы смысл это сделать. А вглухую брать не стоит.
-
@qsk, а вы хорошо расслушали D600? Там мощный, мягкий бас застилает собой все. Прикольно, но не всегда. От такой басовитости можно быстро устать)
-
M50 не плохие уши, но по характеру звука - совсем не такие, как 215. Баса у М50 намного больше (сильнее вкачивают), Середина менее подкрашенная и более отдаленная (но более честная), ВЧ более звонкие, резкие и детальные. Просто вам с не привычки может показаться избыток баса и не привычное звучание. Но скажем так, М50 для рока, драйвовой музыки будут повеселее, а вот для легкой, мелодичной, не факт, что из басовитость придется в тему. Хотя, тут чисто дело вкуса, кому-как. Если открытые наушники (звукоизоляция отсуствует), то 558е будут явно интереснее, чем закрытые 215. Они воздушнее, и лучше сбалансированны. Советую на них и остановиться.
-
Как вы наверное уже поняли, M100 имеет мощный бас, это для любителей чтобы качало помощнее. На пользу сбалансированности это не идет. Хотя если хотите "кача" НЧ + тонкую, нежную СЧ, то можно. Но для рока, тонкая СЧ, кхм... извините, будто кастраты поют. Нужна теплота и густая СЧ, как у Х1, или CAL.
-
@qsk, а у вас в подписи не D600, а COP. Значит уже изменили баерам, а подпись не изменили?)
