Прикупил по случаю наушники Fostex T50 RP и Fostex T40 RP mk2.

Для мода, естественно.

Удивили меня эти наушники очень сильно, поскольку изначально мнение о них сложилось от графиков, выложенных на этом сайте.

Первыми послушал Fostex T40 RP mk2. Оказался очень хороший ровный звук. Удивился - почему это многие их ругают.

Одел как-бы более дорогие Fostex T50 RP. Звук мягко говоря "кривой". Басов нет. Не просто нет - а совсем нет.

Достал свой микрофон и измерительный стенд. Измерил.

Картина более чем наглядная. Такой ровной АЧХ, как на этом экземпляре Fostex T40 RP mk2 я не видел вообще ни на одних серийных наушниках.

 

Добавлено 01.09.2014:

График АЧХ ровный (белый), как выяснилось, получен в результате неправильных режимов микрофона (перегруз) + кривая работа драйверов звуковой карты под виндоус 7 с программой RMAA (карточка Инфрасоник Квартет). Поначалу опыта корректных измерений не было, многие нюансы были неочевидны ))).

Остальные - более или менее корректны.

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем snorry

Стал думать - как такое может быть.

Внимательно осмотрел наушники.

Обратил внимание на то, что амбушюры отличаются.

Форма и размеры одинаковые.

Но вот мягкость поролона и материала - разная.

На Т50 довольно жесткие.

На Т40 - очень мягкие, уши в них просто мягко утопают.

 

Решил ради эксперимента попереставлять амбушюры, плюс добавил в сравнение самодельные кожаные (размер такой же, но тоже мягкие).

Когда поставил амбушюры от Т50 на Т40 - звук резко ухудшился.

От мягких амбушюр на Фостексах Т50 звук стал значительно лучше.

Вот теперь меня вопрос мучает - это что у японцев такие проблемы со стабильностью качества?

Могут попасться и вполне нормально звучащие экземпляры - и совсем ужасные.

у мя были свежие t40 и t50

 

t50 больше понравились

 

амбуши ВРОДЕ были одинаковые и там и там

у мя были свежие t40 и t50

 

t50 больше понравились

 

амбуши ВРОДЕ были одинаковые и там и там

Вот!

А тут - на экземпляре Т40 - все в порядке - просто эталон.

А на Т50 - явные признаки недодемпфирования + проблемные амбушюры.

Порылся только что в своей помойке - нашел еще одни амбушюры от каких-то Т50 - они оказались по жесткости нечто среднее между этими двумя.

Налицо разброс качества. Просто недопустимый. "Японское качество" - больше не качество. Прям разочарование.

ой - вру. на t50 были амбуши от тдс-8 - сдутые/продутые с перфорацией и без наполнителя) покупал их без амбушей вообще собсна..

 

но звук лучше был чем у т40 в стоке

 

короче не выпендривайтесь и ставьте амбуши от советских динамических ушей) повсюду

кстати у t20 амбуши с заточкой под басс и ЗИ..

 

ну а как еще сделать разную ачх при одних и тех же дровах?)

Ну, то есть ты t20 mk2 разбирал? Там действительно стоят те же драйвера?

да все говорят что те же)

 

если буквы совпадают..

 

и ачх сильно похожи - только разрешение как будто разное..

ачх - с доктора.

Я вот разобрал сейчас Т40 и Т50 посмотреть - одинаковые.

а по цене t20 и t40 не отличаются

 

к чему бы это?

Вот, кстати, на докторе график от моего отличается. Тут он значительно ровнее. Вероятно, амбушюры были тоже жесткие (баса тоже мало), а демпфирование было плотнее.

А график Баеров - на моем стенде практически такой же, как на докторе.

пришел кризис - ачх стала рандомной

А на иннерфиделити - тоже практически мой график. По басу, по крайней мере.

Кстати, вспомнил.

На моих старых Фостексах, которые я давно замодил - на левом ухе бумажка-демпфер с одного края была просто не проклеена. Воздух свободно в эту щель проходил.

отклеилась.. вот оно - легендарное качество фостер

 

кстати у gmp амбуши натурально разваливаются на 2 части (итого - 4) скоро буит троллинг-пост по этому поводу)

 

всё уже не то

Измерил еще одни стоковые Фостексы.

Надо же, какое разнообразие в одной модели.

Измерил еще одни стоковые Фостексы.

Надо же, какое разнообразие в одной модели.

 

а вообще - их уже как конструктор Лего покупают и лепят, лепят, лепят

Ага. Сам грешен. Для мода в закрытом оформлении - пожалуй, лучшие драйвера из доступных.

Амбушюры могли попасться из разных серий просто - хотя если из крупного зарубежного магазина покупали, то вряд ли там старые остались еще..

 

Демпфирующая бумага тоже немного менялась после того как производство драйверов прерывалось из-за землетрясения, видимо, сменился поставщик. 50е вряд ли есть где-то старые, т.к. их активно расхватывают, а вот 40 и 20 могли заваляться, но опять же, разве что у малопопулярных магазинов. В принципе, разброс качества наибольший из-за нее, все остальные компоненты там не особо подвержено вариациям..

Но факт остается фактом - АЧХ там рэндомная. Из 5 пар, что через меня прошли - не было двух одинаковых. Покупал все с рук. Все - без следов доработок. Предварительно корпус вскрывал - проверял.

В одной из пар, что прошли мою полную доработку - был немного криво поклеен магнит на стальную рамку.

Перегревать побоялся - переставил в край, где немного меньше ущерб звуку наносится. Но все равно - оставил эту пару драйверов в помойке, может когда найдется пара с таким же дефектом

Кстати, эти рамки, что я растачиваю - на них тоже положение маленьких отверстий в стоке гуляет страшно. Иногда частично под магнит попадают, а иногда на расстоянии 1 мм от магнита.

Таким образом - доработка с расточкой частично решает проблему одинаковости драйверов в паре , если растачивать аккуратно и одинаково.

Очередные стоковые Фостексы.

На этот раз график сильно похож на то что измерено на Иннерфиделити.

Вот уже чисто спортивный интерес появился - попадутся ли хотя бы пара экземпляров с одним и тем же звуком?

Судя по тому, как я влюблён в свои Фостексы - у меня особые кастомные амбушюры!