Volonter

@rolo, какая музыка, какое звучание хотелось бы (каких частот больше, каких меньше).

А можешь более подробно описать, насолько тебе понравилось взучание от дырки Мдака. И что конкретно улучшилось прит подключении усилка ?

как раз 1210 - идеально подойдут на замену ie4. Звучат намного лучше.

затягиваются послезвучия? локализация объектов более осязаемая? что-то еще...

значит ппедположение, что 600е звучат ровнее на СЧ - подтвердилось. Мне как раз осветленная СЧ у 900х на некоторых записях показалась излишней. Тем более - надо слушать 600, может это будет максимально близко к моему эталолну. Шурик, и Максим! Спасибо за обзоры!

эмбиент это все же электроника, а я всегда думал, что дерево благотворно сказывается на тембра живых инстурментов...

@Rignar, странно, что ma900 не понравились. А на наnew age, chillout, ambient не слушали их? Они как раз хорошо это дело отигрывают. С чего их слушали? Чем именно они не понравились ? Неуж то ma900 вам показались хуже, чем ваши 215е?

ну не с точность же до наоборот...

@Rignar, с чем сравнивали?

И там и там хорошее, но до HD800 и HE-6 не дотягивают ни те ни другие.

провальчик на вСЧ? ) а почему тогда они крикливые на женском вокале? По мне (да и не только по мне) - там как раз подъем на вСЧ (т.е. область 2-4 кгц). А вот выше 5-7 кгц, возможно, там есть провал, перед пиком на 8 кгц. А не хватку телесности нижней СЧ не налюдаешь? И как тебе их сцена? Для накладных - очень просторная. Это тебе не es7, где звучание зажато в голове

совершенно разный звук. HE500 ближе к темному, ровный. T1 - яркий звук. Пространство HE500 строят широкое, но не глубокое, а Т1, наоборот.

Витя, а поподробнее можно об их + и - так же попробуй их на притемненном источнике NAD. Это добавит телесности середине, и отчасти уберет крикливость.

понятно, просто не успел проникнуться классом звучания за ту короткую прослушку. А причина тому еще то, что те же hd800 звучат слишком уж по-другому (легковесно и отстраненно пространственно), чем все его другие наушники. Т.е. не по вкусу пришлись.

пока нет, слушал только th900. Надеюсь в скором времени послушаю.

@Istep, отпишитесь, как будут превые впечатления о Х1

да, их надо учитывать, но они точно уж не заиграют от интегральника...

ПО графику АЧХ баса у 419х как раз много. Вам его там не хватает? И при том, 7506, где баса мало - понравились ... Что конктертно не понравилось в CAL2 ? каких то частот не хватало, или переизбыток? попробуйте объяснить. сони 1R, переоценены по звуку, т.е. не играют на свои... сколько там, 12 тыс... Но послушайте, могут зацепить, тк они драйвовые, сочные по звуку. А главное послушайте М50 - это главный претендент.

а я себе купил HD449 - классные наушники для своей цены и тем более для закрытых. А удобные какие... А звучат как приятно!) правда хочу и CAL1 тоже взять. Будут состязаться. Кто выиграет, в плане "нравится-не нравится" ,те и оставлю)

@Cyclone, не, путаешь с 272 HD. Там как раз подчеркнутая вСЧ. А у 242HD звук теалый и в меру басовитый.

а что лучше на ваш взгляд отиграет электронику разных направлений -- D7100, или th600, и в чем будет заколючаться "лучшесть" ?

на разницу в восприятии накладывается еще разброс между экземплярами в пределах той же модели. как версия.

@clubnewmen, а какие наушники с ними пробовали? какие более-менее раскачались, а какие не особо ?

Наверное, запутали вы @Psymush. Если нужны закрытыте, значит закрытые. D7000 и правда подошли бы хорошо. Но их только б\у можно достать. th600 - наиболее адекватный по звуку и цене закрытый ТОП. Динамичный, детальный с объемным звуком. Стоит ли покупать к слабой ушной дырке ? мое мнение, что все равно стоит! они все равно заиграют намного лучше, чем те же ширпотребные М50 (кто скажет, что так же или хуже?). Стоит брать, но понимать, что с усилителем они заиграют лучше.

@Rignar, не вижу пробемы их там же послушать. только плеер с со своей музыкой иметь при себе. А купить уже там, где считаете нужным.