Volonter

и правильно посоветоал! Конечно, никакие они не темные, но и не особо яркие. Близки к нейтральным, за исключением небольшого проярчения на 5гц. Мне они понравились очень как раз на инструментальной музыке и вокале. Эмоциональные, тембрально достоверные, в меру светлые. А с притемненным трактом и вовсе не светлые =)

Баса в DJ ощутимо больше чем в DT770, если хочется чего-то умеренно басовитого, то это скорее Signature Pro (не DJ). во-первых это, верно. Во-вторых, в чем-то как обычно вы приобретёте, а в чем-то потеряете. Вы не указали сколько омные у вас баеры. Это важно, т.к. модификации разной омности звучат по-разному. Вы получите: еще более упругий, рельефный и разборчивый бас, более плотную, близкую и сочную середину (но не яркую, что важно). Качество ВЧ не является сильной стороной сигнатур. Их где-то примерно как в баерах, но они более грубые, менее тоненькие чтоли... Сцена у синатур БЛИЖЕ, образы крупнее и выпуклее, но нет ощущения отстраненности (большого расстояния) до сцены. Вы будто находитесь в 3-5 метрах от сцены. При том сама сцена имеет явно выраженную дифференциацию в глубину, что радует. В баерах все более мелкое, отдаленное, но расслоение в глубь не так хорошо выражено. В общем, я вам описал разницу, котрая как в качественном смысле, так и во вкусовом - не однозначна. Может понравиться может и не совсем. Дело вкусов, привычки, музыки и пр. Одно могу сказать - наушники музыкальные. В них музыка вовлекает сильно. В отличие от более прохладных, отстраненных 770х. Просто выше описанные моменты кого-то могут разочаровать/не устроить, тем более за такие деньги. Если бы слабая шумоизоляция и бОльшие габариты устроили бы, то стоило бы рассмотреть еще более высосоклассные наушники - fostex th600, Но у них как всегда, помимо неоспоримых достоинств тоже есть свои вкусовые нюансы, которые так же необходимо уточнить и "примерить на себя".

Возьмите ваши любимые Ritmix 508. Они круты =) Ну а если серьезно, то лучше всего вам вложиться в первую очередь в наушники - сигнатуры PRO, или сигнатуры DJ. Они офигенно рулят на динамичных и тяжелых жанрах! А плеер - пока можно остаться на С4про. Будет хорошая связка. А там уж на будущее смотреть - может с каким-то другим плеером они понравятся еще больше. По мере возможности замените. А может и на 100% все устроит.

Когда я попросил написать - по каким конкретно критериям класса звука лучше - вы ограничились определением "более полновесное звучание без провалов, в добавок к более качественному басу и более яркой середине". Примерно так. А еще - "более сладкий звук, после которого вам не хочется слушать никакие другие наушники". Да, очень исчерпывающий ответ... Я не могу сказать, что филипсы однозначно выше классом, т.к. у них хуже микродетальность и более расхлябанный бас. Так же и у MSR7, помимо плюсов у них есть и технические минусы (маленькая сцена и соотвественно не высокие пространственное разрешение). Вкусовым их минусом является слишком уж большая нелинейность в области вСЧ. Так что по одним криктериям лучше одни, а по другим - другие. И те и другие хороши по своему, но со своими существенными минусами. Вот и все. Причем, на мой взгляд, излишняя яркость MSR7 является очень критичным вкусовым минусом, т.к. такой звук мало кого устроит на любимом всеми роке, и ярко записанной попсе, коих большинство. Поберегите свой слух.

не такая уж большая разница. Но есть одно НО. Я сравнивал шуры 840 и фокалы напрямую у себя дома, внимательно. Фокалы, как оказалось, не во всем лучше. Вот, почитайте подробнее: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27200entry636388

расклад такой. Если для вас важна хорошая эргономика, качество материалов, и удобство посадки - в бОльшей степени, чем качественный звук, то сони 1R могут стать главным фаворитом. Звук у них не то чтобы плохой. Для обычного меломана наоборот может очень понравиться.Если у вас цель прилично сэкономить на качестве материалов и сборке, сохранив такого же уровня звук, то стоит рассмотреть Creative aurvana live! Лично я считаю их по звуку даже более музыкальными, чем сони, у них средние частоты повкуснее а верха позвонче. Класс звука в общем примерно одинаков. М50х - если хотите более драйвовый бас и чистые звонкие верха. Конечно классика, джаз - явно не их конек, но слушать в принципе можно. Из уровень чуток выше, чем у сони и CAL! Шуры 840 - если хотите ровный, нейтральный звук. У них кстати и самое высокое рарешение. Но как показывает практика, для многих такой нейтральный, мониторный звук кажется скучным, не интересным. Вот вам почва для размышления И еще один момент, не смотрите на то, какого класса у вас источник. Хорошие низкоомные наушники все равно покажут, что они хорошие. К тому же, источники - дело такое, наживное. Захтите получше раскрыть или подкорректировать звучание наушников - купите в будущем другой источник. Помните - наушники это главное звено в системе.

в пределах 10 тыс, среди закрытых и для данных стилей - какие есть альтернативы 840м шурам? Не М50 же... 7506 кстати, получше чем М50 будут для данных стилей. У них звук утонченный и эмоциональный, но он как бы анти-брутальный. У них женственная, нежная утонченная подача (приоритет верхней СЧ над нижней СЧ). Рок - точно не их, а классика, блюз, фолк, женский вокал (но не мужской) - звучат очень выразительно. Но так было на мой вкус (ими владел). По опыту знаю, что эти уши довольно-таки вкусовые и не всем нравятся, особенно кто слушает брутальные стили)) А шуры как бы усредненный вариант. Универсалы по жанрам, но с поправкой на некоторую строгость и нейральность. Кому-то и это покажется сухим или слишком пресным )) Если ТС готов расширить бюджет до 18 тыс, то да, фокалы становятся главным фафоритом. Сони 7510 - получше чем 1R, но в целом не далеко от них ушли.

а вам не кажется, что сказанная вами фраза унижает вкусы и опыт других людей? С чего это вы так решили? Утверждать такие вещи - значит унизить всех остальных.

,

а вам не стыдно писать такую чушь таким корявым языком ?

усилок и исчтоник уже купили или только планируете? под такой тракт могут более-менее подойти 880про. но если усиление может быть пересмотренно, то в игру могут уверенно вступить Fidelio X1 / X2. Они пожалуй будут наиболее универсальны под ваши жанры. Если хотите более точного совета - опишите свои пожелания к звуку, к балансу частот бас, середина и верха). Тогда совет будет более конкретный.

Если под Goth Metal подразумеваются кхм группы с женским вокалом, тогда я воздержусь от советов, если Sentenced, Poisonblack и Charon, тогда брать фокалы с рук и не мучиться. в данном случае у человека в приоритете масштабная сцена.

Ну сони 1R не такой уж прямо отстой. Это конечно не XB920 и другой битсоподобный шлак. Неопытному слуху они могут показаться даже отличными. Но когда сравниваешь наушники со знанием дела, когда есть претензия на тембральную достовереность, высокое разрешение и детальность, объемную стерео-панораму, то соням 1R на фоне шуров 840 не останется ни малейшего шанса. Возможно, что на попсе, клубняке и роке 1R могут понравиться даже больше, т.к. они сильнее приподнимают бас, заметно окрашивают средние частоты, делая их более яркими. И это может быть по кайфу на определенных стилях. Но кгда речь идет о живой музыке "большая часть блюзы, рок, джаз, классика, фолк", то этот же самый заранный мид бас, идущий в ущерб прозрачности средних частот, заярчающий неестественный подкрас средних частот, и слабая детальность на ВЧ - пойдут в большоой минус. Уровень качества звука - на класс ниже. Доступно объяснил? Да, забыл еще добавить, что у 1R довольно слабая шумоизоляция. Для метро, самолета - не очень. У Шуров с шумкой будет получше. Единственное, что у сони лучше - это эргономика. дизайн и удобство посадки. Эти вещи тоже нужно учесть при выборе. Для кого-то эти вещи перевесят более качественный звук и выбор будет в пользу сони.

Конечно, приятно осозновать, что размер мембраны большой, но на количество и качество баса влияет не сам размер мембраны, а все устройство наушников в целом, как система факторов. Можно запороть даже очень хороший динмик и качественный драйвер, а можно выжать из средненького и не большого драйвера довольно много. Это в общем. A500x не имеют выдающегося баса. У них есть некоторый акцент на среднем басе (около 100 гц), но его глубина, мощь и точность - далеки от идеала любителя отличного баса. Х1 имеют куда более глубокий и объемный бас, хотя и не особо точный. И при этом класс звука в целом у них ощутимо выше. В прицнипе, вам правильно их посоветовали. Но если бы у вас был нормальный портативный усилок, то можно было бы рассмотреть и DT990pro на 250 ом, которые имеют другой звук, чем Х1, но так же мощный на басах, раскатистый и объемный бас. Они звучат пожалуй даже побрутальнее и позвонче, чем Х1, являясь при этом более узкожанровыми. Электроника, клубняк, некоторый метал, может быть некоторый рок - их стезя. Х1 в этом плане более универсальные - за счет более насыщенной и ровной СЧ они могут отиграть и более мелодичные и вокальные жанры, хотя тоже не совсем идеально.

График конечно глубоко заваливает большю часть ВЧ, а потом выдает пик. Но если вспомнить какие графики были у старых LCD-2 и 3, то это выглядит "в том же духе, но немного похуже". Старые LCD тоже заваливали венхнюю СЧ, нижнии и центральные ВЧ и приподнимали пик на 11-12 кгц. Кстати, по этому графику не скажешь, что в наушниках нет баса. Лишь чуть поменьше, чем в полноразмерных. Что-то в таком духе:

а есть ли у нас на форуме владельцы HE-60? Интересно как они звучат, и чем отличаются от HE-90 в плане звука?

это еще пол беды, а тем кто не знает английский как я, проблематично составить мнение о их звучании.

тот, кто считает, что сам не может ошибаться, считает свое восприятие самым верным, и при этом ни во что не ставит мнения опытных людей - заблуждается больше всего.

Вы все о запредельном рассуждаете... Помечтать, конечно, приятно)) Прокомментируйте ситуацию @Cashmoney, исходя из того диалога, который мы с ним провели.

почему все эти хорошие модели JVC не возможно нигде купить в России ,, вообще нигде не продаются..

кто бы перевел...

А я тоже не понял, как ВЧ в 880про может быть много, и при том в Т1 достаточно (т.е. нормально). В Х1, где ВЧ еще меньше, чем в любых баерах - тоже достаточно. Ну да ладно. Ясно одно - несколько завышенные ВЧ приветствуются.

Ага, только RX700 звучат все же взрослее, чем ритмиксы. У их сцена побольше, середина более полнокровная, а бас не так нарочито выделен, скорее в ровень с СЧ, но при этом глубокий и супер твердый, как сталь. Просто где-где, а вот электротника - это 100% стезя этих JVC. И на этом поприще они обставят даже многих средняков., не говоря уж о CAL и ритмикс.

что, больше нравятся чем даже фокалы?

Shure SRH840 - лучше всего будут для вашей музыки.Они универсальны но с приоритетом живой музыки. Уж точно лучше, чем сони 1R (A), и ATH-М50.