Имею в наличии:

• Sennheiser HD 800
  
• Beyerdynamic DT 250/250
  
• Precide Ergo Mod 1
  

Из этого списка именно под вокал более всего подходят DT 250/250.

Поглядываю в сторону Shure SRH1840 / SRH1540 (еще не слушал).

Предпочитаю сухой, аналитичный, детальный звук с ровной АЧХ.

 

Ваши предложения, Господа!

10 парсек, а чем не нравится вокал на 800-ых, спрашиваю просто так - 800-ые не слышал.

Предпочитаю сухой, аналитичный, детальный звук с ровной АЧХ.

У вас уже есть двое наушников, сухих и аналитичных.

Раз уж они Вас на вокале не устраивают, то может поискать другой звук?

Более подходящего из сухого и аналитичного вокала, чем в баерах 250, вряд ли найдете. Может действительно поискать другой звук?!

К примеру Grado. Вот там совсем есть чему удивиться в плане вокала..

К примеру Grado. Вот там совсем есть чему удивиться в плане вокала..

После Precide Ergo на вокале ничего другого слушать не хочется. Он там буквально живой.

Но человек хочет сухой и аналитичный звук. Имея HD800, он предпочитает Beyerdynamic DT 250 и поглядывает в сторону Shure...

Тут очень сложно что-то посоветовать.

По-моему для вокала используют наушники с выделенной серединой или ошибаюсь?

 

Shure 1840 после баеров не должны разочаровать. К примеру 1440 - "птичка" баердинамиковская)

 

AD700, которые у Ильи могут кстати зацепить, он же ведь продал из-за этого DT 250) Там то вокал действительно другой, не такой сухой, все таки с грудным подкрасом

Изменено 6 февраля, 201511 г пользователем borisuperful

К примеру Grado. Вот там совсем есть чему удивиться в плане вокала..

Я когда услышал тысячные, у меня было примерно такое выражение лица.

Имея HD800, он предпочитает Beyerdynamic DT 250 и поглядывает в сторону Shure

Ничего удивительного, качество вокала напрямую зависит от АЧХ, которая в тех же 800 видимо не идеальная

AD700, которые у Ильи могут кстати зацепить, он же ведь продал из-за этого DT 250) Там то вокал действительно другой, не такой сухой, все таки с грудным подкрасом

Замануху сейчас написал....сейчас Илья услышит свои любимые наушники, прибежит...

Усматривая некоторое противоречие между

под вокал более всего подходят DT 250/250

и

Предпочитаю сухой, аналитичный, детальный звук с ровной АЧХ

рискну посоветовать попробовать классическую ортодинамику - Fostex-ы 50-е например.

А я вот с таким лицом слушаю DT 250))

 

@InvictusSVV,

 

Fostex-ы 50-е например

Там же одна середина пустая, ватная, плюшевая 0_о

10 парсек, а чем не нравится вокал на 800-ых, спрашиваю просто так - 800-ые не слышал.

 

В двух словах и не скажешь.

Разрешение на 800-ых значительно выше. Нюансов больше. "Воздуха" тоже. Пространства... Да много чего...

Но вот парадокс - такой "эмоциональности" нет (представляю лица читающих сие ), нежности такой на женском вокале, мужественности на мужском...

Т.е. формально на 800-ых звуков больше, проработка лучше, а сути кажется меньше. Быть может ее и не меньше, но акценты смещены. Атмосфера, техничность заслоняет собой мысль.

Если судить по АЧХ, на 800-ых верхняя середина и мид бас приспущены. На 250-ых наоборот самую малость приподняты. С одной стороны 250-ые из-за этого более крикливые и бубнящие, с другой, слушая их, не чувствуешь себя обманутым.

 

Ну как-то так.

Предпочитаю сухой, аналитичный, детальный звук с ровной АЧХ.

У вас уже есть двое наушников, сухих и аналитичных.

Раз уж они Вас на вокале не устраивают, то может поискать другой звук?

 

Ну собственно и тему поэтому создал.

Правда 250-ые для меня НЕ сухие и НЕ аналитичные. А вот 800-ые - Да.

 

З.Ы. 250-ым не хватает разрешения, 800-ым линейности.

Вокал на 800-х просто не интересен. Это одна из слабейших сторон 800-х. 250-е тоже на вокале не блещут ни разу.

Более подходящего из сухого и аналитичного вокала, чем в баерах 250, вряд ли найдете. Может действительно поискать другой звук?!

К примеру Grado. Вот там совсем есть чему удивиться в плане вокала..

 

Grado слушал разные. В свое время понравились Grado RS1i. звучат довольно выразительно.

Но все-таки не мое это. У меня была похожая связка - ламповый усилитель + АС (ProAc серии Response). В итоге ушел к студийному звуку.

После Precide Ergo на вокале ничего другого слушать не хочется. Он там буквально живой.

 

У меня обычные Precide Ergo, не AMT.

 

Усматривая некоторое противоречие между

под вокал более всего подходят DT 250/250

и

Предпочитаю сухой, аналитичный, детальный звук с ровной АЧХ

рискну посоветовать попробовать классическую ортодинамику - Fostex-ы 50-е например.

 

Думал о них. И слушал.

Все упирается в разрешение. Было бы его в достатке в 250-ых, ничего другого не искал бы.

@10 парсек, как насчет великих и ужасных 911-ых?

Как по мне, они сливают в плане эмоциональности изодинамике, однако поживее 250-ых будут.

@10 парсек, как насчет великих и ужасных 911-ых?

Как по мне, они сливают в плане эмоциональности изодинамике, однако поживее 250-ых будут.

 

911-ые конечно интригуют. Давно их послушать хочу. Но у меня бзик в отношении к б/у.

Grado PS500 вроде мониторные, мне так в магазине сказали. Слушали с вокалом?

Grado PS500 вроде мониторные, мне так в магазине сказали. Слушали с вокалом?

 

Нет. Эти не слушал.

 

Что касается Beyerdynamic, есть еще такие - Beyerdynamic DT 48

Говорят для воспроизведения голоса идеальны. Сам не слушал.

Может, LCD-X? Вроде, самые ровные из топовой изодинамики...

Разрешение

Может, LCD-X? Вроде, самые ровные из топовой изодинамики...

Разрешение

 

Слушал LCD-2 после чего решил забыть о Audeze.

А вот STAX до сих пор интересны.

Я тоже не слушал вокал, но живую музыку PS500 ровно и детально играли.

Хотя, после изодинамики, даже в них звук мультяшным кажется.

Слушал LCD-2 после чего решил забыть о Audeze.

А вот STAX до сих пор интересны.

Да, стаксы могут подойти ))) Они почему-то многим нравятся...

Если что, LCD-X и LCD-2 звучат очень по-разному.

Так что, думаю, есть смысл послушать как-нибудь, X.

Прошу прощение за быть может глупый вопрос:

AKG K812 - наушники не для вокала?

 

kleymor.metal, Спасибо, буду иметь ввиду.

А что скажете о HiFiMAN HE-560?