Volonter

таким высказыванием вы едвали синициируете жаление кого-либо что-то полезное написать. Почему молчат? Наверное, не заметили вопрос, и стоит еще раз продублировать его. Но лично я в затычках не особо разбираюсь.

Глеб, не понимаю, как могут нравиться 800е с прохладной (безразличной) серединой, если нравятся W5000 - светлые, сладкие и гипер эмоциональные. Это же в некотором плане антогонитсы по подаче СЧ и эмоциональной составляющей.

Все описанные проблемы - это проблемы усиления. С родным усилителем от Stax у SR-507х сцена была именно такой. Очень компактной. Когда получил их, послушал пару дней и отложил в коробку, решил вернуться на HE-6 с их нормальной сценой. Сейчас же на усилителе от VVO у них по ширине и глубине сцены с 009-ми паритет, локализация объектов у 009 несомненно лучше. я их слушал 3 раза, 2 раза с родного усиления и 1 раз со специально подобранного лампового. У Кабуто. Правда у него 407е. Та же самая ситуация со сценой - она широкая, но формируется в голове и не выходит вперед. Нет ощущения воздушной прослкйки до сцены и ее объектов. В данном случае это особенность наушников, а не тракта. Кстати у HE-6 сцена тоже не особо "выходит вперед". А вот 800е сенхи и АКГ 601 и 612 - рекордсмены по этому параметру. 009е - не рекордсмены, но явно лучше, чем младшие стаксы.

классная идея! Воспользуйтесь возможностью послушать уникальный нашумевший винтаж

как 800е так и тем более lcd-2 можно отнести к вкусовым наушникам, т.к. они как очень нравятся кому-то, так же другим они сильно не нравятся. Если у человека нет возможности послушать, то лучше советовать такие стабильные варианты, как th900. Они мало у кого вызывают не приятие. А это показатель важный, сильно увеличивающий вероятность того, что они понравятся и вам. Есть только одна катагория людей, кому они не нравятся - те, кто не любят мощный бас, а любят аккуратный. Ну и у тех, у кого особо острая чувствительность к ВЧ. Всем остальным они нравятся, вроди

@dreamerr,не мелочитесь, подкпите, и возьмите th900 хоть со вторички. Маловероятно, что прогадаете со звуком, т.к. и техничности и музыкальности им не занимать. Уж точно получше будут чем Т1 по всем аспектам. Как говорится, совершить покупку раз и на всегда)

Имхо, наиболее универсальные наушники в этой ценовой категории - это HE560. Именно они. Конечно, можно закрыть все жанры 800 + LCD-2 (3), но во-первых эта пара будет уже ощутимо выше озвученного бюджета. А во-вторых, подача отдельно LCD-2, и отдельно 800х (в стоке и на не заточенным под них тракте) - далеко не всех устраивает в прицнципе (уж сколько десятков таких примеров накопилось). Как единственные, всеядные, с довольно высококлассным звуком - в бюджете 40 тыс - есть 2 модели : th600 и HE-560. И в тех и других, в прицнипе, можно слушать все, с оговорками конечно. Но все же 560е на мой взгляд более жанрово универсальные. Допустим, живую музыку я бы точно предпочел слушать в 560х. А динамичную - еще подумал бы в каких. Поэтому 560е по всеядности на мой вкус побеждают фостексы. Если брать одни наушники на всю жизнь, то не вижу альтрернативы 560м в данном бюджете. Они и музыкальные и достатчно техничные. Если бюджет расширять и еще добавить варианты со вторички, то в игру уверенно вступают th900, которые куда как более универсальные, чем 600е, в связи с более красивой, певучей серединой и более нежными верхами. Они уже, вероятно, обойдут 560е. И K812, хотя мне они принципиально не понравились (просто не мой звук), но большая часть форума их считает отлично сбалансированными универсалами. @Demm, 507 стаксы сильно уступают 009м по такому важному переметру как умение качественно строить сцену. Ну еще по глубине баса и ровности середины, но тут уже дело индивидуальное. Однако, сцена младших стаксов - их слабое место. Если этот параметр не принципиален, то согласен с вами, 507 и 407е - хорошо сбалансированны (не хорошем усилении, добавляющим густоты нежней середине, и плотности НЧ), эмоциональны и чистенько так звучат.

А салонов с возможность прослушки тоже нет?Перед тем как принимать решения о покупке - вам стоит внимательно проанализировать отзывы и обзоры реальных владельцев и послушавших их форумчан. Тогда некоторые заведомо не подходящие модели могли бы сразу отпасть...

@sergst,а если чисто в стоке, Сереж, 800е так же лучшие среди всех других ТОПов, чем другие ТОПовые наушники в стоке? например 812е. щас чувствую, перессоритесь ))) задеты принципиальные моменты!

Они будут лучше чем мои T1 для этой цели? они будут лучше более широкой сценой и более нежными, игривыми (на мой взгляд) тембрами на СЧ. А еще тем, что у них идеальные ВЧ, которые совершенно не задраны, не колкие. Естественные, чистые, нежные. 612е более эмоциональные на вокале и инструментах. Баеры Т1 - более формальные и грубые. Что может быть плюсом для метала и электроники, но не для живой музыки в любых ее проявлениях. Что может быть так же лучше, чем Т1 в этой цене? HD800 все же БСО отиграют, имхо, получше, чем Т1.

@SaintSatan,вам советуешь как лучше, а вы все на посредственное смотрите. Сони сильно уступают тем 3м вариантам, которые я советовал. Под них не стоит даже цапоусь брать или плеер. Их слушают со смартфонов и больше им не надо. Да и моментум тоже уступают баерам 770м приведенным по ссылке, и фокалам спирит про.

а в Киеве послушать вообще негде? А то покупаете все на пробу. А "твой звук" явление довльно редкое. Так можно с десяток модлей перебрать и так и остаться при своих Д600. смотря в какой ценовой категории. Полешевле, K612pro, подороже Abyss AB-1266. Есть и промежуточные варианты. Условия надо озвучивать более точно.

поздравляю! Опишите звучание... хочется почитать эйфоричных отзывов ))) И что у вас было до них?

А может кто-нибудь скопировать сюда перевод иностранного обзора? интересно было бы почитать.

я же говорил, что после вашего неудачного опыта, интерес к этой моделе на данном форуме умрет)) Я бы послушал, если бы заодно, попались под руку. А спецом туда ехать ради них в лом)

ну ничего себе, как вы их ругали, мол это не наушник и все такое ... Я в шоке. Зачем они нужны, когда уже есть 812е ?

если голова не большая, то если пользоваться аккуратно - не терскается. Если голова широкая, то трескается почти всегда. Но говорят, что скоро выпустят партию с исправленным оголовьем.

именно Focal Spirit Pro. Правда сцена там тоже не широкая, но зато более глубокая чем у М50. @Flyleaf, рисунок нравится

, мне было бы очень интересно послушать и ультрасоны и 812е в вашем тракте, т.к. вероятно, что на чем я их слушал, не синергирует с ними, и в полной мере их раскрывает их. Можете пригласить на прослушку? назрело уже ))))

, послушайте указаный момент на них и на фостексах 900. Поймете о чем речь. СЧ делится на нижнюю центральную и верхнюю. Так вот, центральная СЧ у сигнатур наоборот немного подчеркнутая, сочная, а верхяя - смягченная. Или вы не разделяете по такой градации? Либо те наушники, которые к вас, и которые слушал я - звучат по разному...

Хорошо, конкретный пример, я услышал эту смягченность особенно отчетливо на небезизвестной композиции Dire Straits - Money for nothing с 1.36 по 1.49 сек. Послушайте сигничи и сравните с другими наушниками. Этот звук гитары в сигничах был очень смягченный, ватный. На вокале это тоже слышно, но не так явно как в этом моменте.

th600 возьми. Они не такие уж и дорогие как 900е, но звучат очень круто. Тебе вероятно понравятся) тем более, что сняли с производства. Z7 не бери. Они звучат не ярко, мягко немного притемненно и медленно. Экспрессии и скорости в них нет.

Ребят, а кто-нибудь слышит в прошках смягченность середины? Они сочная, насыщенная (за счет слегка подчеркнутой центральной части СЧ), но при этом мягкая, ватноватая (за счет провала верхней СЧ). Это было особенно хорошо заметно на высоком дисторшене. Думал, это я такой особенный, что слышу по-другому, или экземпляр такой мне попался. Но вот уже 2й независимый человек говорит тоже самое. вот собственно на этом графике виден большой завал. На слух, правда не так все печально, но некоторый завал вСЧ там вероятно все же есть.

давненько тебя не видел, вылезай почаще )