Volonter

А у тебя dx90? Если так, то становится понятно в ком собака зарыта. В не синергии DX90 и FSP. Фокалам холодно-аналитичныая подача dx90 не к чему. Им бы QLS 360 - вот это была бы сказка-связка

ну и ну за это заявление вы рискуете быть побитыми фокаловскими фанатами ))))А а где более живой звук среди закрытых наушников? Вероятно вы скажите, что у DT150?

а, если на вторичке, другое дело

@Gleb, у С4про больше сцена, чем у dx100? а я думал наоборот. А что еще скажешь, сравнив их по памяти?

@micon, в Москве и 840е и 250е есть в продаже и послушать их есть где. Я не думал, что Киев это большая деревня). Если так, сочувствую. Покупать надо не по отзыву какого-то одного вдалельца, вкусы и схул которого с 99% вероятностью отличаются от ваших, а полностью прочитав все ветки на профильных форумах, проанализировав десятки мнений разных людей с разными вкусами и слухом, вывести так сказать средневзвешенное мнение, тогда вероятность промаха значительно уменьшается. Да, это время-затратно, но зато интересно и экономит финансы. По поводу прослушки не прогретых наушников - ерунда, можно слушать, звук немного отличается от прогретых, но если это "ваш звук", то вы его распознаете слету. Он просто понравится. А в процессе прогрева степень восторга будет все увеличиваться и увеличиваться. Если же звук сразу не понравится, то и после прогрева он полного удовлетворения не принесет.

@ФИЗИКА, а вот теперь сложилось полное полное понимание того, как вы восприняли эти наушники. А то чего-то явно не хватало На ваш взгляд, лучше сбалансированы, чем th900? Есть ли какие-то параметры звука (техниченкие или вкусовые), по которым они лучше 900х?

@ФИЗИКА, красиво написали, вкусно) А минусов у них вообще не услышали? хоть какой-то более-менее рациональный взгляд на звучание, кроме моря эмоций - есть?

таким высказыванием вы едвали синициируете жаление кого-либо что-то полезное написать. Почему молчат? Наверное, не заметили вопрос, и стоит еще раз продублировать его. Но лично я в затычках не особо разбираюсь.

Глеб, не понимаю, как могут нравиться 800е с прохладной (безразличной) серединой, если нравятся W5000 - светлые, сладкие и гипер эмоциональные. Это же в некотором плане антогонитсы по подаче СЧ и эмоциональной составляющей.

Все описанные проблемы - это проблемы усиления. С родным усилителем от Stax у SR-507х сцена была именно такой. Очень компактной. Когда получил их, послушал пару дней и отложил в коробку, решил вернуться на HE-6 с их нормальной сценой. Сейчас же на усилителе от VVO у них по ширине и глубине сцены с 009-ми паритет, локализация объектов у 009 несомненно лучше. я их слушал 3 раза, 2 раза с родного усиления и 1 раз со специально подобранного лампового. У Кабуто. Правда у него 407е. Та же самая ситуация со сценой - она широкая, но формируется в голове и не выходит вперед. Нет ощущения воздушной прослкйки до сцены и ее объектов. В данном случае это особенность наушников, а не тракта. Кстати у HE-6 сцена тоже не особо "выходит вперед". А вот 800е сенхи и АКГ 601 и 612 - рекордсмены по этому параметру. 009е - не рекордсмены, но явно лучше, чем младшие стаксы.

классная идея! Воспользуйтесь возможностью послушать уникальный нашумевший винтаж

как 800е так и тем более lcd-2 можно отнести к вкусовым наушникам, т.к. они как очень нравятся кому-то, так же другим они сильно не нравятся. Если у человека нет возможности послушать, то лучше советовать такие стабильные варианты, как th900. Они мало у кого вызывают не приятие. А это показатель важный, сильно увеличивающий вероятность того, что они понравятся и вам. Есть только одна катагория людей, кому они не нравятся - те, кто не любят мощный бас, а любят аккуратный. Ну и у тех, у кого особо острая чувствительность к ВЧ. Всем остальным они нравятся, вроди

@dreamerr,не мелочитесь, подкпите, и возьмите th900 хоть со вторички. Маловероятно, что прогадаете со звуком, т.к. и техничности и музыкальности им не занимать. Уж точно получше будут чем Т1 по всем аспектам. Как говорится, совершить покупку раз и на всегда)

Имхо, наиболее универсальные наушники в этой ценовой категории - это HE560. Именно они. Конечно, можно закрыть все жанры 800 + LCD-2 (3), но во-первых эта пара будет уже ощутимо выше озвученного бюджета. А во-вторых, подача отдельно LCD-2, и отдельно 800х (в стоке и на не заточенным под них тракте) - далеко не всех устраивает в прицнципе (уж сколько десятков таких примеров накопилось). Как единственные, всеядные, с довольно высококлассным звуком - в бюджете 40 тыс - есть 2 модели : th600 и HE-560. И в тех и других, в прицнипе, можно слушать все, с оговорками конечно. Но все же 560е на мой взгляд более жанрово универсальные. Допустим, живую музыку я бы точно предпочел слушать в 560х. А динамичную - еще подумал бы в каких. Поэтому 560е по всеядности на мой вкус побеждают фостексы. Если брать одни наушники на всю жизнь, то не вижу альтрернативы 560м в данном бюджете. Они и музыкальные и достатчно техничные. Если бюджет расширять и еще добавить варианты со вторички, то в игру уверенно вступают th900, которые куда как более универсальные, чем 600е, в связи с более красивой, певучей серединой и более нежными верхами. Они уже, вероятно, обойдут 560е. И K812, хотя мне они принципиально не понравились (просто не мой звук), но большая часть форума их считает отлично сбалансированными универсалами. @Demm, 507 стаксы сильно уступают 009м по такому важному переметру как умение качественно строить сцену. Ну еще по глубине баса и ровности середины, но тут уже дело индивидуальное. Однако, сцена младших стаксов - их слабое место. Если этот параметр не принципиален, то согласен с вами, 507 и 407е - хорошо сбалансированны (не хорошем усилении, добавляющим густоты нежней середине, и плотности НЧ), эмоциональны и чистенько так звучат.

А салонов с возможность прослушки тоже нет?Перед тем как принимать решения о покупке - вам стоит внимательно проанализировать отзывы и обзоры реальных владельцев и послушавших их форумчан. Тогда некоторые заведомо не подходящие модели могли бы сразу отпасть...

@sergst,а если чисто в стоке, Сереж, 800е так же лучшие среди всех других ТОПов, чем другие ТОПовые наушники в стоке? например 812е. щас чувствую, перессоритесь ))) задеты принципиальные моменты!

Они будут лучше чем мои T1 для этой цели? они будут лучше более широкой сценой и более нежными, игривыми (на мой взгляд) тембрами на СЧ. А еще тем, что у них идеальные ВЧ, которые совершенно не задраны, не колкие. Естественные, чистые, нежные. 612е более эмоциональные на вокале и инструментах. Баеры Т1 - более формальные и грубые. Что может быть плюсом для метала и электроники, но не для живой музыки в любых ее проявлениях. Что может быть так же лучше, чем Т1 в этой цене? HD800 все же БСО отиграют, имхо, получше, чем Т1.

@SaintSatan,вам советуешь как лучше, а вы все на посредственное смотрите. Сони сильно уступают тем 3м вариантам, которые я советовал. Под них не стоит даже цапоусь брать или плеер. Их слушают со смартфонов и больше им не надо. Да и моментум тоже уступают баерам 770м приведенным по ссылке, и фокалам спирит про.

а в Киеве послушать вообще негде? А то покупаете все на пробу. А "твой звук" явление довльно редкое. Так можно с десяток модлей перебрать и так и остаться при своих Д600. смотря в какой ценовой категории. Полешевле, K612pro, подороже Abyss AB-1266. Есть и промежуточные варианты. Условия надо озвучивать более точно.

поздравляю! Опишите звучание... хочется почитать эйфоричных отзывов ))) И что у вас было до них?

А может кто-нибудь скопировать сюда перевод иностранного обзора? интересно было бы почитать.

я же говорил, что после вашего неудачного опыта, интерес к этой моделе на данном форуме умрет)) Я бы послушал, если бы заодно, попались под руку. А спецом туда ехать ради них в лом)

ну ничего себе, как вы их ругали, мол это не наушник и все такое ... Я в шоке. Зачем они нужны, когда уже есть 812е ?

если голова не большая, то если пользоваться аккуратно - не терскается. Если голова широкая, то трескается почти всегда. Но говорят, что скоро выпустят партию с исправленным оголовьем.