Volonter

я же говорил, что после вашего неудачного опыта, интерес к этой моделе на данном форуме умрет)) Я бы послушал, если бы заодно, попались под руку. А спецом туда ехать ради них в лом)

ну ничего себе, как вы их ругали, мол это не наушник и все такое ... Я в шоке. Зачем они нужны, когда уже есть 812е ?

если голова не большая, то если пользоваться аккуратно - не терскается. Если голова широкая, то трескается почти всегда. Но говорят, что скоро выпустят партию с исправленным оголовьем.

именно Focal Spirit Pro. Правда сцена там тоже не широкая, но зато более глубокая чем у М50. @Flyleaf, рисунок нравится

, мне было бы очень интересно послушать и ультрасоны и 812е в вашем тракте, т.к. вероятно, что на чем я их слушал, не синергирует с ними, и в полной мере их раскрывает их. Можете пригласить на прослушку? назрело уже ))))

, послушайте указаный момент на них и на фостексах 900. Поймете о чем речь. СЧ делится на нижнюю центральную и верхнюю. Так вот, центральная СЧ у сигнатур наоборот немного подчеркнутая, сочная, а верхяя - смягченная. Или вы не разделяете по такой градации? Либо те наушники, которые к вас, и которые слушал я - звучат по разному...

Хорошо, конкретный пример, я услышал эту смягченность особенно отчетливо на небезизвестной композиции Dire Straits - Money for nothing с 1.36 по 1.49 сек. Послушайте сигничи и сравните с другими наушниками. Этот звук гитары в сигничах был очень смягченный, ватный. На вокале это тоже слышно, но не так явно как в этом моменте.

th600 возьми. Они не такие уж и дорогие как 900е, но звучат очень круто. Тебе вероятно понравятся) тем более, что сняли с производства. Z7 не бери. Они звучат не ярко, мягко немного притемненно и медленно. Экспрессии и скорости в них нет.

Ребят, а кто-нибудь слышит в прошках смягченность середины? Они сочная, насыщенная (за счет слегка подчеркнутой центральной части СЧ), но при этом мягкая, ватноватая (за счет провала верхней СЧ). Это было особенно хорошо заметно на высоком дисторшене. Думал, это я такой особенный, что слышу по-другому, или экземпляр такой мне попался. Но вот уже 2й независимый человек говорит тоже самое. вот собственно на этом графике виден большой завал. На слух, правда не так все печально, но некоторый завал вСЧ там вероятно все же есть.

давненько тебя не видел, вылезай почаще )

@dreamerr, привет. Возьми ритмиксы 508. Они драйвовые и яркие (светлые) на середине. Довольно эмоциональные. Бас очень хороший. 439 (449) звучат более спокойно, релаксово и воздушно, но не ярко и не драйвово, так, расслабиться и послушать музычку фоном приятно) но так особо не вовлекает. Смотря что тебе нужно. Если нравится баеровский (прохладный на СЧ) звук, то попробуй взять Beyerdynamic DTX 501p

Ну да, они пресные на СЧ, зато драйвовые и детальные. А какой звук вы хотите для метала? С сочной, красочной серединой, как у закрытой аудио-техники, типа A700x? М50 вам не интересны, Баеры тоже. Сенхайзеры 380pro послушайте, они вроди с густой СЧ и глубоким басом. Вдруг понравятся, хотя они специфичные по звуку уши, не многим они нравятся. Но есть и любители. Еще АТ выпустили недавно одну очень сочную, яркую модель. MSR7. Вот она точно не скучная))) послушайте и ее. Мне мозг вынесла, но может вам подойдет...

тогда лимитированные 770е, чем плохи? крутые уши а продают их дешево.

берите 250 ом, проверите их на свой слух. Если хотите очень звонких верхов, то наверное понравятся. Баса конечно побольше, чем в 215х, да и класс звучания несомненно намного выше.Карта потянет. Нет в них ничего такого сверх тугого.

@Proscriptus,а эти суперские варианты со вторички, которые я выкладывал, почему не хотите? Это идея! Я, правда, их не слушал, но посоны говорят, что самые крутые наушники Слушали на люксмане у Михаила вчера. он говорит играют как w5000 похожи оч только сцена у акгшек шире. в общем то это так) отличные ушки. хотя я ваще в первый раз слушал толковый стационар для меня все уши отличные)))))))))))) если 812 похожи на W5000, то извините, значит слуха совсем нет. Ни при каких обстоятельствах они не могут быть похожи. Это антогонисты по подаче. ну разве что если теперешние партии 812х стали по-другому звучать, как W5000, или как их некоторые сравнивают, DT911.

@CzarIvan, 250 омные поярче, позвонче, и баса поменьше, 80 омные побасовитее и менее яркие (звонкие). Детальность выше у 250 омных, и сцена шире, но они могут очень утомить таким ярким звонким звуком. А какой именно звук вам понравится на вашей музыке - никто не может знать. Тут дело вкусов. Различие в звучании я описал, а решение примаете вы. А вообще, 32 омные мне показались выше уровнем, чем 80 омные. Так что подумайте, может стоит взять 32 ома.

@snorry,а сколько будет стоить сделать для них оголовье по минимому, ну и кабель поставить нормальный в придачу?

Да, ед8 вообще дико переоценены, у сигнатур цена/качество конечно лучше, но тоже несколько переоценены. Им бы цены тысяч в 30 - было бы в самый раз. Но тут вот какой момент - конкурентов у сигнатур и правда нет, т.к. среди плотно закрытых наушников есть только они и баеры T5p. Года 2-3 назад, до того, как сигничи стали любимчиками некоторых наших форумчан, сигнатуры и Т5p "боролись" практически на равных. Объективно, и те и другие - не уровень таким ТОПам, как HD800, LCD-2, или те же th600, не смотря на то, что они находятся с ними в одной ценовой категории. Можно лишь сделать скидку на их полную закрытость, лучшую синергию с плеерами (легче раскрываются), и на удобсто пользования вне дома (относится больше к сигнатурам, чем к t5p). Если важна шумоизоляция и портативность, то среди полноразмерок в настоящее время принято выбирать между сигнатурами, если подороже, и спирит про, если подешевле. А кто готов шумоизоляцией и портативностью пожертвовать, кому хочется бескомпромиссного звука, и кому нравится как плеер работает с th600 - выбирают их. Все остальные перешли на хорошие затычки и кастомы. Правда это без учета тех, кто взял старые деноны например D5000, сделал им рекаблинг на короткий качественный шнур и ходит с ними по улице. Но как показывает практика, и они в конце концов отказываются от этого варианта, выбирая затычки, кастомы, или на крайняк портативные полноразмеры.

возьмите одно из этих:http://forum.doctorh...m&item_id=11572 http://forum.doctorh...m&item_id=11457 http://forum.doctorh...m&item_id=11606 Честно, какие сони не слушал, ни одни не впечатлили=( Эти у друга слушал, не понравились.Кстати, кто-что думает по поводу новых Creative Aurvana Live!2 ? Подойдут ли они к тому, что я слушаю? думаю, что CAL!2 для вас был бы более рискованный вариант, чем банальные М50х. Поэтому, их все же не стоит. Но если вам нужен самый лучший вариант, то возьмите даже не М50х, а один из трех вариантов, ссылки на которые я кинул. Они круче, чем М50.

у фишеров не особо драйвовый звук и довольно яркая, утомительная для рока середина. Для живой музыки (вокал, джаз, блюз) не плохие.

а что, шумоизоляция уже роли не играет, раз будут рассматриваться th600? Или это так, ради общего развития

пока никакой русскоязычной инфы по 2.0 не читал.

правильный подход

А неужели в Питере нельзя найти возможность послушать сигнатуры про и фокалы про ? А так же хоть некоторые из озвученных плееров? Все-таки там есть ДХ и много аудиофилов там живет.