only_a_lad

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Слушал только что вот это исполнение (hi-res), к сожалению, там только адажио – 4-я дорожка с диска, но записано здорово: t=1928972

Слушаю «Патетическую» Петра Ильича… Не уверен, было ли уже на форуме или нет, но по поводу музыки вообще и классической в частности, один мой знакомый дирижер сказал (не знаю, чья это мудрость изначально): «Словами мы разговариваем с людьми, а Музыкой – с Богом». Вроде бы, простая мысль, даже «на поверхности», а меня, например, берет «за живое» - ВЕСЬМА!

Олег, спасибо за отзыв об Орфеях Система у хозяина Орфеев действительно впечатляет. Я примерно знаю, о ком речь, жаль, что он вряд ли когда-либо будет писать на этот форум.

Игорь, спасибо за отзыв и за возможность послушать кабели + HD800, уши DT901 и PS500 Я чуть позже напишу о своих впечатлениях в ветке о кабелях для HD800 – нужно еще послушать кабель Шарапова (пока он у меня погостит). Юрий, спасибо! Оба кабеля однозначно лучше стокового, особенно в области НЧ. Если бы 800-е были у меня основными наушниками – однозначно имело бы смысл делать recabling. По поводу HE90 все понятно, а вот 009 для меня однозначно занимают 2-е место. На 3-е место конкурентов несколько -- под разный материал и настроение. Кроме того, не было бы у меня 009, скорей всего не было бы и HE90, по крайней мере так быстро, т.к. девятки очень правильно показали направление, где искать «мой звук». 800-е отдельно от HE90 слушать вполне можно, а вот сразу после - … По поводу усиления для 009 и HE90 -- после прогрева однозначно слушаю больше через HEV90 чем через WES. Топовые лампы к HEV90 пока в пути, так что есть еще чего от этого усилка ждать. Когда будет готов авторский усилитель Демографа – будет очень интересно посравнивать, тем более что схемотехника и комплектация планируются бескомпромиссные. По поводу треска защитных пленок у 009 – неприятно, но меня не раздражает. Если не трясти головой, треска нет. Есть потрескивание при снимании и одевании, но это делается не так часто. Почему нельзя было скопировать технологию HE90-х – не понимаю, причем, копировать внаглую нужно было не только защитные пленки 009-е для меня очень удобные по посадке, заметно удобней 007-х. HE90 самые удобные из всех что есть в подписи, после них 009, потом 800-е, но посадке 800-х мне чего-то не хватает -- слишком свободно сидят.

а сес тл-2 получилось послушать ? Сегодня столкну CEC с новой матерью P9X79 WS, которая (последнем чипсете) мне очень понравилась, хочу их с CEC на одном материале столкнуть – отпишусь здесь.

Скопирую сюда свое сообщение из стаксовской ветки. Хочу от всей души поблагодарить Дмитрия (Demograf) за согласие сделать «бескомпромиссный» усилок для моих Orpheus HE90 и Stax SR-009. Небольшая предыстория: я планировал попросить Дмитрия сделать максимально возможный апгрейд моих усилителей HEV90 и Woo WES по лампам и конденсаторам. После размышлений и посоветовавшись с Дмитрием, решили, что вместо того, чтобы апгрейдить «чужое», лучше сделать «свое» без привязки к ограничениям схемотехники оригиналов. Сегодня послушали у Дмитрия прототип на пентодниках, который звучал очень хорошо, даже, с учетом того, что «реальные» компоненты будут существенно лучше. Мне лично звук очень понравился, даже на непрогретых Valvo и прототипном варианте. Выкладываю пару фоток, надеюсь, Дмитрий прокомментирует по схемотехнике Кстати, сейчас сижу, слушаю HE90 через усилок Stax SRM-007tII по XLR, а bias подаю с HEV90 через адаптер – очень хороший аудофильский звук получается, не такой разогнанный и богатый как через HEV90 и не такой теплый и сочный как через WES maxxed, но есть своя прелесть, даже заслушался. Правда, у меня SRM-007tII с очень точной четверкой GE 70-х годов, хорошим питанием и т.д. Очень доволен как звучит новая мать – последняя серия WS (есть в подписи).

Хочу от всей души поблагодарить Дмитрия (Demograf) за согласие сделать «бескомпромиссный» усилок для моих Orpheus HE90 и Stax SR-009. Небольшая предыстория: я планировал попросить Дмитрия сделать максимально возможный апгрейд моих усилителей HEV90 и Woo WES по лампам и конденсаторам. Подумав и посоветовавшись с Дмитрием, решили, что вместо того, чтобы апгрейдить «чужое», лучше сделать «свое» без ограничений по схемотехнике оригиналов. Сегодня послушали у Дмитрия прототип на пентодниках, который звучал очень хорошо, даже, с учетом того, что «реальные» компоненты будут существенно лучше. Мне лично звук очень понравился, даже на непрогретых Valvo и прототипном варианте. Выкладываю пару фоток, надеюсь, Дмитрий прокомментирует по схемотехнике.

Понятно, поздравляю! Аутентичные - в каком смысле? Амбушки явно баеровские, по, по-моему, современные. Впрочем, может и ошибаюсь. Я имел в виду «правильную» перфорацию на тыльной стороне амбушек, т.е. середины 90-х. Как бы то ни было, такой лот – насколько я понимаю, редкость по нынешним временам, когда придет сфоткаю и выложу.

Lukich, спасибо за ссылу на отличный экземпляр! Мой знакомый немец по моей просьбе вчера эти 911-е выиграл. Через пару недель жду их в Москве. Судя по всему, они должны быть в отличном состоянии. Надеюсь, что запасные 2 пары амбушек там «правильные». Так у Вас, вроде, были? Да, одни 911 уже есть, звук очень нравится, особенно на камерной классике, женском вокале, авторской песне, акустическом роке и т.п. С EAR/Yoshino HP4 звучат просто здорово! Но амбушки у моих 911 пришлось заменить на современные. Слышал, что с родными амбушкамим звук явно лучше. Да и мимо такого лота просто трудно было пройти, я пока в лучшем состоянии 911 не видел. Цена в 412 евро с двумя запасными парами амбушек и запасным ремешком для оголовья получилась весьма адекватная. Александр, можно ли по номерам понять, насколько амбушки аутентичные? Сам лот, скорей всего уже недоступен для просмотра, поэтому вот несколько фоток -- я их сохранил, увеличил и высветлил, смотрятся они коряво, но видно лучше, чем на исходниках с спам.

Lukich, спасибо за ссылу на отличный экземпляр! Мой знакомый немец по моей просьбе вчера эти 911-е выиграл. Через пару недель жду их в Москве. Судя по всему, они должны быть в отличном состоянии. Надеюсь, что запасные 2 пары амбушек там «правильные».

Юрий, Денис, спасибо за отзывы! 507-е гостили у меня целый месяц (вместе с KGSS Виктора), поэтому времени «расслушать» их было достаточно. Судить о 009 по 507 нельзя, наушники весьма разные, могу только присоединиться к комментариям Hazarin и Molokoff. Никаких претензий к 009 у меня нет, ни по АЧХ, ни по динамике, ни по «музыкальности», ни по чему-либо еще. Что самое ценное, девятки отлично звучат на любом материале - от камерной классики и джаза до весьма сурового металла. На всех моих электростатических усилках (HEV90, WES и SRM-007tII) с одной стороны 009 показывают свой "почерк", но и при улучшении усиления – дополнительно раскрываются. HE90 и SR-009 на моем сетапе уверенно обходят HD800-е. Советую послушать 009 с разными вариантами усиления на всем хорошо прогретом. Младшие электростаты действительно страдают некоторыми ограничениями, но к 009 имхо это не относится. Если где-нибудь (например, в Японии или Корее) удастся послушать еще и самые первые Омеги (93 г. выпуска), то они тоже, насколько можно судить по отзывам на хэдфае, лишены болячек младших электростатов и позиционируются примерно между HE90 и 009. Думаю, что 009 их этой тройки найти легче всего.

Это чувство мне знакомо. Абсолютно не хочу пинать ногами Ваш Weiss DAC202 – это достойный аппарат – но, при оказии, послушайте с Вашим Yoshino либо любой Accustic Arts Tube , либо Esoteric, либо старшие Accuphase. Чувство “наблюдателя с горы” должно, по идее, исчезнуть. Хотя, превращение в Орфеи ожидать не стоит. Спасибо, вопрос цапа стоит на повестке. Орфеи больше слушаю через встроенный цап в HEV90, он немного «помузыкальней» звучит, чем Weiss, хотя Weiss по firewire дает вполне качественный звук по аналогу и добротную цифру по коаксиалу. Ничего в Weiss не раздражает, но буду искать варианты поинтересней. Да и вопрос с SACD транспортом не решен… Уж очень комп удобен в качестве источника, выбор материала гигантский, хранить и находить удобно и т.д. Очень важно правильно брать цифру с компа – в обход лишней обработки на железе и софте и с правильными плагинами. Собственно, Weiss и брался с прицелом на компьютерный тракт.

У меня были вопросы по поводу середины у 800-х до замены ламп: раньше звук был ярковат и жестковат на середине. После замены ламп – как будто другие наушники получились. Могу только всем посоветовать пробовать их на разных трактах (по возможности) или лампы к ним подобрать - у кого ламповый усь. На выходных сравню их на транзисторном усилке, самому уже интересно. Какой у Вас номер 800-х?

Разве что меньшей сладостью, а так япония она только в стаксах не слышна. В стаксах она ещё как слышна. Особенно в 009. Как думаешь, за счет чего? Пардон, что встреваю, но мне тоже интересно по поводу «сладости» в 009. Про Стаксы (кроме 009) я бы скорее говорил о «пластике», а не о «сладости». Тут тоже мнения разнятся: кто-то слышит этот пластик (особенно в младших Стаксах + у них нехватка баса усиливает этот эффект на СЧ), а кто-то не понимает, о чем речь. Поэтому не настаиваю)), но имхо 009 пластиком не болеют. Если совсем уж к ним придираться, то зная, как этот пластик звучит у младших Стаксов, можно на стаксовских усилках у 009 что-то такое, видимо, услышать. На SRM-007tII я этот пластик услышу у 009 только если очень сильно себя буду уговаривать. А на WES у 009 пластика нет. У 009 есть свой особый почерк, ни на что не похожий, очень притягательный и увлекательный, я немного писал об этом в стаксовской ветке. На хэдфае этот звук 009-х кто-то метко называл “dancing with the ghosts”. Интересно, на чем Вы слушали 009?

Никаких сложностей. Я могу и Эндорфин подвезти, правда только на прослушку. Спасибо, очень интересно! Могу что-то дать на обмен (из того, что есть в подписи). Спишемся в ЛС. Никогда бы не подумал, что довольно долго слушанные мною 800-е меня так приятно удивят "всего лишь" с другими лампами. Имеет смысл уже и кабель к ним подобрать достойный!

Спасибо! Обязательно попробую эндорфин. 800-е заметно откликаются на улучшение тракта, включая кабели. У меня на том же тракте только с другими лампами они зазвучали просто «на голову» лучше. На выходных подключу их к Sugden Masterclass, интересно сравнить их звучание на среднего класса транзисторном усилке. Результат вполне предсказуем, но задачу под ответ подгонять не буду.

+100 Fireblade: Никуда HE90 не канули, можете поверить мне на слово Кстати о HD800 в привязке к HE90: на хэдфае где-то читал, что 800-е разрабатывались с «оглядкой» на Орфеи. Может это просто слухи, но не удивлюсь, если это было именно так. Могут ли лучшие динамические наушники звучать как лучшие электростаты – не думаю, но это все имхо, т.к. SR-009 и HE90 это «мой» звук, хотя, далеко не у всех слышанных мною электростатов «мой» звук, частенько динамические и орто- изо- динамические звучат поинтересней младших электростатов. Пару слов по теме. Вчера решил освежить в памяти звук моих HD800. Не слушал их несколько месяцев (аж с сентября). Был очень приятно удивлен: по сравнению с моими воспоминаниями «выше средних» об их звуке, сейчас они мне показались не только очень достойными, но просто отличными. Могли бы быть и лучшими в своей ценовой категории, если бы не небольшое «но» (ниже). Нужно оговориться, что я прошлый раз слушал их с HP4 со стоковыми совтековскими лампами. После экспериментов с лампами до 800-х дело как-то не дошло. Вчера послушал с лучшими имхо лампами для HP4 NOS Philips/Pope (есть в подписи). Звук очень понравился! После 2-х часов прослушки на разном материале (от классики до металла) могу сказать, что звук у 800 очень легкий, сочный, прозрачный, гармоничный, технически довольно совершенный, не могу сказать что что-то завалено или что-то торчит. Я бы чуть низов добавил, но более серьезный бас может придушить замечательную середину. С тестовым материалом 800-е справились легко и непринужденно, даже «с запасом». Стадионный эффект 800-х оказался не так заметен с правильными лампами. В общем – остался очень доволен их звучанием. Номер 8150. Кабель – стоковый. Насколько я понял, это не самая ранняя серия драйверов, но и не самая поздняя на сегодня. Если я правильно помню, до 8000 были одни драйвера (по другим сведениям до 6000), от 8000 (или от 6000) до 12000 другие, а после 12000 самые последние. Если что-то напутал, просьба меня поправить. Теперь о «но». Мне не хватает в 800-х вовлеченности в прослушивание, все отлично, но немного «со стороны», а хотелось бы «изнутри». Одел после них HE90 и через 2 минуты забыл, что на мне наушники, музыка просто звучит. Вот такие дела. Но с учетом разницы в цене, 800-е вполне достойны быть современными топами Зеннхайзера. «Флагманы» у них с начала 90-х остались без изменений. Хотя, интересно иметь одни наушники для качественного звучания немного «со стороны», а другие для - «изнутри». Для первого варианта 800-е прекрасно подходят.

Melsig Меня самого интересует вопрос, почему даже на заказ перестали собирать хотя бы HE90. Хороший усилитель для HE90 – не проблема. Получается, что весь вопрос только в драйверах. Особый материал мембраны? Возможно, он просто закончился, а производитель полимера поменял технологическое оборудование и не в состоянии в точности повторить именно «ту самую» партию полимера? Понятно, что выпуск полимера весьма сложный технологический процесс и на коленке его повторить. Майлар ли это, либо какой-то особый полимер с особо удачными электростатическими свойствами? Нестабильность драйверов «в долгую» - ? Ни разу не слышал от владельцев Орфеев, что у них «с возрастом» вылезли проблемы с драйверами. А на драйвера Стаксов жалоб – хоть отбавляй. Думаю, что все гораздо прозаичней, маркетологи банально победили инженеров, а ключевые посты, ранее занимаемые инженерами, которым было интересно сделать лучший продукт, постепенно заняли владельцы красивых дипломов MBA, которые руками отродясь ничего делать не умели, зато внимательно следят за своим бонусами, напрямую зависящими от объемов продаж, сокращения издержек и курса акций.

Спасибо, очень интересно!

О точных причинах закрытия проекта «Орфей» я информации не нашел. Я этот же вопрос задал Виктору, который дружит с руководителем группы разработчиков Орфея и главным инженером Зеннхайзера тех лет (конец 80-х - начало 90-х) Гехардом Хаасом (Gerhard Haas). Кстати, Dr. Rudi Store не имел никакого отношения к проекту (на форуме эта тема обсуждалась). Виктор отшутился, не дословно, но смысл ответа был «эксклюзив на то и эксклюзив, что его не должно быть много». Я читал на форумах (топом поищу ссылки и выложу здесь), что даже при очень высокой стоимости системы (HEV90 + HE90) проект оказался убыточным. Некоторое время производился и “Baby Orpheus” HEV70+HE60. При попытке сделать бюджетное усиление, усилитель HEV70 оказался никаким, а по поводу HE60 мнения разнятся, одни говорят, что из него можно выжать при хорошем усилении до 90% от взрослого Орфея, другие говорят, что HE60 в подметки не годится HE90. Я HE60 не слышал, поэтому добавить ничего не могу. Логичней всего выглядят вот такие причины закрытия проекта «Орфей»: дорогостоящий ручной процесс подбора компонентов, сборки и контроля качества; смена поколений инженеров и маркетологов Зеннхайзера; выгодней производить продукты для массового рынка; Зеннхайзер показал, что он может сделать продукт лучше Стаксов и «успокоился». Я думаю, что банально основная причина – не выгодно при таком мелкосерийном ручном производстве, а как массовый продукт – даже не обсуждается.

Правильно, этот тот самый Виктор. Орфеи – правильные, у него еще 3 комплекта. 2 он собирается продать, а последний оставит себе. Есть и еще кое-что супер ценное не на продажу из «этой оперы», но он просил пока не разглашать, думаю, он на хэдфае потом сам расскажет. А вот первые Омеги он последнее время не продавал, по крайней мере, последнюю пару он бы не продал никогда (именно 93 г. выпуска). Орфеи я у Виктора купил в идеальном состоянии, даже не прогретыми, они только обсуживались и проходили регулярную профилактику и регулировку.

Даже не знаю… Орфей – это имхо Святой Грааль мира наушников, но в отличие от христианского артефакта Sennheiser Orpheus существует и от этого он (хорошо это или плохо) становится осязаемым и теряет часть своего мистического ореола)) Когда прогрелся WES+009 я, честно, скажу, думал, что качественней звука в наушниках уже просто быть не может. Более предметно: звук у HE90 чуть прозрачней, чем 009 (на HE90 он просто кристальной чистоты), со всеми преимуществами лучших электростатов, но лишенный их недостатков: пресловутого пластического «призвука» и нехватки НЧ (особенно на младших моделях), при полной естественности и достоверности подачи. У HE90 качественнее бас, чем у 009: его больше по количеству и он выше по качеству. У HE90 более «певучая» середина, что для меня особенно ценно, но никакая певучая середина не зазвучит без опоры на очень качественный бас + «правильный» воздух верхних СЧ и ВЧ (без резкости и сибилянтов). Зеннхайзер сотворил чудо и «сам его испугался» (а если прозаичней, к сожалению, банально решил не продолжать этот убыточный «имиджевый» проект»). Если Вам будет интересно, то можно будет организовать прослушку, мне очень интересно Ваше мнение об Орфеях.

Спасибо!