only_a_lad

Интересно. Вы ведь используете подключение по FireWire и USB, но если источник цифры ЗК, то... Захотелось попробовать.P.S. Спрошу здесь: кого-нибудь из секты интересует (в качестве подарка) 1.5м балансный межблок из ХС (концы - Нойтрик)? Последнее время в основном использую подключение c матери по Wirewire на Weiss DAC202 и дальше по аналогу на RCA и XLR. Иногда слушаю по коксу на ЦАП HEV90 (есть в подписи), но он выше 16/48 не видит. Больше всего нравится DSD на Weiss с даунсэплингом до 176.4 kHz.

Спасибо! Планирую некоторые улучшения в ближайшее время – сначала по усилению, а там – посмотрим. ps: если кто-то будет апгрейдить тракт на базе PC очень советую послушать материнку ASUS P9X79 WS. Она мне больше прирост по качеству дала, чем более дорогие лампы Telefunken и Valvo для HEV90. Новая материнка мне больше нравится, чем последний Macbook pro. Пришлось, правда и процессор под эту мать сменить.

Наконец-то пришли топовые NOS лампы для усилка HEV90: пара ранних Telefunken ECC803S и четверка ранних Valvo ECL86 (и те и другие 100% точно подобраны по всем параметрам). Спасибо Виктору (коллекционеру Орфеев из Польши) и немецкому клубу владельцев Орфеев за доступ к топовым лампам для HEV90. Фото прилагаются. Telefunken ECC803S опасно брать у непроверенных продавцов – есть и подделки с похожей лампы Tesla. По Германии шло 1 день, по РФ – 2 месяца. Нет слов… Хорошо, что хоть не потерялось. Хоть бери и самому свою почтовую службу открывай (пока решил все покупки отправлять друзьям и родственникам за границу и потом «на себе» привозить в РФ). Не зря хвалят Telefunken ECC803S Интересно, кто-то еще на форуме слышал эти лампы? Стоковая связка на HEV90 была такой: пара Siemens ECC83 и четверка National ECL86. Прогрев новых ламп сейчас примерно 30 часов. Оптимальный прогрев от 60 часов. По сравнению со стоковыми новые лампы уже дали ощутимый прирост в 15%-20% по всем параметрам: динамика, НЧ/СЧ/ВЧ, сцена (особенно глубина), детализация без излишней аналитичности, дополнительная музыкальность и прочая милая сердцу изотерика. Особенно хорошо слышны улучшения на качественно записанной классике, с обилием деталей и нюансов, например: t=3498154 На этом альбоме сособенно советую послушать: Concerto pour clavecin en Fa Mineur, BWV 1056; 6. I. Allegro 7. II. Adagio 8. III. Presto и Concerto Brandebourgeois No. 6 en Si Bemol Majeur, BWV 1051; 9. I. 10. II. Adagio ma non tanto 11. III. Allegro) На роке и металле ощутимые улучшения в основном по АЧХ (инструментов и так маловато, дополнительных деталей особо не добавилось). Когда лампы окончательно прогреются – напишу дополнительно. Жду сравнения HEV90 с новым усилком от Demograf для Орфеев HE90 и для SR-009 (и 007 – «в третью очередь»). Другие владельцы Орфеев в разных странах (с которыми я переписываюсь) тоже ждут результатов сравнения. Прототип, который я слушал у Дмитрия звучал очень интересно, а реальный усилок должен быть в разы лучше. ps. добавил пару фоток «в копилку» обсуждавшейся здесь темы подставок и т.п. Из любимых ушей на фото не хватает SR-009, SR-007 и LCD-3 – гостят у форумчан.

Господи, уж Вам-то они зачем вторые?? У Вас ведь Орфеи!! Вот что действительно мечтал бы послушать. Longrun-Игорь от них в восторге. Сравнивали с ним у меня дома 800-е с Эндофином, 911-е + немного 660MKII. В целом все наушники показали себя вполне достойно. Но не идеально, были в них какие-то недостатки. Я тут посетовал, что нет на свете абсолютного совершенства. А Игорь возьми и скажи, что такое совершенство есть. И это Орфеи!! Еще хотел спросить, почему у Вас не AD2000, а именно AD1000PRM?? У меня давно подозрение, что они должны быть очень хороши, в особенности с крутой лампой. Сам слушал их когда-то на дешевом тракте, где они совсем ни раскрылись, и то впечатления были самые позитивные! Вторые 911 – почему бы и нет, если они в идеальном состоянии. Интересно, какие там запасные амбушки. Первые 911 можно будет кому-то отдать (например).

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Ps: видимо, у этого дирижера (кстати, любимого папиного ученика) были причины на некую «сопричастность», т.к. он сам пишет симфоническую музыку, ну и, естественно, дирижирует и т.д. Я тут не «примазываюсь», просто что-то в талантливой музыке (и не только симфонической) есть «Свыше» и эта «Сопричастность» может стать доступна каждому, кто ее готов «воспринять» и «пропустить через себя». Приношу извинения за некий, возможно, чрезмерный, пафос Диск t=1928972 не смотря на некую «попосовость» записан, в основном отлично, все дорожки довольно интересны. Мне, например, очень нравится немного хулиганская современная обработка одной из моих любимых сонат Бетховена (первая дорожка). Да и все остальное стоит послушать, практически без исключения. Вот второй диск, тоже вполне интересный по исполнению, материалу и качеству записи в hi-res: t=3349785

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Ps: видимо, у этого дирижера (кстати, любимого папиного ученика) были причины на некую «сопричастность», т.к. он сам пишет симфоническую музыку, ну и, естественно, дирижирует и т.д. Я тут не «примазываюсь», просто что-то в талантливой музыке (и не только симфонической) есть «Свыше» и эта «Сопричастность» может стать доступна каждому, кто ее готов «воспринять» и «пропустить через себя». Приношу извинение за некий, возможно, чрезмерный, пафос Диск t=1928972 не смотря на некую «попосовость» записан, в основном отлично, все дорожки довольно интересны. Мне, например, очень нравится немного хулиганская современная обработка одной из моих любимых сонат Бетховена (первая дорожка). Да и все остальное стоит послушать, практически без исключения. Вот второй диск, тоже вполне интересный по исполнению, материалу и качеству записи в hi-res: t=3349785

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Слушал только что вот это исполнение (hi-res), к сожалению, там только адажио – 4-я дорожка с диска, но записано здорово: t=1928972

Слушаю «Патетическую» Петра Ильича… Не уверен, было ли уже на форуме или нет, но по поводу музыки вообще и классической в частности, один мой знакомый дирижер сказал (не знаю, чья это мудрость изначально): «Словами мы разговариваем с людьми, а Музыкой – с Богом». Вроде бы, простая мысль, даже «на поверхности», а меня, например, берет «за живое» - ВЕСЬМА!

Олег, спасибо за отзыв об Орфеях Система у хозяина Орфеев действительно впечатляет. Я примерно знаю, о ком речь, жаль, что он вряд ли когда-либо будет писать на этот форум.

Игорь, спасибо за отзыв и за возможность послушать кабели + HD800, уши DT901 и PS500 Я чуть позже напишу о своих впечатлениях в ветке о кабелях для HD800 – нужно еще послушать кабель Шарапова (пока он у меня погостит). Юрий, спасибо! Оба кабеля однозначно лучше стокового, особенно в области НЧ. Если бы 800-е были у меня основными наушниками – однозначно имело бы смысл делать recabling. По поводу HE90 все понятно, а вот 009 для меня однозначно занимают 2-е место. На 3-е место конкурентов несколько -- под разный материал и настроение. Кроме того, не было бы у меня 009, скорей всего не было бы и HE90, по крайней мере так быстро, т.к. девятки очень правильно показали направление, где искать «мой звук». 800-е отдельно от HE90 слушать вполне можно, а вот сразу после - … По поводу усиления для 009 и HE90 -- после прогрева однозначно слушаю больше через HEV90 чем через WES. Топовые лампы к HEV90 пока в пути, так что есть еще чего от этого усилка ждать. Когда будет готов авторский усилитель Демографа – будет очень интересно посравнивать, тем более что схемотехника и комплектация планируются бескомпромиссные. По поводу треска защитных пленок у 009 – неприятно, но меня не раздражает. Если не трясти головой, треска нет. Есть потрескивание при снимании и одевании, но это делается не так часто. Почему нельзя было скопировать технологию HE90-х – не понимаю, причем, копировать внаглую нужно было не только защитные пленки 009-е для меня очень удобные по посадке, заметно удобней 007-х. HE90 самые удобные из всех что есть в подписи, после них 009, потом 800-е, но посадке 800-х мне чего-то не хватает -- слишком свободно сидят.

а сес тл-2 получилось послушать ? Сегодня столкну CEC с новой матерью P9X79 WS, которая (последнем чипсете) мне очень понравилась, хочу их с CEC на одном материале столкнуть – отпишусь здесь.

Скопирую сюда свое сообщение из стаксовской ветки. Хочу от всей души поблагодарить Дмитрия (Demograf) за согласие сделать «бескомпромиссный» усилок для моих Orpheus HE90 и Stax SR-009. Небольшая предыстория: я планировал попросить Дмитрия сделать максимально возможный апгрейд моих усилителей HEV90 и Woo WES по лампам и конденсаторам. После размышлений и посоветовавшись с Дмитрием, решили, что вместо того, чтобы апгрейдить «чужое», лучше сделать «свое» без привязки к ограничениям схемотехники оригиналов. Сегодня послушали у Дмитрия прототип на пентодниках, который звучал очень хорошо, даже, с учетом того, что «реальные» компоненты будут существенно лучше. Мне лично звук очень понравился, даже на непрогретых Valvo и прототипном варианте. Выкладываю пару фоток, надеюсь, Дмитрий прокомментирует по схемотехнике Кстати, сейчас сижу, слушаю HE90 через усилок Stax SRM-007tII по XLR, а bias подаю с HEV90 через адаптер – очень хороший аудофильский звук получается, не такой разогнанный и богатый как через HEV90 и не такой теплый и сочный как через WES maxxed, но есть своя прелесть, даже заслушался. Правда, у меня SRM-007tII с очень точной четверкой GE 70-х годов, хорошим питанием и т.д. Очень доволен как звучит новая мать – последняя серия WS (есть в подписи).

Хочу от всей души поблагодарить Дмитрия (Demograf) за согласие сделать «бескомпромиссный» усилок для моих Orpheus HE90 и Stax SR-009. Небольшая предыстория: я планировал попросить Дмитрия сделать максимально возможный апгрейд моих усилителей HEV90 и Woo WES по лампам и конденсаторам. Подумав и посоветовавшись с Дмитрием, решили, что вместо того, чтобы апгрейдить «чужое», лучше сделать «свое» без ограничений по схемотехнике оригиналов. Сегодня послушали у Дмитрия прототип на пентодниках, который звучал очень хорошо, даже, с учетом того, что «реальные» компоненты будут существенно лучше. Мне лично звук очень понравился, даже на непрогретых Valvo и прототипном варианте. Выкладываю пару фоток, надеюсь, Дмитрий прокомментирует по схемотехнике.

Понятно, поздравляю! Аутентичные - в каком смысле? Амбушки явно баеровские, по, по-моему, современные. Впрочем, может и ошибаюсь. Я имел в виду «правильную» перфорацию на тыльной стороне амбушек, т.е. середины 90-х. Как бы то ни было, такой лот – насколько я понимаю, редкость по нынешним временам, когда придет сфоткаю и выложу.

Lukich, спасибо за ссылу на отличный экземпляр! Мой знакомый немец по моей просьбе вчера эти 911-е выиграл. Через пару недель жду их в Москве. Судя по всему, они должны быть в отличном состоянии. Надеюсь, что запасные 2 пары амбушек там «правильные». Так у Вас, вроде, были? Да, одни 911 уже есть, звук очень нравится, особенно на камерной классике, женском вокале, авторской песне, акустическом роке и т.п. С EAR/Yoshino HP4 звучат просто здорово! Но амбушки у моих 911 пришлось заменить на современные. Слышал, что с родными амбушкамим звук явно лучше. Да и мимо такого лота просто трудно было пройти, я пока в лучшем состоянии 911 не видел. Цена в 412 евро с двумя запасными парами амбушек и запасным ремешком для оголовья получилась весьма адекватная. Александр, можно ли по номерам понять, насколько амбушки аутентичные? Сам лот, скорей всего уже недоступен для просмотра, поэтому вот несколько фоток -- я их сохранил, увеличил и высветлил, смотрятся они коряво, но видно лучше, чем на исходниках с спам.

Lukich, спасибо за ссылу на отличный экземпляр! Мой знакомый немец по моей просьбе вчера эти 911-е выиграл. Через пару недель жду их в Москве. Судя по всему, они должны быть в отличном состоянии. Надеюсь, что запасные 2 пары амбушек там «правильные».

Юрий, Денис, спасибо за отзывы! 507-е гостили у меня целый месяц (вместе с KGSS Виктора), поэтому времени «расслушать» их было достаточно. Судить о 009 по 507 нельзя, наушники весьма разные, могу только присоединиться к комментариям Hazarin и Molokoff. Никаких претензий к 009 у меня нет, ни по АЧХ, ни по динамике, ни по «музыкальности», ни по чему-либо еще. Что самое ценное, девятки отлично звучат на любом материале - от камерной классики и джаза до весьма сурового металла. На всех моих электростатических усилках (HEV90, WES и SRM-007tII) с одной стороны 009 показывают свой "почерк", но и при улучшении усиления – дополнительно раскрываются. HE90 и SR-009 на моем сетапе уверенно обходят HD800-е. Советую послушать 009 с разными вариантами усиления на всем хорошо прогретом. Младшие электростаты действительно страдают некоторыми ограничениями, но к 009 имхо это не относится. Если где-нибудь (например, в Японии или Корее) удастся послушать еще и самые первые Омеги (93 г. выпуска), то они тоже, насколько можно судить по отзывам на хэдфае, лишены болячек младших электростатов и позиционируются примерно между HE90 и 009. Думаю, что 009 их этой тройки найти легче всего.

Это чувство мне знакомо. Абсолютно не хочу пинать ногами Ваш Weiss DAC202 – это достойный аппарат – но, при оказии, послушайте с Вашим Yoshino либо любой Accustic Arts Tube , либо Esoteric, либо старшие Accuphase. Чувство “наблюдателя с горы” должно, по идее, исчезнуть. Хотя, превращение в Орфеи ожидать не стоит. Спасибо, вопрос цапа стоит на повестке. Орфеи больше слушаю через встроенный цап в HEV90, он немного «помузыкальней» звучит, чем Weiss, хотя Weiss по firewire дает вполне качественный звук по аналогу и добротную цифру по коаксиалу. Ничего в Weiss не раздражает, но буду искать варианты поинтересней. Да и вопрос с SACD транспортом не решен… Уж очень комп удобен в качестве источника, выбор материала гигантский, хранить и находить удобно и т.д. Очень важно правильно брать цифру с компа – в обход лишней обработки на железе и софте и с правильными плагинами. Собственно, Weiss и брался с прицелом на компьютерный тракт.

У меня были вопросы по поводу середины у 800-х до замены ламп: раньше звук был ярковат и жестковат на середине. После замены ламп – как будто другие наушники получились. Могу только всем посоветовать пробовать их на разных трактах (по возможности) или лампы к ним подобрать - у кого ламповый усь. На выходных сравню их на транзисторном усилке, самому уже интересно. Какой у Вас номер 800-х?

Разве что меньшей сладостью, а так япония она только в стаксах не слышна. В стаксах она ещё как слышна. Особенно в 009. Как думаешь, за счет чего? Пардон, что встреваю, но мне тоже интересно по поводу «сладости» в 009. Про Стаксы (кроме 009) я бы скорее говорил о «пластике», а не о «сладости». Тут тоже мнения разнятся: кто-то слышит этот пластик (особенно в младших Стаксах + у них нехватка баса усиливает этот эффект на СЧ), а кто-то не понимает, о чем речь. Поэтому не настаиваю)), но имхо 009 пластиком не болеют. Если совсем уж к ним придираться, то зная, как этот пластик звучит у младших Стаксов, можно на стаксовских усилках у 009 что-то такое, видимо, услышать. На SRM-007tII я этот пластик услышу у 009 только если очень сильно себя буду уговаривать. А на WES у 009 пластика нет. У 009 есть свой особый почерк, ни на что не похожий, очень притягательный и увлекательный, я немного писал об этом в стаксовской ветке. На хэдфае этот звук 009-х кто-то метко называл “dancing with the ghosts”. Интересно, на чем Вы слушали 009?

Никаких сложностей. Я могу и Эндорфин подвезти, правда только на прослушку. Спасибо, очень интересно! Могу что-то дать на обмен (из того, что есть в подписи). Спишемся в ЛС. Никогда бы не подумал, что довольно долго слушанные мною 800-е меня так приятно удивят "всего лишь" с другими лампами. Имеет смысл уже и кабель к ним подобрать достойный!

Спасибо! Обязательно попробую эндорфин. 800-е заметно откликаются на улучшение тракта, включая кабели. У меня на том же тракте только с другими лампами они зазвучали просто «на голову» лучше. На выходных подключу их к Sugden Masterclass, интересно сравнить их звучание на среднего класса транзисторном усилке. Результат вполне предсказуем, но задачу под ответ подгонять не буду.

+100 Fireblade: Никуда HE90 не канули, можете поверить мне на слово Кстати о HD800 в привязке к HE90: на хэдфае где-то читал, что 800-е разрабатывались с «оглядкой» на Орфеи. Может это просто слухи, но не удивлюсь, если это было именно так. Могут ли лучшие динамические наушники звучать как лучшие электростаты – не думаю, но это все имхо, т.к. SR-009 и HE90 это «мой» звук, хотя, далеко не у всех слышанных мною электростатов «мой» звук, частенько динамические и орто- изо- динамические звучат поинтересней младших электростатов. Пару слов по теме. Вчера решил освежить в памяти звук моих HD800. Не слушал их несколько месяцев (аж с сентября). Был очень приятно удивлен: по сравнению с моими воспоминаниями «выше средних» об их звуке, сейчас они мне показались не только очень достойными, но просто отличными. Могли бы быть и лучшими в своей ценовой категории, если бы не небольшое «но» (ниже). Нужно оговориться, что я прошлый раз слушал их с HP4 со стоковыми совтековскими лампами. После экспериментов с лампами до 800-х дело как-то не дошло. Вчера послушал с лучшими имхо лампами для HP4 NOS Philips/Pope (есть в подписи). Звук очень понравился! После 2-х часов прослушки на разном материале (от классики до металла) могу сказать, что звук у 800 очень легкий, сочный, прозрачный, гармоничный, технически довольно совершенный, не могу сказать что что-то завалено или что-то торчит. Я бы чуть низов добавил, но более серьезный бас может придушить замечательную середину. С тестовым материалом 800-е справились легко и непринужденно, даже «с запасом». Стадионный эффект 800-х оказался не так заметен с правильными лампами. В общем – остался очень доволен их звучанием. Номер 8150. Кабель – стоковый. Насколько я понял, это не самая ранняя серия драйверов, но и не самая поздняя на сегодня. Если я правильно помню, до 8000 были одни драйвера (по другим сведениям до 6000), от 8000 (или от 6000) до 12000 другие, а после 12000 самые последние. Если что-то напутал, просьба меня поправить. Теперь о «но». Мне не хватает в 800-х вовлеченности в прослушивание, все отлично, но немного «со стороны», а хотелось бы «изнутри». Одел после них HE90 и через 2 минуты забыл, что на мне наушники, музыка просто звучит. Вот такие дела. Но с учетом разницы в цене, 800-е вполне достойны быть современными топами Зеннхайзера. «Флагманы» у них с начала 90-х остались без изменений. Хотя, интересно иметь одни наушники для качественного звучания немного «со стороны», а другие для - «изнутри». Для первого варианта 800-е прекрасно подходят.