only_a_lad

I migliori anni della nostra vita - Renato Zero

Я так понимаю, все вместе это и есть бас линза. Причем она разная бывает, у CD780 тоже есть. Но другая. У MA900 она перед драйвером, а у CD780 наборот она за ним, улавливает переотраженный потом и фокусирует обратно в ухо. Я слегка твикнул CD780, сделал так, что бас отражается, а ВЧ и часть СЧ нет. Почище стало звучать. Вообще я смотрел разные фотки старой изодинамики, и там везде есть нечто подобное, как у МА900. Я думаю и HE-6 могло бы быть в тему. На самом деле прозрачность штука услоная и нет смысла бояться ее потерять. Сразу после стаксов LCD-3 мне показались мутным говном, вот прямо так и есть, мутное го***. Причем именно на ВЧ. На середине как раз, у них даже и выше разрешение, чем у SR-507. Даже с Мело. Но ВЧ пипец, как не хватало. А потом раз и привык. У W5000 тоже ВЧ мало. У К550 тоже мало, ну нет там верхних ВЧ, совсем. После стаксов, а сейчас когда адаптировался, то и нормально. Вчера слушал чуть-чуть SR-009 и SR-007. Было так и так . Вот такие ощущения... Пожалел, что начитавшись дури, не купил 007. Виктор, а можно немного подробней по теме 009 vs 007? У меня есть небольшой шкурный интерес (т.к. и те и другие – мои ) У 007 Дмитрий по моей просьбе поменял драйвера - там правый драйвер прилип с статору к немного прогорел (банально дырка в месте прилипания драйвера образовалась) – опять таки, по вине стаксовкого усилка, а точнее - глючной стоковой лампы. Вы уже замененные драйвера слушали? (иначе правый был бы на 15-20% тише) Мне действительно на прототипе Демографа даже до замены драйверов 007 показались очень интересно звучащими – заметно интересней, чем на моих усилках (из того, что есть в подписи). 007 отлично звучали на прототипе, но не лучше чем 009: у 007 был сочный бас, полновесная телесная средина, но немного придушенные ВЧ. У 009 не такой глубокий и сочный бас, но очень качественный и быстрый, прекрасная середина (правда, без «чертовщинки» от WES ) и с более качественными ВЧ. 007 «плотно пригружали», а 009 играли качественней и воздушней, хотя и не так плотно по НЧ и нижним СЧ. Я бы так сказал: кому немного более темный и басовитый звук больше по вкусу – 007 на усилке Демографа могут даже больше понравиться (особенно после LCD-3) чем 009. Кстати, мои LCD-3 гостят у Konstant-1980, он обещал описаться. Надеюсь, Константин и о прослушке Орфеев опишется. Я по-прежнему считаю 009 выше классом (по сравнению с 007). Виктор слушал не замененные 007 и не услышал разницы в каналах так как я их тогда скочем отремонтировал. а сейчас уже стоят новые капсули в 007 и разницы с старыми не наблюдаю . 009 очень сильно громче чем 007. я сейчас готовлю полностью симметричные дросселя в нагрузку ел-8. пришли серебряннные дженсоны и первая часть резисторов AMRG и скоро приедет вторая часть этих уникальных резисторов. еще попробуем на входе балансные трансы от там радио (тамура ). Дмитрий, спасибо за замену драйверов 007, надеюсь, что новый усилок будет началом «новой жизни» для 007 (хотя, как обсуждалось, они для меня не в приоритете, но если запоют – я только «за») На HEV90, WES и SRM-007tII уши SR-007 у меня звучали на 30-40% тише по сравнению с 009, а 009 даже на 10-15% громче, чем HE90. Думаю, что у 009 и HE90 мембрана примерно одинаковая по толщине (у HE90, видимо, чуть тоньше), но площадь у драйверов HE90 больше процентов на 20%, поэтому и раскачиваются они чуть сложнее, чем 009.

Я так понимаю, все вместе это и есть бас линза. Причем она разная бывает, у CD780 тоже есть. Но другая. У MA900 она перед драйвером, а у CD780 наборот она за ним, улавливает переотраженный потом и фокусирует обратно в ухо. Я слегка твикнул CD780, сделал так, что бас отражается, а ВЧ и часть СЧ нет. Почище стало звучать. Вообще я смотрел разные фотки старой изодинамики, и там везде есть нечто подобное, как у МА900. Я думаю и HE-6 могло бы быть в тему. На самом деле прозрачность штука услоная и нет смысла бояться ее потерять. Сразу после стаксов LCD-3 мне показались мутным говном, вот прямо так и есть, мутное го***. Причем именно на ВЧ. На середине как раз, у них даже и выше разрешение, чем у SR-507. Даже с Мело. Но ВЧ пипец, как не хватало. А потом раз и привык. У W5000 тоже ВЧ мало. У К550 тоже мало, ну нет там верхних ВЧ, совсем. После стаксов, а сейчас когда адаптировался, то и нормально. Вчера слушал чуть-чуть SR-009 и SR-007. Было так и так . Вот такие ощущения... Пожалел, что начитавшись дури, не купил 007. Виктор, а можно немного подробней по теме 009 vs 007? У меня есть небольшой шкурный интерес (т.к. и те и другие – мои ) У 007 Дмитрий по моей просьбе поменял драйвера - там правый драйвер прилип с статору к немного прогорел (банально дырка в месте прилипания драйвера образовалась) – опять таки, по вине стаксовкого усилка, а точнее - глючной стоковой лампы. Вы уже замененные драйвера слушали? (иначе правый был бы на 15-20% тише) Мне действительно на прототипе Демографа даже до замены драйверов 007 показались очень интересно звучащими – заметно интересней, чем на моих усилках (из того, что есть в подписи). 007 отлично звучали на прототипе, но не лучше чем 009: у 007 был сочный бас, полновесная телесная средина, но немного придушенные ВЧ. У 009 не такой глубокий и сочный бас, но очень качественный и быстрый, прекрасная середина (правда, без «чертовщинки» от WES ) и с более качественными ВЧ. 007 «плотно пригружали», а 009 играли качественней и воздушней, хотя и не так плотно по НЧ и нижним СЧ. Я бы так сказал: кому немного более темный и басовитый звук больше по вкусу – 007 на усилке Демографа могут даже больше понравиться (особенно после LCD-3) чем 009.

Звуковой карты в подписи не увидел, поэтому и сделал вывод про FireWire и USB. А кокс (на ЦАП HEV90) откуда? "Что-нибудь подобное" точно не помешает даже при наличии АС... Звуковой карты у меня в подписи нет, т.к. на матери она отключена (мать ASUS P9X79 WS) вместо з/к используется цап WEISS DAC202 по Wirewire. Как опция от Weiss идет цифра по коксу на цап HEV90 (см подпись).

Спасибо! Планирую некоторые улучшения в ближайшее время – сначала по усилению, а там – посмотрим. ps: если кто-то будет апгрейдить тракт на базе PC очень советую послушать материнку ASUS P9X79 WS. Она мне больше прирост по качеству дала, чем более дорогие лампы Telefunken и Valvo для HEV90. Новая материнка мне больше нравится, чем последний Macbook pro. Пришлось, правда и процессор под эту мать сменить. гм, у Асуса под 2011 сокет целая линейка топовых матерей. Надо их все выслушивать! Может, Rampage IV Extreme еще лучше будет У меня не хватило времени на всех матерях отслушать звук, но я попросил знакомого сисадмина (который «в теме звука») протестировать самое лучшее из последнего. Из того, что он мне «выслушал» была WS на последнем чипсете. Мне ОЧЕНЬ понравилось. Все – сугубо ИМХО. Апгредить мать (P9X79 WS) пока не хочу, но если кто-то реально переплюнет последнюю WS – почему бы нет. Коммент: я всю обработку звука на матери отключаю, цифра идет только по Wirewire на Weiss 202, питание – в подписи.

Интересно. Вы ведь используете подключение по FireWire и USB, но если источник цифры ЗК, то... Захотелось попробовать.P.S. Спрошу здесь: кого-нибудь из секты интересует (в качестве подарка) 1.5м балансный межблок из ХС (концы - Нойтрик)? Последнее время в основном использую подключение c матери по Wirewire на Weiss DAC202 и дальше по аналогу на RCA и XLR. Иногда слушаю по коксу на ЦАП HEV90 (есть в подписи), но он выше 16/48 не видит. Больше всего нравится DSD на Weiss с даунсэплингом до 176.4 kHz.

Спасибо! Планирую некоторые улучшения в ближайшее время – сначала по усилению, а там – посмотрим. ps: если кто-то будет апгрейдить тракт на базе PC очень советую послушать материнку ASUS P9X79 WS. Она мне больше прирост по качеству дала, чем более дорогие лампы Telefunken и Valvo для HEV90. Новая материнка мне больше нравится, чем последний Macbook pro. Пришлось, правда и процессор под эту мать сменить.

Наконец-то пришли топовые NOS лампы для усилка HEV90: пара ранних Telefunken ECC803S и четверка ранних Valvo ECL86 (и те и другие 100% точно подобраны по всем параметрам). Спасибо Виктору (коллекционеру Орфеев из Польши) и немецкому клубу владельцев Орфеев за доступ к топовым лампам для HEV90. Фото прилагаются. Telefunken ECC803S опасно брать у непроверенных продавцов – есть и подделки с похожей лампы Tesla. По Германии шло 1 день, по РФ – 2 месяца. Нет слов… Хорошо, что хоть не потерялось. Хоть бери и самому свою почтовую службу открывай (пока решил все покупки отправлять друзьям и родственникам за границу и потом «на себе» привозить в РФ). Не зря хвалят Telefunken ECC803S Интересно, кто-то еще на форуме слышал эти лампы? Стоковая связка на HEV90 была такой: пара Siemens ECC83 и четверка National ECL86. Прогрев новых ламп сейчас примерно 30 часов. Оптимальный прогрев от 60 часов. По сравнению со стоковыми новые лампы уже дали ощутимый прирост в 15%-20% по всем параметрам: динамика, НЧ/СЧ/ВЧ, сцена (особенно глубина), детализация без излишней аналитичности, дополнительная музыкальность и прочая милая сердцу изотерика. Особенно хорошо слышны улучшения на качественно записанной классике, с обилием деталей и нюансов, например: t=3498154 На этом альбоме сособенно советую послушать: Concerto pour clavecin en Fa Mineur, BWV 1056; 6. I. Allegro 7. II. Adagio 8. III. Presto и Concerto Brandebourgeois No. 6 en Si Bemol Majeur, BWV 1051; 9. I. 10. II. Adagio ma non tanto 11. III. Allegro) На роке и металле ощутимые улучшения в основном по АЧХ (инструментов и так маловато, дополнительных деталей особо не добавилось). Когда лампы окончательно прогреются – напишу дополнительно. Жду сравнения HEV90 с новым усилком от Demograf для Орфеев HE90 и для SR-009 (и 007 – «в третью очередь»). Другие владельцы Орфеев в разных странах (с которыми я переписываюсь) тоже ждут результатов сравнения. Прототип, который я слушал у Дмитрия звучал очень интересно, а реальный усилок должен быть в разы лучше. ps. добавил пару фоток «в копилку» обсуждавшейся здесь темы подставок и т.п. Из любимых ушей на фото не хватает SR-009, SR-007 и LCD-3 – гостят у форумчан.

Господи, уж Вам-то они зачем вторые?? У Вас ведь Орфеи!! Вот что действительно мечтал бы послушать. Longrun-Игорь от них в восторге. Сравнивали с ним у меня дома 800-е с Эндофином, 911-е + немного 660MKII. В целом все наушники показали себя вполне достойно. Но не идеально, были в них какие-то недостатки. Я тут посетовал, что нет на свете абсолютного совершенства. А Игорь возьми и скажи, что такое совершенство есть. И это Орфеи!! Еще хотел спросить, почему у Вас не AD2000, а именно AD1000PRM?? У меня давно подозрение, что они должны быть очень хороши, в особенности с крутой лампой. Сам слушал их когда-то на дешевом тракте, где они совсем ни раскрылись, и то впечатления были самые позитивные! Вторые 911 – почему бы и нет, если они в идеальном состоянии. Интересно, какие там запасные амбушки. Первые 911 можно будет кому-то отдать (например).

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Ps: видимо, у этого дирижера (кстати, любимого папиного ученика) были причины на некую «сопричастность», т.к. он сам пишет симфоническую музыку, ну и, естественно, дирижирует и т.д. Я тут не «примазываюсь», просто что-то в талантливой музыке (и не только симфонической) есть «Свыше» и эта «Сопричастность» может стать доступна каждому, кто ее готов «воспринять» и «пропустить через себя». Приношу извинения за некий, возможно, чрезмерный, пафос Диск t=1928972 не смотря на некую «попосовость» записан, в основном отлично, все дорожки довольно интересны. Мне, например, очень нравится немного хулиганская современная обработка одной из моих любимых сонат Бетховена (первая дорожка). Да и все остальное стоит послушать, практически без исключения. Вот второй диск, тоже вполне интересный по исполнению, материалу и качеству записи в hi-res: t=3349785

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Ps: видимо, у этого дирижера (кстати, любимого папиного ученика) были причины на некую «сопричастность», т.к. он сам пишет симфоническую музыку, ну и, естественно, дирижирует и т.д. Я тут не «примазываюсь», просто что-то в талантливой музыке (и не только симфонической) есть «Свыше» и эта «Сопричастность» может стать доступна каждому, кто ее готов «воспринять» и «пропустить через себя». Приношу извинение за некий, возможно, чрезмерный, пафос Диск t=1928972 не смотря на некую «попосовость» записан, в основном отлично, все дорожки довольно интересны. Мне, например, очень нравится немного хулиганская современная обработка одной из моих любимых сонат Бетховена (первая дорожка). Да и все остальное стоит послушать, практически без исключения. Вот второй диск, тоже вполне интересный по исполнению, материалу и качеству записи в hi-res: t=3349785

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Слушал только что вот это исполнение (hi-res), к сожалению, там только адажио – 4-я дорожка с диска, но записано здорово: t=1928972

Слушаю «Патетическую» Петра Ильича… Не уверен, было ли уже на форуме или нет, но по поводу музыки вообще и классической в частности, один мой знакомый дирижер сказал (не знаю, чья это мудрость изначально): «Словами мы разговариваем с людьми, а Музыкой – с Богом». Вроде бы, простая мысль, даже «на поверхности», а меня, например, берет «за живое» - ВЕСЬМА!

Олег, спасибо за отзыв об Орфеях Система у хозяина Орфеев действительно впечатляет. Я примерно знаю, о ком речь, жаль, что он вряд ли когда-либо будет писать на этот форум.

Игорь, спасибо за отзыв и за возможность послушать кабели + HD800, уши DT901 и PS500 Я чуть позже напишу о своих впечатлениях в ветке о кабелях для HD800 – нужно еще послушать кабель Шарапова (пока он у меня погостит). Юрий, спасибо! Оба кабеля однозначно лучше стокового, особенно в области НЧ. Если бы 800-е были у меня основными наушниками – однозначно имело бы смысл делать recabling. По поводу HE90 все понятно, а вот 009 для меня однозначно занимают 2-е место. На 3-е место конкурентов несколько -- под разный материал и настроение. Кроме того, не было бы у меня 009, скорей всего не было бы и HE90, по крайней мере так быстро, т.к. девятки очень правильно показали направление, где искать «мой звук». 800-е отдельно от HE90 слушать вполне можно, а вот сразу после - … По поводу усиления для 009 и HE90 -- после прогрева однозначно слушаю больше через HEV90 чем через WES. Топовые лампы к HEV90 пока в пути, так что есть еще чего от этого усилка ждать. Когда будет готов авторский усилитель Демографа – будет очень интересно посравнивать, тем более что схемотехника и комплектация планируются бескомпромиссные. По поводу треска защитных пленок у 009 – неприятно, но меня не раздражает. Если не трясти головой, треска нет. Есть потрескивание при снимании и одевании, но это делается не так часто. Почему нельзя было скопировать технологию HE90-х – не понимаю, причем, копировать внаглую нужно было не только защитные пленки 009-е для меня очень удобные по посадке, заметно удобней 007-х. HE90 самые удобные из всех что есть в подписи, после них 009, потом 800-е, но посадке 800-х мне чего-то не хватает -- слишком свободно сидят.

а сес тл-2 получилось послушать ? Сегодня столкну CEC с новой матерью P9X79 WS, которая (последнем чипсете) мне очень понравилась, хочу их с CEC на одном материале столкнуть – отпишусь здесь.

Скопирую сюда свое сообщение из стаксовской ветки. Хочу от всей души поблагодарить Дмитрия (Demograf) за согласие сделать «бескомпромиссный» усилок для моих Orpheus HE90 и Stax SR-009. Небольшая предыстория: я планировал попросить Дмитрия сделать максимально возможный апгрейд моих усилителей HEV90 и Woo WES по лампам и конденсаторам. После размышлений и посоветовавшись с Дмитрием, решили, что вместо того, чтобы апгрейдить «чужое», лучше сделать «свое» без привязки к ограничениям схемотехники оригиналов. Сегодня послушали у Дмитрия прототип на пентодниках, который звучал очень хорошо, даже, с учетом того, что «реальные» компоненты будут существенно лучше. Мне лично звук очень понравился, даже на непрогретых Valvo и прототипном варианте. Выкладываю пару фоток, надеюсь, Дмитрий прокомментирует по схемотехнике Кстати, сейчас сижу, слушаю HE90 через усилок Stax SRM-007tII по XLR, а bias подаю с HEV90 через адаптер – очень хороший аудофильский звук получается, не такой разогнанный и богатый как через HEV90 и не такой теплый и сочный как через WES maxxed, но есть своя прелесть, даже заслушался. Правда, у меня SRM-007tII с очень точной четверкой GE 70-х годов, хорошим питанием и т.д. Очень доволен как звучит новая мать – последняя серия WS (есть в подписи).

Хочу от всей души поблагодарить Дмитрия (Demograf) за согласие сделать «бескомпромиссный» усилок для моих Orpheus HE90 и Stax SR-009. Небольшая предыстория: я планировал попросить Дмитрия сделать максимально возможный апгрейд моих усилителей HEV90 и Woo WES по лампам и конденсаторам. Подумав и посоветовавшись с Дмитрием, решили, что вместо того, чтобы апгрейдить «чужое», лучше сделать «свое» без ограничений по схемотехнике оригиналов. Сегодня послушали у Дмитрия прототип на пентодниках, который звучал очень хорошо, даже, с учетом того, что «реальные» компоненты будут существенно лучше. Мне лично звук очень понравился, даже на непрогретых Valvo и прототипном варианте. Выкладываю пару фоток, надеюсь, Дмитрий прокомментирует по схемотехнике.

Понятно, поздравляю! Аутентичные - в каком смысле? Амбушки явно баеровские, по, по-моему, современные. Впрочем, может и ошибаюсь. Я имел в виду «правильную» перфорацию на тыльной стороне амбушек, т.е. середины 90-х. Как бы то ни было, такой лот – насколько я понимаю, редкость по нынешним временам, когда придет сфоткаю и выложу.

Lukich, спасибо за ссылу на отличный экземпляр! Мой знакомый немец по моей просьбе вчера эти 911-е выиграл. Через пару недель жду их в Москве. Судя по всему, они должны быть в отличном состоянии. Надеюсь, что запасные 2 пары амбушек там «правильные». Так у Вас, вроде, были? Да, одни 911 уже есть, звук очень нравится, особенно на камерной классике, женском вокале, авторской песне, акустическом роке и т.п. С EAR/Yoshino HP4 звучат просто здорово! Но амбушки у моих 911 пришлось заменить на современные. Слышал, что с родными амбушкамим звук явно лучше. Да и мимо такого лота просто трудно было пройти, я пока в лучшем состоянии 911 не видел. Цена в 412 евро с двумя запасными парами амбушек и запасным ремешком для оголовья получилась весьма адекватная. Александр, можно ли по номерам понять, насколько амбушки аутентичные? Сам лот, скорей всего уже недоступен для просмотра, поэтому вот несколько фоток -- я их сохранил, увеличил и высветлил, смотрятся они коряво, но видно лучше, чем на исходниках с спам.

Lukich, спасибо за ссылу на отличный экземпляр! Мой знакомый немец по моей просьбе вчера эти 911-е выиграл. Через пару недель жду их в Москве. Судя по всему, они должны быть в отличном состоянии. Надеюсь, что запасные 2 пары амбушек там «правильные».

Юрий, Денис, спасибо за отзывы! 507-е гостили у меня целый месяц (вместе с KGSS Виктора), поэтому времени «расслушать» их было достаточно. Судить о 009 по 507 нельзя, наушники весьма разные, могу только присоединиться к комментариям Hazarin и Molokoff. Никаких претензий к 009 у меня нет, ни по АЧХ, ни по динамике, ни по «музыкальности», ни по чему-либо еще. Что самое ценное, девятки отлично звучат на любом материале - от камерной классики и джаза до весьма сурового металла. На всех моих электростатических усилках (HEV90, WES и SRM-007tII) с одной стороны 009 показывают свой "почерк", но и при улучшении усиления – дополнительно раскрываются. HE90 и SR-009 на моем сетапе уверенно обходят HD800-е. Советую послушать 009 с разными вариантами усиления на всем хорошо прогретом. Младшие электростаты действительно страдают некоторыми ограничениями, но к 009 имхо это не относится. Если где-нибудь (например, в Японии или Корее) удастся послушать еще и самые первые Омеги (93 г. выпуска), то они тоже, насколько можно судить по отзывам на хэдфае, лишены болячек младших электростатов и позиционируются примерно между HE90 и 009. Думаю, что 009 их этой тройки найти легче всего.