only_a_lad

Завтра пред отключу, посмотрим как RA1 заиграет от цапа. Пред сочный, может в нем дело. CD3000 тоже не Градо. Может синергия с трактом. Хэдтрип у меня тоже есть и тоже очень мне нравится. То что RA1 раз в 30 дешевле Хэдтрипа - понятно и что там звука не может быть - а он есть. Вот это НЕпонятно. Я написал в ветку на Дастерео, там мой ник Ozzy65. Мне ответил hcn47 - что RA1 действительно очень хороший усь. Вот ветка на Дастерео называется: Наушники Grado — производятся вручную в Нью-Йорке с 1953 года

Я не знаю, что в этой коробочке звучит, собирался только проверить работоспособность перед продажей. 2 дня не могу оторваться от звука. Звук очень не простой - очень сочно звучит, очень музыкально. Мне вообще трудно угодить, слишком высоко планка. Оставил паре знакомых заказы на HPA-1 и HPA-2.

Я на выходных подключу RA1 без преда (который улучшает звук) и не с CD3000 а с "обычными" Grado RS1 и напишу по результатам. Еще пару разных ушей подключу, у меня есть предположение что это пред и CD3000 такую синергию дали с RA1. Уровень звука как с Хэдтрипом, чего не должно быть и близко. Очень музыкально, очень детально на СЧ (без аналитичности), очень "залипательно" даже по сравнению с верхними электростатами (Омегами и Орфеями от Т2 и HEV90). Какая-то "шайтан-коробочка" этот RA1. Источник у меня - комп с доводкой под аудио, винда, доп. плата firewire под цап Weiss DAC202 (подключение по firewire), плеер JRiver 32 с "режиссерским" аудио плагином Stereotool в максимальной сборке. В плагине используется коррекция сцены под мой вкус, в преде используется темброблок. Пред делался на заказ на базе схемотехники и комплектующих японской фирмы National конца 70х годов. У меня были предпочтения по звуку которые были учтены сборщиком преда. Предпочтения - аналоговость, увлекательность, возможность прокачать запись - прижирнить если не хватает телесности и т.п. У меня музыкальные вкусы активно формировались во второй половине 70х, поэтому после многих лет мне захотелось снова услышать "тот" звук, что вполне удалось. Пред при желании можно отключить, но мне сейчас явно больше с предом нравится.

Интересуюсь сравнением усей Grado RA-1 и Grado HPA-1. Кто-то на форуме ДХ их сравнивал? За бугром есть сравнения, вроде HPA-1 получше по комплектующим и по звуку. Мне на другом форуме предложили продать мой RA1, я его не слышал лет 10. Он стоял без крон (чтобы не потекли и чтобы контакты не окислились). Купил кроны - проверить перед продажей и... не поверил своим ушам. Если у кого-то есть HPA-1 или HPA-2 напишите, пожалуйста, сюда или в личку. Меня очень заинтересовала эта тема. Поищу продавцов и владельцев HPA-1 или HPA-2 на разных ресурсах и через коллекционеров. Слушал пока только с CD3000, но и этого вполне хватило. На выходных достану уши Grado RS1 и GS1000, но не думаю что они переиграют CD3000. Нужно будет и R10 к нему подключить. Потом напишу по результатам. Но уже сейчас точно могу сказать, что эта маленькая деревянная коробочка меня сильно удивила. До этого я несколько раз брал с собой RA1 в командировки и слушал от ноута - звук был неплохой, но ничего особенного. А вот теперь подключил к стационарному тракту через пред - просто чудесное преображение RA1! В общем, HPA1 или HPA2 мне очень интересны.

Если устраивает звук, но не устраивает посадка (как у вас с Denon 7200) то это часто можно исправить заменой амбушюр. У меня у половины наушников заменены амбушюры на комфортные для меня от Stax 007mk2. Я клею амбушюры на качественный двусторонний мягкий скотч на вспененной основе. У меня есть приятно звучащие закрытые динамические наушники Sony R10 (двух модификаций) и Sony CD3000 (одни из моих любимых), но R10 из совсем другой ценовой категории, а CD3000 для вас могут быть светловаты, хотя они для меня гораздо лучше Фостексов 610 и более старших Фостексов. Открытые наушники в большинстве случаев звучат лучше закрытых, а планары и электростаты (в верхнем сегменте) звучат лучше динамических (в верхнем сегменте). Я не агитирую вас сейчас переходить на X9000 или Сусвары, но рекомендую послушать – что там есть в «Формуле 1» наушникового мира. Если вы живете в Москве то сейчас есть шанс записаться в Докторхэд на «Формулу 1» в виде электростатического усилка BHSE + ушей Stax X9000. Из закрытых динамических могу посоветовать приятно звучащие «деревянные» Audio-Technica типа ATH-W2002 или ATH-W5000 или Denon 7000. Вообще среди старых «деревяшек» от Аудио-Техники есть интересные модели.

Пардон, я вместо Woo написал WES (они у меня в голове совсем рядом)). Я имел в виду более поздний 3ES Elite Edition от Woo, который ставят выше WES вот такой (там нужно выбрать комплектацию Elite edition): https://wooaudio.com/amplifiers/3es

Интересная «общая» тема - можно ли расслышать потенциал в наушниках высокого класса на плохом тракте (включая плохое усиление)? Например, я примерно в 2000 г. первый раз в жизни услышал электростаты - лямбды SR-303 от уся SRM-313. Это было довольно грустно – пресно и «никак». «Странная технология со странным звуком» - подумал я. Году в 2008 мне предложили послушать 007mk2 от уся 007tii – сказали что это «прорыв» в технологии ЭС. Это был довольно посредственный басовитый звук с низким разрешением, но мне понравилась какая-то особенная атмосфера, что-то было в этом звуке. Когда появились 009 я уже целенаправленно пошел их слушать. Это был «почти тот самый» звук – особенный и уже было слышно, что это что-то совсем другое, другой уровень разрешения и какой-то магический «эфир», который трудно описать словами. Под 009 я купил Woo WES и в течение года по выходным просто парил над землей от того звука. После этого был куплен Орфей (HEV90 + HE90) и Омеги и был заказан авторский усилок Демограф под Орфеи и Омеги (и 009). И вот, через 12 лет после этого появился Т2 и ушное хобби у меня заиграло новыми красками. Это я к тому, что первый раз технологию ЭС я совсем не расслышал. Сейчас понимаю, что на 313+303 что-то хорошее расслышать было сложно. Но уже от тоже довольно плохой связки 007tii+007мк2 можно было услышать потенциал, который захотелось раскрыть. А вот LCD мне сразу понравились, дальнейшие поиски привели меня через LCD2 и LCD3 к 1266 + Хэдтрип. После этого дальше развивать тему планаров мне не захотелось. Когда вышли 1266 они наделали много шума – и вполне заслуженно. Это сейчас их пинают все кому не лень) Вот 1266 меня заставили задуматься над их покупкой, тогда только их ужасная посадка меня не устроила. А по поводу Сусвар – вообще не возникло желания, но тут уже Т2+Омеги слишком высоко планку поставили. Если бы у меня Т2+Омеги были в 2014 (когда я 1266 собирался купить) – то и 1266 проиграли бы явно. Мне несколько человек написали, что X9000 от T8000 это не уровень для X9000. И да, вероятно есть люди, которые предрасположены к звуку ЭС. В ушном чате на телеге кто-то очень сильно пинал ЭС, писал что это УГ и что на хф «очень много» людей составили «глобальный» рейтинг в котором ЭС вообще ниже плинтуса, а на первом месте по «всеобщему мнению» – Кальдеры. Вот этот рейтинг (на скрине, т.к. ссылку здесь не пропускает): Хотел было написать в ту ветку, но…)

Мне гость сказал, что CFA3 полностью по схемотехнике Гилмора собран. Гостя на этом форуме нет, но есть публичный чат производителя в телеге, там можно уточнить: https://t.me/dipaudio/38 Я слушаю и классику тоже, но больше рок и тяжелее. Классика тоже разная. Струнные ансамбли, струнные квартеты, большая часть камерной музыки - лучше чем в первых Орфеях от его родного HEV90 я не слышал ни на чем (я из семьи скрипача, завкафедрой струнных). Органная музыка - совсем другое, думаю что HE1 тут будут лучше всех. БСО очень хорош на Омегах от T2 и на 70-й серии 007.Сувары мне понравились. Гость сказал что звук Омег от Т2 для него стал откровением. Сусвары для меня откровением не стали. Мне кроме органной музыки HE1 нравятся меньше чем HE90. У меня есть знакомые которые потихоньку переходят на ЭС с появлением X9000 и я их понимаю - и нет ни одного кто бы с Х9000 перешел или собирается перейти на планары или динамы. Мне и CD3000 очень нравятся. Если бы Сусвары мне понравились, я бы и их купил. Отдельно лучшее усиление для Сусвар искать не буду. Вот для ЭС захотелось лучшее усиление - понравилось "на том что было" и было сильно хуже.

Не хочу лезть сюда с ЭС, но коль скоро речь идет о "самом верхнем сегменте", есть Stax X9000. Не буду писать про сравнения их с верхними планарами, но можете поверить мне на слово, что в этом сегменте есть альтернатива планарам. В прошлом году у меня пару недель гостили последние на тот момент Трионы Snorry (май 2023). Я на этом форуме оставлял отзыв - мне они понравились. До этого слушал в разные годы несколько ТДС переделанных Snorry. В эту субботу слушали с гостем у меня верхние планары гостя - Сусвары и сравнивали их с Омегами и Орфеями. Небольшой отзыв есть здесь в ветке про Stax. В ДХ несколько недель была связка X9000 от BHSE. Это хороший уровень усиления для X9000. Жаль что на этом форуме бОльшая часть ЭС и планарной тусовки отсутствует, они в чатах в телеге сидят и на дастерео. Я им предлагаю сюда тоже писать, но им не особо интересно.

CFA3 Headphone Amp – есть по поиску в гугле. Разработчик Kevin Gilmore. https://www.head-fi.org/threads/headamp-cfa3-headphone-amp-the-official-thread.969986/ https://goldensound.audio/2022/07/04/kevin-gilmore-cfa3-headphone-amp-measurements/ https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3?srsltid=AfmBOor-bE7jBHOy6VATbaQR2_HBMot6j6iw84-1mzzudyCBVl93m766 ($200 на сайте хэдампа - это за предзаказ, а то народ удивляется) У гостя основной усь Ураган от Энергетика. Я его попросил принести тот который лучше. Он принес CFA3 - который ему дали на тест. У нас есть чат в телеге (по приглашениям, к сожалению) там несколько человек слышали Омеги, HE90, X9000 и Сусвары. Все одного мнения – Сусвары ниже классом чем верхняя тройка ЭС. Они слушали Сусвары от кучи всего, включая Headtrip 1, 2 и 3 и от Zahl: https://headphones.com/products/zahl-hm1-reference-desktop-headphone-amplifier У меня есть Headtrip, но у Сусвар был четырехпиновый стерео балансный разъем, а у Headtrip – двойной моно по балансу – т.е. два трехпиновых. У меня довольно большой опыт с планарами и с динамическими, включая 1266, Hifiman 1000, 1000v2, HE6, LCD2, LCD3, LCD4, много разных Snorry (штук 7-8) включая последние Трионы ("последние" по состоянию на май 2023) и куча динам - часть из них см в подписи. Поэтому это «не на пустом месте» сравнение «только» Омег с «только» Сусварами и не только мое с гостем. T8000 для X9000 это усь очень средненький, нужно Т2, BHSE или Карбон топовой сборки. Там еще есть пара приличных от WES и Гилмора (Мегатрон XL), но не T8000. Гость сказал, что не ожидал такого звучания Омег от Т2 и что доволен что Сусвары хоть не полностью провально себя показали. К сожалению, кроме X9000 такого уровня ЭС сейчас не производится. И да, усиление под X9000 нужно заказывать. Старшую Шангри-лу и HE1 считаю «отдельно» из-за цены. Несколько недель в ДХ была связка BHSE + X9000. Если еще дают ее послушать – рекомендую. BHSE уступает Т2, но явно лучше чем Т8000.

Вчера у меня был гость с Susvara и усилком DipAudio CFA3, вот таким: Мне было интересно послушать Сусвары – как верхние планары на сегодня, а гостю – ЭС. Мы оба согласились что Т2+Омеги звучат лучше, чем CFA3+Сусвары. Омеги и Сусы оказались близки по тоналке, но нужно оговориться, что Омеги у меня играют с предом, который прижирняет их процентов на 20-30. Без преда Омеги по подаче были бы светлее Сусвар. Т.е. X9000 без преда будут примерно такими же по тоналке как и Сусвары. Основной выигрыш Омег – выше разрешение на СЧ без излишней аналитичности. Мне сцена и тембры Омег больше понравились, но это можно сказать – вкусовое. ВЧ у Омег для меня тоже немного предпочтительней. По НЧ – паритет как на мой слух, хотя в другом чате мне написали, что у Омег скорость НЧ выше и в целом они сильно подинамичней Сусвар, особенно по микро-динамике. Я большого превосходства именно по этому компоненту у Омег не обнаружил, но я правда именно эти «скоростные» качества не выслушивал. Приятно, что по самому критикуемому элементу в АЧХ электростатов – в НЧ – у Омег как минимум паритет с верхними планарами. До нового года планируется еще 2 прослушки с москвичами и может быть 1-2 иногородних будут в Москве по делам и заглянут в гости. Т2 с Омегами, X9000 и HE90 по мнению большинства гостей лидируют. Мне и многим понравились умеренно басовитые 007 70-й серии и самые басовитые и тугие sz3. Одному гостю очень понравились Перуны (версия Рок двух поздних модификаций), он их поставил сразу за верхней тройкой ЭС, т.е. выше Сусвар. Другому гостю больше всего понравились HE90 от его родного усилка HEV90. Все кто слушал первый и второй Орфеи отдали предпочтение первому. Мне лично из всего нового что я услышал за 4 последних месяца из наушников очень понравились X9000 – «правильные» наследники первых Омег. Наконец-то Стакс сделали то, что от них ждали примерно 30 лет. Правда, усилитель достойный X9000 Стакс так и не сделали, но есть другие достойные варианты. Сусвары мне тоже понравились, это довольно сильный шаг в сторону ЭС по сравнению с, например, 1266.

кроме "BHSE" можно попробовать поиск по словам "БХСЕ" или "9000" или "Т2" или "Блю гаваи" и т.п.

Из публичных чатов в телеге отзывы о BHSE+9000 есть в чате MAD DOC AUDIO. Там в чате можно найти отзывы по поиску по слову "BHSE", например:

В субботу у меня в гостях был форумчанин Федор @whiteeagle (https://forum.doctorhead.ru/profile/21185-whiteeagle/) Федор давно не был на этом форуме, поэтому отзыв прислал мне в телегу: "С удовольствием побывал в гостях у Александра - давно не общались лично, а так же, интересно было услышать новоприбывший усилитель для электростатов Т2. Основные впечатления составил по Омегам и Девяткам. Омеги на мой слух - это академическая ступень в части точности и достоверности передачи материала, будто раскрывающие тебе всю правду о представленной композиции. Девятки же для меня являются полным погружением именно в свои ощущения от звука, личным откликом, который ищет слушатель и в таком сетапе - находит в полной мере. Считаю, что Александру удалось вывести свою выдающуюся коллекцию наушников на еще более высокий уровень звука благодаря новому усилителю." У меня немного съехал график прослушек. Следующий гость будет 12 октября с Сусварами и Бетой22. Нам обоим интересно сравнить топовые планары и топовыми ЭС. Сусвары я еще не слышал. А тем временем в ДХ люди потихоньку слушают BHSE+X9000 и выкладывают отзывы (в основном в телеге). Те, кто не слышал такого уровня усь+уши находятся в состоянии «изумления», мягко выражаясь) Рекомендую послушать – если еще не продали BHSE. Желательно заранее договориться, т.к. такую связку берегут, понятное дело.

я в 2011 г. хотел купить BHSE, но мне Headamp ответили что заказ на 8 месяцев вперед без гарантий(!) что через 8 или даже 10 мес будет готово. Мне это очень не понравилось и я тогда купил Woo WES maxxed. я как раз через месяц ехал в Штаты по делам и мне было удобно забрать усь. WES в максимальной комплектации по тем временам был очень хорош, не так хорош как BHSE (по цене - паритет), но… мимо “старшего брата” BHSE - Т2 мне все равно пройти не удалось) Как же мне в 2011 г. понравилась связка WES+009! Такого заметного прироста качества звука у меня не было ни до, ни после. Именно WES+009 меня убедили в превосходстве ЭС над остальными технологиями ушного звука. После WES+009 я купил Орфеи, Омеги и заказал ЭС Демограф под Омеги и Орфеи. У WES с 009 была особая синергия, те самые «танцы с призраками». Мне нужно повнимательней послушать 009 от T2, они хорошо звучат, но я только для тестов 009 подключал к Т2, меня больше Омеги и sz3 заинтересовали с Т2. Вот сейчас вспомнил «тот звук» WES+009 и захотелось снова «танцы с призраками» услышать.

Знакомый вчера в ДХ послушал BHSE сборки Headamp. Вот такой: https://doctorhead.ru/product/headamp_blue_hawaii_special_edition_satin_black/?ysclid=m0z84zq4bo871381232 Первый раз вижу BHSE сборки Headamp в ДХ. Не знаю, всем ли дают послушать, но шанс редкий. С X9000 знакомый оценил BHSE очень высоко, но не на уровне Т2+Омеги которые он слушал у меня)

зы: кроме меня, правда, такого расчудесного звучания sz3 от Т2 никто не слышит, shit)

Вчера слушали 2 ЭС усилка – KG DIY Т2 (Helium) и Carbon (Phenomenon / Челябинск) и несколько ушей, включая X9000 которые я слышал в первый раз. Еще слушали Омеги, 2 вида 007 и 404. На закуску были HEV90+HE90. Как я не пытался найти преимущества Омег перед X9000 – не получилось) Я бы сказал, что по большинству пунктов – паритет, но НЧ у X9000 лучше – их больше и они очень высокого качества, не придерешься. Разрешение, тембры, сцена, динамика и т.п. – примерно на одном супер высоком уровне. Тоналка у X9000 другая за счет баса и мне она понравилась тоже больше. Потом подключил пред, который у меня под Омеги и прижирняет их. С предом получилось норм для Омег. Прижирнение для X9000 на пользу не пошло, т.к. НЧ там и без преда достаточно, с прижирнением их стало больше, чем нужно и контроль НЧ у 9000 стал хуже. В общем, без танцев с бубном X9000 лучше чем Омеги (за счет НЧ) - с чем я поздравляю Stax и владельцев X9000! По тоналке 70я серия 007 это почти в точности X9000, но у 9000 выше разрешение и шире сцена. Для хард рока широкая сцена не особо нужна, больше нужна атака, а по атаке 70я серия мне нравится чуть больше 9000. С общем тут в основном тоже выигрыш 9000 за счет разрешения и чуть более натуральных и богатых тембров. Что не умеют 9000, Омеги и 70я серия - давать такую же сочную середину как 007 sz3 – у sz3 очень сочные НЧ, которые делают и СЧ очень приятно звучащими – даже худосочные записи ABBA или Matia Bazar звучат на sz3 полновесно. Я последние 2 месяца если слушаю, то в основном sz3 из-за этой их способности. Карбон проиграл Т2, но не катастрофически. Карбон все отыграл хорошо, ни один тест не завалил, везде немного уступил, но не критично, вполне можно было слушать Карбон с удовольствием. Даже sz3 он тянул более-менее нормально, но правда без «запаса» и шика как Т2. Каждый из двух блоков Т2 крупнее и тяжелее одноблочного Карбона. HE90 от родного уся HEV90 звучали очень достойно на уровне X9000 (правда, уже через пред). У Орфеев чуть другие тембры и чуть другая подача. Что я бы лично выбрал из этих трех – без преда 9000, с предом примерно паритет всех трех. А если добавить сюда sz3, то выбрал бы сейчас из всех четырех sz3, вот вроде и уступают они в разрешении, и в достоверности тембров, и в сцене верхней тройке ЭС, но зато как же они поют! По нагрузке 9000 чуть более сложные в раскачке чем Омеги, но Карбон их качает без проблем. Если 009s это примерно посередине между 009 и Х9000, то мне примерно понятно как 009s звучат. Хотя при случае и их планирую оценить. Через пару недель ко мне должны принести для теста Сусвары. Две недели назад был другой гость, которому больше всего понравились Орфеи с родным усем. Т.е. у как минимум 4 знакомых первый Орфей звучит лучше чем второй (мы все слышали оба) и ни для одного из моих знакомых второй Орфей не звучал лучше.

В эту субботу у меня будет следующий гость, тоже с большим опытом прослушек. До конца года примерно 10 прослушек Т2 + Омеги и т.д. планируется.

Максим выложил на Дастерео отзыв о прослушке 27 июля. У меня ссылка на Дастерео не открывается (может там премодерация или у меня нет доступа к системам участников), можете поискать по "система Mad DOC" или по Ta6ypeTka (Maxim Piskaryov). Максим прислал мне текстовую версию своего поста: "Меня пригласил в гости один замечательный форумчанин, Александр only_a_lad, за что огромная ему благодарность. Возможность даже увидеть вживую Т2, ХЕ90, ХЕВ90, 2 пары первых Омег, 4070 пипец как дорогого стоит. Да даже любое из этого списка. А послушать - ну вообще. В свою очередь, я привез аж 3 пары Перунов. Свои любимые "Беляши" (версия, актуальная в первом полугодии 2024 года, которую я отправлял нескольким своим друзьям послушать и носил на прослушки в Москве и Питере и которую Александр оставил возможной для заказа как отдельную модель), новую разработку Александра и свой совершенно лютейший кастом Перуны с закрытыми кожаными чашками и измененным оголовьем. С чего начать - вообще черт знает, все пипец классное и интересное. Голосовыми у меня это 40 минут заняло, блин.. Как щас это писать буду - страшно вообще.. Наверное, пойду по нарастающей в плане воздействия на мою бедную психику. Stax 4070 vs Stax 404. Один драйвер, закрытое и открытое оформления. Забавно, что у закрытых заметно больше информации по краям диапазона и тоналка тоже ровная. Открытые звучат глуше, закрытые чутка посветлее. Середина довольно сравнимого уровня. Stax 4070 vs закрытые Перуны. И те и другие можно уверенно назвать закрытыми. У 4070 изоляция музыки наружу тише, но едва ли процентов на 20. Они очень близки в этом плане. По изоляции внешнего мира Перуны слабоваты уже, как ни странно (метро это хорошо показало). По посадке Перуны намного удобнее, хотя и весят как пол чугунного моста (не учел я этого, блин, когда заказывал новое оголовье, которое по весу вышло больше самих наушников). Теперь звук. Однозначно, Перуны сильно выше уровнем по всему диапазону. Бас ниже, вч дальше, сцена больше, динамика выше, разрешение выше. Но тоналка у Стаксов гораздо ровнее. У Перунов удалось добиться достаточно хорошей тоналки в закрытом корпусе, но полностью беспроблемной я ее не назову. Пожалуй, я могу выделить то ли подъемы, то ли резонансы на 8к и на 12к, где-то децибел на 5 выше нормы. В остальном все хорошо. В общем, шок-контент. Электростаты можно сделать в закрытом корпусе. И я безумно рад, что смог провернуть такую дикую хрень. Вопрос с топовыми закрытыми лопухами для себя я закрыл. Для дороги все еще раздумываю над Meze Liric 2. Больно уж они мелкие, аккуратные, удобные такие. Все же, в метро с Перунами этими не особо кайф. Новые Перуны. Нам они обоим понравились меньше предыдущей версии (Беляшей), несмотря на прогресс в ряде аспектов. Беляши звучат музыкальнее, мелодичнее, спокойнее, гармоничнее. В каких-то местах - глуше и ватнее. Новые намного более плотные, динамичные и ударные. Больше дальних вч, нижний бас более упругий, плотный, собранный и рельефный, середина намного более плотная и напористая. Совсем не тот звук, что я ожидал от Захаркова. Получились очень мощные под тяжелый металл наушники, которые я однозначно буду слушать, но кроме тяжмета как будто они мало что хорошо будут играть. Да и даже на тяже я половину времени точно буду слушать Беляши. Но свое эти новые Перуны у меня точно отыграют. Я предположу, что это кратковременная и полуэкспериментальная версия и что будут дальнейшие и более удачные версии, сочетающие в себе последние наработки в плане надежности и техничности и натуральность Беляшей. А теперь боль. Sennheiser HE90, HEV90, Stax DIY T2, Stax SR-Omega, Перуны. Долго я отрицал, что бывают наушники лучше Перунов. Но, блин, они, все же, есть. ХЕ90, СР-Омега первая, и я сюда еще припишу Stax SR-X9000. Я слышал их уже не единожды раньше, даже у себя дома, и ставил их, может, совсем слегка выше Перунов, но все еще рядом. Но сравнение Омег и Перунов на Т2 показало, что действительно толковый усь даст очень много и покажет, почему именно ровная тоналка Стаксов - круто. Такого охреневшего реализма, как на Т2 и Омегах, я не слышал нигде. Это просто верхушка горы наушниковой аудиофилии. Ничто другое и рядом не стояло из того, что я слышал. Ближе всего были ХЕ90 от этого же Т2. И я приписал выше СРХ9000 как раз потому, что они тоже выдадут нечто похожее. Все остальное - не то. Перуны в плане сцены обгоняют ХЕ90, но отстают от Омег и будут спорно близки с СРХ9000 (хотя заочно я поставлю 9к чуть выше тут). По разрешению они отстают от этой тройки, но разрыв между Тройкой и Перунами в разы меньше, чем между Перунами и следующим "местом" (я туда поставлю Солитеры, девятки и младшую шангри лу из того, что слышал). В плане баса они лучшие из этой четверки, и с запасом. Но одного баса мало, ибо на Т2 тембральная достоверность Омег и Орфеев ХЕ90 - просто что-то запредельное. Ты буквально сидишь в кресле на стадионе на концерте, слушая Омеги на Т2. Перуны, к сожалению, такого не дают. Они и басово вкусненькие, и слегка приятно приглушенные, и даже немного выделенные на всч, поющие.. Но такого охреневшего реализма эта вкусная кривизна, к сожалению, не дает. Если сравнить между собой Омеги и ХЕ90, Омеги ровнее. ХЕ90 чуть имеют выраженность на всч, из-за чего их слегка интереснее слушать на малых оркестрах со струнными и / или смычковыми струнными. Омеги заметно масштабнее, немного прозрачнее и немного детальнее. Но ХЕ90 ниже в бас копают. Если пытаться заочно сравнить 9к с Омегами, то у 9к бас ниже (и даже ниже, чем у ХЕ90), но поменьше сцена, степень убер реализма чуть пониже и прозрачность на каплю слабее. Ну и пару слов об усе ХЕВ90. Я сравнил его на ХЕ90, используя биас от ХЕВ90 для ХЕ90 с Т2. Т2 динамичнее, слегка напористее, слегка детальнее. ХЕВ90 немного плавнее. Уровень очень близкий у усей, ХЕВ90 - шикарный усилок, и, в целом, один из лучших усей для статов, что я слышал (на то время сетап Орфеев ХЕ90 должен был быть баснословно хорош). Отдельно напишу еще про Т2. Он выдавил из Перунов такой саббас, какого я нигде никогда не слышал. Они аж вибрировали на некоторых треках на голове, как динама. Вот и говорите потом, что статы в бас не умеют... Пипец они умеют! Усь просто нужен правильный.. Ну и кроме баса - все остальное великолепно. Т2 - монстр прозрачности, динамики и тембральной открытости и достоверности. Боль потому, что оригинальные транзисторы на Т2 закончились. И потому что Омеги на барахле дешевле 600к не стоят (и те ушли за час на ХФ). Плюс у Омег нет нижнего баса и саба, что тоже печаль. Ибо я чувствую, что когда-то я себе начну варить эту связку все равно.. Такое уже не забудется. Это действительно не достижимый для любых других наушников уровень реализма. Благо, что я на 90% пока что слушаю тяжелый металл, и Перуны на нем интереснее Тройки. Но вот Т2... Пипец, блин. Он и на тяже очень и очень хорош."

У меня 2 пары первых Омег. Вторая пара стояла лет 10 без дела и т.к. звук у них одинаковый я решил немного поиграться с демпфированием первой пары - той которая эксплуатировалась. Это съемный навесной мод, демонтируется легко, к чашкам не крепится. Звук довольно сильно изменился с навесными чашками, чем-то похоже на Омеги, разрешение ниже не стало, сцена стала поменьше, зато лучше "атака". Наружу звучит раза в 2 меньше. Чтобы не было лишнего веса материал самый легкий - пенопласт с небольшим внутренним демпфированием (пористая сетка из ПВХ).

Максим написал, что это был не рейтинг ушей, а список топов. На самом деле HE90 Максим поставил выше Перунов. На каком месте X9000 позже уточню. Омеги без изменений - на первом месте.

В августе и сентябре у меня планируется еще 4-5 прослушек, будут известные и на этом форуме любители и знатоки наушников. Нужно еще набрать некоторое кол-во мнений, но у меня лично (и у Максима, как я понял) нет сомнений что Т2 это лучший усилок для ЭС. По поводу ушей у нас с Максимом есть как общее, так и различия. Максим напишет отзыв на другом ресурсе, а я сюда скопирую ссылку или текст. Также в чате в телеге сейчас идет обсуждение – название чата см выше в моем вчерашнем посте. Из того в чем наши мнения сходятся - верхние ЭС это лучшее, что есть на сегодняшний день в мире в наушниковой теме. Мы не слышали Shangri-La Senior, но и они тоже ЭС. Все остальные верхние ЭС мы слышали. Слушали на PC, плеер JRiver 32, цап Weiss DAC202 подключение по firewire (это важно, такое подключение лучше чем usb). Питание – выделенка (аудиофильская медь, лучшее что смог найти 15 лет назад) моножила 4 мм 20 метров от щитка с плавким предохранителем и отдельной землей, smart APC UPS C1500, регенератор PS Audio Power Plant Premier, силовой XLO Reference 3. Межблоки Atlas Mavros XLR и Nordost Odin RCA. Усилок в основном Т2, HEV90 только c HE90. Тестовый материал очень разный. Папки с тестовыми треками см скрины ниже. Тот скрин где Ozzy, Eagles и Abba – мой. Соответственно второй скрин – папка Максима. Материал очень разный, вкусы тоже. Максиму 28 лет, мне - 59, 31 год разницы нужно учитывать. Я 70% слушаю рок и металл (от Led Zeppelin и Judas Priest до Liquid Tension Experiment), прог типа Yes, Rush, Queen и Matia Bazar, отечественный рок 70х-80х, немного поп/диско/фанк 70-х типа Abba, Bee Gees, Chilly, Supermax («школьная» ностальгия), классику и джаз. У меня на части треков указано время самых сложных пиков для электростатов – переходов от тихих мест к громким (типа тутти БСО), далеко не все ЭС усилки с этими пиками справляются без каши, клиппинга, искажений и т.п. Вот краткий рейтинг Максима по вчерашней прослушке: 1) Омеги 2) Х9000 3) Перуны 4) HE90 Какие именно Перуны (как называются эти модели, «квадратные черные c двумя драйверами»?) – не могу сказать. Может быть кто-то сможет их опознать на фото выше или подождем отзыв Максима на Дастерео где он назовет модели. Мне он названия Перунов говорил, но я могу напутать. Помню что эти модели уже после «Живой звук» и «Перун рок» и что все модели с двумя драйверами в каждой чашке. Если я правильно помню, драйвера одинаковые, только чашки и акустическое оформление – разные и как результат звук отличается. На первом фото (выше) в левом нижнем углу – самые толстые с коричневым внешним кожухом – это закрытые Перуны, на большой громкости наружу практически ничего не слышно, т.е. это не просто закрытые уши а «качественно» закрытые. По звуку они очень прилично отыграли, несомненно большое достижение с учетом сложности закрытого типа для ЭС. Не знаю, куда в рейтинге Максим поставит HE1 (вторые Орфеи), но насколько я понимаю – ниже чем HE90. Мне звук первых Орфеев тоже больше нравится, у HE1 явно больше НЧ, но хорошо ли это и на каких жанрах – вопрос. Для органной музыки и готического металла я бы предпочел HE1, для струнной камерной музыки – HE90. Но это практически «полюса» по подаче, а между ними очень много всего. Например, для очень любимого мною прога 70-80 годов наверное HE90 поизящней звучат и я бы им дал выше оценку. Мой рейтинг без учета Перунов (я пока не готов давать им оценку, несмотря на явный прогресс и топовый уровень по соотношению цена/качество) и пока без учета X9000: 1. Омеги 2. 007 с драйверами SZ3 (самые басовитые) 3. HE90, HE1 и 007 с драйверами 70й серии (вот эти 3 пары реально сложно расставить по местам) Омеги – супер разрешение, лучшая сцена, лучшие СВ и ВЧ при достаточном (на мой вкус) количестве НЧ. SZ3 лучшие НЧ (включая планары и динамы), у них НЧ замечательным образом не давят на СЧ а делают их богаче. Тут у нас с Максимом сильное расхождение, у него лучшие НЧ в Перунах. 70я серия – очень драйвовые, для рока, трэш метала и т.п. По тоналке примерно между Омегами и SZ3. Мне они очень нравятся по звуку и по подаче, тут у нас с Максимом тоже сильное расхождение. Все настройки системы под мой вкус и под вкус максима почти противоположные – у меня подключение по RCA и 4 вольта выход с цапа, у Максима – по XLR и 1 вольт с паца. Я использую пред и некоторые доп настройки помещения на JRiver + деклиппинг, Максиму больше подошло без преда и все дефолтное, на моих настройках он слышит искажения, которые я не слышу. С моими настройками звучит более увлекательно – имхо. В общем, общего и различий от прослушки примерно поровну, но основные выводы понятны. После еще нескольких прослушек наберется больше мнений и я сделаю общий обзор. По мере отдельных прослушек тоже буду дополнять. Очень рад что у Перунов много сторонников и что тема с Перунами активно прогрессирует. С Т2 электростаты выдают баса столько (особенно SZ3), что должно понравится самому экстремальному басхэду. Максим считает, что бас у Перунов лучше. Вопрос с нехваткой НЧ у ЭС имхо можно считать решенным, но к сожалению ценой очень недешевого усиления. У меня будут в гостях любители звука басовитых планаров, тогда мнений прибавится.