only_a_lad

1 лям

У CD3000 плохой кожзам на амбушках и оголовье, это известная проблема, которая вылазит через пару лет после выпуска ушей (если куплены новыми, но это все уже в прошлом). Не очень хороший поролон внутри (смотря как эксплуатировать, если бережно - то поролон ок). Претензий к динамикам и чашкам я не слышал. У меня заменен кожзам. Звук по сравнению с 12-14 летней давностью когда я покупал свои 2 пары CD3000 не изменился. Та пара которой я не пользуюсь немного ярчит, т.к. никогда толком не прогревалась. CD3000 для меня лучшие не только по соотношению цена/звук (с большим отрывом), но и без поправки на цену могли бы (при некоторых оговорках) занять 1 место и в абсолютной категории (речь о японской версии). Китайская версия неплохая, там подача более басовитая, но проигрыш в разрешении, сч и вч, нч там больше, но они менее качественные, обертона беднее, фоновые звуки хуже слышны, и в целом удовольствие от пролушивания явно уступает (для меня). Я бы лучше поискал CD3000 без модов с хорошими драйверами и чашками, остальное не проблема заменить самому. Есть люди которые жалуются что у CD3000 слишком сильная сепарация каналов и есть разрыв по середине. Для меня это не проблема, если эффект сильно заметен на каких-то записях, я немного помещение корректирую (на софтовом плеере JRiver). CD3000 не были у меня любовью с первого взгляда, покупались они изначально как не тяжелые, хорошо звучащие закрытые уши для позднего просмотра кино, спортивных программ и т.п. А постепенно оказалось - супер уши для музыки и всего))

Моё мнение - японские (т.е. не китайские) CD3000 в идеальном состоянии стоят этих денег (за них на ав и то сейчас просят по 100 тыр). Но про этот мод сказать ничего не могу. Мне привозили из Нижнего Новгорода деревянный мод CD3000, внешне было красиво, но звук был - ... Так что очень советую сначала послушать. Если звук остался как у CD3000, то я подумаю над покупкой третьей пары) Сразу смущает в объявлении что хозяин сделал из CD3000 якобы R10. Это совсем разные уши. R10 по подаче ближе к Stax 009 чем к CD3000. Правда и R10 и CD3000 довольно сильно особняком стоят.

Фсё, пошел все выбрасывать, как теперь с этим знанием жить?

Спасибо за очень интересный обзор! У меня очень похожие впечатления от Abyss и по звуку и по посадке.

.

Получилась небольшая коллекция словарей Webster с 1913 по 1993.

На этой неделе из Японии приехал вот такой красавец 1943 г. (размер: 31x25x16см / вес: 8.4кг). Это самое полное 2-е издание Webster.

или так

храню вот так

Наверное у кого-то есть такой портатив))

ps: передача про Невского - неудачный пример, т.к. эта тема сама по себе "тонкий лёд" в прямом и переносном смысле))

Мне нравятся рекомендации по литературе вот этих двух автором программы «Параграф 43» (передач там вышло уже больше 40, сами передачи тоже интересные)

В последние годы читаю в основном книги по истории. Перечислять последние прочитанные и сейчас читаемые книги не буду, чтобы никого не провоцировать не обсуждение политики, связанной с толкованием истории и т.п. Хочу пару слов сказать о небольшом хобби – о словарях. Т.к. много занимался филологией, изучением языков, переводами и т.п. то постепенно полюбил словари - лингвистические, энциклопедические, для переводчиков и т.п. Недавно купил еще один словарь из детства – Webster. Это шедевр мировой полиграфии – 600 тыс слов, 3 350 страниц. Год издания – 1946. Высочайшее качество бумаги и печати, ниши для букв, ручная роспись по обрезу и т.д. Если кто-то здесь знает именно издания Merriam-Webster 30-50х годов прошлого века поймет о каком высочайшем качестве печати идет речь. Лексикография Noah Webster – отдельная тема. У меня несколько словарей Webster разных изданий и форматов. Еще один из любимых – издание на супер бумаге "India paper". Бумага настолько токая, что ощущение что буквы на воздухе напечатаны)) Жду интересное пополнение от коллекционера из Японии, если кому-то интересно, могу выложить фото, когда приедет. Постепенно небольшая коллекция образовалась.

Давно не писал на этом форуме, а тут оказывается хамство поселилось... понятно

При бюджете в 300 долларов ничего посоветовать не могу. Но если бы я хотел получить звук при бюджете примерно 1000 долларов, то плюнул бы пока на источник и усь, а купил бы "на все деньги" хорошие уши, слушал бы их пока от того что есть и потихоньку копил бы на приличный плеер или цап и усь (или цапоусь). А уши купил бы вот такие (у меня их 2 пары, вторая mint - запас):

Ищу мастера по ремонту Headtrip (первая версия, 2014 года выпуска). Желательно, чтобы мастер знал «что внутри», чтобы не возить впустую. Усь работает первые 15-20 минут, но после прогрева, на уровне звука «выше среднего» начинает хрипеть один из каналов, как будто «защита от перегрузки» срабатывает и дальше в этом канале слышен хрип в ритм музыки. Официального сервиса в РФ нет, я узнавал в Wells Audio. Буду очень признателен за совет.

В Киеве живет форумчанин с ником «new meloman», который разбирается в электростатах и (если не ошибаюсь) что-то их них сейчас продает. Попробуйте связаться с ним https://forum.doctorhead.ru/profile/40672-new-meloman/ (возможно, раньше у него был ник «micon»). У меня нет 009s, но есть 009, 007 (с двумя очень разными типов драйверов – самым первым и самым последним, у 007 есть серий драйверов, которые заметно отличаются по звуку), первые Омеги, Орфеи, Stax 404 и было много разных ЭС на прослушках или во временном владении. Попробую что-то полезное вам посоветовать. Много информации по электростатам есть на более крупном ушном форуме: поиск по ключевым словам, например Stax, Stax 009s и тп. https://www.head-fi.org/search/11326349/?q=Stax&o=relevance Попробуйте послушать ЭС из Ялты «Перун», думаю, что в Киеве есть владельцы. Это хороший звук за разумные деньги. Некоторые форумчане считают, что последние модели Перунов лучше чем 009. На форуме ДХ с кем обсудить Перуны: https://forum.doctorhead.ru/search/?q=Перун&quick=1 Группа в ФБ: https://www.facebook.com/Perunstatic/ Предупреждаю, что у Перунов есть как явные поклонники, так и скептики. Но если говорить о ценовой категории, то это явно более бюджетное решение, а если звук понравится, то одни плюсы получатся. У меня лет 10 назад был отличный сетап: Цап North Star Extremo 192 + усилитель WES (maxxed) + 009. Источник – комп (Windows) + плеер JRiver. Какой это был замечательный сетап! и более-менее разумный по деньгам (по крайней мере по сравнению с тем, что я потом покупал)) Жалею что продал WES, у него какая-то особенная синергия была с 009. Вот мои цап и усь того времени: https://sferazvyka.ru/shop/product/north-star-design-extremo-digital-to-analog-converter https://www.audioadvisor.com/prodinfo.asp?number=WAWES После этого у меня были дороже и цапы и усилки под ЭС, но WES оказался лучше именно под 009. Что касается 009s, то здесь я рекомендации дать не могу. До WES у меня был усь Stax SRM-007t II и хотя 009 довольно легкая нагрузка (по амплитуде) с этим усилком 009 совсем не раскрылись. Это я к тому, что у меня был сетап когда 009 звучали не хуже за меньшие деньги. Советую также почитать про электростаты (и др. топовые уши для сравнения) из вот этого рейтинга (он мне очень помог с выбором ЭС): Жаль, что этот эпохальный рейтинг давно не обновлялся. Если сылка не работает, можно найти через гугл по словам Battle Of The Flagships (58 Headphones Compared) - Head-Fi +фото моих ЭС

Поролон в порядке

Раньше выклаладывал фото новых CD3000

Поздравляю, CD3000 отличные уши! У меня сеть 2 пары, одна пара mint в коробке лежит. Бас не их фишка (особенно японского производства), это "солнечные" уши, умеющие поднимать настроение. Бас там есть, его немного но он очень качественный. Зато середина и ВЧ - просто супер. Мне они нравятся в связке с Headtrip и Ear/Yoshino HP4. Для HP4 можно подобрать лампы. У меня больше 10 видов ламп к этому усилку. Больше всего нравятся старые Philips Pope Ecc35. Китайский вариант CD3000 более басовитый, но он мне не нравится (он у меня был дома пару недель на тесте), бас там менее качественный, а СЧ и ВЧ с японцами не сравнить.