only_a_lad

Schiit It happens.

Сегодня с Дмитрием послушали его усилитель после важного апгрейда. Остался последний «аккорд» – ждем трансы Stevens & Billington. Уже состоявшийся апгрейд включил трансы Hashimoto A107, замену ламп Sylvania 6SN7 на RCA JAN 5692 “red base”, шунты, выведение питания на 230V (чтобы подключать к регенератору), улучшено деление BIAS и сделаны некоторые другие улучшения. Ниже фото – как было и как стало. В результате добавилось НЧ и стал лучше контроль НЧ (что особенно заметно на басовитых записях), звук стал лучше сбалансирован и добавилось немного мощности. Для HE90 и 009 доп низы пошли на пользу, были опасения, что для 007 это уже будет перебор. Имхо 007 вполне нормально отреагировали на изменения в звуке, не могу сказать, что они стали темными или начали чрезмерно басить. Добавилось эмоций и глубины, особенно у Орфеев и 009. Более детальный обзор отложу по замены рег трансов и до прогрева новых трансов и ламп. Надеюсь, что Дмитрий добавит свои впечатления. Дмитрий, огромное спасибо, все отлично работает, апгрейд удался на славу!

Естественно, у меня есть цап North Star Extremo (подключаю к компу конвертором North Star по I2S), который сильно отличается по звуку от Weiss 202. Да и CD транспорты звучат по-разному (у меня есть парочка) и мультимедиа плеер Dune HD Max дает явно другой звук, c Макбука Wiess звуит по-другому и т.д. Я слышу разницу звучания кабелей (правда, не всех), питания и т.п. Просто я не слышу разницу теми 3 вариантами подключения, которые описаны выше. Как по мне, так это хороший признак, значит все 3 варианта звучат хорошо, меня только смутило, что одинаково.

Вчера подключал конвертер Беркли к Weiss 202 по AES и к цапу, строенному в орфеевский комбайн HEV90 (цап там на базе Philips SAA7323). Сегодня с Дмитрием подключали Беркли к цапу Дмитрия (на 1541 и 1547). Дмитрий еще послушает и посравнивает (Беркли поехал к нему), а я пока напишу, то что сам услышал. Вчера довольно долго сравнивал Беркли с вариантами подключения к нему Weiss по цифре от Беркли и по firewire от самого Weiss. Все это попеременно подключал по аналогу и по цифре к HEV90. Удобство теста состояло в том, что на HEV90 одним тумблером можно сравнить 2 разных подключения не снимая наушники и не меняя настройки на компе. Сам тумблер переключения очень удобный – никаких щелков в наушниках при переключении. Честно говоря, я не услышал практически никакой разницы ни от одного из вариантов подключения, даже уровень громкости был практически одинаковый. Я даже на Weiss громкость делал меньше, чтобы почувствовать разницу в звуке хотя бы по скачкам в уровне громкости. Дмитрий сказал, что услышал незначительную разницу в звучании Weiss при подключении через Беркли и через встроенный в Weiss firewire. Дмитрий сам потом напишет о своих впечатлениях. Я, честно говоря, разницу так и не смог уловить. Сегодня с Дмитрием слушали апргейд его усилка для электростатов с разными источниками, результат очень понравился, обязательно напишу об этом в стаксовской ветке.

Лампы для усилка SRM-007tII нужно подбирать разные под «свои» цели. Потом напишу, какие – для чего, сейчас времени не хватает. Я бы SRM-007 как усилитель для SR-007 вообще не рассматривал, не по Сеньке шапка. Этому усилку можно только 009 (или 507 и др. лямбды - что значительно хуже) и то, как "бюджетный" вариант по пути к авторскому усилению или к WES, BHSE, T2 и т.п. По поводу баса и сравнения с LCD2/3 и 800 – в двух словах не опишешь, тут целый трактат нужен. 007 с топовым усилением по басу заткнет за пояс любые динамические уши и любые планары. 007 по басу не хуже чем HE90 и 009, но Орфеи и 009 лучше по СЧ и ВЧ. Завтра будем слушать с Дмитрием (Демографом) его усилок для электростатов после апгрейда, должно быть много интересного, после этого напишу подробней. Еще один апгрейд останется «на потом» (пока не все железки приехали), может оно и к лучшему, интересно послушать улучшения «не все сразу», чтобы понять «что на что» влияет. Сорветую почитать обзор 56 топовых наушников на хэдфае, там много правильного написано про лучшие электростаты, которые не только для меня в явном приоритете: http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... s-compared Я потом кое-какие комментарии добавлю к этому эпическому обзору, но сначала нужно дождаться всех апгрейдов усилка Демографа для электростатов.

Как раз бас такой есть!! Уж никак не хуже! Как раз перед Стаксами гонял орган на LCD 2. Но в целом у непрогретой связки из магазина Stax SRM- 007+SR-007IIt (слушал сегодня первый раз в жизни!) звук показался немного рафинированным каким-то. Источником был Аудиолаб их магазина. Слушал орган и, совсем немного, мужской хор. По детальности и разрешению 007 превосходят и 800-е и 911-е. И пространство формируется весьма интересно, как -то не так как в 800-х, но тоже по-своему очень достоверно. Но у меня есть вопросы по поводу СЧ и ВЧ. Вроде бы всё абсолютно на месте и звучит отлично. Но постоянно ощущается избыток верхних ВЧ, которые подобно какому-то белесому шлейфу окутывают всю музыкальную ткань! Они вроде и мягкие и не акцентированные, только кому они вообще нужны на органе и низком мужском хоре из православной службы?? Вот колокол мне понравился, как взаправдашный!!! Так вот, этот белесый шлейф на мой взгляд лишает средние частоты настоящей красочности. Еще в данной непрогретой связке в Сч не хватает той телесности и мясистости, о которой писал Александр-only_a_lad, характеризуя звучание 007-х на усилителе Демографа-Димы. Еще такой момент. В реальном зале или храме при звучании органа часто возникают живые резонансные отражения. К примеру, в последовательности нескольких басовых тонов один из них попадает в резонанс с деревянной скамьёй, плитой пола или корпусом самого органа. На этом тоне возникает невольный акцент, связанный с резонансным раздуванием. Hd800 прекрасно передают такие моменты, и где надо могут и "врезать", вплоть до искажений, которые и в живом звучании иногда возникают. А 007-е такие моменты очень красиво как бы скругляют. Не бывает в реальной жизни такой абсолютной ровности и округлённости! Ну всем хорош орган вроде, только вот и реальная мощь и напор как-то не ощущаются, и настоящей живости исполнения не хватает! У меня такое ощущение, что создатели родных стоковых усилителей ставили во главу угла не столько живость и натуральность, сколько ровность и отсутствие искажений на любой громкости. Вот такие примерно у меня впечатления от сырой связки. Но при этом несомненно ощущается огромный потенциал самих наушников! Борис, 007 очень сложная нагрузка для любого усилителя. Из всего, что я слышал, только усилитель Демографа их смог по-настоящему раскрыть. 009 гораздо проще (как нагрузка). Лампы на стаксовских усилках стоят ужасные, на них можно только узнать – работает или нет и СРАЗУ после этого выкинуть. Считаю это вредительством со стороны производителя. Пока просьба не делать выводы )) если услышали потенциал в 007 – уже ценно. Самое интересное - впереди, можете мне поверить. Попробуйте послушать 009, желательно с приличными лампами. Я потом Вам поставлю, как все это может «реально» звучать.

dmitre Nifrigel

Собрался подключать конвертер Berkeley (который я взял у dmitre), а там написано 120V. Кто может подсказать, там действительно 120V или там уже переделано на 220?

Для SR-007 у автора есть BHSE, специально для них разработанный. А вот с усилением для динамических непонятно, дежурный набор ламповых гробов да бестолковый Phonitor. С таким шкафчиком автор мог бы и AT-HA5000 прикупить, чтобы W5000 в человеческие условия поставить. Я слышал BHSE+007mk2, именно поэтому у автора 007mkII на 14 месте а если посмотреть, что между 6 и 13 местом, то становится понятно, что BHSE хоть и разрабатывался под 007, но им нужен другой усилитель (который сейчас как раз проходит апгрейд в славном городе Балашиха)

Solitudo Спасибо за ссылку! Вот это я понимаю, ЭПОХАЛЬНЫЙ ОБЗОР! Автор (DavidMahler) 16 месяцев работал над этим обзором (!) из них 6 “основных” месяцев кроме работы и сна он только этим и занимался: “And I must say, after 16 months of working on it, I can't help but feel slightly anticlimactic that I'm finished” “Actually, for a time I really had no life. The 6 core months it took to do the comparisons, I gained about 40 lbs. I nearly lost touch with reality. My whole life was literally just work / review / sleep. I've only recently gotten back in the studio working on music.” Да и коменты уже начали появляться интересные. Из топ 5 сейчас производятся только 009. Судя по всему, достойного усиления у автора для 007 нет, иначе бы они были явно выше. Автору при такой выдающейся коллекции имхо не мешало бы задуматься над эксклюзивным кастомным усилением для всех трех категорий (электростаты, динамы и планары). Много полезной информации, со многим могу согласиться (из слышанного мною). Кое-что весьма «неожиданно», т.е. как минимум странно. Почему, например, такая неприязнь к W5000? Есть еще некоторые «особенности», но, в целом, работа проделана титаническая. Обязательно напишу автору что-то типа “from Russia with cans”.

Конвертер у меня, послушаю – отпишусь.

К следующим выходным должен быть готов важный апгрейд усилка Демографа – будет расширен НЧ диапазон, добавлена мощность и сделан ряд других улучшений. Пентодники уже стоят топовые, а 6SN7 планируется проапргейдить до топовых RCA JAN 5692 “red base” (надеюсь, что на следующей неделе уже придут). Фазоинверторные трансы Хашимото уже есть. Надеюсь, что с рег трансами Stevens & Billington все тоже сложится удачно. В общем, мы с Дмитрием планируем на этот раз выжать максимум из всех трех электростатов. Заодно и конвертер Беркли послушаем, сравним, как Weiss звучит по своему firewire и по spdif от Беркли. Так что, следующие «длинные» выходные могут пройти с пользой для дела. Здорово, все-таки, что есть электростаты, без них было бы скучно )) Осталось только Зеннхайзеру возобновить выпуск HE90 (по разумной цене), а Стаксам возобновить выпуск первых Омег ))

Важное уточнение: 007 я действительно раньше (до августа) ставил ниже LCD2, но это было до чистки 007 Демографом и до замены правого драйвера (мембрана прилипла к статору и потом прогорела). У меня есть подозрение, что мне продали 007 сильно б/у или с замененными драйверами. У меня есть еще некоторые дополнительные основания для этих подозрений. Поэтому сравнивать «те» 007 с нынешними неправильно. Да и замена ламп тоже дала прирост качества. 009 и HE90 тоже помогли распробовать звук электростатов, поэтому «правильные» 007 даже на усилке SRM-007 с топовыми лампами для меня сейчас звучат лучше не только LCD2, но и LCD3.

По поводу классики на электростатах: есть младшие модели с "пластиком" в звуке и с нехваткой НЧ. Но я не так много мнадших электростатов слушал, чтобы "сказать за всю Одессу". Из трех топовых электростатов, которые есть у меня мне для классики (и не только) именно они подходят больше остальных наушников (слышанных мною). Из классики я предпочитаю скрипичную музыку (концерты, квартеты, струнные ансамбли и т.п.), оперы с «преобладанием» сопрано и теноров, классическую гитару, клавесин и т.д. Т.е. отдаю явное предпочтение струнным и «не басовитому» вокалу, т.е. основные «события» происходят в диапазоне СЧ. Орган и духовые для меня даже «дальше» чем БСО и рояль. HE90 и 009 самые интересно звучащие из слышанных мною наушников прежде всего в диапазоне СЧ. Это не значит, что с НЧ и ВЧ у них есть какие-либо проблемы (имхо), просто эти частоты не должны тянуть на себя одеяло (мне не нужен "аккомпанемент" вровень с солистами). Для БСО, органа и другой «басовитой» музыки кому-то больше подойдут 007 (мне HE90 и 009 и для этой музыки подходят прекрасно). У HE90 лучшие СЧ и ВЧ из всего, что я слышал, лучшая сцена и самая удобная посадка. Звук кристально чистый, прозрачный, «бестелесный», возникающий как бы «ниоткуда». 009 звучат «в том же спектре», но звук у них «другой», более мистический – имхо, но такой кристальной прозрачности и чистоты как у HE90 в звуке 009 нет. Это не значит, что 009 мутные, просто HE90 трудно превзойти. Это хорошо, что 009 не копируют звук Орфеев, а создают свой собственный музыкальный мир. Я общаюсь с несколькими владельцами Орфеев в разных странах, у которых довольно приличные коллекции динамических наушников и планаров и большой опыт прослушек. Ни один из них не ставит ни одни свои динамические наушники или планары выше топовых электростатов. Но это не значит, что звук топовых электростатов должен обязательно всем и сразу понравиться: у кого-то другие приоритеты в звуке, кто-то испытывает предубеждение или просто неприятие, кого-то цена отпугивает (или возмущает), кто-то слышал младшие модели и по ним судит обо всех электростатах, кто-то слушал поверхностно, с плохим усилением и т.п. Мне звук электростатов со временем не просто ни приедается, а нравится все больше, а это не часто бывает в жизни (и не только в отношении музыки), для меня это тоже очень важный показатель. Борис, обязательно приглашу Вас послушать Орфеи и т.д., вот только Дмитрий сделает апгрейд усилка и время удобное нужно будет найти для прослушки.

Вторая пара (которая в лучшем состоянии) более ранней серии - № 003065. У тех, что уже были - № 571668. Насколько я понимаю, ремешки и амбушки у разных годов выпуска могут отличаться. По звуку похожи (правда, давно не сравнивал), но помню, что вторая пара немного ярчит – нужно греть.

Если выложит фотографии, то посмотрим, что там с лайкнью. Посмотрел фотки. Мои 911е точно выглядят не хуже. Что-то не припомню, что о них думает "секта". По поводу 911 "like new". Скоро встретимся с Дмитрием по апгейду усилка для электростатов и для прослушки конвертера Беркли, интересно узнать его мнение по поводу второй пары 911, насколько они соответствуют понятию “like new”. Повторю фото, на всякий случай. На 2 фото рядом лежит "первая пара" – для сравнения ))

Если выбирать только между HD800 и PS1000 и именно под «масштабную» классику, то HD800 однозначно лучше. У HD800 для меня «масштабность» даже несколько избыточна, мне она мешает воспринимать музыку «цельно». Если брать «шире», то об этом нужно писать в электростатической ветке. GS1000 это попытка добавить бас RS-1, которая имхо не удалась, т.е. бас, добавился, а легкая и певучая середина RS-1 исчезла. PS1000 давно не слушал, в общем, дискотека 80-х во всей красе )) По посадке HD800 явно удобней (по сравнению с Градо). В чем слушать классику кроме топовых электростатов? HD800 просятся на «крупные формы», а 911 на более камерный материал. Но HD800 нужно уметь «правильно приготовить», иначе получится БСО на стадионе. Все Градо для меня неудобные по посадке, с амбушками нужно будет что-то придумать. На камерную классику RS-1 очень даже ничего. GS1000 я бы на классику попробовал, они более универсальные (по сравнению с PS1000 и RS-1), могут кому-то понравиться. На GS1000 можно всё так или иначе слушать, хотя это и «не моё». Виктор у меня брал EAR/Yoshino HP4 еще со стоковыми лампами, после этого я 6 вариантов ламп перебрал, остановился на Philips/Pope ECC35 военной серии (60-х годов выпуска), он оказались лучше даже старых Mullard ECC35. Хотя звучание HP4 стало гораздо лучше после подбора ламп, тем не менее в сравнении с отзывом Виктора (выше) я согласен. Да, потенциал в капсулях PS1000 какой-то есть, может особое усиление их как-то раскроет (хотя, они довольно легкие для раскачки), а может греть их нужно очень долго или кабель особы подобрать. Не знаю, пока остались в коллекции, но что с ними дальше делать пока не решил, ни на каком материале они ничего не добавляют к «сами знаете чему» )) Если что-то придумать с амбушками W5000, то звук у них очень хороший на подходящем тракте, хотя, для меня немного басовитый. Для кино HD800 очень хороший вариант (из динамических), тут как раз «крупномасштабность» к месту. Для крупной головы HD800 должны хорошо подойти.

Из магазина в LA ответили, что девяток у них нет, были одни, но они сейчас на прослушивании до декабря у какого-то аудио издания. Purrin (известный форумчанин из LA, организатор прослушек и т.д.) ответил, что торгует этот магазин в LA сейчас только через интернет, т.е. послушать все равно негде. Purrin свои Стаксы заказывал из Японии! Он вообще сказал, что предложение новых Стаксов от дилеров в Штатах – вещь очень редкая и плохо работающая, народ ищет через Японию или б/у по хэдхаям, ибеям и т.п. Вот такие дела Я в прошлом году в декабре слушал Орфеи в LA – знакомые организовали, но 009 там не было, да и просить мне их снова неудобно, в прошлый раз были небольшие напряги с организацией, хозяин Орфеев был «со странностями». Purrin написал что 3 ноября в Сан Диего будет сходка, там должны быть 009. Это 120 миль от LA, часа 2 – 2.5 езды. Не думаю, что Юрию будет интересно, но могу узнать у purrin детали, если что.

longrun Игорь, у нас на форуме еще несколько человек (кроме меня) слышали BHSE+009, если я не ошибаюсь, это Hazarin, Molokoff и Barmin. Насколько я помню, сравнение на 009-х у всех на этом форуме было не в пользу BHSE (по сравнению с WES+009). Можешь у них в личку спросить, вдруг они посты в этой ветке не увидят. Наушники 007 можно брать имхо только если специально под них делать супер усиление, иначе они не раскроются. HEV90 очень мощный усь, но и на нем 007 не зазвучали. 009 на силке SRM-007 имхо звучат лучше чем 007 с WES. Cavalli LL тоже кто-то на нашем форуме слышал, если не ошибаюсь, кто-то из тех же форумчан (см выше). Кому нравится басовитая подача - 007 могут (возможно) понравиться больше чем 009 и без супер усиления, но ко мне это не относится.

Я сегодня напишу в этот магазин, уточню, есть ли у них offline продажи или они только через интернет торгуют. Я этот район (Gardena) проезжал пару раз, на мекку аудиофилов он не очень-то похож: типичный для LA одноэтажный «цветной» пригород. Спрошу на всякий случай совет у любителей стаксов в LA на хэдфае, где можно 009 послушать.

Manhatten beach это соседний район с Gardena (около 7 миль, т.е. 15 минут езды) и то и другое в районе аэропорта. Iphone 5 и 009 - даже сравнивать нечего А вдруг у них еще и усилок для гостей есть приличный?

Отлично! Я перепишу и винт отдам deeone, надеюсь, что он приедет в Москву в этом году и послушает мой сетап. Если что-то интересно из музыки или кино – просьба написать в личку, постараюсь найти (естественно, то чего нет на треккерах и т.п.). Если в LA удастся послушать 009 с хорошим усилением – очень рекомендую. В LA в районе Gardena, есть дилер Stax: Yama's Enterprises, Inc. 16617 S. Normandie Ave., STE C Gardena, CA 90247-5457 Tel: 310-327-3913 Fax: 310-324-7422 info@yamasinc.com или: Accutech Service Department 16617 S. Normandie Ave., STE C Gardena, CA 90247-5457 Tel: 310-324-7406 Fax: 310-324-7422 accutech@yamasinc.com http://www.staxusa.com/earspeaker/ Если у них есть усилок уровня WES, T2 или BHSE – было бы здорово (хотя бы не купить, а «на послушать»).

Ок Тогда пусть dmitre сделает сравнение – как он и планировал, а на следующей неделе или я или Дмитрий (Демограф) заберем конвертер и через выходные послушаем у меня. 6 или 7 ноября отправлю курьерской службой http://www.edostavka.ru срок доставки 3-5 дней. dmitre: Когда планируется сравнение? Надеюсь, что до следующего понедельника (29 октября) успеете сравнить. Потом спишемся в личку.

Юрий, у меня время для прослушки будет, к сожалению, не раньше 3-4 ноября, т.е. через выходные. Если Вы согласитесь оставить конвертер еще на 2 недели, тогда у нас с Дмитрием может «сложиться» прослушка.

Собственно, я и не планировал тестировать этот конвертер, т.к. Weiss «штатно» подключается по firewire, а spdif у него «чтобы было». Не то, чтобы мне совсем не интересно, просто времени на полноценные прослушки сейчас нет. Мы с Игорем (Nifrigel) потом договоримся по поводу сравнения цапов Weiss и Berkeley. А вот как сравнивать цап Weiss (со встроенным firewire конвертером) с «не цапом» Беркли, я не очень понимаю. Это, видимо, нужно взять еще один цап и к нему попеременно по spdif подключать сигнал с конвертера Беркли и потом использовать Weiss как конвертер «firewire to spdif» - ? Тогда мне смысл теста непонятен, т.к. это совсем не штатный режим для Weiss, его можно и качестве конвертера использовать, но не уверен, насколько это имеет смысл. Могу дать Дмитрию Weiss для сравнения с конвертером Беркли, если у него будет время и желание и если Юрий согласится оставить конвертер еще на несколько дней в Москве.