-
Публикаций
1 711 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
Pipha Я больше использую замеры inner fidelity: http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR007.pdf Имхо у 007 нет завала по НЧ, наоборот, они относятся к басовитым наушникам. При этом, качество баса у них очень высокое, уступает (по качеству) только HE90 и 009 из того что я слышал. По количеству баса среди электростатов 007 – лидеры. После ремонта и чистки моих 007 я больше не считаю их темными, они для меня теперь вполне хорошо сбалансированы. Лично мне HE90 и 009 больше нравятся, но кто-то может предпочесть звук 007 - тот, кому нравится басовитый звук, типа LCD2/3 или ATH W5000. У 007 нет пресловутого электростатического «пластика» в звуке (у 507 и ниже я этот пластик слышу). Семерки вполне нормально звучат даже от верхних стаксовских усилков, но чтобы их по-настоящему раскрыть нужно как следует поработать над усилением. У 009 есть преимущество перед 007 по усилению, девяткам достаточно усилитель уровня WES чтобы их раскрыть почти по максимуму. Если выбирать между WES или BHSE + 007 и WES или BHSE + 009, то я бы выбрал WES+009. Если выбирать между 007 и 009 с усилителем Демографа (что у меня), то оставил бы обе пары. Важно не делать вывод о звуке верхней тройки электростатов по младшим моделям. Кроме того, лампы на современных стаксовских усилках ужасные, поэтому прослушки в салонах это не самый лучший вариант, если только владельцы салона не довели стаксовский усилок «до ума», а еще лучше, если у них есть специальное топовое усиление для электростатов уровня WES или BHSE.
-
Не в курсе WooAudio вроде в Нью Йорке находятся. У Woo нет магазина в Нью-Йорке (или в другом месте) и «со склада» они тоже не торгуют – я уже спрашивал, можно ли к ним подъехать в NYC и забрать заказ. Я в таких случаях даю адрес знакомых или родственников и заказ доставляется им, а я потом забираю при оказии. Лично я ни разу не заказывал на адрес гостиницы, но думаю, что если заранее зарезервировать номер и договориться с гостиницей что они такую услугу предоставят, то должно сработать. На изготовление и доставку моего WES ушло около 3-х недель после оплаты. 009 «живьем» в магазине в Штатах найти сложно, поэтому есть 2 способа их купить: найти предложение на хэдфае, спам и т.п. или заказать у продавца по ссылке http://www.stax.co.jp/Export/Overseas.html Можно у того же Джека Ву заказать. Прямая пересылка в РФ связана с рисками занижения таможенной стоимости, кражи и т.п. Соответственно, гарантия на РФ работать не будет. Риск нарваться на непроверенного продавца и разбалансированные драйвера тоже есть. Я в Нью-Йорке в прошлом году хотел съездить в магазин к официальному дилеру Stax, по контактному телефону мне ответили, что информация из интернета устарела. Есть еще один вариант: списаться через личку с коллекционером Стаксов на хэдфае, в Калифорнии таких людей хватает, один из самых активных - n3rdling http://www.head-fi.org/u/70699/n3rdling Еще один активный участник и организатор наушниковых тусовок в Калифорнии - purrin http://www.head-fi.org/u/84913/purrin Они могут подсказать, где в LA и т.д. можно найти Стаксы – новые или б/у. Не гарантирую, что они откликнутся, но написать им в личку имеет смысл. Лучше обо всем договариваться заранее, минимум за пару недель до поездки.
- 4 262 ответа
-
Действительно хороший отзыв, немного чересчур восторженный, но зато от всей души. У меня примерно те же чувства от 009 и от HE90 (ну, разве что, про «душу дьяволу отдать» – это перебор)) Конечно, всегда есть разница в отношении к чему-то, о чем мечтаешь и когда это уже есть. Орфеи действительно выше классом, но 009 это уже «тот самый» звук в полной мере. Мне трудно представить, что HE90, 009 или 007 (но только с особым усилением) могут кому-то не понравится, но такое тоже возможно, т.к. вкусы разные, все слышат по-разному и т.п. 507-е и более младшие Стаксы действительно, на любителя, да и те же 007 даже с WES или HEV90 – это еще не «тот самый звук». Если сравнивать 009 и 007, то девятки мне даже на стаксовском усилке SRM-007tII нравятся больше, чем семерки на WES. Цена обеих связок сопоставима. У девяток еще и удобнее посадка и под них легче подобрать топовое усиление чем для 007. По сути, связка WES+009 для меня близка к идеальной в топовом сегменте – с учетом стоимости (просто имея еще 2 усилителя выше классом чем WES не имело смысла его оставлять). Кстати, WES+009 может многим больше понравится более теплым «ламповым» звуком, чем связка HEV90+009. HEV90 и WES примерно одинакового уровня для 007 и 009, хотя характер звука немного разный: у WES более теплый и «ламповый», а у HEV90 более динамичный, немного более «контрастный», да и сам усилок помощнее + у HEV90 есть явное преимущество перед WES именно в связке с HE90. У усилка Демографа звук больше похож на WES но только «продвинутый в правильном направлении», чем на «продвинутый» HEV90. Поэтому WES у меня оказался избыточным. Об универсальности 007 можно говорить только при специальном для них усилении – имхо. В общем, если нет возможности купить Орфеи, то я сторонник «отталкиваться» от 009 в развитии системы (даже на более дешевом усилении), чем от 007. Ну и, конечно же, интересно чем закончится интрига с новыми электростатами от Sennheiser.
-
Александр,добрый день! Скажите LCD3 и Grado GS1000 требуют одинаковой раскачки или LCD3 более тугие? GS1000 «особого» усиления не требуют, но само-собой, что чем выше класс усилка, тем лучше. А вот LCD3 требуют особого подхода, думаю, что лучше искать усилитель под них от 2 ватт и выше. На источнике тоже неплохо было бы иметь запас по вольтажу. Но доп. мощность может и не быть "простым решением" для LCD3. Я сравнивал более сложные для раскачки HE-6 на HP4 и более мощном FHA 1.3, на FHA 1.3 звук был более резким, что HE-6 однозначно не подходит, т.к. они и так резковато звучат. Почитайте про усиление для Одиссеев на хэдфае и здесь в профильной ветке. Dark Star и бета22 (на топовых комплектующих) могут быть интересными вариантами для LCD3.
- 4 262 ответа
-
В зависимости от того, какой звук больше нравится и какие планы на развитие системы. Например, у меня 007 с усилком SRM-007tII звучали чуть хуже, чем даже LCD2 с усилком HP4. Если не ставить цели в какой-то момент перейти на топовые электростаты, то сейчас проще взять LCD3 – при наличии хорошего усилителя для них. Лично я отдаю явное предпочтение звуку топовых электростатов, поэтому 009 даже со стаксовским усилком мне нравятся больше, чем HP4+LCD3. Брать девятки можно только хорошо понимая, что «именно тот звук» для конкретного человека, тогда они своих денег стоят. Есть ли у LCD3 «джокер в рукаве» в виде особого усиления (как это оказалось для 007) – не знаю, буду удивлен и рад, если есть.
- 4 262 ответа
-
Ну по тому что пишет only_a_lad, WES их не раскрывает, но качает и у меня нет никаких причин в этом ему не верить Мне не нужен конкурент 9-ок в лице 7-ок, мне нужны лишь достаточно качественные наушники с подачей как у LCD-2 для разнообразия, а в этом плане меня 7-ки даже с не прокачивающим их GES'ом устраивали WES качает 007 до уровня, сопоставимого с LCD-3. 007 могут больше чем LCD-3, но при особом усилении. Если честно, то я не вижу особого смысла ни в WES+007 ни в «отличный усилитель» + LCD3 при наличии WES+009. Улучшение результата может быть (имхо) только в направлении кастомного усилка для 007 и 009, либо в сторону HE90. Я даже на джазе не вижу преимуществ HP4 + LCD-3 или WES+007 перед WES+009. Количественно баса у LCD-3 и у 007, пожалуй больше, но качество баса у 009 выше, а про несомненное преимущество «атмосферы» у 009 и говорить не приходится – имхо. Если есть желание иметь как вторую пару именно басовитые наушники, тогда 007 к WES оптимальное решение (с учетом того, что WES уже есть).
- 4 262 ответа
-
Есть мысли по поводу дизель-генератора Siemens. Для соседей будет приятный сюрприз
-
DragonOwen Еще раз, поздравляю, очень рад, что все звучит «как надо» У меня не было избыточной громкости на WES т.к. с Weiss 202 можно любой комфортный уровень сигнала подавать – от настроек вольтажа на выходе до уровня приампа. Если есть желание поэкспериментировать по понижению сигнала источника, советую скачать трайловую версию (30 дней) плеера JRiver MC17 и попробовать убрать 1-2 db приампом в этом плеере. Звук это имхо не ухудшит, а лишнюю громкость уберет. У Вас с цапа никак нельзя вольтаж понизить? Аппаратно было бы лучше, но 1-2 db можно и софтом подрезать, будет мягче звучать.
- 4 262 ответа
-
Самое интересное, что у 009 «магия» самая сильная, даже по сравнению с Орфеями – имхо. С 007 другая история, «магии» у них меньше, но они берут другим: звук у них очень полновесный, сочный. По увлекательности 007 теперь могут поспорить на равных с HE90 и 009, но именно за счет сочности и полновесности звука. Вчера подключил цап Weiss без регенератора (через сетевик XLO Signature 3) давно без регенератора не слушал. Динамика улучшились. Есть небольшие помехи из сети, но слышны они только в паузах или очень тихих местах. Мне вчера 007 совсем без регенератора больше понравились (усилок Демографа тоже без регенератора подключен). HE90 самые «музыкальные» из этих трех (да и вообще, из всех – имхо) у них меньше магии чем у 009, но звук у Орфеев просто хрустальной чистоты. Если выбирать без ограничения бюджета – то лучше с усилком Демографа иметь и 007 и 009 – под разные цели, жанры и вкусы (а если уже совсем нет ограничений, то, естественно, еще и HE90). Если выбирать между 007 или 009 именно с усилком Демографа – то я бы какие-то одни на явное первое место не поставил. Если без усилка Демографа, а, например, с WES, то однозначно 009, т.к. семерки ужасно сложные, даже не для раскачки (HEV90 и WES их нормально раскачивают), а именно для «раскрытия». Не знаю, что тут больше всего повлияло. Семерки мне, например, и на BHSE были не супер – лучше чем на WES+007, но хуже чем WES+009.
-
Очень рад, что все звучит правильно! WES и 009 очень гармоничный и полноценный звук дают. За те 400 часов, что я слушал WES все отлично прогрелось, поэтому звук уже оптимальный. От нагрева после включения мало что зависит, но я обычно давал минут 20 WES нагреться (а HEV90 я прогреваю часа 2). У WES очень теплый и сочный именно «ламповый звук» в лучшем смысле этого слова. Мистические нотки у 009 на WES слышны очень хорошо. WES дает девяткам особую атмосферу. Если бы у меня не было еще 2 топовых усилка для электростатов (и еще более эксклюзивных) ни за что бы с WES не расстался
- 4 262 ответа
-
Между HD800 и 009 я бы однозначно выбрал 009 даже с усилком 007tII, а с WES - вообще без разговоров. Технически HD800 сделаны отлично (за исключением пластика, который легко царапается). Мне кажется, что с инженерами Зеннхайзера сыграла злую шутку попытка сделать из HD800 подобие звука HE90. Нужно было 650 улучшать, а не «динамические HE90» делать. Я думаю, что из-за некой близости в подаче с восьмисотыми Игорю (longrun) именно HE90 так понравились и это как раз «смазало» его впечатления о 009. А у меня претензии к 800 именно по отсутствию того, что есть в HE90 и 009, при том, что что-то общее в подаче и тональном балансе у них (800 и HE90) действительно есть. Правда, приходится упомянуть многократно обсуждавшуюся отстраненность в подаче 800-х, которую отмечают многие (но не все). 009 завораживают, у меня такого эффекта нет ни на колонках ни на динамических наушниках, только на 009 и на HE90. WES+009 нужно послушать спокойно дома несколько дней чтобы как следует распробовать этот действительно магический звук. 007 имеют смысл только с особым усилением, способным их раскрыть. Дождемся ли мы в обозримом будущем новых электростатов от Зенхов – большой вопрос, но хоть интрига появилась, что уже хорошо. Если на RMAF в середине октября ничего не прояснится, то на CES в январе что-то, возможно, будет. Но пока никакой достоверной информации нет (кроме того, что было в августе на хэдфае). Собственно это и есть сейчас самая большая интрига (имхо), будут ли новые электростаты от Зенхов и если будут, то когда, какого уровня и по какой цене? Зеннхаейзер довольно активно пиарит свои «будущие» продукты. Почему сейчас нет никакой информации кроме полунамеков на хэдфае? Будет ли это еще один имиджевый проект (типа, раз в 20 лет можем себе позволить) или это планируется как серийное изделие? Будет ли связка с усилителем? Будут ли они ваять «новый звук» или стараться повторить HE90, но за разумные деньги? Богатый опыт Стаксов по ухудшению первых Омег и усилка Т2 наводит на размышления
-
Поздравляю! Первый раз пользуюсь доставкой по РФ (собственно, крайне редко вообще что-либо продаю (пару лишних ламп когда-то кому-то продал), если не считать профессиональной деятельности). Поражен работой частной почтовой службы (в данном случае это была edostavka.ru). Вчера около 15-00 курьер забрал коробки, а сегодня до 11 все уже было в Питере. Здорово! Постучу по дереву, надеюсь, что все доехало в сохранности (упаковано все было очень качественно). Жду отзывов!
- 4 262 ответа
-
Онлайновый был (Eaton), шумный гад, стоял в коридоре. С регенератом можно и без онлайнового - имхо. Лучше, конечно, свой дизель-генератор во дворе поставить, но это уже следующий этап dikvertin Немного зажимает, есть такое дело, но грязь в сети – большее зло.
- 4 262 ответа
-
У меня 2 упса (второй, более тяжелый стоит у стены за столом, его не видно). К одному упсу подключен системный блок, монитор, сетевые накопители, телевизор и сетевой проигрыватель (я с него музыку не слушаю). Ко второму упсу (который подключен по выделенной линии) подключен регенератор PS Audio Power Plant Premier (на фото он не виден, он на подставке стоит справа внутри стола, там только ножки видны). К регенератору подключено 4 устройства: Weiss 202 и 3 усилка: Демограф, Орфей и Паравичини. Еще одна розетка на регенераторе периодически используется для подключения CD плееров.
- 4 262 ответа
-
Ага, надеюсь мой стол из 7 мм калёного стекла выдержит этого тяжеловеса Минус примерно 5 кг коробка и внутренняя упаковка. Сам усилок весит чуть больше 18 кг (оба блока). Внутри коробок не пенопласт, а капрон, получается чуть тяжелее, но гораздо надежнее и качественней. На каждую опору получается меньше 5 кг. Площадь подставок под шипами приличная, поэтому нагрузка нормальная. Я не очень доверяю стеклу, если честно. Проблема не в весе WES (он вполне нормальный для стекла), а в том, чтобы стекло не было перекалено. Я долго искал стол под «свои запросы», ни одного стола, который бы устраивал всем – не нашел. Мне важно было, чтобы он имел 3 уровня и откатывался для доступа к коммутации сзади. Обычные колеса не подходят – не выдержат нагрузку, поэтому колеса и крепления заказывались особой прочности (6 шт, на фото не видны). Была идея на 2-х столах все разместить, но получалось коряво. В конце-концов был вынужден стол заказать на фабрике по своему чертежу. Зато все мои пожелания наконец-то были учтены. Копирую фото из другой ветки (фото немного устарело, блок питания от усилка Демографа уже успешно поместился в столе, а для регенератора новая подставка была сделана):
- 4 262 ответа
-
Жду с нетерпением его прибытия Небольшое пояснение к тому, что написано на бумажке на последнем фото: все сегодня взвесил, 2 большие коробки вместе весят 24 кг 350 гр, а отдельно идут еще 2 черные коробки с топовыми лампами, который вместе весят 1 кг 450 гр. Внутри больших коробок все остальные лампы (включая стоковые), все крепления, кабели и т.д.
- 4 262 ответа
-
Всё готово к завтрашней отправке (ну, разве не красавец?):
- 4 262 ответа
-
Юрий, большое спасибо за предложение прислать конвертер и усилок Давайте разделим прослушки на 2 этапа. Надеюсь, что deeone приедет в Москву до конца года и сможет подъехать ко мне на прослушку (надеюсь, что его поездка позволит). Желательно, чтобы эта поездка состоялась не ранее конца октября, т.к. мы сейчас с Дмитрием обсуждаем его идеи по апгрейду усилка. Мне интересно дождаться реализации этих идей, а это будет не раньше второй половины октября. К тому же, у меня со второй половины сентября и до конца года – обычно самое загруженное время на работе. Поэтому я пока прослушки проводить не буду, по крайней мере, до апгрейда усилка Демографа. А после впечатлений deeone и еще пары форумчан решим, куда двигаться дальше. Просьба пока усилитель и конвертер не присылать, чтобы они не простаивали без дела. Если Nifrigel захочет сам послушать конвертер – то вы с ним можете напрямую договориться.
-
Александр, а Паравинчи свой продать не думаете? Зачем он вам?
-
Мне очень приятно, что мой WES скоро уедет именно к Станиславу, как одному из главных ценителей электростатов на нашем форуме. Станислав, от всей души поздравляю! Условия продажи афишировать не буду (на мой взгляд, они вполне дружественны для покупателя), но могу сказать, что мне важнее, что WES будет радовать своим звуком и внешним видом, а не стоять без дела у меня на столе или в шкафу. Связка WES+009 звучит божественно, просто, в связи с моим переходом (в основном) на HE90, орфеевский усилок для HE90 больше подошел, не случайно они идут как система. Ну, а мои дальнейшие поиски, это уже некая «блажь», вполне можно было бы и на WES+009 остановиться. 009 имеют свои плюсы даже по сравнению с HE90, поэтому я от девяток избавляться не собираюсь. Ну а для 007 нужно совершенно особое усиление, поэтому WES брался не для них. Честно говоря, я и BHSE не считаю правильным усилением для 007.
- 4 262 ответа
-
Да, кстати, если завтра успею, то попробую подключить на 8 вольт. LCD-3 специфическая нагрузка, я их через HP4 слушаю только по XLR – процентов на 30-40 больше мощность получается.
-
Да, собственно с HP4 и сравнивал. Лучше было бы достать Sugden Masterclass, т.к. это было бы уже ближе. HP4 другого класса и другой ценовой категории. Но Семигор даже на фоне HP4 смотрелся вполне достойно. Если бы Семигор был в собранном виде и в хорошей комплектации доступен в салонах в ценовой категории до 30 т.р., думаю, что многим бы он пришелся по вкусу.
-
Послушал Семигор, любезно предоставленный Jaster в порядке «обмена опытом» и усилками. Всегда интересно попробовать что-то новое и составить свое собственное мнение. Семигор очень понравился не только соотношением цена/качество но и приятным, не резким и не зажатым звуком. В «весовой категории» до 30 т.р. я для низкоомников ничего лучше не слышал. Насколько я понимаю, Семигор даже в очень хорошей комплектации обойдется меньше этих денег. Есть 2 ограничения: наушники должны быть низкоомными и источник должен давать сигнал с более-менее нормальным напряжением. Я подавал с Weiss 202 напряжение в 4.15V, было достаточно. Если с источника будет 2V и ниже – может не хватить. Я послушал на Семигоре Денон D7000 и DT911, он прекрасно справился. Для изо- и ортодинамов (типа Одиссеев и Хайфаменов) Семигор, естественно, не предназначен. В общем, просто по схемотехнике, недорого и достойно, советую послушать тем, кто ищет приличное и недорогое решение для низкоомников.
-
Скоро, наверное, буду продавать свой WES и стаксовский усилок SRM-007tII. Они оказались лишними. Если кому интересно – просьба писать в личку.
-
Я бы сделал небольшое уточнение: пока из всех форумчан и нефорумчан, которые слушали у меня Орфеи по поводу вкусовщины написал всего 1 человек (если слова Игоря можно интерпретировать именно так). На хэдфае отзывов об Орфеях множество, но по поводу того, что HE90 «вкусовые» - крайне мало. Я на хэдфае видел вот такое высказывание подобного рода: «I spent 5 years with the Orpheus combo it's like drinking strawberry juice everyday ,the Stax Sr-009 is like crystal clear water wich one do you choose in the long run?» Подробней здесь: http://www.head-fi.org/t/589978/sennheiser-he90/45 Я вообще не люблю клубничный сок, поэтому мне сложно понять этот комментарий. Видимо, автору очень нравится клубничный сок, но он не может его пить постоянно, а чистую питьевую воду может (делается сравнение с 009). У меня таких ассоциаций или противопоставлений при сравнении HE90 и 009 никогда не возникало. Кстати, чтобы попусту не флудить в этой ветке, напишу немного о сравнения HD800 и HE90. Восьмисотые действительно делались «с оглядкой» на Орфеи. Вот пресс-релиз Зеннхайзера о 800-х в котором дважды упоминается об Орфеях при разработке 800-х: http://www.sennheiser.com.au/au/home_en ... en&print=1 Получилось ли повторить звук Орфеев на HD800? «В целом» не получилось (имхо), но кое-что все-таки получилось близко к «оригиналу», а именно: тональный баланс очень похож и есть кое-что общее в подаче, я бы назвал это легкостью (незажатостью) по всему диапазону. Мало ли НЧ у HD800 и HE90? Как для меня – в самый раз, а тому, кто любит более басовитый звук – вероятно, мало. Выпячена ли середина у HD800 и HE90? как по мне, так середина сцены и СЧ у обоих – в самый раз. Пару слов об основных различиях между HD800 и HE90. У 800 сцена даже немного шире чем у Орфеев. Хорошо ли это? – не уверен. Может быть, именно слишком широкая сцена и создает эффект некого «отстраненного» восприятия музыки в 800-х. И наоборот, HE90 очень хорошо именно вовлекают в музыку, погружают в нее. У электростатов выше скорость отклика, они лишены инерции хода драйвера, они «быстрее» и детальней, у них немного другая подача «в целом» по сравнению с динамическими наушниками. Тут довольно много об этом в стаксовской ветке написано, не буду повторятся. Посадка очень удобная и у HD800 и у HE90, но у HD800 для меня посадка даже слишком свободная, такое впечатление, что они как-то неплотно прилегают, это может тоже оказывать некое влияние на «отстраненность» подачи. Если попробовать их поплотней посадить, например, через мягкую кожаную прокладку, может быть и часть отстраненности звучания уйдет (нужно будет попробовать этот мод). А при желании «вкусовым» в музыке и звуке можно назвать что угодно, любой жанр, любое исполнение и т.д. Правильнее было бы говорить о том, что если слушателю, например, нравится более открытая подача, то ему не подойдут наушники с закрытой подачей и наоборот. При этом, можно сделать наушники с некой «средней подачей», но эта усредненность может тогда не понравиться обоим слушателям. Это значит, что нет универсальных наушников, которые подходят всем (что вполне нормально, т.к. нельзя двигаться одновременно в противоположных направлениях), но это не значит, что нет универсальных наушников, которые подходят конкретному слушателю.