only_a_lad

Вот это слушал? only_a_lad, позвольте полюбопытствовать: С усилком от Демографа как семёрки и девятки играют академический вокал (от баса до сопрано) и хор? Можете охарактеризовать отличия 7 от 9? Доводилось ли Вам слушать хвалёный ЦАП Беркли с девятым стаксом? Если да, то как он в сравнении с теми, что у Вас в подписи? У нас с Игорем планируется сравнение Berkley c Weiss, если всё сложится, то надеюсь в течение месяца сравнить. По поводу сравнения 007 и 009. Пока больше сравниваю на своем любимом и хорошо знакомом материале: разный рок (прежде всего прогрессив), скрипичные концерты, камерная классика, металл. И мужской и женский вокал звучат отлично. Что касается 009 и 007 именно на усилителе Демографа главное то, что 009 сохранили свой почерк (просто звучат лучше), а 007 изменились практически до неузнаваемости, их недостатки внезапно стали достоинствами: тугость стала упругостью, «тёмность» стала насыщенностью и т.п. Поэтому, кому нравится сочный бас, а “певучая середина” на 2-м месте, тому 007 могут больше понравиться. Кому важнее ровный тональный баланс и главное в музыке СЧ, то тому больше подойдут девятки. В БСО то же самое: кому литавры с контрабасами важнее – тому 007, кому скрипки с флейтами – 009. Мое мнение, что и те и те прекрасно справляются с любым материалом, просто почерк разный. У меня такое впечатление, что сами производители Стаксов не знают, как 007 могут звучать, иначе они бы не предлагали в качестве «рекомендованного» для них усилка SRM-007tII, который 007-м просто противопоказан. Он может нормально раскачать только 009, 507 и т.п., правда от этой раскачки толка немного, звук у этого усилка мелковат и пресноват.

Alexander Borlebsin Спасибо за поздравления! Borlebsin Органная музыка на 007 с новым усилителем звучит божественно. Надеюсь на выходных будет побольше времени, что посоветуете из органной музыки - лучшего по материалу, исполнению, качеству записи и т.д. из того, что есть на рутракере?

Вот здесь есть про разные версии 007 и т.п.: viewtopic.php?f=113&t=6257&p=312838#p312838 Вот еще: http://www.innerfidelity.com/content/co ... 007?page=1 Об Омегах и разных версиях 007 написано довольно много. Большинство знатоков ставят Омеги на первое место, а потом 007 разных версий и «грубо говоря», чем новее - тем хуже. Ну, разве что у более поздних версий 007 бас поглубже. Тут трудно что-то однозначно сказать, даже драйвера одной серии (SZ3) у SR-007mkII вызывают разные реакции у разных людей и на разных трактах – особенно в зависимости от усиления. Все соглашаются, 007 самые сложные для раскачки из всех современных Стаксов. Ни один усилитель кроме самого последнего от Демографа 007-е для меня не раскрывали. Громкости у HEV90, WES, BHSE и KGSS, на которых я до этого слушал 007 – хватало, а вот «раскрытия» не было. А сейчас я бы их даже темными не назвал, просто приятно басовитые, но звук отлично сбалансирован. Сейчас снова сижу именно в 007, настолько их звук пришелся по вкусу, хочется некоторые любимые записи именно на них послушать с новым усилением. Послушать 007 в салонах полезно, но с усилением для электростатов там не густо, особенно для 007. На хэдфае о них много написано, если есть интерес именно к этим наушникам, то имеет смысл там побродить.

Вторые 911-е покупались прежде всего из-за их идеального состояния, а первые пойдут на подарок или на запчасти (с драйверами и т.д. там все отлично). Естественно, если бы «вторые» были куплены раньше, то до «первых» дело бы не дошло. А сравнивать LCD-3 и 911 очень сложно, слишком они разные, что (на самом деле) очень хорошо. Было бы очень скучно, если бы все наушники (даже лучшие) были бы одинаковыми, что бы мы тут тогда обсуждали

Вчера кроме 007 больше ничего и не удалось послушать, настолько они хороши, что до HE90 и 009 дело не дошло. Пришлось семерки силой сдирать перед сном. Завтра ко мне вернутся LCD-3, на выходных сравню их с 007. Думаю, что с новым усилением для 007 у LCD-3 нет никаких шансов. Не знаю, возможно ли какое-то особое усиление, которое LCD-3 раскроет также как новый усилок Демографа раскрыл 007… Поживем – увидим. Если бы мне кто-то 2 месяца назад сказал, что у 007 может быть ТАКОЙ ЗВУК, я бы ни за что не поверил. Так что тему с LCD-3 я для себя тоже пока не закрываю. Раньше 007-е я относил к тугим, басовитым, темным, даже «не электростатическим» по почерку, вкусовым и т.п. У HEV90, WES, BHSE и KGSS мощности для 007 хватает. Значит тут дело не просто в мощности и амплитуде. Видимо схемотехника, комплектация, качество сборки и питание подошли - все сложилось. Не удивлюсь, если именно энерговооруженность позволила семеркам запеть. Ощущение очень необычное, 007 сейчас НЧ отыгрывают глубже и музыкальней чем колонки, при этом без искажений и «с запасом». Середина и верх у 007 «на месте», не провалены -- очень сочная певучая середина и рассыпчатые легкие ВЧ. Не могу привыкнуть, что в наушниках может быть такой глубокий и сочный бас. Вспомнился анекдот: Тубист первый раз пошел на симфонический концерт (т.е. первый раз услышал как БСО звучит из зала). Дома рассказывает жене: - Ну, вступление, потом тубы как всегда ведут главную партию: ТУ-ТУ, ТУ-ТУ, ТУ-ТУ, ТУ-ТУ. А скрипочки как всегда им бодренько аккомпанируют.

Поздравляю! Было бы интересно узнать, как Ваш новый усилитель + 4070 звучат в сравнении с какой-нибудь известной связкой, например SRM-007 или SRM-006 + 507 или 009. С SR-007 сравнивать не советую, они сложные для раскачки и стоят особняком. Я не высокого мнения о стаксовских усилках (кроме T2, который не слушал), просто они самые распространенные и хотя бы для сравнения подойдут.

Спасибо за поздравления! Послушал пару часов все 3 пары на усилке Демографа. Да, теперь заметно, что HE90 и 009 выше классом 007-х. Но семерки действительно удивительно раскрылись, звучат очень увлекательно, сочно, басят, но середина и верх не провалены. Их хочется слушать и слушать, чего у меня с семерками на WES и HEV90 не наблюдалось. Когда вернутся LCD-3 нужно будет их с 007 на одном материале столкнуть. Вот это будет реальный “heavy weight”. Пока семерки «по памяти» мне явно больше нравятся, но не хочу себя заранее против трешек настраивать. Так что, 007 вышли на уверенное третье место. HE90 однозначно на первом месте, но не могу сказать что 009 так уж сильно отстали. Никогда бы не подумал, что я так обрадуюсь именно «возвращению» семерок, к которым потерял интерес сначала после LCD-2 и HD-800, а потом уже окончательно после 009 и HE90. А вот продал бы тогда семерки, так бы и не узнал, чего лишился. До этого 007 даже в пятерку не попадали: HE90, 009, 911, LCD-3, HD800 и, пожалуй, RS-1 и LCD-2 я до этого ставил для себя выше.

Извините, но похоже вы не слишком внимательно читали эту ветку этого форума Да у меня, собственно, не было желания чьи-либо заслуги принизить. Кстати, Дмитрий при мне ни разу не назвал свою работу ни по одному устройству «супер-проектом» или чем либо подобным в превосходной степени и т.п. включая этот усилитель, все эпитеты – моя отсебятина в чистом виде. При этом каждый, кто умеет что-то делать своими руками и своей головой заслуживает моего искреннего уважения. Помню, что читал о Вашем усилителе (если намек именно на него) несколько месяцев назад и возможно, он был не единственный Вашего авторства, упоминавшийся на этом форуме. Почему он «не всплыл» у меня в памяти – не могу сейчас точно вспомнить, тут есть некие субъективные факторы (каждый, пардон, имеет право на свою точку зрения). Завтра постараюсь найди Ваши посты на эту тему и почитать повнимательней. Насколько я помню, там не было сравнений с теми наушниками и теми усилителями, которые мне были интересны тогда и интересны сейчас. Поэтому, как говорится – ничего личного, запоминается то, что больше интересует, а тогда меня интересовали (как и сейчас) из ушей HE90 и 009, из усилков – HEV90, WES, BHSE, Aristaeus, A10 и пара других. Сейчас у меня добавился еще и интерес к 007 ушам, т.к. наконец-то появилось усиление, способное их раскрыть.

Действительно, свершилось! Примите поздравления! Спасибо! С учетом того, что усилитель Демографа уверенно переигрывает HEV90 по всем параметрам (не говоря уже о WES) то это, возможно, вообще лучший электростатический усилитель на сегодня (по крайней мере, о котором можно где-либо найти информацию). Я не видел сообщений на хэдфае (или где-либо еще) об авторском супер-проекте усилителя для электростатов. Пока в топовом сегменте речь идет о реализации DIY Stax T2 и BHSE, а как транзисторный вариант – KGSSHV. А это не лучше чем HEV90. Многие (включая меня) апгрейженный WES ставят, например, даже выше BHSE. Мне 2 владельца Орфеев обещали написать впечатления о новых вариантах DIY усиления для HE90, если разрешат, то выложу результаты с этой ветке.

Действительно, свершилось! Вчера сравнивали с HEV90, новый усилитель Демографа звучит лучше по всем параметрам! Нужно еще время для более спокойного и вдумчивого сравнения, но уже сейчас можно точно сказать, что результат получился ПРОСТО СУПЕР! Дмитрий, спасибо еще раз за весь Ваш труд, знания и опыт, которые воплотились в этом замечательном усилителе! Все три пары электростатов звучат здорово, а 007 не просто «вернулись в строй», а действительно прыгнули выше головы. Я еще в июле на прототипе понял, что семерки очень недораскрытые на других усилках уши, а на окончательном варианте это подтвердилось «в полный рост». От HE90 и 009 и так ожидаешь супер звук на такого уровня усилении, а вот то, что 007 могут давать такое звучание – это уже из области фантастики. Я бы на месте производителя меньше пиарил 009, а предложил бы достойное усиление для 007 и 009, хотя бы в единичном варианте для выставок и важных прослушек, чтобы показать, как могут в действительности звучать те же 007. Нужно будет семерки как следует на роке и металле погонять, да и для органной музыки они могут оказаться на 1 месте с их супер-басом. Кстати, середина и верх у семерок тоже раскрылись и они теперь «на месте», так что звук вполне сбалансированный, просто с очень сочными и динамичными НЧ. По балансу и по RCA тоже посравнивали все 3 пары, есть отличия в звуке, каждый вариант подключения интересен по-своему. На выходных выложу впечатления и фотки.

Если оставить в стороне сетапы, то очевидно, что организаторы ставят на первое место те уши, что стоят в первом ряду (в первом посте). Из этих 5 ушей сейчас не выпускаются ни одни. Тенденция, однако… Из этих 5 я слышал только 1. Очевидно, что не хватает в первом ряду самых первых Омег. Не знаю, насколько заслужено PS-1 и HP1000 попали в первый ряд. При всей моей симпатии в RS-1 (и наличии у меня PS1000 и GS1000), сомневаюсь, что PS-1 и HP1000 были действительно хороши «для первого ряда». А вот Соньки R10 и 010 судя по CD3000 могут быть действительно весьма и весьма, если это CD3000-е «без недостатков». Интересно, кто-нибудь на форуме слушал что-либо из первого ряда (из первого поста) и кто бы какие уши в этот ряд добавил? А вот из этой же ветки на хэдфае «обряд инициации» совмещенный с лизанием зада (нарочно не придумаешь):

Вид сбоку: http://www.head-fi.org/t/545888/canjoin ... march-2011

Спасибо за поздравления! Сборка и настройка займут еще некоторое время. Когда усилок будет у меня – обязательно напишу о впечатлениях.

Соньки действительно понравились. По поводу НЧ: на моем тракте много сделано для раскрытия баса: прежде всего питание и усиление. Поэтому я Вам «не скажу за всю Одессу», но у меня через EAR/Yoshino HP4 с лучшими винтажными лампами и с хорошим питанием (через выделенную линию и регенератор) с количеством НЧ у CD3000 все нормально (для динамических ушей). При этом есть вопросы как качеству НЧ у CD3000, т.к. по сравнению с топовыми электростатами динамическим наушникам вообще трудно тягаться, в частности по качеству НЧ и по динамке, т.к. отклик электростатов выше в разы. Потом продемонстрирую… Повторусь, что у SR-507 и ниже к НЧ у меня много вопросов, а у SR-007 много вопросов по СЧ и ВЧ. Поэтому, речь, к сожалению, идет о единичных электростатах.

Если хотите получить столь же "просторный", воздушный звук, то альтернативы нет (среди закрытых). Просто именно такой подачи больше нет нигде. Сегодня заехал в ДХ послушал разные уши, в т.ч. w3000 (впервые). С одной стороны, приятно порадовали, с другой разочаровали Но сравнивать их с cd3000 некорректно, ввиду СЛИШКОМ разной концепции звука. То есть, тоже не альтернатива. only_a_lad вот уж у кого праздничный звук, так это у градо. через чур праздничный. Как сухое вино, а cd3000 как красное сладкое RS-1 достойные уши, самые интересные из тех Градо, что я слышал. Возможно, Алессандро лучше, т.к. это, собственно и есть мод RS-1. У RS-1 не хватает НЧ, но середина очень певучая и верх более легкий и естественный чем у CD3000. Что бы я выбрал из именно этой пары – в зависимости от жанра: под камерную инструментальную музыку (где басы не очень важны) – RS-1, под более «напористую» музыку - CD3000. Если CD3000 сравнивать с Градо, то однозначно с PS1000 – те еще «фестивальные» наушники При привычке к их подаче, CD3000 могут быть и вполне универсальными, особенно если речь идет об относительно недорогих и именно закрытых наушниках. Однозначно жаль, что сняли с производства.

У меня последние 10 лет все наушники кроме Денонов 7000 – открытые. Все из отрытых активно звучат наружу, кроме Байеров 911, которые я по звучанию «наружу» отношу к условно «полуоткрытым», хотя по самому звуку к открытым. После CD3000 одел Деноны – они явно проиграли (т.е. 7000-е проиграли), бубнят, середина не та, однозначно 3000-е лучше. Потом после 3000-х одел Фишеры 003 – звук ровнее, но и «скучнее»: не «дискотека 80-х», но и ничего особенного. По Фишерам пока не готов комментировать. CD3000 однозначно одни из самых интересных из закрытых динамических наушников, особенно с учетом ценовой категории. Но если я буду смотреть в эту сторону, то это будут скорее R10 и именно топовая "басовитая" версия, которую при желании можно тоже найти в идеальном состоянии, но за «отдельные деньги». Если R10 это CD1000 без недостатков, то они для меня однозначно интересны. Я переписываюсь с парой человек у которых есть и R10 и HE90, которые мне однозначно ответили, что R10 – хороший вариант, но только если по какой-то причине нельзя иметь HE90. Хотя я не слышал R10 (ни «басовитую», ни «облегченную» версию), ни ATH L3000, но думаю, что эти наушники из закрытых лучше, чем CD3000. Но это уже «за другие деньги». Возможно, еще несколько закрытых топовых ATH могут рассматриваться как альтернатива закрытым CD3000 – при условии достойного тракта и в зависимости от вкусов. Насколько я понимаю, подача у топовых закрытых ATH сильно отличается от CD3000, поэтому тут даже речь не о прямой конкуренции а о вкусах.

Сегодня поменялись на пару недель наушниками с Zontik, мне достались CD3000 и Fisher 003, а ему – LCD-3 и RS-1. Сейчас слушаю CD3000. Небольшой эпиграф от «Нашего Всего»: «Как мысли черные к тебе придут, Откупори шампанского бутылку Иль перечти “Женитьбу Фигаро”». Я бы добавил: Иль послушай CD3000! Очень они хорошо спелись с моим трактом. Звук нравится, но я этот звук называю «Дискотека 80-х». Радостная середина, сочный бас (правда, не собранный), верх немного неестественный но тоже веселый, ка и все остальное. В общем, “Bamalama”, “Rasputin” и т.п. во всей красе. Мне даже общага и первый курс универа вспомнились, когда жилось под лозунгом: «Да здравствует Свобода!» и все еще было впереди!!! Но, как известно, шампанское (особенно советское полусладкое) утром чревато Большим Бо-Бо. Из недостатков: самый большой для меня лично неудобная посадка: прорези в амбушюрах в стиле япона-мини. Получается, что 80% уха в прорези, а 20% (внешняя окружность моих собственных ушей) прижаты кожзамом. Через 15 минут эти 20% начинают молить о пощаде. Видимо, проблему можно вылечить трансплантацией более удобных амбушюров (что можно было бы сделать, если бы у меня не было альтернатив). Недостатки такого звука, как и недостатки веселья: все хорошо в меру. Если бы не посадка, то под настроение и на подходящем «радостном» материале я бы их слушал. Хорошая середина, особенно для закрытых наушников. Хороший объем и вообще приятное ощущение свободы и незажатости звука. ВЧ неестественные, но веселые и звонкие (слишком). НЧ - на четверку, но верхние и средние НЧ на 4+ (нижние НЧ однозначно нужно присобрать). Но для своей цены играют "на все деньги"! Потом еще послушаю, может, что интересное придет на ум. Все снимаю, НАПЕКЛО!

Спасибо, очень красивые фотографии!! Еще раз большое спасибо! Информации по L3000 на хэдфае много, основная масса отзывов положительные, но довольно субъективные. У меня, к сожалению, не было времени детально разбираться по L3000, но если у Вас если время и желание, то советую (видимо, вооружившись электронным переводчиком, хотя бы бесплатным онлайновым) проверить вот эти ссылки: https://www.google.ru/search?hl=ru&as_q ... as_rights= Это так называемый расширенный поиск через гугл с ограничением по сайту: head-fi.org Надеюсь, Вы знаете как расширенным поиском пользоваться. Обычно такой поиск эффективней, чем через слабенькие поисковики на самих сайтах.

Решается просто: из разъемов на лицевых панелях видны только 2 разъема для Орфеев и Стаксов. А в период прослушивания в качестве заглушек будут использоваться HE90 и 009/007

Спасибо! дерево еще пару недель будет темнеть с «краснинкой» (через оттенки коричневого). Должно получиться вообще – супер. Я видел уже выстоявшуюся панель, она темнее и сочнее – потом выложу фото, когда цвет устаканится.

Чей туфля? Ой, моё! Красотища!!! Поздравляю! Спасибо! Еще, правда, немного подождать придется, пока сборка будет окончена. Главное, что у Дмитрия уже есть все решения по схемотехнике и даташиту и все комплектующие, насколько я понимаю, уже пришли.

Чей туфля? Ой, моё! Красотища!!!

Спасибо! Если бы из таких материалов и в таком цветовом решении и весь корпус сделать и при этом не прямоугольной формы и что-то поинтересней (пардон, на ум из "не прямоугольных" приходит HEV90, но лучше, конечно, что-то оригинальное), то я бы такой усилок купил только из-за внешнего вида

Понимаю, что это не винтаж, но не нашел в какой ветке по ATH лучше этот вопрос задать: кто знает какой усилок на переднем плане на картинке, это какой-то юбилейный ATH-HA5000 или что-то другое?