Перейти к содержанию

only_a_lad

Продвинутые
  • Публикаций

    1 728
  • Баллов

    931 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    42

Весь контент only_a_lad

  1. В силу того что перемещаемость изделий Демографа (никаких камней ни в чьей огород ) ограничена в основном предметами Москвы, искренне подмывает расширить границы "теста". А именно - сообразить что ли присылание Александу конвертора Беркли (цап есть у Nifringel) вкупе ссобственным проектом "усилителя для 007". Понятно что таинственных деталюшек "от Львовича" там не будет, ну на другие зато посмотреть-послушать. Во всяком случае местная "концепция" будет представлена для реального прослушивания (скольким ам only o lad захочет и вытерпит) и сравнения с остальными эталонами. Еще раз повторюсь - оценкам Александра я вролне доверяю но вот как то хочется чтобы он "пересел" немножко на другой звук и сравнил. Я б лелеял конечно мечт послушать лампового Паравинчу для "нормальных" наушников (вдруг хозяин его и продасть захочет потом или поменять). Так, идеи... Юрий, ответы на вопросы по звуку, тракту и т.п. лучше получать прослушками с участием опытных форумчан, имеющих собственное мнение и представляющих разные точки зрения (этот способ однозначно лучше, чем просто обмен постами на форуме)). До конца года постараюсь несколько человек пригласить к себе на прослушки. Я такой способ считаю эффективней, чем прослушку отдельно усилителя или других компонентов, т.к. слушать лучше все вместе - имхо. С deeone уже связались в лс, надеюсь, он выберется до конца осени в Москву и у него получится придти ко мне в гости. Не хочу заранее список приглашенных анонсировать, но можете поверить мне на слово, что это будут реально разбирающиеся в предмете люди.
  2. Я слушал Weiss с несколькими материанками на нескольких системных блоках и операционках и только сейчас нашел правильную для себя конфигурацию. Сейчас у меня вся обработка звука на матери и на винде отключена (ниже винды), поэтому операционка никакого мусора в цифру не добавляет. Попробовать разные варианты настроек, подключений, плагинов, плееров и т.п. меня не напрягает, наоборот, это дает дополнительные возможности и варианты, отчасти это тоже часть объяснения, почему мне комп интересен как источник цифры. Ну и, конечно, возможность с компа слушать hi-res форматы без ограничений.
  3. Хотел уточнить, как Вы подключали Weiss: Firewire / Spdif / Toslink / и/или AES/EBU? Была ли разница? Для Firewire мне желательно знать материнку, чтобы понимать, как у нее реализован Firewire и, желательно, какой был кабель (по Firewire) и какая OS, про плеер я уже понял.
  4. Юрий, во Владике, если я правильно помню, Weiss слушался по коксу, а не по Firewire. Мне по коксу Weiss тоже не нравится. Поэтому, сравнивать нужно на рекомендованном (и одинаковом) подключении. Для Wiess именно Firewire – рекомендованное подключение. Кроме того, у меня сейчас стоит последняя мать Asus серии Work Station (P9X79) с лучшей на сегодня реализацией Firewire. Вся система настроена именно под аудио и именно по Firewire. Кроме этого, у меня есть еще 2 цапа – встроенный в HEV90 (на базе Philips SAA7323) и North Star Extremo, Weiss звучит гораздо лучше этих двух. У Дмитрия есть идеи по дальнейшему улучшению звука нового усилка, когда эти идеи реализуются, посмотрим, что делать с источником. Сравнение Weiss с Беркли не за горами. Мне интересен и важен именно комп в качестве источника цифры, поэтому Weiss для этих целей подходит, т.к. он разрабатывался именно под комп, плюс драйвера у Weiss регулярно обновляются. Софтовый плеер мне удалось подобрать (JRiver MC17), который именно на моем сетапе дает «мой звук», а вот рекомендованная для Weiss Амарра с макбука мне не подошла – вот она то, как раз звучит не музыкально, точно (черезчур), аналитично и звук «мелковат». Недавно заапгрейдил и операционку макбука и амарру, нужно будет сравнить. Если deeone будет в Москве через пару месяцев (как он написал), то постараюсь организовать прослушку – если по времени у нас обоих получится.
  5. Семерки вообще уже были мною практически списаны на берег, я их сейчас для себя "Фениксами" называю (надо продать идею Стаксам и Edifier). Вчера послушал 007 на WES в сравнении в усилком Демографа. Семерки и на WES звучат хорошо, то такое впечатление что везде "не дотягивают", а в результате впечатление совсем другое, особой сочности и полновесности звука нет. При этом на новом усилке и низ лучше, и середина раскрылась, и верх не зажат. Раньше у меня всегда от басовитых наушников было ощущение, что низ тянет одеяло на себя и поддавливает середину, а так как середина самая информативная, то музыке давящий бас не на пользу. У семерок теперь все как-то чудесным образом стало на свои места (кроме улучшения звука по всем параметрам): низ теперь не поддавливает середину, а придает ей устойчивость, полновесность и сочность. ВЧ тоже на месте, дают воздух, расширяют сцену по краям и осветляют, точнее, выравнивают подачу. Я у Виктора (коллекционера Орфеев и Омег) спросил, слышал ли он что-либо подобное у семерок. Он ответил, что это большая удача – так раскрыть семерки, что это удавалось только на кастомных устилках и то, крайне редко. Он посмотрел комплектацию и сказал, что очень важно, что новый усилок собран на топовых современных комплектующих (там «старые» только лампы). Виктор сказал, что из всех его знакомых на такой схемотехнике, таком питании и таких комплектующих никто не собирал. Есть и другие варианты топовой комплектации, но то была сборка 10 и более -летней давности, поэтому сейчас реально можно собрать круче. Да и такое питание Виктор видит впервые «в домашних условиях».
  6. Обязательно попробуем хашимито-сан С мембранами 007 ситуация странная, семерки у меня всего полтора года, а последний год (с ноября 2011) они очень мало эксплуатировались (после появления 009). Вчера послушал 007 на WES, после чистки и ремонта они звучат лучше, но по сравнению с 009 они и сейчас на WES звучат хуже (чем 009), а на новом усилке звучат (для меня) на одном уровне с 009, просто девятки технически совершенней и ровней, а семерки сочнее. Я что-то на эту сочность подсел, в основном семерки и слушаю. Может потом «наемся» этого звука, но пока очень нравится.
  7. Само собой, околдовал Ну ооочень хочется послушать именно этот усилитель. а еще лучше собрать подобное или еще лучше и для Юры. пусть спонсирует на топ запчасти а дальше для знающего человека все проще простого говорю от души чтоб не было обид. Проще простого прислать свое изделие на прослушку, ну и сли интересно - получить что то аналогичное взамен. Расходы на пересылку как я понимаю рояля не играют. Тогда можно формулировать какое то "мнение". Остальное обычный бла-бла, в той или иой мере подкрепленный "личным авторитетом". Если все сложится, то в эту субботу будет еще одно мнение, а через субботу еще. В неангажированности некоторых участников прослушек, надеюсь, у всех будет возможность убедиться. Единственно, я приглашаю только по одному человеку и далеко не каждую неделю. Так, потихоньку соберем мнения «с мира по нитке». Так что потихоньку более-менее объективная картинка должна как-то нарисоваться (насколько такое вообще возможно в аудио тусовке). Пересылать этот усилитель не планирую, пардон, самому хочется послушать. А вот будете в наших краях – милости прошу.
  8. Новый усилок Демографа у меня только с прошлого воскресенья (с 2 сентября), поэтому пока для сравнений было не так много времени. Как раз вчера первый раз (по просьбе одного из форумчан) подключил WES и сравнивал 007 и 009 на WES и новом усилке. Я примерно с марта WES не слушал, после перехода на HEV90, поэтому впечатления нужно было обновить, хотя, то, что было «по памяти» подтвердились полностью. Что касается 009, то вот основная разница на усилке Демографа по сравнению с WES: звук масштабней, свободней, детальней, телесней, музыкальней. На НЧ и СЧ (особенно на СЧ) проступили фоновые инструменты, некие еле уловимые звуки и призвуки, создающие фоновую атмосферу записи. Я услышал "фоновые" клавишные и "слабенький" бэквокал на некоторых альбомах (например, на Whitesnake, Ozzy, Dire Straits, Nazareth и Matia Bazar) там, где раньше ни на чем другом не слышал. Сцена стала чуть шире и чуть глубже, тембры инструментов и голосов стали чуть более натуральными (хотя на WES они тоже на высоте»). Девятки я слушал меньше всего, больше половины времени – 007 после шока от их «нового» звука. То, что семерки самые требовательные к усилению из Стаксов – и так всем известно, но то, что у них есть ТАКОЙ потенциал, я нигде раньше не слышал.
  9. Сравнил 007 и LCD-3 на разном материале (от классики до металла). Владельцы LCD могут дальше не читать … Кроме басовитой подачи больше ничего общего нет. 007 это просто другой звук и другой уровень. Но LCD тоже спасибо, помогли особым образом подчеркнуть новый звук 007-х. НО, т.к. я бы никогда раньше не поверил, что 007 могут ТАК звучать, то и на LCD я бы крест не ставил. Вдруг и для них найдется особое усиление, которые их раскроет? По поводу возможности моего Ear/Yoshino правильно прокачать и раскрыть LCD – усиление вероятно не самое подходящие именно для планаров, но маломощным HP4 я бы не назвал. В прошлом году я брал у Игоря (Nifrigel) его усилок FHA 1.3 и внимательно сравнивал с HP4 на HE-6. FHA 1.3 был явно мощнее, но звучание HE-6 на нем мне не понравилось, шестерки стали высверливать мозг в 2 раза быстрее. Шестерки ярковаты сами по себе, а с FHA 1.3 эта яркость просто кричит. Поэтому сегодня дополнительно сравнил звучание HE-6 и LCD-3. На одной громкости HE-6 играют раза в полтора тише. Подача совсем разная, Одиссеи басовитые и в меру темные. HE-6 гораздо более светлые (даже яркие), у них чище, громче и звонче СЧ и ВЧ, больше деталей, но меньше музыкальности из-за чрезмерной аналитичности. С НЧ у шестерок не густо. Если бы смешать эти двое наушников и разделить их пополам, то результат мог бы мне больше понравиться. Вывод: мощный и «в меру яркий» усилитель может помочь Одиссеям раскрыться. Я больше всего не люблю яркость в звуке, поэтому подача Одисеев мне больше по душе (в сравнении с HE-6). Но и тем и другим нечего противопоставить 007-м. Ну, разве что, середина у HE-6 более детальная, но все эти детали «мимо кассы», потому, что середина у семерок поёт, дышит, волнует и т.п., а середина у HE-6 «играет как может», т.е. чисто, звонко, не музыкально, не увлекательно, искусственно, и т.п.
  10. небольшой усилитель на ел-34 это голубой гавай от Гилмора ? это делал Девид Гилмор из P.F. ? Это кто-то собрал, видимо, по схемотехнике Гилмора, явно не сам Кевин и не Джастин. Я вроде эту же сборку видел где-то на хэдфае, при желании можно найти концы (или задать вопрос о сборщике продавцу и т.д.) Странно, что нет отдельного БП.
  11. Спасибо! В прошлый раз 009 и 007 активно участвовали в проекте, а 007 еще и реанимацию проходили, что-то еще гостило у кого-то. Сейчас 2 пары гостят, остальные - дома. Главное, что все три электростатических богатыря на месте.
  12. Спасибо! Стол и навесной шкафчик заказывались на фабрике под конкретные цели и размеры. Стол в длину 180 см, в глубину 85 см, он достаточно вместительный и откатывается для доступа к коммутации. Телевизор на столе – full hd, люблю во время прослушивания смотреть в хорошем качестве полеты над горами, реками, озерами, подводные съемки и т.п. на blu-ray, усиливает впечатление от «парения» над суетой вместе с музыкой. Так что мне в этом аудио-уголке довольно уютно.
  13. После вчерашних и сегодняшних сравнений пришел к выводу, что все-таки у HE90 лучший звук из этой тройки: самая точная и естественная передача звука инструментов и голосов, самое «музыкальное» звучание, точный и ровный баланс, полная универсальность на любом материале. Записи в DSD и прочие hi-res форматы звучат потрясающе. Хорошо записанные CD – тоже на высоте. Полное ощущение естественности и аналоговости. Звук очень легкий и прозрачный. 007, повторюсь, звучат очень сочно и полновесно, слушать их очень приятно и увлекательно на любом материале, а не только там, где нужен запас по НЧ (типа органа, БСО, готического металла и т.п.). Даже СЧ на 007 становятся сочнее и увесистей. С точки зрения максимально естественного звука, наверное, это не правильно, когда инструменты и голоса звучат сочнее, чем «на самом деле». Но с точки зрения удовольствия и погружения в музыку, 007 могут с HE90 поспорить на равных. Можно сказать, что у 007 вау-эффект особой сочности и телесности звука. При этом они теперь не темные, т.к. середина и верх не завалены. До этого все наушники с вау эффектом меня довольно быстро утомляли (типа HE-6). Кто любит басовитый звук, семерки могут понравиться больше девяток и даже больше Орфеев. Я понимаю, почему семерки Виктору (Khronos) на прототипе у Демографа больше девяток понравились, особенно если нравится подача типа LCD-3. 009 звучат на новом усилке лучше, чем на всех предыдущих, но превосходство над 007 они потеряли. Имхо с таким усилением семерки звучат даже интересней девяток. Если же говорить об усилении уровня WES, то девятки однозначно на такого рода усилителях звучат лучше семерок. Семерки вообще до этого совсем по-другому звучали. С семерками есть еще и определенный риск нарваться на другую пару драйверов, которая будет звучать по-другому, так что девятки по-прежнему хороший выбор, звучат они в хорошем смысле слова более предсказуемо и дают отличный звук даже без супер-усиления. По просьбам форумчан выкладываю фото обновленного сетапа (почти все наушники вернулись, по крайней мере, основные). WES и т.д. переехали в кладовку (при всей моей симпатии к этому усилителю). Блок питания от усилка Демографа временно стоит отдельно, после перестановки внутри стола – переедет на более удобное место на нижнюю полку. В самом низу – это не 2 одинаковые фотографии полок с наушниками, просто одна с закрытыми дверцами, а другая – с раскрытыми.
  14. Новая MB (последняя WS) с лучшей реализацией Firewire и новыми драйверам Weiss 202 с подобранным софтовым плеером играют уже наравне с лучшими железными транспортами. Сравнивать количество различных hi-res форматов, которые может воспроизводить комп – не в пользу железных транспортов. Возможностей редактировать звук на компе тоже масса. Дмитрий, обязательно сравним с Филипсами. Мне важнее всего Звук, но хотелось бы и DSD, и SACD, и 32/192, и оцифрованный винил, и музыкальные Blu-ray, и DVDA т.д. и т.п.
  15. У меня есть план, чтобы не делать секрета, ответил в личку)) Для остальных скажу, что я сам больше других заинтересован в честном тесте. У меня нет проблемы проапгредить цап, если это того стоит. Я вижу именно комп в качестве источника цифры по многим причинам, не буду повторяться. У меня вся система сейчас очень хорошо выстроена именно под Weiss 202 и именно по Firewire, мы долго колдовали с моим другом сисадмином, чтобы все работало на звук. Можно было сравнить Вайсс и Беркли и раньше, но я не зря ждал усилитель Демографа. Игорь, Вас ждет в этом плане большой сюрприз, усилитель реально на голову выше HEV90, который в свою очередь на голову выше полностью апгрейженного WES. Вот такие дела.
  16. Вот это слушал? only_a_lad, позвольте полюбопытствовать: С усилком от Демографа как семёрки и девятки играют академический вокал (от баса до сопрано) и хор? Можете охарактеризовать отличия 7 от 9? Доводилось ли Вам слушать хвалёный ЦАП Беркли с девятым стаксом? Если да, то как он в сравнении с теми, что у Вас в подписи? У нас с Игорем планируется сравнение Berkley c Weiss, если всё сложится, то надеюсь в течение месяца сравнить. По поводу сравнения 007 и 009. Пока больше сравниваю на своем любимом и хорошо знакомом материале: разный рок (прежде всего прогрессив), скрипичные концерты, камерная классика, металл. И мужской и женский вокал звучат отлично. Что касается 009 и 007 именно на усилителе Демографа главное то, что 009 сохранили свой почерк (просто звучат лучше), а 007 изменились практически до неузнаваемости, их недостатки внезапно стали достоинствами: тугость стала упругостью, «тёмность» стала насыщенностью и т.п. Поэтому, кому нравится сочный бас, а “певучая середина” на 2-м месте, тому 007 могут больше понравиться. Кому важнее ровный тональный баланс и главное в музыке СЧ, то тому больше подойдут девятки. В БСО то же самое: кому литавры с контрабасами важнее – тому 007, кому скрипки с флейтами – 009. Мое мнение, что и те и те прекрасно справляются с любым материалом, просто почерк разный. У меня такое впечатление, что сами производители Стаксов не знают, как 007 могут звучать, иначе они бы не предлагали в качестве «рекомендованного» для них усилка SRM-007tII, который 007-м просто противопоказан. Он может нормально раскачать только 009, 507 и т.п., правда от этой раскачки толка немного, звук у этого усилка мелковат и пресноват.
  17. Alexander Borlebsin Спасибо за поздравления! Borlebsin Органная музыка на 007 с новым усилителем звучит божественно. Надеюсь на выходных будет побольше времени, что посоветуете из органной музыки - лучшего по материалу, исполнению, качеству записи и т.д. из того, что есть на рутракере?
  18. Вот здесь есть про разные версии 007 и т.п.: viewtopic.php?f=113&t=6257&p=312838#p312838 Вот еще: http://www.innerfidelity.com/content/co ... 007?page=1 Об Омегах и разных версиях 007 написано довольно много. Большинство знатоков ставят Омеги на первое место, а потом 007 разных версий и «грубо говоря», чем новее - тем хуже. Ну, разве что у более поздних версий 007 бас поглубже. Тут трудно что-то однозначно сказать, даже драйвера одной серии (SZ3) у SR-007mkII вызывают разные реакции у разных людей и на разных трактах – особенно в зависимости от усиления. Все соглашаются, 007 самые сложные для раскачки из всех современных Стаксов. Ни один усилитель кроме самого последнего от Демографа 007-е для меня не раскрывали. Громкости у HEV90, WES, BHSE и KGSS, на которых я до этого слушал 007 – хватало, а вот «раскрытия» не было. А сейчас я бы их даже темными не назвал, просто приятно басовитые, но звук отлично сбалансирован. Сейчас снова сижу именно в 007, настолько их звук пришелся по вкусу, хочется некоторые любимые записи именно на них послушать с новым усилением. Послушать 007 в салонах полезно, но с усилением для электростатов там не густо, особенно для 007. На хэдфае о них много написано, если есть интерес именно к этим наушникам, то имеет смысл там побродить.
  19. only_a_lad

    Audeze LCD-3

    Вторые 911-е покупались прежде всего из-за их идеального состояния, а первые пойдут на подарок или на запчасти (с драйверами и т.д. там все отлично). Естественно, если бы «вторые» были куплены раньше, то до «первых» дело бы не дошло. А сравнивать LCD-3 и 911 очень сложно, слишком они разные, что (на самом деле) очень хорошо. Было бы очень скучно, если бы все наушники (даже лучшие) были бы одинаковыми, что бы мы тут тогда обсуждали
  20. Вчера кроме 007 больше ничего и не удалось послушать, настолько они хороши, что до HE90 и 009 дело не дошло. Пришлось семерки силой сдирать перед сном. Завтра ко мне вернутся LCD-3, на выходных сравню их с 007. Думаю, что с новым усилением для 007 у LCD-3 нет никаких шансов. Не знаю, возможно ли какое-то особое усиление, которое LCD-3 раскроет также как новый усилок Демографа раскрыл 007… Поживем – увидим. Если бы мне кто-то 2 месяца назад сказал, что у 007 может быть ТАКОЙ ЗВУК, я бы ни за что не поверил. Так что тему с LCD-3 я для себя тоже пока не закрываю. Раньше 007-е я относил к тугим, басовитым, темным, даже «не электростатическим» по почерку, вкусовым и т.п. У HEV90, WES, BHSE и KGSS мощности для 007 хватает. Значит тут дело не просто в мощности и амплитуде. Видимо схемотехника, комплектация, качество сборки и питание подошли - все сложилось. Не удивлюсь, если именно энерговооруженность позволила семеркам запеть. Ощущение очень необычное, 007 сейчас НЧ отыгрывают глубже и музыкальней чем колонки, при этом без искажений и «с запасом». Середина и верх у 007 «на месте», не провалены -- очень сочная певучая середина и рассыпчатые легкие ВЧ. Не могу привыкнуть, что в наушниках может быть такой глубокий и сочный бас. Вспомнился анекдот: Тубист первый раз пошел на симфонический концерт (т.е. первый раз услышал как БСО звучит из зала). Дома рассказывает жене: - Ну, вступление, потом тубы как всегда ведут главную партию: ТУ-ТУ, ТУ-ТУ, ТУ-ТУ, ТУ-ТУ. А скрипочки как всегда им бодренько аккомпанируют.
  21. Поздравляю! Было бы интересно узнать, как Ваш новый усилитель + 4070 звучат в сравнении с какой-нибудь известной связкой, например SRM-007 или SRM-006 + 507 или 009. С SR-007 сравнивать не советую, они сложные для раскачки и стоят особняком. Я не высокого мнения о стаксовских усилках (кроме T2, который не слушал), просто они самые распространенные и хотя бы для сравнения подойдут.
  22. Спасибо за поздравления! Послушал пару часов все 3 пары на усилке Демографа. Да, теперь заметно, что HE90 и 009 выше классом 007-х. Но семерки действительно удивительно раскрылись, звучат очень увлекательно, сочно, басят, но середина и верх не провалены. Их хочется слушать и слушать, чего у меня с семерками на WES и HEV90 не наблюдалось. Когда вернутся LCD-3 нужно будет их с 007 на одном материале столкнуть. Вот это будет реальный “heavy weight”. Пока семерки «по памяти» мне явно больше нравятся, но не хочу себя заранее против трешек настраивать. Так что, 007 вышли на уверенное третье место. HE90 однозначно на первом месте, но не могу сказать что 009 так уж сильно отстали. Никогда бы не подумал, что я так обрадуюсь именно «возвращению» семерок, к которым потерял интерес сначала после LCD-2 и HD-800, а потом уже окончательно после 009 и HE90. А вот продал бы тогда семерки, так бы и не узнал, чего лишился. До этого 007 даже в пятерку не попадали: HE90, 009, 911, LCD-3, HD800 и, пожалуй, RS-1 и LCD-2 я до этого ставил для себя выше.
  23. Извините, но похоже вы не слишком внимательно читали эту ветку этого форума Да у меня, собственно, не было желания чьи-либо заслуги принизить. Кстати, Дмитрий при мне ни разу не назвал свою работу ни по одному устройству «супер-проектом» или чем либо подобным в превосходной степени и т.п. включая этот усилитель, все эпитеты – моя отсебятина в чистом виде. При этом каждый, кто умеет что-то делать своими руками и своей головой заслуживает моего искреннего уважения. Помню, что читал о Вашем усилителе (если намек именно на него) несколько месяцев назад и возможно, он был не единственный Вашего авторства, упоминавшийся на этом форуме. Почему он «не всплыл» у меня в памяти – не могу сейчас точно вспомнить, тут есть некие субъективные факторы (каждый, пардон, имеет право на свою точку зрения). Завтра постараюсь найди Ваши посты на эту тему и почитать повнимательней. Насколько я помню, там не было сравнений с теми наушниками и теми усилителями, которые мне были интересны тогда и интересны сейчас. Поэтому, как говорится – ничего личного, запоминается то, что больше интересует, а тогда меня интересовали (как и сейчас) из ушей HE90 и 009, из усилков – HEV90, WES, BHSE, Aristaeus, A10 и пара других. Сейчас у меня добавился еще и интерес к 007 ушам, т.к. наконец-то появилось усиление, способное их раскрыть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.