only_a_lad

Тему драйверов CD3000 и R10 многократно обсуждали на хэдфае, достаточно поискать по словам «R10 and CD3000 drivers», лучше искать через расширенный поиск гугла (с ограничением по сайту head-fi.org). Замена нерабочих драйверов R10 на «аналогичную» пару CD3000 считается жестким разводом. CD3000 звучат по-другому, при этом у них по-своему интересный звук. Нужно будет повнимательней посравнивать. Пока могу сказать, что звук заметно отличается, но общее тоже есть. По поводу первой серии драйверов «light-light» R10 напишу позже (нужно будет переписку проверить), там все весьма непросто.

Всем спасибо за поздравления!!! Амбушки у 3000 обязательно буду менять, больше 15 минут слушать в них не могу. Пока окончательно не решил на какие буду менять. Скорей всего попрошу жену сшить как здесь (см внизу): http://www.geocities.jp/myaudiolife/mdr ... tion1.html У R10 амбушки совсем другие – мягкая кожа и прорези побольше (видно на фото). Подтяжку оголовья R10 снял (снимается за 2 секунды, на штырьках с пружинками – как на ремешках от часов). Без подтяжки R10 сидят хорошо, а с подтяжкой немного тянуло. С разными версиями R10 пришлось небольшое расследование провести – по разным сведениям существует 2 версии bass-light: более легкая и «нейтральная». У меня «нейтральная». Т.е. существует 3 варианта драйверов R10 (а не 2, как некоторые считают). С НЧ у R10 все прекрасно (имхо), а СЧ, ВЧ, сцена, разрешение, передача оттенков голосов и инструментов (и т.д.) – просто замечательные. Потом напишу подробней.

Интересно было сравнить звук CD3000 и R10. Общего не так много, но кое-что есть. R10 у меня bass-light (что и хотелось). Приятно, что оба экземпляра достались в отличном состоянии. Впечатления от R10 очень похожи на то, что написал автор известного обзора по поводу R10 bass-light: http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... d-12-24-12 Потом напишу подробней, пока выложу пару фоток.

По поводу регулировки 4070: мне не подошло, что нельзя регулировать «сход», регулировка «развала» у них есть. Амбушки у 4070 расположены слишком параллельно, а мне желательно, чтобы я мог им сделать небольшой «сход» к передней части. Вообще нужно разработчикам предусматривать возможность всех вариантов подстроек под разных слушателей. И прорези у 4070 для меня мелковаты. Хотя уши в них у меня помещаются целиком, но я чувствую краями ушей края амбушек – что мне лично пришлось бы модить. Если бы мне нужна была именно закрытая конструкция то из всего мною слышанного мне больше всего понравились CD3000, несмотря на то, что они динамические. Возможно материал мембраны что-то «правильное» для меня делает со звуком CD3000. И НЧ у CD3000 мне достаточно, если добавить НЧ – то мне уже начинает бубнить как на D7000. Jey: Я сейчас все детали по CD3000 и не вспомню, но мне они понравились практически на всем. С учетом «открытого» и «светлого» звучания СЧ, сопрано в них должно звучать соответствующим образом, главное, чтобы не было ярко или крикливо. А вот эта грань – очень тонкая, от тракта тоже будет зависеть. Melsig: Проблем с контролем баса у 009 на 727 я не обнаружил, все звучит хорошо, «правильно», немного нейтрально-аудиофильски. Как на мой вкус – звук хороший, главное, что слушать приятно, снимать не хочется, «эффект погружения» есть, а у меня для этого очень многое должно срастись.

По поводу R10 мне тоже интересно. Просьба скинуть ссылку на отзыв, если он будет выложен на стороннем ресурсе. У меня уже набралось некоторое кол-во информации по R10. Интересно, какой номер R10 у Юрия Макарова? Я потом напишу по поводу разных партий и номеров по "сериям" R10.

Спасибо Виктору за отзыв и за возможность познакомиться с 4070 – единственными закрытыми Стаксами (разве что было что-то из закрытых совсем «архивное», но мне другие закрытые конструкции Стаксов на глаза не попадались). То, почему Виктору понравились Омеги и 009 – понятно и аргументация тоже понятна. Почему не понравились Орфеи – не понятно и даже не могу подобрать какие-то объяснения. Звук у Орфеев считаю самым аристократичным из всего слышанного мною (включая колонки, хотя я не претендую на то, что слышал все лучшие варианты АС). Как говориться, о вкусах не спорят))) Орфеи по-прежнему стоят особняком и продолжают волновать и удивлять своим звуком и не только меня )) По поводу 4070. Из всего мною слышанного раньше, они ближе всего к 007, но с неким довеском 507 и поправкой на закрытую конструкцию + что-то «свое» от 4070. Т.е. есть что-то общее в почерке с 007, но идентичными их назвать, конечно, нельзя. У 007 слышна подача открытых наушников, хотя они и наименее «открыто звучащие» по сравнению с 009, Омегами и Орфеями. В целом, 4070 мне понравились: хорошие полновесные низы, почти нет зажатости закрытых наушников (я не любитель закрытых конструкций), хорошая сцена, неплохая динамика. Правда и детальность на уровне 007 (т.е. заметно уступает 009, Омегам и Орфеям). С учетом того, что для Виктора закрытость наушников очень важна, то для поклонников электростатов, собственно «закрытой» альтернативы просто нет )) Возможно, нужно сравнивать 4070 еще и с топовыми закрытыми ATH. У 4070 есть «фирменные фишки» электростатов, которые мне очень импонируют – микродинамика, атмосфера и т.д. Они не красят, дают вполне честный звук. Прекрасная звукоизоляция. В общем, вполне достойно, особенно по соотношению цена/качество. Посадка – близкая к 507, т.е. для меня лично довольно неудобная (но 507 для меня еще хуже). Все никак не могу доделать обзор 507. Ради удовольствия, да еще и с 727 я бы их не стал бы слушать, но не потому, что звук плохой, просто у меня есть "для удовольствия" некоторые альтернативые варианты. Зато чуть больше послушал 009 и 007 на усилке 727. Если кто-то будет слушать в салоне 009, то вместо усилка типа 007t или 006t с плохими стоковыми лампами лучше 009 послушать на 727, если будет такая альтернатива (про экзотические варианты типа WES, BHSE, A10 и т.д. речь не идет). Я бы 727 для себя поставил пости в один уровень с 007tII, но с хорошими лампами. Для 007 этот усилок (727) не очень, контроль баса не лучший, есть нобольшая каша на СЧ на разных записях и т.д. А вот как приличный «бюджетный» усь для 009 – 727 вполне можно рассматривать, если нет возможности сразу взять взрослый усь для девяток. 727 помощнее чем 007tII, но у 007t с хорошими лампами звук мне лично чуть больше нравиться - "теплый ламповый". А из закрытых мне скорее интересны R10, уже договорился о прослушке с одним владельцем, а там – видно будет. Впечатления от их «младших братьев» (CD3000) у меня были самые положительные: единственные из слышанных мною закрытых наушников которые звучат "как открытые". 4070 для меня звучат как закрытые и для меня лично это заметный минус, кому что нравится))

Вот хорошо видна разница: 007мк2 – слева, в середине – Омеги, справа - 007мк1:

Олег, спасибо за очень интересный обзор! Этика общения на форуме оставляет желать много лучшего, у меня тоже периодически появляется желание перестать писать что-либо, а общаться исключительно в лс, по email или при личных встречах. Надеюсь, что через какое-то время Вы вернетесь на форум. Надеюсь также продолжить общение в лс и по email. Я через некоторое время планирую заняться поиском R10. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение по поводу R10 в сравнении с HE90, Омегами и SR-009

Flux Lab KGBH? В чем вопрос? BHSE – Headamp. Flux - KGBH. Я слушал BHSE.

У меня есть и HE6 и 009, рок слушаю от классического до тяжелого – около половины моего «репертуара». Не хочется тратить много времени, имхо - сравнивать нечего. Вполне соответствует моим впечатлениям вот это сравнение (с участием среди прочего шестерок и девяток): http://www.innerfidelity.com/content/co ... headphones

Я слушал 007мк2 на разных усилках (включая BHSE), но никогда не сталкивался с тем, что они могли бы ярчить. То, что их сложно раскрыть, что они могут быть темноваты, что низы могут быть не собраны – такие вопросы к 007 есть на разном уровне усиления. Но чтобы они ярчили – даже не знаю, что с ними нужно для этого сделать. Слушать, естественно, лучше все до покупки, но практика показывает, что при обилии положительных отзывов есть вероятность того, что человек рискнет и возьмет без прослушки, если послушать просто негде / и наоборот.

Если будет возможность послушать еще раз WES+009, было бы интересно узнать мнение Антона. У WES+009 c НЧ полный порядок, у меня эта связка была несколько месяцев.

Если Flux KGBH ярчит даже с 007, то для 009 его без внимательной прослушки брать опасно.

Еще одно интервью со Stax и еще одно подтверждение насколько сложно сделать топовый «серийный» усь, из-за проблем с комплектующими: ??About a year ago I had a chance to listen to your company's product line from the 1980's, and I found the SRM-T2 to be the best among them. Has STAX thought about producing another product in the same tier as the T2? ???Yes we had plans, but due to the difficulty of getting materials.... http://jaben.com.my/news/stax-headquarter-interview как аргумент в пользу авторского продукта, когда нет привязки к заявленной комплектации и т.п.

http://www.head-fi.org/t/653279/cavalli ... ate-thread

Ламповая система для офиса:

hazarin Спасибо за отличный обзор! Про Омеги тоже интересно, даже без стационара – только в сравнении с HE90. Лампы на HEV90 случайно не стоковые? У меня в стоке были: 2 x ECC83 Siemens + 4 ECL86 National Звук стал заметно лучше после вот такого апгрейда (NOS) и полного прогрева: 2 Telefunken ECC803s + 4 Valvo ECL86 Мой HEV90 был практически не прогрет, прогревался часов 250. Еще одна особенность HEV90: лучший звук дает через 2.5-3 часа после включения, когда основательно нагреется.

Pipha Дмитрий, советую вот что сделать: 1. Больше 009 к GES пока не подключать. 2. Договориться с кем-то, у кого есть усилок и послушать у него. 3. Если дисбаланс на другом усилке есть, то долго не слушать, потому, что проблема может быть либо в паразитном заряде (что является меньшим злом) либо в залипании мембраны к статору (что плохо, но не смертельно, есть нет прогорания в месте залипания). Если и на другом усилке есть дисбаланс, то советую найти специалиста, который знает, как обсуживать Стаксы. Есть ли гарантия? Дальше 2 пути, либо отправлять по гарантии производителю, либо договариваться со специалистом здесь, чтобы он раскрутил драйвер – нужно понимать, что раскрученный драйвер это 100% потеря гарантии!!! Если брать на себя риск потери гарантии, то специалист должен раскрутить тот драйвер, который звучит тише и проверить, не прилипла ли мембрана к статору. Зазор между мембраной и каждым из статоров – около 0.5 мм Штатный ход мембраны еще меньше, но насколько я понимаю, контакт между мембраной и статором это достаточно штатная ситуация и если нет клеящего состава (высохший пот и т.п.) то залипания происходить не должно. Если залипание имеет место, то тогда нужно очень аккуратно мембрану от статора отделить (это – тоже к специалисту, но я где-то на хедфае читал, что кто-то это делал теплым воздухом (феном, не сильной струей, лучше до 35 цельсия). После отлипания мембрану и статор нужно внимательно осмотреть и обработать от повторного залипания. Насколько я понимаю, поверхность статоров и мембраны Стакс обрабатывают каким-то составом, который предотвращает залипания, но при этом не мешает заряду.

WES заметно выше классом по сравнению с 727. 727 нужно скорее сравнивать с SRM-007 и 006, возможно с GES. Не думаю, что 727 был бы «транзисторным шагом вперед» по сравнению с GES. Судя по неплохим отзывам, LL2 как раз может быть транзисторной альтернативой WES или BHSE. KGSSHV – тоже, как вариант. От 727 я особо ничего не ожидал, но кругозор расширить – это всегда интересно. 009 для меня «референсные» наушники для знакомства с 727 т.к. я девятки хорошо знаю с разным усилением. Многим, думаю, интересней будет узнать, как 007 и 507 звучат с 727, т.к. эти уши скорее могут рассматриваться как более разумная связка с 727 с точки зрения бюджета. У меня к звуку 007 и 507 в связке с 727 есть вопросы (позже напишу подробней), а вот с 009 этот усилок хорошо себя показал. Что еще интересно, я обычно все электростатические усилки (особенно стаксовские) предпочитаю слушать по XLR, а 727 с девятками мне больше понравились как раз через RCA.

В Остине народ тусил в субботу. Есть интересные сравнения BHSE с Liquid Lightning 2, были 009, HE60, 007 и несколько других приличных ушей и т.д.: http://www.head-fi.org/t/653681/head-fi ... mpressions Фотки есть по ссылкам. Кто подумывает о LL2 - должно быть интересно. Потихоньку слушаю транзисторник 727 + 009. Никогда бы не сказал, что играет не от лампы – очень комфортный, сбалансированный звук, ничего не раздражает, все на месте. Правда, 009 довольно простая нагрузка. Где-то читал, что 727 самый "ламповый" из транзисторников Стакс. Не скажу за всю Одессу, но очень может быть.

Из того, что я слышал, самый лучший усилитель для 009 вот этот: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... start=4905 На втором месте под 009 из того, что я слышал HEV90, на третьем – WES (а для 007 – BHSE).

Класс!!! Поздравляю!!! Я эту Айву в те годы (81-84) со многими магнитолами посравнивал, считаю, что по звуку она была лучшей. Да и качество сборки – отличное. Если бы была двухкассетником такого же уровня, то уделала бы Шарп 777 и т.п. На Шарпе была эта самая "перезапись", пока слушал чужую кассету уже и себе копию сделал

МедВаз Вот это совпадение, еще одна Aiwa 990 на форуме! Я свою Айву покупал (с отцом, естественно) в 81 г. в Березке на Сиреневом. До сих пор помню этот заветный аппаратурный отдел.

У меня несколько лет назад был приступ ностальгии по кассетнику Aiwa 990, который был у меня в старших классах школы. В результате купил себе такую же Aiwa 990 и еще такой же Sharp GF-919, который был у друга (у которого старший брат ходил в загранку на ДВ и привез такой из Японии). Собственно, я тоже хотел такой Sharp, но мне его не купили, т.к. это уже было слишком «жирно» (в чековом примерно такой же Шарп стоил больше 2000 чеков, помножить на 2 получалось больше 4000 деревянных, весьма некисло по тем временам). Из того, о чем мечтал в те годы еще был радиоприемник Grundig Satellit (я увлекался коротковолновым приемом и слушал рок и разные вражеские «голоса»). Уж очень хотелось Севу Новгородцева и др. в обход глушилок послушать. Где-то в западном каталоге увидел Grundig Satellit 3400 Professional. Это был приемник «моей мечты». Но, к сожалению, тогда его так и не сложилось не то что купить, но даже послушать. Зато сейчас стоит рядом, радует глаз, иногда слушаю, что-то есть в этом звуке такое... ))

У Джека нет магазина в NYC, а со склада он не торгует (я у него хотел свой WES со склада забрать). Послушать готовую продукцию Джека можно на выставках, либо у владельцев на сходках. Эксклюзивные прослушки Джек иногда делает, но только для друзей и спецов. Список ушных тусовок обычно вывешивается заранее на хэдфае. «С улицы» народ не приветствуется, лучше зарегиться заранее, для этого нужно списаться с организаторами в личку через хэдфай. А вот если кто-то поедет в Японию, вот там действительно в крупных городах есть приличные оффлайн магазины, торгующие серьезными ушами. Адреса таких магазинов в Японии можно выудить на хэдфае и т.п.