only_a_lad

Если Flux KGBH ярчит даже с 007, то для 009 его без внимательной прослушки брать опасно.

Еще одно интервью со Stax и еще одно подтверждение насколько сложно сделать топовый «серийный» усь, из-за проблем с комплектующими: ??About a year ago I had a chance to listen to your company's product line from the 1980's, and I found the SRM-T2 to be the best among them. Has STAX thought about producing another product in the same tier as the T2? ???Yes we had plans, but due to the difficulty of getting materials.... http://jaben.com.my/news/stax-headquarter-interview как аргумент в пользу авторского продукта, когда нет привязки к заявленной комплектации и т.п.

http://www.head-fi.org/t/653279/cavalli ... ate-thread

Ламповая система для офиса:

hazarin Спасибо за отличный обзор! Про Омеги тоже интересно, даже без стационара – только в сравнении с HE90. Лампы на HEV90 случайно не стоковые? У меня в стоке были: 2 x ECC83 Siemens + 4 ECL86 National Звук стал заметно лучше после вот такого апгрейда (NOS) и полного прогрева: 2 Telefunken ECC803s + 4 Valvo ECL86 Мой HEV90 был практически не прогрет, прогревался часов 250. Еще одна особенность HEV90: лучший звук дает через 2.5-3 часа после включения, когда основательно нагреется.

Pipha Дмитрий, советую вот что сделать: 1. Больше 009 к GES пока не подключать. 2. Договориться с кем-то, у кого есть усилок и послушать у него. 3. Если дисбаланс на другом усилке есть, то долго не слушать, потому, что проблема может быть либо в паразитном заряде (что является меньшим злом) либо в залипании мембраны к статору (что плохо, но не смертельно, есть нет прогорания в месте залипания). Если и на другом усилке есть дисбаланс, то советую найти специалиста, который знает, как обсуживать Стаксы. Есть ли гарантия? Дальше 2 пути, либо отправлять по гарантии производителю, либо договариваться со специалистом здесь, чтобы он раскрутил драйвер – нужно понимать, что раскрученный драйвер это 100% потеря гарантии!!! Если брать на себя риск потери гарантии, то специалист должен раскрутить тот драйвер, который звучит тише и проверить, не прилипла ли мембрана к статору. Зазор между мембраной и каждым из статоров – около 0.5 мм Штатный ход мембраны еще меньше, но насколько я понимаю, контакт между мембраной и статором это достаточно штатная ситуация и если нет клеящего состава (высохший пот и т.п.) то залипания происходить не должно. Если залипание имеет место, то тогда нужно очень аккуратно мембрану от статора отделить (это – тоже к специалисту, но я где-то на хедфае читал, что кто-то это делал теплым воздухом (феном, не сильной струей, лучше до 35 цельсия). После отлипания мембрану и статор нужно внимательно осмотреть и обработать от повторного залипания. Насколько я понимаю, поверхность статоров и мембраны Стакс обрабатывают каким-то составом, который предотвращает залипания, но при этом не мешает заряду.

WES заметно выше классом по сравнению с 727. 727 нужно скорее сравнивать с SRM-007 и 006, возможно с GES. Не думаю, что 727 был бы «транзисторным шагом вперед» по сравнению с GES. Судя по неплохим отзывам, LL2 как раз может быть транзисторной альтернативой WES или BHSE. KGSSHV – тоже, как вариант. От 727 я особо ничего не ожидал, но кругозор расширить – это всегда интересно. 009 для меня «референсные» наушники для знакомства с 727 т.к. я девятки хорошо знаю с разным усилением. Многим, думаю, интересней будет узнать, как 007 и 507 звучат с 727, т.к. эти уши скорее могут рассматриваться как более разумная связка с 727 с точки зрения бюджета. У меня к звуку 007 и 507 в связке с 727 есть вопросы (позже напишу подробней), а вот с 009 этот усилок хорошо себя показал. Что еще интересно, я обычно все электростатические усилки (особенно стаксовские) предпочитаю слушать по XLR, а 727 с девятками мне больше понравились как раз через RCA.

В Остине народ тусил в субботу. Есть интересные сравнения BHSE с Liquid Lightning 2, были 009, HE60, 007 и несколько других приличных ушей и т.д.: http://www.head-fi.org/t/653681/head-fi ... mpressions Фотки есть по ссылкам. Кто подумывает о LL2 - должно быть интересно. Потихоньку слушаю транзисторник 727 + 009. Никогда бы не сказал, что играет не от лампы – очень комфортный, сбалансированный звук, ничего не раздражает, все на месте. Правда, 009 довольно простая нагрузка. Где-то читал, что 727 самый "ламповый" из транзисторников Стакс. Не скажу за всю Одессу, но очень может быть.

Из того, что я слышал, самый лучший усилитель для 009 вот этот: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... start=4905 На втором месте под 009 из того, что я слышал HEV90, на третьем – WES (а для 007 – BHSE).

Класс!!! Поздравляю!!! Я эту Айву в те годы (81-84) со многими магнитолами посравнивал, считаю, что по звуку она была лучшей. Да и качество сборки – отличное. Если бы была двухкассетником такого же уровня, то уделала бы Шарп 777 и т.п. На Шарпе была эта самая "перезапись", пока слушал чужую кассету уже и себе копию сделал

МедВаз Вот это совпадение, еще одна Aiwa 990 на форуме! Я свою Айву покупал (с отцом, естественно) в 81 г. в Березке на Сиреневом. До сих пор помню этот заветный аппаратурный отдел.

У меня несколько лет назад был приступ ностальгии по кассетнику Aiwa 990, который был у меня в старших классах школы. В результате купил себе такую же Aiwa 990 и еще такой же Sharp GF-919, который был у друга (у которого старший брат ходил в загранку на ДВ и привез такой из Японии). Собственно, я тоже хотел такой Sharp, но мне его не купили, т.к. это уже было слишком «жирно» (в чековом примерно такой же Шарп стоил больше 2000 чеков, помножить на 2 получалось больше 4000 деревянных, весьма некисло по тем временам). Из того, о чем мечтал в те годы еще был радиоприемник Grundig Satellit (я увлекался коротковолновым приемом и слушал рок и разные вражеские «голоса»). Уж очень хотелось Севу Новгородцева и др. в обход глушилок послушать. Где-то в западном каталоге увидел Grundig Satellit 3400 Professional. Это был приемник «моей мечты». Но, к сожалению, тогда его так и не сложилось не то что купить, но даже послушать. Зато сейчас стоит рядом, радует глаз, иногда слушаю, что-то есть в этом звуке такое... ))

У Джека нет магазина в NYC, а со склада он не торгует (я у него хотел свой WES со склада забрать). Послушать готовую продукцию Джека можно на выставках, либо у владельцев на сходках. Эксклюзивные прослушки Джек иногда делает, но только для друзей и спецов. Список ушных тусовок обычно вывешивается заранее на хэдфае. «С улицы» народ не приветствуется, лучше зарегиться заранее, для этого нужно списаться с организаторами в личку через хэдфай. А вот если кто-то поедет в Японию, вот там действительно в крупных городах есть приличные оффлайн магазины, торгующие серьезными ушами. Адреса таких магазинов в Японии можно выудить на хэдфае и т.п.

В Нью-Йорке специализированный наушниковый магазин я не обнаружил. В Майами думаю, шансов найти Одиссеи (или что-то приличное) именно в магазине - еще меньше. Везде в основном ширпотреб. Серьезные уши люди в Штатах слушают или на сходках или на специализированных выставках, а покупают либо через дилеров (по инету), либо через e bay и т.п., либо через знакомых или форумы (в основном б/у). Если у Вас есть знакомые в Штатах, то лучше всего купить Одиссеи (и т.п.) с доставкой на их адрес, я так обычно и делаю (оплату лучше не из РФ, а местную, от имени того, кто будет получать). Говорят, что можно на гостиницу заказать доставку, при условии, что с гостиницей и продавцом есть предварительная договоренность. Правда, лично я так никогда не делал. Audeze довольно щепетильны по поводу доставки, у них договоренность со службой доставки в Штатах, чтобы вручали именно тому, кто заказал. Многие дилеры в Штатах торгуют только через интернет и торгового зала у них нет. Можно попробовать списаться с дилером по месту будущего пребывания, но если у них нет торгового зала (или легальной торговли со склада), то они скорей всего откажутся от «local pick-up» (возможность забрать заказ самовывозом у дилера).

viewtopic.php?f=113&t=6257&p=455237&hilit=SZ1#p455237 см сообщение от 09 фев 2013, 21:14

Чтобы не выглядело неуважительно к ТС со стороны владельцев Stax и LCD3, хочу поблагодарить sergst за его радушное приглашение и предложить ему мои LCD3 на несколько дней на прослушку (спишемся в лс). С 007 думаю, тоже решаемо.

longrun Игорь, спасибо за интересный отзыв и приятную беседу. Всегда интересно посмотреть на знакомые вещи «под другим углом». Обе ревизии 007 для меня звучат очень близко – видимо избыток баса уже ниже/больше какого-то уровня для меня уже начинает звучать более-менее одинаково. Возможно тут особенности восприятия, слухового аппарата и т.п. Что лучше Омеги или Орфеи – они примерно одного класса, имеют свой почерк и преимущества на разном материале. Для меня Омеги несколько интересней на моем «репертуаре», но Орфеи на классике (особенно на малых составах) и на многих видах другой акустической музыки для меня звучат интересней Омег. По поводу НЧ у Demograf мы обсудили, но для форума поясню, что мне НЧ на Омегах хватает «как раз» т.е. еще немного и был бы избыток, а на 007 для меня НЧ уже несколько избыточны, поэтому о дальнейшем усилении НЧ на Demograf речь не идет. Собственно, возможность настройки под себя - это еще одно преимущество авторских (особенно ламповых) усилителей. По поводу 007: кому нравится подача LCD2/3, Denon 7000 и т.п. семерки могут очень подойти. Кому больше нравится подача 800 или 911, гораздо лучше подойдут 009. У девяток великолепная середина, по этому параметру семерки заметно отстают. Бас у девяток быстрее и выше по качеству, чем у семерок, но не такой плотный. По поводу сложности усиления семерок обсуждалось неоднократно. Мне даже бас у девяток больше подходит (чем у 007), хотя я много слушаю тяжелый рок и разный металл. По поводу того, как строить систему рекомендую почитать очень смешную ветку на хэдфае «Audiophile by accident . The Hobby: An Unexpected Journey». Там (в начале ветки) веселый паренек из Румынии рассказывает, как он «вляпался» в наушниковую тему. Там много веселых откровений, типа: "I was shocked. 200$ for a pair of headphones?? What could they do to deserve so much money?? Was he nuts? He then told me he intended to buy a pair of Sennheiser HD800 and a Meier Symphony 2 (dac/amp ) from meier audio, in total of a little over 2k$. I was shocked. I was like : "Dude....are you crazy?" и т.п. http://www.head-fi.org/t/644128/audioph ... ed-journey

Я думаю, что на 727 на опере звук 507 может действительно стать трудно выносимым. Сегодня 507-м Demograf помогал.

Извините, Александр, если можно, пожалуйста переведите цитату. Английский у меня на уровне "включить выключить комп"... Спасибо заранее! «My ideal headphone would be the SR-009 but with the SR-Omega diaphragm material» Перевод: «Идеальные наушники для меня были бы SR-009 но с диафрагмой из материала SR-Omega.»

Послушал 507 опере (как меня попросили), а для сравнения использовал HD800 - как хорошо известный динамический топ. Пока использовал только с усилками Demograf и HP4 (в подписи). Прослушивал сначала на хорошо мне знакомом исполнении Руслана и Людмилы (на видео через VLC): http://ru tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1731717 и на аудио той же записи: http://ru tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3213890 Для упрощения сравнения, буду описывать только DVD формат и только каватину Людмилы «Грустно мне, родитель дорогой» (с 22мин 48сек до 32 мин 00 сек). Каватина технически весьма сложна, я слышал более виртуозные варианты исполнений, но мне очень нравится тембр голоса Нетребко, да и чего уж, Аня просто великолепна: сама красота и выразительность! Запись не идеальна, но для целей тестирования подходит: каватина делится на 4 «основные» части и содержит 4 настроения, которые Аня прекрасно передает – обращение к отцу (уважительно, лирично), обращение в Фарлафу (игриво, подшучивая), обращение к Ротмиру (уговаривая, боясь чем-то обидеть, это не тупой Фарлаф) и четвертая часть «Светлый Лель, будь вечно с нами» (радостно, открыто, с надеждой). 800 лучше справились с передачей тембров (прежде всего) и интонаций, да и во всем остальным (есть хор в нескольких местах есть и оркестровка вполне полноценная). Для большого зала оперы «стадионный» размах 800-х вполне к месту. 800 однозначно удобнее по посадке, а 507 одни из самых неудобных для меня наушников из-за маленьких прорезей и близости защитной сетки (см сравнение на фото ниже). Вторым сравнивал Вагнера, Кольцо (Шолти) вот эту запись: http://ru tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3029001 Как уже писал вчера, в первой картине Золота, в самом начале, там, где русалки «весело болтают» (Weia! Waga! Woge, du Welle!) запись на 507 на верхних нотах звучат резко, плоско и довольно крикливо. 800 чуть лучше, но не далеко ушли, думаю, что тут больше дело в голосовых тембрах исполнителей. Дополнительно послушал на этой же записи Валькирию, 3-й диск, первая сцена «Siegmund! Sieh Auf Mich!» начиная с 4 мин 00 сек и до конца (7 мин 18 сек). На 800-х голоса и Брунгильды и Зигмунда звучат гармонично и естественно. 507-е здесь проиграли 800-м больше чем на Глинке, прежде всего более резким звуком и немного неестественными тембрами. 507 звучали не провально и не отталкивающе, но некий дискомфорт я почувствовал. Для оперы 507 я бы не рекомендовал. После этого захотелось сравнить 800 и 009. Тут уже преимущество за 009: тембры и интонации и 009 и 800 передают прекрасно, но девятки лучше передают атмосферу, высвечивают больше деталей, лучше строят сцену и звучат более увлекательно. По посадке 009 даже удобнее чем 800, т.к. 800 слишком свободно сидят, а 009 «как раз». Немного послушал 007. Для оперы они не очень – т.к. здесь важна чисто и свободно звучащая середина (особенно на сопрано и тенорах), а 007 басят «не в тему». В следующий раз сделаю такой же тест, только вместо Demograf подключу стаксовский 727. Планирую послушать 507 и на другом материале, т.к. далеко не у всех опера в приоритете.

Приятное общение, новые знакомства, сравнение sergst с 007 с 800 на своей системе, оживление форума (а то после проигрыша 911 в Великой битве на форуме стало скучновато ). В общем идея . А разве Омеги еще не разнесли всех в пух и прах???? По поводу Омег: известный знаток электростатов spritzer (из Исландии) который много интересного написал по поводу электростатов (включая мнение, что его 007mk1 в «правильном корпусе с правильными амбушками» – это лучшее из когда-либо созданного Стаксами), недавно написал еще одну оригинальную мысль: «My ideal headphone would be the SR-009 but with the SR-Omega diaphragm material…» : http://www.head-fi.org/t/650210/stax-in ... -12-12/120 Так что, «Омеги порвали всех» это слишком просто )))

Послушал 507 в сравнении с 009 и HD800 на опере, т.к. хозяина 507-х прежде всего интересует опера. Сравнение 507 на остальных жанрах выложу позже. Повторюсь, 507-е произвели на меня очень приятное впечатление, подробней напишу чуть позже. Т.к. я не самый большой знаток/поклонник немецкой оперы (предпочитаю итальянскую и русскую), тем не менее, сравнение уже почти готово, но прежде чем его выложить, хочу спросить у знатоков Вагнера, на этой записи Кольца (Шолти): http://ru tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3029001 в первой картине Золота Рейна, в начале, там, где русалки типа «весело поют» Weia! Waga! Woge, du Welle! 507-е на верхних нотах звучат резко, плоско и довольно крикливо. Веселым я бы это пение не назвал)) По крайней мере, до появления Альбериха русалкам (имхо) нечего напрягаться. Вопрос к знатокам Вагнера: слышат ли они резкость на верхних нотах женского вокала именно в этом отрывке или это только мне слышно на 507? (у меня на 800 резкость есть, но ее меньше, на 009 еще меньше, на Омегах уже почти все нормально).

можно и не с родным но изначально хотелось услышать их фирменный звук Так вроде бы у only_a_lad есть усилитель демографа для стаксов...вот и сравните 800е с почерком демографа и 007е с почерком демографа, тогда будет всё по честному У меня трое форумчан будут в феврале – марте, пока больше никаких гостей с форума не планирую (кроме этого, еще пара человек планируется «не с форума», поэтому сильно забегать вперед и что-либо обещать до мая не хотелось бы). 800 и 007 довольно разные, у 800 достаточно ровная и очень открытая подача, а 007 басовитые и заметно более «собранные». Если сравнивать 007, то скорее с LCD2/3. Я бы 800 и 007 рассматривал скорее как дополнение друг другу. А дальше – кому что больше нравится. 007 с родным усилением не всем будут интересны (особенно если нет опыта длительной прослушки электростатов). 800 интересней сравнивать с 009. Тут вопрос не в цене, а в относительной ровности подачи. Басхэдам, например, эта «ровность» может показаться слишком яркой. Чтобы «ослабить» 009 их как раз можно послушать на родном усилении. Правда, для 009 получится некий «бег в мешке». А вот после девяток можно и семерки послушать (с хорошим усилением), тогда и в них интересней будет «покопаться». Тут даже вопрос не «кто победит», а «кто найдет свой звук» (имхо). Вкус, кстати, тоже с возрастом и с опытом может меняться, поэтому не вижу смысла бросаться из крайности в крайность. Сейчас, например, с удовольствием сравниваю HD800 и SR-507. Довольно достойная друг друга пара получается. Скорее вот их бы я назвал более-менее прямыми конкурентами (на топовом усилении). 009 тоже участвуют в тесте, но немного «над схваткой». Впечатления выложу в стаксовской ветке, т.к. меня просили именно 507 потестировать. На следующей неделе планирую потестировать стаксовский усилок 727А – на «сочетаемость» с 507, 007 и 009 в сравнении с Demograf и HEV90. Потихоньку все буду в стаксовской ветке выкладывать.

Поздравляю! Есть еще вот такой вариант (ниже), но там, если я правильно помню, вольтаж нужно менять: http://www.head-fi.org/t/453007/woo-aud ... t-sight/45