only_a_lad

@Banksy, 009 с авторским ламповым усилением – полеты во сне и наяву У меня 009 уже есть несколько лет и слушал я их с очень разными электростатическимси усилками, до сих пор получаю от 009 огромное удовольствие – не приедаются. Но есть уши и еще лучше (правда, их всего 2-3 штуки). Если интересно – вот ссылка на рейтинги лучших наушников (правда, пока без учета Abyss и HE1000): http://forum.doctorh...wtopic=28267

Два пафосных чувака на фото – братья Andreas и Daniel Sennheiser - основные акционеры и делят пост гендира (CEO). Боюсь, что дизайн уже меняться не будет))

Новость важная и давно (слишком давно) ожидаемая. По разным сведениям Zenn собирался новые Орфеи показать в этом году на выставке в Берлине, а потом - в Мюнхене к своему 70-летию, но видимо не успевали. Дизайн цапоуся – спорный, мне лично не нравится. А вот дизайн первых Орфеев – очень нравится и усилка и ушей. По поводу покупки новых Орфеев – пока говорить рано, нужно сначала дождаться отзывов о звуке. Насколько я понял, послушать пока никому не дали, а это значит, что речь скорей всего идет о прототипе. Разъем сделали странный восьмипиновый – значит отдельно от уся продавать не планируют, к сожалению (хотя не факт, у первых Орфеев тоже был оригинальный разъем и тоже отдельно от уся продавать не планировали, но 50-60 пар таки продали отдельно). Пока вопросов больше чем ответов. Если пойдет много негатива по дизайну (что скорей всего и будет), то не исключаю изменений в конечном варианте. Обзоры на хэдфае в Zenn читают. Неотделяемая коробка – тоже спорно. Если хотели сделать некий трансформер – зря, это игрушка для другой возрастной категории и классический и даже винтажный дизайн был бы больше к месту. Силовой кабель за 3 копейки у системы за $40K много говорит о подготовке этого «тизера» - гораздо больше чем организаторы хотели бы сказать )) Кстати, цапоусь для первых Орфеев Zenn заказывал сторонней немецкой фирме – Experience Electronics (а не Рудистору, как некоторые считают). Меня больше сами уши интересуют и если они высокого уровня, то будут ли продаваться отдельно и какой у них биас. У меня пока было времени прочитать ветку на хэдфае, кто-нибудь их звучание там слышал? Что по дизайну – в основном ругают или мнения разделились?

@vindrum, у меня Японские(так написано изнутри оголовья) на роке и симфонической громкой музыке этого не слышно. слышно когда контрабас (в определённом регистре) играет и его никто не заглушает. или очень слышно на первом треке саундтрека Интерстеллар-там очень низкий бас как вступил (он не сразу появляется),так и тянет ноту эту несколько минут-вот там это в полной мере слышно. Ради интереса скачал OST 2014 - Interstellar (Illuminated Star Projection Edition) lossless. На первой дорожке «Dreaming of the Crash» начиная с 1 мин 54 сек что-то типа баса с элементами инфры – похоже скорее на синтезатор + что-то еще, чем на контрабас (не настаиваю, возможно есть там и контрабас) – нет никаких резонансов на новой паре CD3000 – (абсолютно новая пара, «только из коробки»). Тракт – в подписи. На более старой паре CD3000 – есть некий посторонний призвук, возможно резонанс... На басовитых 007mk2 – чистый звук включая инфру, на 009 – без искажений, но тембрально – неприятно, на грани резонанса в районе 50-80 Гц. Вообще – так нелюбимый мною утробный звук. Инфра – не самая сильная сторона CD3000 – очень высококлассных и любимых мною наушников. Инфра – это для чего-то типа DX1000. Мне такое супер-утробное звучание физически неприятно, даже подташнивает… А для певучего баса – ничего лучше 007 70-й серии или первых Омег не слышал – имхо. 007mk2 тоже хороша для любителей сочных НЧ (они мне больше нравятся чем басовитые LCD2/3 или D7000 и т.п.). CD3000 особенно японские – не басхэдовские уши, скорее одни из самых «электростатических» динамических ушей – очень высокое разрешение, много воздуха, очень быстрые, очень эмоциональные и т.д. Немного широковатая сцена и есть разрыв посередине (лечится софтовым плеером типа JRiver), т.е. есть слишком выраженный стерео-эффект. Нужна теплая лампа чтобы их немного утеплить и усмирить. В целом CD3000 – просто потрясающие наушники. Так получилось, что начал сегодня сравнивать их именно с 009. Как бы не были хороши CD3000, но 009 – это просто монстры)) Есть еще, правда, и супер-монстры, но их всего 4 штуки))) Но по соотношению цена/качество CD3000 из «серийных» - первое место вместе с SR-404. Из «не серийных» - Perun. Они у меня на прошлых выходных сцепились с CD3000 «не на жизнь - на смерть»)))

О каких CD3000 идет речь – китайских или японских? У меня 2 пары японских – никаких резонансов нет ни на каком материале, слушаю довольно громко – особенно рок и метал (потихоньку добавляю громкость в процессе). У китайских НЧ менее собранные, могут давать резонанс. Родные амбушки у CD3000 очень неудобные – неприятный кожзам с маленькими прорезями, я замодил – расширил и обшил велюром. Недавно заказал для них кожаные от 007, скоро приедут.

+100, может просто у человека нет таких проблем) @only_a_lad, ну извините, уважаемый, 5000$ на старте(о 009х)- заявка серьезная, за которую немногие согласны сидеть в них на голове и додумывать то, что не "дослышали"... Каких-нибудь воротил типа Баеров и т.д. даже не в землю втоптали бы, а растерзали просто. Не менее уважаемый, вы только что в ветке про HE1000 писали что 009 стоят 2800, занимательная арифметика у вас для разных целей получается, однако. Где вам выгодно – вторичка и «если знать где брать», а где надо – полная стоимость новых, поищите, сможет еще где подороже найдете (или подешевле – в зависимости от целей).

Вот интересно, почему-то любители электростатов не лезут во все ветки с заявлениями типа: это что у них – СЧ и ВЧ? - полное дерьмо это, а не СЧ и ВЧ! Тем не менее, любители НЧ постоянно лезут в ветку по электростатам и прочие ветки с обязательным упоминанием электростатов – с заявлениями, что НЧ у электростатов - полное дерьмо. При том, что именно на СЧ львиная доля звуковой информации. К чему бы это?

Подключил HE1000 к HP4 (по XLR). Звук как минимум не хуже, чем от DarkStar! Даже потеплее и посочнее. Контроль НЧ, правда, лучше у DarkStar. Поперетыкивал несколько раз туда-сюда на разном материале. Регулятор громкости на оптимальном уровне – и у HP4 и у DarkStar на 11 часах. Подключение в обоих случаях – через джек. Короче, отдельное усиление под них мне городить не нужно, звук – не хуже Abyss. Если за год особых косяков с драйверами ни у кого не вылезет, скорей всего себе куплю. И все-таки, для меня слишком сильное разделение каналов. Практически – единственный косяк, и то –умеренный и его можно софтовым плеером сгладить в настройках environment у MC20. Нет атмосферы электростатов, но как «другой звук» – очень даже. Явно лучше новых Пионеров и даже чуть лучше, чем Abyss (для меня) хотя по уровню звука – примерный паритет, просто HE1000 ближе к электротатам. А по посадке по сравнению с Abyss – небо и земля в пользу HE1000, кроме того, под Abyss мне нужно другое усиление. Да и по цене – почти в 2 раза в пользу HE1000. Очень сильный удар по Abyss и 009! Надеюсь, что Stax наконец-то почувствуют запах жареного и научатся делать первые Омеги, иначе HE1000 перекроют кислород 009, т.к. по уровню звука – на одном уровне, но по цене и по возможности играть от обычного усилка для динамических – преимущество явно за HE1000. У 009 – чуть лучше СЧ и неповторимая атмосфера. У HE1000 – более динамичный и более басовитый звук. Для тех кто постоянно предъявляет претензии 009 по НЧ – HE1000 просто находка. Для себя я бы 009 поставил чуть выше, но с учетом цены и отдельного электростатического усиления – 009 для многих проиграют , прежде всего по соотношению цена/качество. Панч, наверное, не такой как у Abyss, поэтому любителям слушать "костями черепа" Abyss должны больше понравиться)) В супер-топовом сегменте именно таких ушей как HE1000 ОЧЕНЬ не хватало! Если драйвера надежные – у нас новый лидер из ныне производимых по соотношению цена/звук/усиление. Не Омеги и не Орфеи, но из современных – да. Немного «в лоб» HE1000 для меня звучат, но для любителей Abyss, TH900, HE6, K812 и т.п. – само то. Завтра самый тяжелый для HE1000 тест будет (имхо) – против 007 70-й серии. PS: АХТУНГ! Слушаю сейчас HE1000 больше часа подряд (первый раз) - начала вылезать совсем небольшая яркость на СЧ (привет от HE6)) - на обоих усилках... Может кабель непрогретый (взял новый под джек). У меня есть "тема" - яркость на СЧ постепенно вылазит, видимо слуховой аппарат сигналы подает... Не тороплюсь с выводами, пишу "по ходу" прослушки. Короче, рекомендую слушать не менее часа - проверка на адаптацию к "боевым" СЧ. НЧ - очень драйвовые и все остальное - отлично. Буду еще слушать, может все-таки кабель...

Сегодня не усну…

Хорошо, что на хэдфае наш форум мало кто читает, а то после хормейстера сегодня бы начался массовый сброс Орфеев, Омег и 009 по дешевке

Продолжение вечнозеленой темы)) Ну уже давно выяснили, для тех, у кого есть «склонность» к звуку электростатов – НЧ у 009 очень нравятся, они очень качественные, быстрые, певучие и хорошо сочетаются с великолепными СЧ и ВЧ. У тех, кто тяготеет к панчу и вибрации свода черепа – вопрос к НЧ у 009 останется вечнозеленой темой. И ничего с этим не поделаешь, придется «принимать как есть». По моим личным наблюдениям – чаще всего все остаются «при своих», но если переходят в другой лагерь, то это заметно чаще переход от динамических к элетростатам, а не наоборот – по мере роста благосостояния и как результат тяги к более сложному и богатому звуку. Мне несколько человек в личку в разные годы писали, что наконец-то распробовали звук электростатов и теперь динамические не могут слушать. Я лично динамические слушать могу, но очень избирательно. Как уже много раз обсуждалось к 009 желательно иметь 007 (с серьезным усилением), чтобы можно было варьировать. Автору цитаты имеет смысл послушать именно 007, если есть вопросы к басу 009.

HE1000 для меня поинтересней чем Abyss – звук более сложный и шаг в сторону электростатов. Думаю, что Фанг не только форму Орфеев хотел повторить, но и звук. Пока слушал только с DrakStar по балансному выходу (подключение по RCA) – отлично звучит. Если еще и от HP4 будет хорошо звучать, что вообще – супер, не нужно специальное усиление для них городить. На выходных проверю. У HE1000 нет яркости и аналитичности как у HE6, короче, HE1000 удались на славу! Пока не слушал классику и совсем мало – джаз, но по универсальности HE1000 тоже очень хороши (для того, что слушал – рок, метал, альтернатива).

Очень интересно звучат HE1000, звук где-то посередине между Abyss и HE90. Чуть меньше, но тоже похоже – между Abyss и 009. Высочайшее разрешение. Чуть-чуть слишком сильное разделение каналов, от этого стерео эффект чуть более выраженный, чем мне нравиться, но это не портит общее впечатление от HE1000. Такое впечатление что у них драйверов не 2 а 3 – т.е. еще один в центре. У CD3000 тоже сильная сепарация каналов, но в середине сцены провал, а у HE1000 провала посередине сцены нет. Очень увлекательно звучат, просто заслушался. Посадка удобная, ничего не мешает и не раздражает. В супер-топовом сегменте – появился очень сильный игрок. За ТАКОЙ ЗВУК – цена вполне вменяемая.

Звук у HE1000 интересный, но пока ничего писать не буду, нужно послушать повнимательней. Дизайн неплохой, кому что больше нравиться – выбирайте сами (в ветке про последние Пионеры завязалась небольшая дискуссия на эту тему). Мне Орфеи по дизайну нравятся больше, но HE1000 тоже очень даже ничего. По звуку сравнить пока не готов.

Пока только одел HE1000, не подключая. Различий с Орфеями больше чем сходства – HE1000 явно тяжелее и жестче по конструкции, но сидят вполне удобно. Сделаны качественно. Очень правильно, что как и у Орфеев кожаные амбушюры HE1000 сверху обшиты велюром (где к голове прилегают). Материалы совсем разные c HE90, только форма чашек похожа, но у Орфеев эллипс, а у HE1000 – яйцо. Обзор напишу в профильной ветке HE1000, но сначала проверю с разным усилением, чтобы не получилось как с Пионерами. Я поэтому у Сергея и Dark Star попросил, т.к. предвижу вопросы к усилению. Передал для Сергея Sugden, чтобы он послушал Пионеры на менее злом усилке. У меня первый раз чтобы уши от Sugden звучали лучше, чем от HP4. HE1000 планирую посравнивать с HE6 и с ушами, которые ближе всего к ним будут по почерку. До субботы послушать времени особо не будет, придется отзыв отложить до выходных. @Шурик, Пионеры звучат скорее телесно, прозрачность и исчезновение наушников это не фишка Пионеров, это к HE90, 009 или R10 - у них для меня наиболее выраженный эффект отсутствия наушников на голове (примерно минут через 5-10). HD800 при походящем тракте тоже довольно быстро могут "исчезнуть".

Поправку на предпочтения в звуке всегда нужно делать. Я к басхэдовскому звуку не испытываю тяги, поэтому любителям чтобы «бас челюсть выворачивал» те наушники, которые нравятся мне – не подойдут. Даже из электростатов мне далеко не все нравятся, но 5-6 электростатов дают мне «тот самый ЗВУК». Пионеры сегодня поехали к хозяину, еще раз большое спасибо Сергею за возможность их послушать. От Сергея ко мне сегодня приехали HE1000 и Dark Star, а мои SR-Omega поехали в обратном направлении. Осталось дождаться конца рабочего дня ))

Но Омега и Сони R10 у вас поменяны местами, а это практически пропасть по ощущениям. А ниже по списку думается и вообще полная вкусовщина,что убило так это хифи мэн 6 они то как в десятку попали? Пропасть по ощущениям это если R10 и HE6 местами поменять. Дэвиду нравится в звуке то же что и мне (мы с ним переписываемся в личке на хэдфае). Омеги дают более «масштабный» звук, R10 более интимный, проникновенный. Технически обе пары – на самом высоком уровне. У него и у меня в верхней 10-ке чем-то приходится жертвовать когда расставляешь по местам, уши достаточно разные, особенно такие как 70-я серия 007 и R10 bass-light хотя и те и другие мне ОЧЕНЬ нравятся. Вчера еще раз послушал Пионеры Мастер 1, на этот раз в сравнении с D7000. По тоналке – близко, Пионеры бас отыгрывают ниже, точнее и сочнее. СЧ и ВЧ и Пионеров выше классом, разрешения явно выше. Всем любителям D7000, TH900 и Abyss очень советую послушать Пионеры. Желательно попробовать 2-3 вида усиления. Я вчера слушал обе пары попеременно от дырки Weiss и от Sugden. Все нормально звучало, от Sugden получше, но и от дырки Weiss – неплохо. От Ear/Yoshino Пионеры звучали ужасно. Я не стал лампы менять, может быть нейтральные типа GE подошли бы больше. Сцена у Пионеров неплохая, чуть-чуть уже чем мне нравиться. Воздушным их звучание не назовешь, скорее похоже по почерку на что-то типа TH900. Но и совсем уж закрытым звук тоже не кажется. Наружу для открытых звучат не сильно, практически как полуоткрытые.

Никто и не советует без прослушки покупать 70-ю серию (хотя я лично купил и ОЧЕНЬ доволен, просто я знал чего от них ожидать). Цена на них около $2000 уже давно (+/- в зависимости от состояния и аппетитов продавца), всегда можно продать на вторичке, товар ликвидный.

Спору нет. Правда, под электростатами вы, по большей части, понимаете HE90 и SR Omega? Они у вас уже есть??? Можете с Абиссами сравнить? Я отдельно бас для себя не выделяю, т.к. он у меня в основном аккомпанемент и не должен тянуть одеяло на себя. Для идеально сбалансированного звука предпочитаю первые Омеги, для воздушно-возвышенного HE90, R10 или 009, для умеренно басовитого – 007 70-й серии, для более басовитого – 007(SZ3). Я думаю, что Вам 70-я серия должна подойти, баса чуть меньше чем у 007(SZ3), но он очень хорошо артикулирован и очень информативен, это может быть поинтересней чем просто кач. Те же 404 – очень интересные и прекрасно сбалансированные уши, я бы их назвал baby-Omega. HE1000 уже есть у их хозяина в Москве, надеюсь на этой неделе поменяться для прослушки на Омеги. Abyss помню хорошо, они мне по звуку понравились, но не настолько чтобы их купить и отдельное усиление под них подбирать. Да и посадка у них одна из худших (у меня голова большая, просто тиски были какие-то, а гнуть под себя чужие уши я естественно не стал). В любом случае, Abyss еще в производстве, всегда можно к ним вернуться.

Еще одна вечнозеленая тема – НЧ у электростатов )) Ну не должны Стаксы звучать как динамические или планары! Даже у Abyss НЧ мне меньше нравятся чем у Омег или 007. Самое «качающее» из всего что я слышал из электростатов - 007 с драйверами SZ3 на тантале. Для меня лично это перебор и по НЧ и по напористости звука, по вариант такой существует. Мне лично первые Омеги и 007 70-й серии больше нравятся на AL4 – не так динамично, но теплее и оттенков больше. Не помню, есть ли в Москве BHSE? Тоже динамично звучат с 007. Для меня бас в электростатах звучит богаче и сложнее, чем в динамических или планарах. Кстати, у относительно недорогих SR-404 бас очень точный и информативный, при этом он прекрасно вписан в остальной спектр. Такому качественному басу кач – просто вреден (имхо). Ну а для любителей Abyss есть сами Abyss )) Пионеры последние – с очень активным басом, главное с трактом угадать. HE1000 опять-таки вышли (надеюсь скоро обзорчик по ним сделать).

Илья – отзывчивый, интеллигентный и увлеченный человек. Пишет – честно, без предвзятости и хамства, чего всем желаю. По поводу окраса на СЧ, так тут полфорума имеет свои «якорьки» и прочие вещи, которые они особо для себя выделяют. Я более-менее могу мериться с окрасом на СЧ, но не могу с резкостью на СЧ, могу мериться с нехваткой баса (слух адаптируется), но не могу – с избытком НЧ. Электростаты – да, обладают особой притягательностью для тех, кому их звук подходит. У владельцев продвинутых систем (и не только аудио) всегда есть соблазн скатиться в снобизм и с этим не так просто бороться. Иногда хочется поделиться тем, чем восхищен, а со стороны выглядит как снобизм и бахвальство. Проще вообще ничего не писать, но так будет уж совсем скучно ))

Давно хотел спросить у вас, не слушали ли вы случайно qualia 010? Наверное вы единственный на форуме человек кто реально мог их послушать. Крайне интересные и редкие наушники. Я Qualia, к сожалению, не слышал, но при возможности послушал бы с интересом. У меня вкусы очень похожи на Виктора (из Польши) и Дэвида Соломона (автора обзора флагманов), у них обоих были Qualia и они оба их не очень высоко оценили. у Дэвида они только на 38 месте и к ним много вопросов: http://www.head-fi.o...d#user_Q010MDR1 У Виктора тоже не самые высокие баллы для 010, таблицы от Виктора есть здесь (в сообщении #5): http://forum.doctorh...showtopic=28267

@Melsig, Александр, я ОЧЕНЬ многие динамические, изо-орто-динамы и электростаты слушал на ОЧЕНЬ многих трактах. У меня, пардон, есть обе версии R10 и т.п. если что. Омеги и Орфеи легко уделают ВСЕХ и ВСЯ (хорошо это ли плохо, нравится кому-то ли нет – другой вопрос)) Пионеры, Abyss, и т.д. и специализированное для них усиление для меня – не проблема, если что)) После электростатов - нет возврата ))) Вот это - действительно проблема ))

Третий акт: включил рядом с Пионерами одни из моих любимых - Stax 007 70-й серии….. Немного перефразируя Высоцкого: «Как пионеру драться с отборной шпаной?» 007 70-й серии на серьезном усилении – другая лига… Там, где НЧ у Пионеров «ухают» у 70-й серии - поют. НО Пионеры все равно молодцы!!! Очень достойные в топовом динамическом сегменте, особенно с учетом довольно «средненького транзисторного усиления» в виде Sugden HA4. Если бы я не знал, что есть принципиально другой звук в виде электростатов, я бы первый спросил – а как можно лучше? )) На самом деле 70-я серия хотя и дешевле Орфеев, Омег и 009 – это тот самый «Яшка» с которым «здоровых мужиков» приглашали побороться в дореволюционном цирке))