only_a_lad

Сегодня у меня вечер 009. Просто потрясающие уши! Они у меня уже почти 4 года и не перестают удивлять своим потрясающим звуком! Какое богатство красок и оттенков по всему диапазону! Если не знать, что есть еще лучше – никогда бы не сказал, что что-либо может звучать лучше!))) Звук – легкий, прозрачный, органичный, сочный, слышно ВСЁ до малейших деталей, но без аналитичности, драйв, атмосфера, мистика – нет слов! НЧ – в самый раз. Мне наверное очень повезло, что мне не нужно, чтобы бас челюсть выворачивал))) Из ныне выпускаемых ушей 009 – лучшее что я слышал! Ни Abyss (которые мне очень нравятся), ни HE1000, ни новые Пионеры ни тем более HD800 и т.п. не сравнятся для меня и близко с 009. Только Омеги, Орфеи и R10 могут что-то для меня «предъявить» девяткам. Девяткам нужна теплая и не супер-мощная лампа. Попробовал эквалайзером что-то добавить и удавить – только стало хуже, а это важный показатель. Если бы девяток было выпущено 300 штук 20 лет назад – это была бы легенда практически уровня Орфеев или Омег. Могу только позавидовать тем, кому еще предстоит открыть для себя Stax SR-009!

Поздравляю с Омегами! :good:

Омеги периодически продаются по цене около 6 тыс долларов (в зависимости от состояния и аппетитов продавца). Орфеи (только уши) – от 8 до 14, но отдельно они продаются редко. Проблема (кроме цены) в надежности продавца и в доставке в РФ. Усиление – думаю, что за несколько тысяч долларов собрать хороший авторский усь. За сопоставимые деньги можно купить готовый мелкосерийный типа Flux (дешевле), WES, А10 или BHSE (но его долго ждать). Если всё собирать без ограничений и на топовых компонентах, то может выйти больше 15 тыс долларов за усь.

Я особо не вчитывался в этот обзор (по ссылке), хотя на беглый взгляд там много здравых мыслей. Там особо нет супер-лидеров типа первых Омег, Орфеев или R10, поэтому «лидерство» в тех или иных аспектах в этом обзоре – ограниченное. Если сравнивать HE1000 и 007 то для меня это больше 70-я серия и на супер-усилении. И 009 и 70-я серия переиграли для меня HE1000. Об Омегах, Орфеях и R10 – вообще нет речи. Abyss – тоже выше классом (кроме их веса и ужасной посадки). Нужно еще учитывать басхэдовские дела: для басхэдов Abyss, TH900 и HE6 всегда (или почти всегда) переигрывают 009, для меня – никогда)) Если бы я выбирал HE1000 и HE6 – однозначно выбрал бы HE1000. Но верхние электростаты – интересней. Из HE1000 и TH900 выбрал бы HE1000. Илья, это скорее Павел (levap) поставил HE1000 ближе к 009. У меня было – примерно посередине по тоналке и по подаче между Abyss и 009 (и чуть в сторону). HE1000 ближе всего к 007 70-й серии, при этом Стаксы 70-й серии переиграли для меня HE1000 по всем параметрам и на любом материале, но с относительно небольшим преимуществом. 70-я серия дает более сложный и более многослойный звук. Но HE1000 – это очень достойно. По сравнению с HE6 несомненно для меня шаг вперед, т.е. в сторону 009. Нет яркости на СЧ, металлического призвука и аналитичности как у HE6. НЧ у HE1000 для меня достаточно, разрешение – чуть хуже чем у 009. Но «загадочная» атмосфера 009 – вещь для HE1000 недостижимая и близко. Орфеи из HE1000 не получились – однозначно. Орфеи – кристально чистый звук. Даже Омеги по чистоте звука не дотягивают (но у них есть другие достоинства). Странно, очень странно...Давайте оставим на время бас и высокие и обратим внимание хотя бы на середину. В http://forum.doctorh...525#entry767805 рассмотрены голоса Нетребко и Гаранча в "Капулети и Монтекки". Обнаружена заметная яркость на 1000 в"Vieni ah! vieni, e in me riposante", "Odi tu?" и еще на паре треков . Вместе со мною это слышали еще двое далеко не школьников в оперном вокале. На 009 и 1266 подобная яркость отсутствовала. Проверить легко - рип этого диска наверняка есть в сети. Если же и этого эксперимента недостаточно, то можно взять другой материал - у меня хорошая коллекция оперного вокала. Кстати, а разве не вы упоминали о"небольшой яркости на СЧ" в http://forum.doctorh...425#entry755148 ? Если же эта фраза была просто неточностью, то допускаю, что у нас разный слух или разные по качеству Dark Star - я же не претендовал на общность и описывал только свое субъективное восприятие звука на вполне конкретной аппаратуре. Наверное, только этим и можно объяснить различное восприятие материала. Понять реальные границы возможностей усила и особенности его взаимодействия с разными ушами. Встроены ли в него улучшайзеры, если да - то какие и насколько деликатные, как он себя ведет на разных мощностях, ну и тд и тп. Зачем? Вы не допускаете, что существуют люди (кстати я в их числе), которым все эти исследования глубоко фиолетовы - им просто нужен звук, который их устраивает? Михаил, мне в силу моего скудоумия, крайне сложно следить за полетом Вашей мысли…

Спасибо за такое предложение! Неожиданно. Если до НГ сможете чуть освободиться было бы очень не плохо. Я бы мог привезти к вам свой KGBHSE ( доработанный и улучшенный, на топовых лампах + трансформаторный выход), заодно бы сравнили с Вашей системой. Или Я Вас к себе пригласить могу, как получу усилитель. Варианты в общем есть интересные, что бы не только мне, но и Вас заинтриговать) Подскажите где смотреть первые омеги для возможности покупки и их? Уважаемые форумчане, хочу изучить последнюю разработку Кевина Гилмора, его усилитель для электростатических наушников - ЦИКЛОТРОН ( или nanotube), не могу принципиальную схему найти. Может кто знает ссылку на схему? Спасибо за предложение прослушки! Мне интересно как у Flux получился KGBHSE. Я слушал Flux KGBH и BHSE (от Headamp). У меня для электростатов есть авторский Demograf (см на фото в галерее) и Sennheiser Orpheus HEV90. Было еще несколько электростатических усилков, есть и некоторые другие «не электростатические» уши (типа R10 и т.п.) Но электростаты у меня в приоритете. 009 любят теплую винтажную лампу, избыточная мощность им не нужна. 007 любят мощь и нейтральную (не слишком теплую) лампу. Омеги – примерно посередине, если говорить об их усилении, но Омеги лучше по звуку и 009 и 007 – с запасом. Где купить Омеги – длинная история, нужно ловить на head-fi и разных аукционах, знать коллекционеров, иметь рейтинг и т.п. Я Орфеи и Омеги сам привозил из рук в руки (т.е. не почтой).

Илья, это скорее Павел (levap) поставил HE1000 ближе к 009. У меня было – примерно посередине по тоналке и по подаче между Abyss и 009 (и чуть в сторону). HE1000 ближе всего к 007 70-й серии, при этом Стаксы 70-й серии переиграли для меня HE1000 по всем параметрам и на любом материале, но с относительно небольшим преимуществом. 70-я серия дает более сложный и более многослойный звук. Но HE1000 – это очень достойно. По сравнению с HE6 несомненно для меня шаг вперед, т.е. в сторону 009. Нет яркости на СЧ, металлического призвука и аналитичности как у HE6. НЧ у HE1000 для меня достаточно, разрешение – чуть хуже чем у 009. Но «загадочная» атмосфера 009 – вещь для HE1000 недостижимая и близко. Орфеи из HE1000 не получились – однозначно. Орфеи – кристально чистый звук. Даже Омеги по чистоте звука не дотягивают (но у них есть другие достоинства).

Спасибо Вам за Ваши весомые ответы! Но где это можно послушать? Это вроде не реально. У меня дома человек 20 с форума Омеги слушали, плюс еще примерно столько же послушали их на общей встрече в Сокольниках в прошлом году. Я сейчас, к сожалению, особо не планирую никого приглашать – много работы, а на выходных не хватает времени. Но когда станет посвободней, возобновлю прослушки у меня дома (да и «долги» верну – троим форумчанам обещал пригласить их «в первую очередь»). Еще пара человек с нашего форума планирует покупку первых Омег, так что возможностей их послушать должно стать больше.

Bason Abyss – отличные уши, по звуку почти противоположность 009. Однозначно, эти уши хорошо друг друга дополняют. Abyss очень специфические по посадке, они у меня гостили пару недель, я больше 40 минут в них высидеть не мог. Поэтому советую послушать их подольше перед покупкой. Abyss очень нравятся поклонникам TH900 и вообще подходят любителям умеренно басовитой подачи. Мне из умеренно басовитых 007 больше нравятся, но они требуют мощи, т.к. их текстолитовые статоры сложны для прокачки. Советую послушать первые Омеги – мои любимые уши, которые я ставлю даже выше Орфеев. Еще хороший вариант в дополнение к 009 это довольно редкие закрытые Стаксы 4070 (посадка их мне, к сожалению, тоже не подходит). Из лямбд мне нравятся недорогие, но очень хорошо сбалансированные 404. Очень хорошо звучат уши Perun от Александра из Ялты, но они скорее ближе к 009 чем к Abyss. На форуме есть ветка про них. Вроде в ДХ есть пара, но не уверен, выставляют ли ее в зале для прослушки.

А как же новый флагман от Сеннхайзер, типа "Орфеи 2" (который в мраморе)? Не станете дожидаться его реального появления? Борис, новые Орфеи еще никто не слышал, пишут что вроде их дадут послушать экспертам на CES’16 в январе следующего года. Сначала нужно разобраться что у них со звуком и будут ли они продаваться отдельно от усилка. Я меня без дела лежат запасные драйвера для HE90, кабель с разъемом и амбушки тоже есть. Мне интересно заказать другой корпус – чтобы немного изменить их звук, не потому, что мне «родной» звук Орфеев не нравится, просто – для разнообразия и как некий эксперимент. По поводу сравнения со стационаром – лучше уточните у форумчанина Михаила (molokoff), он несколько раз писал на эту тему (можно найти на форуме по поиску по словам Орфей и Gryphon). Насколько я помню, Михаил считает Орфеи наиболее достоверно звучащими ушами в сравнении с его колоночной системой (с АС Gryphon). Для меня больше не вопрос достоверности, это как сравнивать езду на мотоцикле и на машине – кому что нравится. Мне лично больше нравится звук Орфеев чем топовых колоночных систем.

Поздравляю с 009! На форуме уже человек 20 (примерно) владельцев 009. Flux KGBH – хороший выбор. Если будет возможность послушать Орфеи – очень рекомендую. У нас трое владельцев HE90 на форуме и все ими очень довольны. Я себе планирую вторую пару заказать в другом корпусе – для разнообразия.

@8street, Очень интересен результат по DIY Т2. В каком городе Вы живете? С каким усилением для Стаксов есть возможность сравнить Т2 и на каких ушах? У меня есть предположение, что с Т2 выгодней будут звучать 007 (по сравнению с 009).

Попробовал несколько вариантов амбушек для CD3000. Очень понравились кожаные и велюровые deluxe от LCD3. С обоими стала чуть более собранной сцена (у CD3000 она изначально широковата). Лучше стала и середина сцены – не провалена. Для любителей НЧ – тоже должно понравиться, особенно с кожаными. Очень рекомендую и те и другие!

@Banksy, 009 с авторским ламповым усилением – полеты во сне и наяву У меня 009 уже есть несколько лет и слушал я их с очень разными электростатическимси усилками, до сих пор получаю от 009 огромное удовольствие – не приедаются. Но есть уши и еще лучше (правда, их всего 2-3 штуки). Если интересно – вот ссылка на рейтинги лучших наушников (правда, пока без учета Abyss и HE1000): http://forum.doctorh...wtopic=28267

Два пафосных чувака на фото – братья Andreas и Daniel Sennheiser - основные акционеры и делят пост гендира (CEO). Боюсь, что дизайн уже меняться не будет))

Новость важная и давно (слишком давно) ожидаемая. По разным сведениям Zenn собирался новые Орфеи показать в этом году на выставке в Берлине, а потом - в Мюнхене к своему 70-летию, но видимо не успевали. Дизайн цапоуся – спорный, мне лично не нравится. А вот дизайн первых Орфеев – очень нравится и усилка и ушей. По поводу покупки новых Орфеев – пока говорить рано, нужно сначала дождаться отзывов о звуке. Насколько я понял, послушать пока никому не дали, а это значит, что речь скорей всего идет о прототипе. Разъем сделали странный восьмипиновый – значит отдельно от уся продавать не планируют, к сожалению (хотя не факт, у первых Орфеев тоже был оригинальный разъем и тоже отдельно от уся продавать не планировали, но 50-60 пар таки продали отдельно). Пока вопросов больше чем ответов. Если пойдет много негатива по дизайну (что скорей всего и будет), то не исключаю изменений в конечном варианте. Обзоры на хэдфае в Zenn читают. Неотделяемая коробка – тоже спорно. Если хотели сделать некий трансформер – зря, это игрушка для другой возрастной категории и классический и даже винтажный дизайн был бы больше к месту. Силовой кабель за 3 копейки у системы за $40K много говорит о подготовке этого «тизера» - гораздо больше чем организаторы хотели бы сказать )) Кстати, цапоусь для первых Орфеев Zenn заказывал сторонней немецкой фирме – Experience Electronics (а не Рудистору, как некоторые считают). Меня больше сами уши интересуют и если они высокого уровня, то будут ли продаваться отдельно и какой у них биас. У меня пока было времени прочитать ветку на хэдфае, кто-нибудь их звучание там слышал? Что по дизайну – в основном ругают или мнения разделились?

@vindrum, у меня Японские(так написано изнутри оголовья) на роке и симфонической громкой музыке этого не слышно. слышно когда контрабас (в определённом регистре) играет и его никто не заглушает. или очень слышно на первом треке саундтрека Интерстеллар-там очень низкий бас как вступил (он не сразу появляется),так и тянет ноту эту несколько минут-вот там это в полной мере слышно. Ради интереса скачал OST 2014 - Interstellar (Illuminated Star Projection Edition) lossless. На первой дорожке «Dreaming of the Crash» начиная с 1 мин 54 сек что-то типа баса с элементами инфры – похоже скорее на синтезатор + что-то еще, чем на контрабас (не настаиваю, возможно есть там и контрабас) – нет никаких резонансов на новой паре CD3000 – (абсолютно новая пара, «только из коробки»). Тракт – в подписи. На более старой паре CD3000 – есть некий посторонний призвук, возможно резонанс... На басовитых 007mk2 – чистый звук включая инфру, на 009 – без искажений, но тембрально – неприятно, на грани резонанса в районе 50-80 Гц. Вообще – так нелюбимый мною утробный звук. Инфра – не самая сильная сторона CD3000 – очень высококлассных и любимых мною наушников. Инфра – это для чего-то типа DX1000. Мне такое супер-утробное звучание физически неприятно, даже подташнивает… А для певучего баса – ничего лучше 007 70-й серии или первых Омег не слышал – имхо. 007mk2 тоже хороша для любителей сочных НЧ (они мне больше нравятся чем басовитые LCD2/3 или D7000 и т.п.). CD3000 особенно японские – не басхэдовские уши, скорее одни из самых «электростатических» динамических ушей – очень высокое разрешение, много воздуха, очень быстрые, очень эмоциональные и т.д. Немного широковатая сцена и есть разрыв посередине (лечится софтовым плеером типа JRiver), т.е. есть слишком выраженный стерео-эффект. Нужна теплая лампа чтобы их немного утеплить и усмирить. В целом CD3000 – просто потрясающие наушники. Так получилось, что начал сегодня сравнивать их именно с 009. Как бы не были хороши CD3000, но 009 – это просто монстры)) Есть еще, правда, и супер-монстры, но их всего 4 штуки))) Но по соотношению цена/качество CD3000 из «серийных» - первое место вместе с SR-404. Из «не серийных» - Perun. Они у меня на прошлых выходных сцепились с CD3000 «не на жизнь - на смерть»)))

О каких CD3000 идет речь – китайских или японских? У меня 2 пары японских – никаких резонансов нет ни на каком материале, слушаю довольно громко – особенно рок и метал (потихоньку добавляю громкость в процессе). У китайских НЧ менее собранные, могут давать резонанс. Родные амбушки у CD3000 очень неудобные – неприятный кожзам с маленькими прорезями, я замодил – расширил и обшил велюром. Недавно заказал для них кожаные от 007, скоро приедут.

+100, может просто у человека нет таких проблем) @only_a_lad, ну извините, уважаемый, 5000$ на старте(о 009х)- заявка серьезная, за которую немногие согласны сидеть в них на голове и додумывать то, что не "дослышали"... Каких-нибудь воротил типа Баеров и т.д. даже не в землю втоптали бы, а растерзали просто. Не менее уважаемый, вы только что в ветке про HE1000 писали что 009 стоят 2800, занимательная арифметика у вас для разных целей получается, однако. Где вам выгодно – вторичка и «если знать где брать», а где надо – полная стоимость новых, поищите, сможет еще где подороже найдете (или подешевле – в зависимости от целей).

Вот интересно, почему-то любители электростатов не лезут во все ветки с заявлениями типа: это что у них – СЧ и ВЧ? - полное дерьмо это, а не СЧ и ВЧ! Тем не менее, любители НЧ постоянно лезут в ветку по электростатам и прочие ветки с обязательным упоминанием электростатов – с заявлениями, что НЧ у электростатов - полное дерьмо. При том, что именно на СЧ львиная доля звуковой информации. К чему бы это?

Подключил HE1000 к HP4 (по XLR). Звук как минимум не хуже, чем от DarkStar! Даже потеплее и посочнее. Контроль НЧ, правда, лучше у DarkStar. Поперетыкивал несколько раз туда-сюда на разном материале. Регулятор громкости на оптимальном уровне – и у HP4 и у DarkStar на 11 часах. Подключение в обоих случаях – через джек. Короче, отдельное усиление под них мне городить не нужно, звук – не хуже Abyss. Если за год особых косяков с драйверами ни у кого не вылезет, скорей всего себе куплю. И все-таки, для меня слишком сильное разделение каналов. Практически – единственный косяк, и то –умеренный и его можно софтовым плеером сгладить в настройках environment у MC20. Нет атмосферы электростатов, но как «другой звук» – очень даже. Явно лучше новых Пионеров и даже чуть лучше, чем Abyss (для меня) хотя по уровню звука – примерный паритет, просто HE1000 ближе к электротатам. А по посадке по сравнению с Abyss – небо и земля в пользу HE1000, кроме того, под Abyss мне нужно другое усиление. Да и по цене – почти в 2 раза в пользу HE1000. Очень сильный удар по Abyss и 009! Надеюсь, что Stax наконец-то почувствуют запах жареного и научатся делать первые Омеги, иначе HE1000 перекроют кислород 009, т.к. по уровню звука – на одном уровне, но по цене и по возможности играть от обычного усилка для динамических – преимущество явно за HE1000. У 009 – чуть лучше СЧ и неповторимая атмосфера. У HE1000 – более динамичный и более басовитый звук. Для тех кто постоянно предъявляет претензии 009 по НЧ – HE1000 просто находка. Для себя я бы 009 поставил чуть выше, но с учетом цены и отдельного электростатического усиления – 009 для многих проиграют , прежде всего по соотношению цена/качество. Панч, наверное, не такой как у Abyss, поэтому любителям слушать "костями черепа" Abyss должны больше понравиться)) В супер-топовом сегменте именно таких ушей как HE1000 ОЧЕНЬ не хватало! Если драйвера надежные – у нас новый лидер из ныне производимых по соотношению цена/звук/усиление. Не Омеги и не Орфеи, но из современных – да. Немного «в лоб» HE1000 для меня звучат, но для любителей Abyss, TH900, HE6, K812 и т.п. – само то. Завтра самый тяжелый для HE1000 тест будет (имхо) – против 007 70-й серии. PS: АХТУНГ! Слушаю сейчас HE1000 больше часа подряд (первый раз) - начала вылезать совсем небольшая яркость на СЧ (привет от HE6)) - на обоих усилках... Может кабель непрогретый (взял новый под джек). У меня есть "тема" - яркость на СЧ постепенно вылазит, видимо слуховой аппарат сигналы подает... Не тороплюсь с выводами, пишу "по ходу" прослушки. Короче, рекомендую слушать не менее часа - проверка на адаптацию к "боевым" СЧ. НЧ - очень драйвовые и все остальное - отлично. Буду еще слушать, может все-таки кабель...

Сегодня не усну…

Хорошо, что на хэдфае наш форум мало кто читает, а то после хормейстера сегодня бы начался массовый сброс Орфеев, Омег и 009 по дешевке

Продолжение вечнозеленой темы)) Ну уже давно выяснили, для тех, у кого есть «склонность» к звуку электростатов – НЧ у 009 очень нравятся, они очень качественные, быстрые, певучие и хорошо сочетаются с великолепными СЧ и ВЧ. У тех, кто тяготеет к панчу и вибрации свода черепа – вопрос к НЧ у 009 останется вечнозеленой темой. И ничего с этим не поделаешь, придется «принимать как есть». По моим личным наблюдениям – чаще всего все остаются «при своих», но если переходят в другой лагерь, то это заметно чаще переход от динамических к элетростатам, а не наоборот – по мере роста благосостояния и как результат тяги к более сложному и богатому звуку. Мне несколько человек в личку в разные годы писали, что наконец-то распробовали звук электростатов и теперь динамические не могут слушать. Я лично динамические слушать могу, но очень избирательно. Как уже много раз обсуждалось к 009 желательно иметь 007 (с серьезным усилением), чтобы можно было варьировать. Автору цитаты имеет смысл послушать именно 007, если есть вопросы к басу 009.

HE1000 для меня поинтересней чем Abyss – звук более сложный и шаг в сторону электростатов. Думаю, что Фанг не только форму Орфеев хотел повторить, но и звук. Пока слушал только с DrakStar по балансному выходу (подключение по RCA) – отлично звучит. Если еще и от HP4 будет хорошо звучать, что вообще – супер, не нужно специальное усиление для них городить. На выходных проверю. У HE1000 нет яркости и аналитичности как у HE6, короче, HE1000 удались на славу! Пока не слушал классику и совсем мало – джаз, но по универсальности HE1000 тоже очень хороши (для того, что слушал – рок, метал, альтернатива).