only_a_lad

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади. Нет, 990 600ом не слышал. 911 чемпионами по детальности не считаю, он уступают многим, включая TH900 и HD800. 911 у нас на форуме так "засветились", на других форумах по 911 никаких баталий не заметил. Это все "загадочная русская душа" виновата)) Кстати, некая душевность в звуке 911 действительно присутствует. Могу понять тех, у кого 911 попадают "в резонанс".

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy, 3-е у CD3000 (японская версия). TH900 по детальности для меня примерно на уровне HD800, что очень высоко. Есть вероятность что Qualia 010 и SA5000 тоже в высшей лиге по детальности из динам, но мне они не попадались. Из изодинамических с 009 по детальности могут тягаться только Abyss. R10 bass-light даже чуть выше по детальности чем 009 и Abyss. R10 bass-light самые детальны наушники, которые я слышал, включая Орфеи и первые Омеги. СЧ у R10 bass-light очень прозрачные и приятные на слух - без сибилянтов, резкости и т.п. Но для любителей инфры и кача этот звук не подойдет. У Abyss действительно высокая детальность, но мне их СЧ не очень подходят - звучат на мой слух резковато, я бы тут скорее выбрал по подаче R10 или 009 (что я, собственно, и сделал)). Abyss для меня это как раз логическое продолжение TH900 на более высоком уровне.

Расскажите, много людей удостоились возможности их услышать? Кстати они были внесены в список представляемой аппаратуры на стенде. Правда это было сделано в последний день регистрации и почему-то изменения не были выложены в табличке со списком участников. Послушать смогли немногие. Человек 10 наверное. Но это нужно и понимать. Наушники эксклюзивные. Вещь в настоящее время редкая. Слушали те, кто проявлял настоящий интерес к звуку электростатов. На следущий день их заменили Абисс1266. Спасибо, теперь понятно что это были именно SR-Omega.

Насколько я понял, это Сергей (Pol542) их привозил. Удивило, что кроме vvar10ck о прослушке SR-Omega больше никто не написал (я правда, "не вычитывал"). В прошлых раз о первых Омегах отзывов было много. Я сначала подумал, что перепутали с 007. Похоже, что первые Омеги в Сокольниках действительно были в этом году.

Прочитал в ветке про Перуны, что в Сокольниках в этом году Перуны среди прочего сравнивали с SR-Omega (пост #372): http://forum.doctorh...ic=28672&st=350 Кто может подсказать, были ли SR-Omega в Сокольниках в этом году? Мне интересно, кто их принес и не путает ли автор их с SR-007 ("Omega-2") См на фото (слева-направо): Перун (одна из моделей прошлого года), Орфей и SR-Omega

Интересные фото с фабрики Stax, сборочный мини-цех вижу впервые: http://www.head-fi.o...hread-iii/10425

Если речь об Омегах, да еще и выпуск прекращен в 94 г. - то тут без вариантов. См фото - Омеги и Эбиссы (фото у меня дома на сравнительном тесте). Омеги не только лучшие по построению сцены и пространства, они просто ЛУЧШИЕ! (несмотря на мою любовь к Орфеям, R10, 009 и 007) У Эбисс много достоинств, но я лично жду пока они их доведут до ума, т.е. сделают более удобную посадку, драйвера будут более надежными, есть еще некоторые пожелания, которые я потом в ветку по Эбисс напишу. Омеги мне так понравились, что я даже вторую пару купил. Остается только надеяться, что Стакс снова научатся делать первые Омеги и обновят усиление уровнем выше Т2! Очень рад, что 700 и Перуны многим понравились! Значит ценителей звука электростатов меньше не станет

... and master of none?

Х.з., но у меня в семерках бас однозначно мощнее, и осязаемее чем в двушках. Во всяком случае на современных жанрах, где проработка НЧ ниже 40 Гц не имеет большого значения. Со стоковыми лампами JJ так вообще перебор. А вот трешки вполне могут конкуренцию стаксам составить. Согласен, с басом у 007мк2 все в порядке (если усиление приличное), для меня даже перебор. LCD3 у меня тоже есть. Не слышу превосходства планаров или динамических на верхними электростатами (про 507 и т.п. речь не идет). Идеальные для меня по тоналке (включая бас) - первые Омеги. Если запись просит добавить телесности, то 007 70-й серии лучше на мой слух чем более басовитые sz3. 009 светлее Омег, но зато какой у 009 сложный, многослойный звук, какая атмосфера! Звук у 009 очень гармоничный, высокое разрешение восприятию не мешает. Да и как нагрузка для усилка 009 заметно проще - для тех кто не хочет много вкладывать в усиление.

Поздравляю с 009! Это замечательные наушники, для меня они открыли по-новому многие хорошо знакомые записи. Хруст при надевании и снимании идет от пылезащитных пленок (воздух стравливается), Александр Вам правильно написал (выше). Сама мембрана натянута на кольце очень упруго - как барабан.

@АНАТОЛИЙ83, У меня, к сожалению, очень плотный график, но думаю, что если Вы предложите кому-то из формучан проверить GES и как бонус - некоторое время разрешите им попользоваться (если тест пройдет нормально), то кто-то из желающих собрать систему примерно такого-же уровня может заинтересоваться. Если у добровольца нет своих электростатов, я могу ему дать для теста уши SR-404. Если кандидат появится, просьба написать мне в личку, я дам свои контакты. 404 уши среднего уровня, но имхо переигрывают большинство динамических, даже более дорогих.

@АНАТОЛИЙ83, Про треск на авито не дочитал, пардон, треск может быть вызван более сложными проблемами чем лампа, т.е. ремонт может быть недешевым. GES я слушал давно, еще когда у меня был 007tII (с хорошими винтажными лампами GE), GES звучал на том же уровне. Я тогда купил себе WES, который дал очень хороший звук с 009 и явный прирост качества, но и по цене WES заметно дороже. Что посоветовать – послушайте авторские усилки от Demograf и от Виктора (из Владивостока). Также, прирост будет с усилками KGBH (разных версий) от Flux (или выше). К сожалению, все это в другой ценовой категории. Если удастся договориться с продавцом на послушать GES на несколько дней с возможностью возврата – то это лучший вариант. Тогда сравнить с SRM 007t и переставить лампы у GES в разной комбинации для проверки где треск. Если треск будет переходить из драйвера в драйвер вместе с лампами, то тогда дело действительно в лампе.

Для Перунов GES должно хватить, да и цена хорошая (если нет косяков). Вот только менять SRM 007t на GES - не вижу смысла. Усилки эти примерно одного уровня - для 507 или Перунов они более-менее, а 007 не тянут.

На сайте Stax дают ссылку на сайт официального дистрибьютора Stax (указаны салоны и в Киеве): http://www.avero.com.ua/brands/stax/ Советую послушать SR-L500 и SR-L700. SR-009 дорого, но я бы порекомендовал и их послушать - для лучшего понимания возможностей электростатов. 007 интересные уши, но усилков на этом сайте для них нет (как обычно). Если звук понравиться, то можно до покупки попробовать найти и послушать Perun (есть ветка про них на форуме). Koss ESP950 хороший вариант и относительно недорогой ($1000 вместе с усилком): https://www.koss.com...adphones/esp950

Илья, CD3000 достаточно сильно отличаются по звуку от обеих версий R10. R10 (особенно bass-light) скорее ближе к SR-009. TH900 ничем меня не зацепили, хотя это – качественный закрытый топ. К TH900 у меня были вопросы не по НЧ а по резковатым СЧ (для меня), те же D7000 для меня звучат «комфортней» чем TH900, хотя разрешение у Фостексов выше. Допускаю, что СЧ у Фостексов можно подкорректировать правильным трактом + заменой кабеля, чашек, демпфированием и т.п. У CD3000 есть особый почерк, да и технически они для меня не хуже чем TH900. R10 сильны великолепными СЧ – как удачная смесь электростатического и динамического звука. Выше ли R10 «на голову» или на 30% чем CD3000 – сложно сказать. R10 в одной лиге с 009, а CD3000 - с HD800 или TH900 (имхо). Кроме качества звука, сцены и т.п. есть еще важный критерий – хочется ли слушать снова и снова, с этим и у R10 и у CD3000 для меня все в порядке (а к звуку, например, HD800, TH900 или 812 я равнодушен, при том что звук у этих трех пар высокого качества, почему так получается - отдельный разговор).

Под настроение - слушаю CD3000 с удовольствием, у меня их аж 2 пары, вторую купил в состоянии mint, наверное это последние нулёвые CD3000 в мире)) У меня пара человек в форуме просят им продать мои старые CD3000, но я пока не готов. Под них подобрать удобные амбушки и теплый тракт - звучат великолепно.

Интересно, как CD1700 звучат. Я для CD3000 использую амбушки от LCD3 (добавляют телесности звуку) и лампы потеплее.

Илья, как CD1700 по сравнению с CD3000?

812 слушал на нескольких усилках ламповых и транзисторных - везде они играют "в лоб", может быть и честно и вполне сбалансировано, но без изюминки, без особой атмосферы, как будто фильм/книга, где все персонажи - главные, нет второго плана и т.п. Но уши - вполне достойные, чем могут понравится - вполне понятно. Особого желания их раскрыть у меня не возникло (больше недели 812 у меня гостили), хотя допускаю, что при полном попадании "в тракт", а особенно "в ценителя" они кому-то очень даже могут подойти, особенно для кого Эббисы на ступеньку выше расположились (у Эббисов, правда, звук и лучше, и сложнее, и интересней) - имхо.

Согласен с ASTREL, pollar и whiteeagle. Борис мне лично очень симпатичен (я его хорошо знаю, он несколько раз был у меня в гостях), хотя я далеко не всегда согласен с его постами. Борис для меня своего рода «анти-прагматик». Прагматиков на нашем форуме гораздо больше. Есть, например, на форуме и несколько «супер-прагматиков», которые «всему знают цену», только они знают, что такое «настоящий звук» и т.д. и т.п. Они лично мне в большинстве своем - неприятны (как минимум), а Борис – очень симпатичен. Поэтому вопрос – согласен я или нет с постами, для меня не самый главный)) Пусть Борис пишет все что угодно, главное, чтобы он не становился «как все»))

По отдельным от усилка продажам я пока не узнавал, т.к. хочу сначала оценить их звучание, чтобы не дергать людей впустую. Насколько я помню, у Зен есть опция покупки второй (третьей и т.д.) пары к уже имеющемуся комплекту, т.е. можно обсудить условия покупки с владельцем комплекта. Разъемы и т.п. – не проблема.

Прекрасные! Я на самом деле довольно скептически подошел к этому делу, но надев их и нажав кнопку плей немедленно идентифицировал "тот самый" многими давно ожидаемый "живой" звук. Середина настолько естественна и при этом богата обертонами и послезвучаями что я невольно замер сначала. Очень интересно, большое спасибо! У меня новый Орфеи есть в планах, но скорей всего без усилителя, т.к. буду просить Дмитрия переделать под них его усь для первых Орфеев и Стаксов. Надеюсь сначала сравнить их с первыми Орфеями и первыми Омегами, а там видно будет. Очень приятно, что так любимая мною электростатическая тема развивается!

@DenHK, Какие впечатления от нового Орфея?