Весь контент victorvvo
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Безусловно, расчет по частоте в общем случае позволяет судить и о фазе. Вопрос в том, на какой амплитуде какой фазовый сдвиг вы считаете допустимым, исходя из этих критериев и считаете. Отправные критерии расчета, в свою очередь задает самый "слабый" элемент тракта - например это может быть выходной трансформатор, который и будет основным "фазово-нелинейным" элементом, который до условно - принятых "-3dB" может и не "дотянуть".
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Если считать по "частоте" то да, получается довольно небольшое значение требуемой емкости. Но если считать исходя из минимально- допустимого фазового сдвига - то как раз получаем те самые, проверенные на практике "большие" значения.
-
Фото известных людей в наушниках.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
SE на мощном пентоде + акустика открытого типа (в данном случае наушники) - классика.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Чтобы не разводить offtop ответил в л.с.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
50W RMS@8Ohm - у беты - это шутка разработчика, пересчетное значение. При заявленных в характеристиках - токе покоя 160 mA и классе А - это невозможно. Или это- совсем не класс А, о чем, кстати косвенно говорит площадь рекомендованных радиаторов. Но в этом случае - с такими радиаторами и явно недокормленным блоком питания долговременная работа на нагрузку 8 Ом при сколь-нибудь значимой выходной мощности - невозможна. Минимальная нагрузка, при которой бета может работать более-менее длительное время > = 32 Ома, о чем, кстати косвенно намекают спецификации.
-
Bnc, aes/ebu, spdif?
E Совместимы, отличаются только разъемом. Существуют стандартные монолитные металлические переходники RCA-BNC, стоят копейки. Но без переходника потери будут меньше.
-
Ламповый усилитель для изодинамики (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane) от victorvvo
Аналогично и с любой другой аппаратурой. Преимущество изделий на заказ в том, что вы получаете то, что хотите именно в настоящий момент и не тратите время на поиски - часто просто безрезультатные. Прослушивание музыки на качественной аппаратуре позволяет открыть новые детали, оттенки, смыслы в казалось бы хорошо известных записях. В результате - ваш музыкальный вкус развивается, совершенствуется, корректируются ваши критерии восприятия музыки и требования к звуковоспроизводящей аппаратуре. Происходит вполне естественный upgrade слушателя и - по мере назревшей необходимости - комплекса аппаратуры. Эволюция, одним словом.
-
Схемотехника усилителей для электростатических наушников.
Вряд ли это шум, скорее возбуждение на ВЧ - или стабилизаторов ("виртуальных батарей") или схемы нагрузки выходного каскада. Ферритовые бусины на затворы и (или) резисторы 220 Ом .... 1кОм последовательно с затворами помогут. Возбуждение на ВЧ высоковольтных стабилизаторов на полевых транзисторах - "классический" случай.
-
Ламповый усилитель для изодинамики (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane) от victorvvo
В этом проекте самые дорогостоящие комплектующие - это трансформаторы. В данном усилителе их 7 шт Затем - лампы + их подбор по параметрам, ну и безусловно- общая идея + столярно-механо-сборочные работы тоже имеют свою цену.
-
Схемотехника усилителей для электростатических наушников.
В классическом варианте БП должен обеспечить 580V 0.5 mA Вполне может хватить И это только BIAS
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Насчет положительной и отрицательной волны - сказано сильно и уверенно.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
MM идет в обход трансформатора (см коммутацию), так что скорее для MC c разным требуемым сопротивлением. Вероятно, трансформатор с несколькими первичками по какой-то причине применить было неудобно, а может эти два трансформатора объединены в один модуль.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Это нормально. В так называемой "классике" музыкального мусора не меньше, чем в "попсе". Очень многие произведения интересны лишь с точки зрения момента их написания -- просто как некий исторический факт.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Ток покоя можно проконтролировать по падению напряжения на резисторах, включенных последовательно с эмиттерами выходных транзисторов (на схеме - резисторы номиналом 10 Ом). Задается ток покоя падением напряжения на светодиоде (D9 "LED") , кстати на схеме от поставщика полярность его включения неверная. Регулировки тока покоя не предусмотрено. Проконтролируйте наличие постоянки на выходе, ток покоя, проверьте усилитель тестовым сигналом на эквиваленте нагрузки. Только после этого можно будет подключать наушники.
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
- Виниловый проигрыватель. Помогите с выбором.
- Виниловый проигрыватель. Помогите с выбором.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
По нескольким причинам. Во-первых, в случае пробоя между первичкой и вторичкой появляется шанс, что нагрузка останется не поврежденной. Во-вторых, если решите ввести ООС, то это будет проще сделать В-третьих, вне зависимости от конструкции и особенностей намотки выходного трансформатора, я считаю, что паразитную емкость между первичкой и вторичкой лучше заземлить - полоса по ВЧ при этом получается несколько уже, но ход АЧХ и "поведение" каскада на ВЧ - предсказуемей
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Индуктивность для измерений на 1 кГц достаточна, но поскольку вторичка не нагружена - "паразиты" проявляются во всем многообразии. Скоре всего АЧХ "лесенкой" + возможно присутствуют локальные пики и провалы. Соответственно, имеете или подъем или локальные пики на ВЧ и ошибку в измерениях уровня гармоник. Измерения нужно делать в условиях реальной эксплуатации, то есть вторичку нужно нагрузить, + "нижний" вывод желательно присоединить на общий, после этого провести измерения еще раз.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Если нет перегрузки по входу, то похоже, что линия нагрузки идет слишком "круто", сигнал на аноде сильно ассимметричен - то есть сопротивление нагрузки - мало, вероятно индуктивность первички недостаточна.
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Не буду, тем более, что я с вами в этом контексте вполне согласен. Но - я не считаю верным логичный на первый взгляд вывод о том, что тот усилитель, который мы с вами подразумеваем "эталонным" - так же можно считать и общепризнанным "эталоном" для воспроизведения музыки. Насчет возраста - в целом верное замечание, поскольку люди с жизненным опытом как правило имеют более широкий кругозор и более ясно представляют, что действительно важно, а что - несущественно. Это я насчет восприятия музыки
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Вообще-то я спрашивал про емкостную связь с нагрузкой, а не емкосную нагрузку. Тем не менее, исходя из вышесказанного, получается, что - наибольшую "ясность, отсутствие вуали и натуральную подачу" вроде как должен иметь транзисторный усилитель с непосредственной связью с нагрузкой. Далее - чуть хуже - транзисторный усилитель с емкосной связью с нагрузкой. Ну, и конечно - почти на самом последнем месте по "ясности, отсутсвию вуали и натуральности подачи" находится усилитель на лампах с выходным трансформатором.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Можно подробнее про "значительное снижение ясности передачи" понижающим трансформатором -? Как это проявляется на слух ? Если бы с нагрузкой связь была емкостная, а не трансформаторная - на ваш взгляд - "ясность передачи" была бы лучше или хуже ?