Здоровый пофигист

Переключить внимание с темы топика на ̶и̶з̶м̶е̶р̶е̶н̶и̶е̶ ̶д̶л̶и̶н̶ ̶ч̶л̶е̶н̶о̶в̶ "битву шефов" - тоже вариант, конечно.

Бессмысленность прохождения слепого теста (который призван попытаться(!) доказать влияние разных кабелей на звук) людьми, отрицающими влияние кабелей на звук, понимает любой мало-мальски мыслящий человек. Тут объяснений-то особых не нужно, нужно просто логически подумать.

Короче, как я понимаю - миф о "звучании" кабелей, усиленно разгоняемый изготовителями дорогих шнурков, пока так и остаётся мифом (на что они, собственно-то, и рассчитывают). Ибо ни верующим, ни проводным атеистам, не с руки устроить сложные, дорогие (сложноорганизуемые) тесты. Взаимные обвинения в "сливах", произнесённые с обеих сторон, с противоположно стоящих диванов - это, к сожалению, максимум этой ветки. Одно только "но". Со стороны...логики. А как верующий может доказать истинность своей веры? Да никак...Слепой тест для него - это будет стопроцентный провал. Так что, верующим и их пастырям есть что терять от его проведения, в то время как аудиоатеистам по большому счёту плевать - они практически ничего не теряют. Посему "слив" "сливу" тут рознь. "Слив" верующих - это ещё и защита интересов!!! И все вот эти вот громогласные - "я готов!", "да хоть щас!", "куда ехать?", и тому подобное - это пустое сотрясание воздуха, так как выкрикивающие прекрасно понимают всю сложность и крайнюю маловероятность этого мероприятия.

Пройти или не пройти слепой тест - решать тебе, удифил!!! Выбирай - оставаться в своём мирке, или познать Реальность!

Иногда полезно - чтобы нащупать нить реальности. Пояснение к картинке - в капсулах лежат удифилы - в их нарисованном мире они "слышат" кабели))).

Надо подключать Константина Мусатова и МТУСИ, чтобы провести и осветить этот эксперимент в прессе и научныхъ журналахъ - а там, один известный фонд выдаст соискателю миллион долларов в случае доказательства паранормальных способностей - на "горячее питание" до конца жизни хватит).

Услышанного, или надуманного? Вы правы - всё по кругу. Такой факт - за всё существование этого форума на нём зарегистрировались около 40 тысяч человек. Кто-то потерял интерес, кто-то ушёл по естественным причинам. Сегодня, как ни печально, в среднем ежедневно форум посещают не более 150 зарегистрированных. Ну хорошо, возьмём даже цифру 40 тысяч, за всё время существования, и примем как некое количество аудиофилов России (и даже зарубежья). Ну возьмём даже Россию - бохсним с зарубежьем. Из этих людей кто-то "слышит"...верит в пресвятой влияющий аудиофильский кабель, а кто-то нет. Примем, даже, по-максимуму (что, конечно же, объективно не так) - что все эти 40 тысяч безоговорочно "слышат" кабели, с их подставками...ну ладно - без подставок). Всего нас в России порядка 140 миллионов. За вычетом детей и стариков, в здравии и средних годах - ну пусть будет 40 миллионов. Какой процент от общей массы, получается, составляет "аудиофильствующая" публика, даже взяв цифру за всё время форума? Ответ - 0,1%. А "слышащих" проводки и того меньшее количество. Вот вам, пожалуйста - безжалостная статистика. Это что - особый дар такой? Слышать "провода"? И только менее 0,1% "особенных" (обдуренных) людей это слышит и перебирает? Или, всё-таки, это такое отклонение от нормы большинства? Флуктуация мятущегося воспалённого сознания? Увлечение хорошим звуком - это одно. Этим занимаются походя многие, даже не удифилы в классическом понимании - так или иначе покупают наушники получше, колонки получше. Но вот ортодоксальная аудиофилия - как ни печально осознавать некоторым, это лишь увлечение меньшинства - просто хобби отнечегоделать, или "загон", если уж по-русски А выслушивание проводков - это и вовсе загон загонов - шиза, своего рода...среди шизы. Вы думаете, что те любители изобразительного искусства, кто увлечённо рассказывают о том, что они там увидели в своих бредовых фантазиях в "Чёрном квадрате" Малевича, убедили других любителей изобразительного искусства, кто в нём ничего не увидел, кроме просто чёрного квадрата? Вот и про проводки, это тоже самое - это есть "Чёрный квадрат" в аудиофилии - гениальная насмешка и прикол, рассчитанная на несовершенство человеческой психики.

Вбрасывает информацию для размышления. Не для ортодоксов - их уже не вылечить - для других, кто ещё не втянулся в эту заразу, кто не вляпался, кто начинает. А почему нет? Может кому полезно будет. Кто-то, возможно, излечится. А вдруг!...Шанс...для втянутых - малый конечно, но всё-таки он есть. Главное - зависимый сам должен хотеть излечиться). Или тут должно быть как на съездах КПСС, кто "за" - 100%, кто "против" - никого?

Кто ж его постит в качестве "экспертного мнения"-то? Просто в качестве "мнения"). "Экспертного", насколько помню, в его адрес не проскальзывало - да он и сам постоянно говорит, что не претендует...Так - даёт информацию к размышлению . Мнения здешних экспертов, разумеется, куда более "экспертнее").

Судя по здешним реакциям, даваемым на этого якобы "полуграмотного" (по мнению "полностью грамотных", разумеется), оппоненты среди аудиофилов у него-таки действительно есть. И, если они и не бьются в падучей, то всё же источают немалую желчь. Если бы он не был прав, то "полностью грамотные" прошли бы мимо, покрутив пальцем у виска. Но нет же - видимо всё-таки узрели в зеркале себя, и этот вид им явно не нравится - и каждый верующий считает своим долгом гавкнуть в его сторону, мявкнуть, либо кинуть какаху, разбить это зеркало. Аудиофилус-ортодоксус детектед).

На кой вам этот обогреватель?)). Если дома холодно, возьмите лучше керамический - и воздух не жжёт, и стоимость ниже).

Дык, у Фиио это вроде ж типа предусил на лампах. Там далее, как я понял, предполагается усилок, а не низкоомная нагрузка (колонки, наушники).

Ну здасте.

КрасивИй стрелоЩКЕ и магические удифильские "r2r" и "tube". Что ещё надо, чтобы достойно встретить...аудионирвану?!).

Ага - последняя категория делает бабки на второй, а технари вечно мешают им в этом).

В случае с "цифрой", и кабелями, по которым она передаётся, на примере видео - если плохой кабель, то на экране будут артефакты в виде "заквадрачивания", либо локальной или полной остановки изображения. Но не будет такого, что актёры на экране "неплохо, но как-то вот безжизненно играют". Со звуком то же - если цифровой (да и любой) кабель действительно ощутимо влияет, то это плохой кабель. В случае с плохим цифровым, это будет либо треск или заикание, либо полная остановка звучания, но никак не влияние на тембры, или что-либо ещё более аудиофильски-эфемерное. Так что всё это, всё-таки - из области тьмы (вывертов сознания)...плацэбо. Физика кабеля тут ни при чём.

"Что-то не так" - это, скорее всего не железо или настройки компа "виноваты", а то, что "парень" - автор, скорее всего далеко не новичок в поиске звука, даром что позиционировал себя чайником. И знает-таки что такое Звук, раз пошёл в перебор наушников. Имеет-таки свои претензии, и что заявить. Иначе, да - схавал бы, как многие хавают. Что же касается "играющих долляров-баксов", то, ситуция в индустрии, к сожалению, такова, что - имея мало-мальское имя, производитель может слепить любое, грубо говоря, откровенно мутное УГ (ну, там - гулкий бас, наползание на другие диапазоны, и всё вот это вот, если культурными удифильскими словами-терминами), и выкинуть практически по любому нескромному ценнику - одинфик найдутся те, кому зайдёт, и кто наляпает свой восторженный отклик, назвав "это" прорывом или "следующим уровнем". Плюс проплаченные обзоры, и дело в шляпе - и шляпа пошла в мир. И даже "новичок" в аудиофилии, в итоге, скривится от такого звука, ибо внушаемость у него ещё пока на нулях, не втянулся он ещё в эту махру.

В начале было, не впрямую, но косвенно - мол, "привык к своим хайперам и ютюбу"...И - надо просто перестроиться под типа "правильный звук" наушников следующего уровня. Ну вот он, этот самый "следующий уровень" в ощущениях - китайскАй продукт масспроизводства за всё больше приближающийся к неприличному ценник.

Да я тоже сразу это понял. По заглавному посту этой ветки. Даже несмотря на все обвинения в сторону автора во вкусовом перекосе в восприятии звука.

Посмотрел, есть восторженные отзывы, есть...

Ну, если действительно нет ни одного восторженного отзыва, то это не "не всем нравится", а именно что - "никому не понравилось", а следовательно, похоже, что это-таки и есть г..на кусок за 50к. Просто тогда непонятно, откуда топикстартер-то выкопал восторженные отзывы по ним?

А разве есть наушники, которые нравятся всем?

Так я про то ж и говорю. Человек отдал не 15, и не 30, а все 50к, и имеет право взамен требовать чёткости и быстроты, тем более когда о них ему изо всех утюгов рассказали. А в итоге получил УГ. Это ли ни печальная ситуация в индустрии?

Это я так, бес попутал). Просто уж очень радикальные заявления были сделаны, вразрез всем аудиофильским повериям и догмам, что аж даже меня спонтолыку сбило). А так-то да, ютубчик - почему бы и да, если понтово залито. Хотя, некоторых здесь, как я и предполагал, это вот обстоятельство покоробило).

Вот я не знаю, зачем вообще такое выпускать, на кого это рассчитано? На любителей мутного звука а-ля "как из двухсотлитровой бочки"? Или "это" и есть то самое "аудиофильское" правильное звучание? Зачем уважающий себя бренд это выпускает? Если уже даже я...насколько непритязателен и неаудиофилен, не смог подобное слушать. Пятьдесят тысяч тоже, знаете ли, на полу не валяются - это ведь не пара-тройка тысяч, которые особо не жалко на пробу - гумно/не гумно (твоё/не твоё). И, как я понял, многие нахваливают этот, эммм, образец - что показательно (в свете разговора про современную аудиофилию).