Здоровый пофигист

Ну где они, где результаты-то? Скушно мне, вот и не унимаюсь)

Ох уж этот аудиофильский субъектив. Сначала "я услышал", а потом "не услышал", и всё это, разумеется, сваливаем на коварный ничего не могущий микрофон. Ну как "не могущий"? Там где разница есть (между колонками либо наушниками), он, стервец-таки, бесстрастно пишет её, а где её нет - он, скотина-такая, не пишет, потому как - куда ему, убогому, тягаться с Ухом Аудиофильским - вот злодей-то какой, этот убогий микрофон)). Ну скидывал же видос, где подробнейшим образом автор сравнивал кучу разных усилков, А, А/В, D...АБВГД...где он сам говорит, что и без всякой записи на микрофон этой разницы на слух нет, при условии, если всё "в нули", все эквалайзеры, громкости тщательно выровнять по уровню, и усилок исправен и не работает в режиме клиппинга. Но нет - всё равно разгоняем - "я слышу". А где уверенность, что это "я слышу" было не из разряда просто мозговых вывертов...или неточно выставленных громкостей усилков, а не "усилок играл по-другому"? Другие сказали? Так это так же может быть результатом неточно выставленных (специально, либо случайно) громкостей....или в результате психологического предварительного "подогрева" участника может быть...да любой минимальный субъективизм, проникший в эксперимент, напрочь его убивает, как вы не поймёте? С проводками тоже самое. Разница, конечно, будет, так как микрофлуктуации в электрических параметрах между проводками, конечно, наличествует, но - это не та разница, когда - "ого, звучание приобрело лёгкость, прозрачность...бас стал более текстурным., атаки..." и тому подобная аудиофильско-златоухая чушь, усиленно разгоняемая в различных промо, и на разных площадках, патриархами проводной церкви. А если и будет какая-то слышимая ухом разница - то на уровне "чу, показалось что-то". Причём, непонятно толком, в какую сторону это "показалось" - улучшения/ухудшения (тут уже фактор ценника либо "от-кутюр" доиграют свою роль). Ну, разумеется, внушаемые это "чу, показалось", раздуют до "колоссальная разница", и понесут свои денежки в проводные спец-лавки, которые отписались чуть выше по ветке...Тут уж, что называется, к бабке не ходи. Короче - прав SAE, без грамотного слепого теста эта ветка будет бесконечна...с бесконечным препирательством и срачами. А там, если его провести, сразу же поисчезают все эти "характеры усилков", и "различия в звучаниях проводков" - вся "магия" проводков, и весь этот флёр, испарятся, и удифильская спесь слетит мгновенно, и напрчь. Ну а пока, что называется - шоу маст гоу он.

Согласен, на все сто.

Бестолковое переливание из пустого в порожнее - тут согласен. Развлекаемся, чё. То, что в 2007-м - самый смак, сегодня "ацтой", хотя по-сути, в слепом тесте...ну мы ж понимаем что будет). Посему - мерилом могут выступить только немногочисленные слепые тесты, результаты которых адепты всячески игнорируют, и не особо согласны на участие в новых, а если и согласны, то прекрасно понимают, что организовать подобное - не за хлебушком сходить, хрен кто организует, и организуется. Посему им комфортно там - на своих розовых облаках, со своими розовыми пони и единорогами.

Это я, пока что, взял из вашей же сентенции:

Положим, что очевидно...по вашим же соображениям, что разница во влияниях различных кабелей теоретически, и даже скорее всего - практически, лежит в области ниже уровня шумов и искажений самой современной записывающей техники. Хорошо, это уже что-то...это уже, что называется, "самая мякотка" вопроса. А теперь следующий шаг в расследовании. По той же банальнейшей логике, тогда точно также следует, и не менее очевиден тот факт, что студийные записывающие микрофоны и тракты записей музыкальных произведений, которые "лежат" на жёстких дисках и нарезаны на виниле златоухов, имеют ничуть не большее, а в порой даже и гораздо меньшее соотношение сигнал-шум - особенно записи, так скажем, хорошо так прошлых лет. А уж если брать любимый удифилами винил - так и вовсе, уууу...всё печально там. Так что же тогда слышит златоух при перестановке кабельков, если все их эти "разницы" всё равно лежат ниже уровня шумов и искажений записей? Ответ я уже озвучивал. По уровням систем - вопрос не вопрос. Есть классы аппаратуры. Уровни-шмуровни, всё это болтовня.

Не очень понимаю ваш сленг - бурса-мурса. Если уж так печёт в одном месте узнать моё образование, извольте, мне скрывать нечего, Гарвардов с Оксфордами, конечно, не заканчивал, бурс и прочих. А так - УВВИУС им. Г.К. Орджоникидзе (ныне не существующее), выпуск 1998 г.

Всё, теперь точно - шах и мат).

Так это потому что ушастые братья наши меньшие так же рьяно в бой вступают, и религиозную чушь несут, не подкреплённую ничем, кроме городских легенд про их паранормальные способности, достойные показа на ТНТ, в известной в узких кругах "Битве". Так что - всё по-чесноку, фифти-фифти.

Нет, конечно, сайт живёт - и это хорошо. Никто не хочет его смерти. Он просто "притормозился" зело, почему-то...И вдруг появляется эта тема. Ну да ладно - наверное роковое совпадение). Что же до господ кабельщиков - то, разумеется, у них всё в порядке, ибо приходы всегда полнятся верующими, во все времена. Главное - идею грамотно посеять, подать, а далее - пожинай себе. Но, всё же темка появилась неспростаааа, ох неспростааа. Видимо паства стала разбегаться, надо бы подсобрать. Но, эффект, как мне думается, будет обратным. Долго-то затирать про "магию" проводов невозможно. И положение господ будет ухудшаться с каждым ходом. Вот такой вот цугцванг.

Ну вот то, о чём я сказал выше - очередная попытка увести от предмета обсуждения, переводя внимание на личность оппонента. Ничего нового в этом мире...мире срача).

Ну Сергей, ну мы же с вами взрослые люди, и знаем как это всё работает. У вас есть определенный авторитет на форуме. И мнения респондентов будут соответствующие. Тут уже не физика, и не физиология...тут чистая психология работает. Впрочем., как и повсеместно в индустрии хай-фай-энд-хэнд-мэйд.

Методика - отправлять кабели респондентам, и спрашивать у них отзывы - несостоятельна напрочь. Это субъективизм в квадрате. Мало того, что респондент может оказаться внушаемым, так он ещё и подспудно оказывается в обязывающем положении (ведь автор потратил своё время, силы и средства, и "я же не могу быть последним м**аком, я не могу плохо отзваться о его продукте"). Короче - методика, что называется - в мусорное ведро. Нет, разумеется, обратная связь важна. Но...всегда есть "но".

Видимо пропустил вашу эту просьбу, извините. Но, позвольте одно соображение. Вы уж извините, но вся эта ваша "методика" - изначально уже "похерена"- и коту под хвост. Это всё будут напрочь субъективные оценочные суждения, основанные на бохъегознает чём - на сиюминутном настроении, на усталости после рабочего дня, на фазе Луны, на визуально-тактильном ощущении...на симпатии к автору и уважении к его трудам, в конце концов.

Всё это пыль, личные разборки. А вот там кто-то обещался на этой неделе проводки полученные заценить, и выложить впечатления. Ждём очередного субъективного рассказа о "волшебном звучании" провода от кутюр-мутюр).

Так вы ж сами предложили выложить это всё - вашу переписку - в публичное поле. Чего жаловаться-то теперь? Всё по-чесноку, как мне кааца).

Памагити, там зубрАФ бьють)

Не возьму никак в толк, вам зачем личная встреча-то? Что она прояснит? Как это может помочь в обсуждаемом вопросе? Или это просто-напросто очередной повод в чём-то (хоть в чём) обвинить оппонента - как некая спасительная соломинка?

Я ж приложил видео, где этой, как вы выражаетесь, "дичью", занимаются профессионалы из ДХ. И ничего страшного не случилось, и небо не рухнуло на землю, и парни не переломились. И разница там прекрасно слышна - пожалуйста послушайте, ссылку дам ещё раз: https://rutube.ru/video/c6cbc1c2d8ab5647723f56aac16530db/?ysclid=mhaq20hfkl430309563 Так что, господа верующие в священные провода, не отмазываемся, не стесняемся, записываем... Хоть что-нибудь. Если разница действительно есть, то она будет слышна и из наушника(колонки)-в-микрофон, а если её нет, то и нет. И не надо тут мифы разгонять, что, мол, ни один микрофон не улавливает аудиофильских сущностей. Потому и не улавливает - так как эти сущности живут только в воображении удифила.

Да зачем даже сложные в организаци и исполнении двойные слепые тесты? Сколько раз ведь предлагал любителям аудиофильской проволоки вариант намного проще - поступить также, как когда-то послупили ребята из ДХ с наушниками - мгновенное переключение, щёлк-щёлк, записать разницу на микрофон, и продемонстрировать: https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=mhanqikjud910549530 Но нет же - никто из утверждающих о разницах так до сих пор и не сподобился - ибо голоса́ потустороннего мира, существующие в голове фила, ни один земной микрофон, видимо, не фиксирует))). Да и вообще - "мы никому и ничего не должны доказывать").

Этих вообще, ссска - предать аудиоанафеме, связать и пытать калёным железом, пока не услышат Разницы. https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=mhanqikjud910549530

Вообще говоря, слова́ "я ничего не должен доказывать" нужно вышить золотом на знамени аудиофилов, которое они гордо несут). На этот счёт попалась юмореска, улыбнитесь: https://pikabu.ru/story/yavlenie_audiofilskogo_boga_zvuk_12924346#comments

Не знаю, у меня работает. Что только не придумают афилы, лишь бы не проходить тест). Не работает - три весёлых буквы в помощь, мне ли вас учить?!). https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality/

С какого...это, не научная-то? Давно уже применяется научным сообществом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод

Это не моё описание, это цитата, если не заметили. Ну да ладно. Описание не подробное, конечно, но...А что вас смутило в нём? Например, аудиофилы предоставили свои записи, их пережали в разные форматы, а затем компьютеру предоставили рандомно "подсовывать" варианты для прослушки. Таким образом, ни испытуемые, ни устроители не знали, какой вариант в тот или иной момент времени предоставляется на прослушку. В нэте есть подобный тест: https://stereo.ru/news/how-well-can-you-hear-audio-quality?ysclid=mhake0k3l2535643429 Единственное, это всегда будет шесть фиксированных записей. А в остальном, вэлкам, проходите, выздоравливайте).