Здоровый пофигист

Избранные, чо). Быть избранным - нелёгкое бремя...несите его с достоинством). А ещё говорят - психи в психушке считают весь окружающий мир - психически ненормальными людьми, и что только они одни нормальные, и понимают, что происходит).

Я вас умоляю! "Авторитетно", "похоронено" - слишком громкие слова. Был бы человек действительно прав, и действительно авторитетом - не высасывал бы из пальца какую-то там якобыфейковость этого материала, а просто и спокойно снял бы своё подобное видео, кладущее "на лопатки" видео "конкурента". А так - это походит больше на некую защитную реакцию аудиофильского сообщества (определённой её части, точнее) - слааабенько, надо сказать, весьма слабенько).

Чёт пропустил это вот ваше высказывание. Ну, стало быть, ещё разочек - для закрепления, так сказать, материала. Человек как можно подробнее там распинается - какие именно усилки, каких классов, каких годков выпуска, сколько стоили на момент выпуска, сколько сейчас примерно сто́ят, на какой рекордер записано, что за колонки, какие условия, какими кабелями подключено, какие записи применены, и даже нутрянка некоторых усей - там всё и подробненько обсказано и показано(!), так что не надо тут пытаться дискредитировать...голословно). И что, мол, ютюбчик там что-то сжимает. Ах он, какой проказник - великий уравнитель, этот ютюбчик-то, разные звучания по разному же и сжимает, хитрец такой, чтобы в итоге - всё одинаково зазвучало, даже для златоухого аудиофила. Айййй-ай-ай. Аудиофил - то нанофлуктуации в проводках "слышит", а тут кому-то "ютупчик" мешает, видите ли. Классы аппаратов там настолько разные, что аудиофилу это должно слышно быть, по идее, и через ютубчик, причём звучащий с ноутбука, стоя́щего где-нибудь в другой комнате, за стенкой). https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=macy9ij4bl563021644

Эххх, что верно, то верно. Как говорится - сам в болото, и товарища с собой захвати).

Вот у Айбека есть они на руках, надо его попросить). Только чтобы с измерителем шума все громкости выровнены были. Да на хороший рекордер записано (как у чувака из видео выше, или выше классом). И эквалайзеры-улучшайзеры в "нули", чтобы честно всё).

Не, ну безусловно, какой-то "авторитетный мужЫГ", сидящий на форуме, где только "бла-бла-бла" бездоказательное - кудаааа как авторитетнее того, кто заморочился, и предоставил хоть какие-то доказательства).

В студию эти ролики, как говорится, послушаем хоть...прикоснёмся к "прекрасному" хоть краем уха). Вы хотите сказать, что автор ролика (точнее роликов - там я второй же в следующем посте выложил) - "фсё врут", злодеи?). Что там колоссальная разница, а они всё скрывают?!!!))).

Не, ну так писануться златоухостью-то каждый может, что, мол, на слух определяет коэффициент нелинейных искажений. Доказухи-то нет, всё равно. Вот с этого и начинается вся эта форумная оголтелая удифилистика. А чувак, всего-то навсего, просто не совсем точно громкости выставил). Вы на переключатель-то не смотри́те - это уже зрячий тест получается...вы закройте глаза, или вкладку браузера сверните). Там характер звучания практически точь-в-точь, пока он не начинает ручки крутить - громкостей, и пресетов всяких. А лучше своё что-нибудь запили́те))). ПыСы. А положение "А" на том таймкоде - это аудиофильский усь за 2 с лишним килобакса. Положение "Б" - дешманский "китай" D-класса за 150 баксов. Получается у вас дешман победитель). Ну, хоть честно слушали, пытались, респект, чо). А то, вон, камрад Рутгер утверждает, что по ю-тьюбу (рутьюбу) ничего нельзя услышать - видать тоже не услышал разницы)). А словам автора, что "вживую" тоже нет разницы - он не доверяет). А вы вот услышали - за это благодарность вам лично от меня). Вы для меня теперь явно авторитетнее тех, кто нифига не слышит, а только языком болтает, что, мол, "слышит").

Какая редакция, зачем? Снято и так честно, во время сравнений - "одним кадром" - велкам, слушайте, сравнивайте. Не согланы? Снимайте, в таком случае, свои опровергающие видео, записывайте опровергающие аудио - берите два усилка (два проводка, два предохранителя), и покажите "наглядно" разницу в звучании. Всё просто).

ХЗ где вы там что услышали (убедить, разумеется, себя можно в чём угодно), но, замечу, сравнивались между собой аппараты абсолютно разных классов(!) (А, АВ, D класса), совершенно разных производителей, разных годов выпуска и ценовых категорий, с абсолютно разным кабельным подключением(!), и (закрыв глаза) во всех тестах, до тех пор, пока автор не начинает крутить ручки громкости и играться пресетами эквалайзеров - кроме щелчков переключателя, и мнимого "кажется", какой-либо критической разницы лично я (как, впрочем, и сам автор) не услышал. А, с учётом того, что громкости между усилителями автором видео выравнивались, что называется, "на глазок", то и всеми этими "кажется", тоже спокойно можно пренебречь). А ведь, по аудиофильским понятиям, в этом случае, когда всё такое разное, должна быть такаааааая глобальная разница во звучании, шо капец! Небезызвестный "Синкертеч", тоже, к слову, не услышал разниц в данном видео, почему и попытался объяснить (неуклюже) эту данность. А ведь, читая различные форумы, различные байки, картина складывается совершенно иная - там у аудиофилов (на словах) существуют пропасти в разницах между "уровнями", "классами", а самое главное - ценниками. Чтооо вы!) А уж кабели...и уж тем более - предохранители. Ну я не знаю даже)).

Там не все 18 одновременно, конечно, сравнивалось, там попарно. Но и попарно нет различий. Хотя, по аудиофильской идее - они (различия те) обязаны там быть неотвратимо и железобетонно! Ну вот ещё: https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=macy9ij4bl563021644 Предлагаю кабельщикам (предохранительщикам) сделать нечто подобное, но опровергающее это видео). Чтобы прямо - шах и матище сразу, и наповал).

Да было ж уже, и максимально быстрая перекоммутация, и не то что кабели разные, а (о боже) целые тракты(!) разные, целых 18 разновидностей - усилки плюс кабели. По меркам аудиофилов в этом случае кошмарная непреодолимая разница звучаний должна быть, ну которую слышно в любом раскладе. Однако же: https://m.vk.com/video-133622382_456240309?ysclid=macxe9sky6842368234 Каких только оправдательных комментов от аудиофилов не поступало - и что это злобный электронный переключатель всё звучание "уравнивал" (такой вот он, этот переключатель, видимо с ИИ, знал, где какая АЧХ, чтобы уравнять), и что это клятый "Сталкер" фокус-покус сделал, всё подстроил...и что это ютюбчик во всём виноват... Однако же, опровергающего это видео, подобного же эксперимента, ни один из комментаторов так и не предоставил. Всё так и осталось на уровне "бла-бла-бла"

Да и из этого профанацию устроить - как два пальца об асфальт. Запись "А" - в норме сделать, запись "Б" - чуть крутануть эуквалайзер, типа другой кабель переставил. Так что - вера остаётся верой, ничем не подтверждена, но крепка, пока есть её адепты).

Ну вот и всё, шах и мат вам, как говорится, неверующие! Всё - харе разглагольствовать - вперёд осаждать аудиомагазины в поиске аудиофильского кабельного щастья).

Поздно спохватились. Ими (миллиардерами) уже давно стали и без нас с вами - продавцы воздуха).

"Элементарно, Ватсон" - это ж банальнея психология. Защита психики. Если уж вляпался - то убеди себя и окружающих, что вляпался не просто так, потому что тебя, легковерного и внушаемого, облопошили мошенники, а вляпался сам, "от души", "по собственному желанию и твёрдому убеждению" и "по делу"...да затащи, желательно, вдобавок, по пути, туда соседа, чтобы не одному быть в такой ситуации). А чаще всего, эта вот, упомянутая вами категория - просто-напросто и есть тот самый собирательный образ "бородатого продавца" из салона "Золотая Гармония").

Это рассказать может только лор, а так - это очередное аудиофильское бахвальство из разряда "бла-бла-бла". Бумага терпит.

Особенно от самого́ фактора замены предохранителя или кабеля на более дорогой, со спец-магазина, с приставкой "аудиофильский").

Чтобы коту лизать причинное место - нужно лишнее время. А в данном случае - ещё и лишние деньги. А чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что нибудь ненужное, а у нас денег нет для покупки чего-нибудь ненужного, чтобы его потом продать...короч, вы поняли).

Ну, всё как и написано в заголовке темы - "когда лечиться уже поздно". Пока существует аудиофильская мнительность и эзотерика - да не оскудеет рука дающего (серебряные предохранители и золотые провода).

Для этого надо просто уходить от линейного транса, и иметь обычный современный импульсник на ШИМ-контроллере, а не эту допотопную халабуду торроидальную, что аудиофилы вечно тянут к себе домой. Единственная польза от торроидов - бо́льшая масса - агрегат, в котором он установлен, поэтому меньше потвержен тряске от внешних факторов (если, опять же, кому это прям критично-прикритично). Современнее надо быть, парни, а не ударяться в религии и архаику в угоду моде или разным субкультурным аудиотечениям.

Вот согласен).

Джентльмены, конечно же, верят друг другу на́слово. Но, всё же...на форуме кажый первый - златоухий Д'Артанян, это само-собой...на словах. Бумага терпит, чё).

Это прошивкофобия). Или прошивкобесие, как хотите.

Согласен. Но, я держал в руках 360-й, и там также форум "кипел" разницами в "звучании" прошивок. Да в любом аппарате, где выпускались прошивки, аудиофилы спешили "слышать" что-то там. Ничего нового). В случае с КуЭлЭсами - да, возможно там и менялось что-то прошиваками во звучании, так как аппарат сам по себе минималистичен до "безобразия", типа "только звук и ничего лишнего". Но, например лично я, различий не почувствовал. Осталось понять, менялось ли в действительности что-то там в плане звучания...и что именно менялось, если менялось).