Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

ladloki

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ladloki

  1. Конечно. Если вы два постоянных магнита соедините вместе а затем опять разведете на большое расстояние, то их магнитные свойства не изменятся. Чтобы изменились магнитные свойства, нужно воздействовать на их электронную и кристаллическую структуру. Колонки, наушники и т.п. на это не способны. В бытовых условиях вред магнитам реально могут нанести только высокие температуры. Но для тех магнитов, которые используются в аудио, требуются сотни градусов. Наушники никогда не находятся в таких условиях. Теоретически магнитное поле магнитов может постепенно снижаться из-за медленной деградации структуры магнитного сплава. Но для материалов на основе неодима, самария и других редких земель хоть какое-то заметное размагничивание при комнатной температуре займет многие десятки или даже сотни лет.
  2. В любом случае магнитное поле одного магнита не зависит от магнитного поля соседнего магнита. Магниты боятся температуры, это да. Вы ведь в духовке динамики не прогревали? Теоретически возможно следующее. Если вы поместили динамические наушники в очень сильное постоянное внешнее магнитное поле, то мембрану с магнитом на ней может увести из равновесного положения и она может длительное время так находится в статическом положении. Если смещение очень сильное, то конечно материал мембраны может испортиться. Но это чисто теоретически. В случае с колонками ничего не будет. Если это вас не убедило, попробуйте поэкспериментировать сами. Оденьте наушники, поднесите к ним магнит, что услышите? Снимите динамик, поднесите к колонкам, покрутите, сильно мембрана отклонилась?
  3. На том расстоянии о котором вы пишите магнитное поле очень мало. Или у вас к колонке предметы примагничиваются?
  4. Это да. Лучше конечно рассчитывать на свой опыт и собственные выводы. Слушать то своими ушами и мозгом.
  5. А что это сайт совершенно невинные слова запикивает?
  6. Не стоит так категорично. У них целая *** поклонников, и это отнюдь не новички в аудио.
  7. ...теперь ТС наверное окончательно запутался...
  8. Есть такое. 770/250 нехило так измельчают образы. Даже в сравнение с более низкоомными 770.
  9. Я то не слышал этот топпинг, но если на high gain он имеет v-образную подачу, представляете, что получится в связке с 770/250!
  10. Знаете, эта проблема имеет сразу несколько аспектов. Во-первых, на форумах как правило люди склоны гиперболизировать различия. Во-вторых, правильным звуком часто называют тот, к которому привыкли за многие годы. Много ли тут людей, кто ежедневно слушает живые инструменты и вокал и кто не имеет привычки к конкретным наушникам и трактам? В-третьих, есть и понятие "синергия", но бывает и наоборот, когда гипотетически хорошая связка не звучит хоть тресни. Баеры 770/250 наушники яркие, в которых на вч не поскупились, и вы это прекрасно знаете, так как у вас было ведь много разных баеров. Но с какой-то аппаратурой вч в этих баерах могут быть кристальные и контрастные, а с другой несколько смазанные. Причем это не зависит от цены и даже от выхлопа усилителя. Кроме того, у почти всех баеров блеклая середина, да ещё и отстраненная. На высоком гейне топпинг начинает все это вытаскивать наружу. Попробуйте послушать баеры на аппаратуре брата. Лучше или хуже топпинга?
  11. Рад за вас что столько открытий новых принесло ТО 650-х. Недаром говорят практика - критерий истины. Попробуйте просто поменять местами амбушюры или даже просто развернуть их по часовой стрелке на 180 градусов, благо на 650 это можно сделать. Услышите много изменений.
  12. Так и остаётся непонятным на сколько силен ваш дисбаланс. Ну не можете в дБ, скажите примерно на сколько градусов в воображаемом пространстве уходит влево или вправо вокалист от центральной оси. 5, 15, 30 или может 60 градусов? Поймите, что дисбаланс есть всегда. И уши человеческие тоже слышат всегда не 100% одинаково. Вопрос - насколько сильно выражено это в вашем случае? В любом случае добиться баланса каналов в голове с условной точностью 0.001 градусов не удастся.
  13. Так как по звуку они фактически одно и то же, смотрите, какой провод вам удобнее и какие больше нравятся внешне. По звуку различий между ними не больше, чем между разными экземплярами одной и то же версии. Что касается звука, надо понимать осознанно на них падает выбор? Меломаны их часто ругают за отстранённость подачи, мертвые СЧ и полное отсутствие драйва/веселья. Плюс сцена довольно плоская. Но это только помогает в работе.
  14. 17 лет прошло однако))) но лучше поздно, чем никогда.
  15. Блин, такое по интернету не лечится. Проклятие комнаты какое-то. Ну как так? Если аппаратура нормально работает во второй комнате, то едва ли она лучше заработает в первой (плохой), как ее не лечи. Сдается мне, что ваш компьютер гонит пургу. Наводку в сеть. Ситуацию еще усложняют временные зависимости вашего косяка. Прогрессирует со временем. Похоже на какие-то зарядки... Любопытно все это.
  16. Ещё добавлю, что дисбаланс каналов по громкости на 0.5 дБ у аппаратуры встречается сплошь и рядом. Кому-то на это наплевать или не слышит, а кто-то не может с этим ужиться. Записи тоже могут иметь дисбаланс каналов, причем ещё более заметный. Но вы говорите зеркалит когда перетыкали провода. Поэтому с записями и наушниками у вас норм.
  17. Опишите дисбаланс каналов. Дело в громкости (на сколько дБ) или АЧХ? Возможно вы уже описывали, но столько текста, что перечитывать лень. Ещё вопрос, проверяли ли вы свою аппаратуру в другом месте с другим компом? Например у родственников или друзей? У вас только есть один выход. Методично пробовать все возможные комбинации подключения, менять не более одного параметра и все систематизировать. Никто по интернету в вашей проблеме не разберётся. Так что вам и карты в руки. Обратите внимание на ваш комп и монитор. Не дают ли они наводок по сети на блоки питания ваших устройств и сами устройства? Причина может быть самая дурацкая. Влияние магнитных полей динамиков АС - ерунда.
  18. Мультиметр есть?
  19. Я помню давным-давно слышал эти пресловутые Филипсы 2000. Да, они воспроизводят низкочастотные сигналы, причем копают глубоко, но при этом имеют дохрена резонансов, которые буквально забивают все остальное. В результате не бас, а просто низкочастотное гудение. Это абсолютно не то, к чему надо стремиться при выборе наушников. По крайней мере, это уж точно не мое. 895 конечно так не "умеют" (к счастью), так как они значительно выше классом. Но 50-60 Гц они отыгрывают уверенно и весьма качественно. Я их слушал не раз. И с вашим К5 про тоже отыграют, уверен. Но ниже бас быстро спадает. Кому-то это ОК, кому-то даже в кайф, но кому-то, как вам например, это не подходит. Если вы хотите наушники, отыгрывающие уверенно бас от 20 Гц и ниже, то увы. Да и как вы услышите в наушниках звуковые колебания ниже 16 Гц, разве что только тактильные ощущения от легкого потока воздуха в районе ушной раковины почувствуете слегка. Другое дело колонки. Там и 20-30 Гц легко слышите ухом, и поток воздуха в грудь дополняет восприятие баса тактильными ощущениями. Но в наушниках такого вы не получите НИКОГДА. Мембрана 53 или даже 70 мм не даст таких тактильных ощущений. А на слух я думаю едва ли услышите ниже 35-40 Гц.
  20. Давайте согласуем понятия. С какой частоты начинается бас для вас? Если с 40 Гц и ниже, то да, в 895 нет баса. Лично для меня (условно) ниже 40-50 Гц - суббас, 50-100 Гц - мидбас, 100-200 Гц - верхний бас (который и наползает на середину). Иногда верхний бас определяют до 150 Гц, а иногда и до 250 Гц. Границы условны, но 100 Гц - это точно бас, а спада на АЧХ у 895 на 100 Гц еще точно нет.
  21. Окей, хорошо написано. Понял и принял вашу точку зрения. Я же по-прежнему остаюсь на той стороне, на которой остаюсь. Если выбирать между макродинамикой и микродинамикой, то для меня важнее первое. Я не знаю, какие записи вы в основном слушаете, но подозреваю те, что делались уже после 90-х годов. Для них я тоже предпочту другие наушники, с акцентом на микронюансы. Но они не могут адекватно воспроизвести записи старой школы, скажем из 70-х, когда звукорежи не сжимали динамический диапазон и больше полагались на мастерство, нежели на технику. Нет все-таки универсальных ушей для всего и любых записей (любых эпох) в том числе.
  22. Речь о том, под какие жанры лучше подходят 770/80. БСО - нет. Вокал - нет. Электроника - да. Транс - да. И рок - норм. Согласен, тембры будут подвирать, но многим нужна V-ешка под рок, а главное драйв. Многие именно под рок и тяж брали 770/80.
  23. Баеры 770/80 могут вам зайти, а могу - нет. Все зависит от того, какая вам нужна середина и как относитесь к ВЧ. Середина в них довольно сухая, безжизненная. Все правильно про них выше написано. Сцену хорошо строят. И подача под рок и электро подходит хорошо. Комбайн ваш повторяю не слышал. А баеры эти будут сносно играть даже и с портатива. Они у меня есть под рукой. Могу сравнить по громкости с другими наушниками. При их покупке не нарвитесь только на подделку.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.