Перейти к содержанию

ladloki

Продвинутые
  • Публикаций

    984
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент ladloki

  1. Зачем тогда вообще на этом форуме сидеть, что-то доказывать, бряцать своей рациональностью? Здесь же поди одни дебилы собрались...
  2. Странно. Это - поверие? Лет 10-20 назад здесь десятки, если не сотни, человек описывали свои впечатления от перехода с меди на серебро (многое осталось на форуме). Как с этим быть? Тоже сектанты? Столько много форумчан - и все фантазеры-гуманитарии?
  3. Хочется верить, что в этой ветке было и интересное, и полезное. Только теперь до этого трудно докопаться к сожалению. Лично мне было интересно почитать разные мнения, но только когда они по существу и касаются именно звука. Но я так скажу. Было бы очень интересно почитать (такая вот наивная мечта!), если бы кто-то из форумчан взял на себя труд изложить физическую картину процессов, происходящих в проводах при передаче аудиосигнала. Но только из первых принципов, так сказать, ab initio. С привлечением всего доступного математического аппарата.
  4. Кстати, о сайте Tchernovaudio. Хороший сайт. На всех хороших сайтах хороших производителей во всем мире то же самое. Работают маркетологи. Кто ж будет там выкладывать know how? Дураков нет.
  5. Золотые слова! Давайте наконец попробуем. Иначе эта ветка - просто позор какой-то.
  6. А без ЕГЭ на форуме не регистрировать и всех забанить за 3.14....больство.
  7. А какой процент правильных ответов в слепом тесте будет означать положительный результат? 10 из 10 или 7-8 достаточно? Предлагаю проводить тестирование по лейкалам ЕГЭ :))) Пускай каждый форумчанин проходит аудио-ЕГЭ, а потом баллы проставляются у него в подписи.
  8. Для рэпа? Баеры чем хуже для рэпа? Долбить будут.
  9. Уши начинают болеть, если 1) амбушюры неглубокие и решетка динамика упирается в мочку уха и/или 2) прижим оголовья слишком сильный. Проанализируйте ситуацию под этим углом зрения. И помните, что любые замены оригинальных амбушюр, даже просто их старение, всегда отражается на качестве звука. А насчёт комфорта дело не в конструкции наушников и форме амбушюр как таковых. Дело в СОЧЕТАНИИ этих факторов и формы головы наушниковода. Поэтому для советов по поводу комфорта на форуме всегда нехватка информации.
  10. На аппарате на ак4490 со стоковым оу ne5532 звук был ярковат, излишне эмоционален из-за вздернутой верхней середины, слишком праздничный и немного грязноват. Помню еще небольшой недостаток телесности. Из плюсов - много воздуха и просторная сцена. При переходе на музу ноль первую сразу ощутил, что это недостатки как-то растворились. Но главное - появился тот самый пресловутый презенс, образы стали голографичными. Не скажу, что края АЧХ изменились так уж сильно, но вот середина стала точно богаче и натуральнее. Образы захотелось потрогать руками, убедиться наушники ли это или жизнь. В аудио это дорогого стоит.
  11. Дело интересное. Только совет, смотрите внимательно, чтобы не нарваться на подделку. Не знаю как сейчас, а раньше их на эти микросхемы очень много было.
  12. Только это старая самая первая версия. Но думаю пригодится
  13. Вот нашел обзорчик на этот аппарат. Там и смене ОУ говорится..
  14. Чего-то мне кажется моя самая первая версия была у меня до 2018...
  15. Не следил за эволюцией XD-05. Если удешевили, то неудивительно. Ведь сейчас все подвергается "оптимизации". Кстати, кажется когда-то такой комбайн был у Димы Родионова. Можно его поспрашивать, менял ли он мелкосхемы и что это дало.
  16. Помню, что из MUSES ставили 01, 02 и 8920 (или похожий четырехзначный номер). Где-то на сетевых просторах наверное еще остались отзывы.
  17. Вспоминаю xDuoo с ностальгией. Очень достойный аппарат был. Вообще не очень понимаю, что значит устарел, если к звуку не было претензий. Конечно новые форматы может не воспроизводить, но именно по звуку нисколько не потерял актуальности на сегодня.
  18. Раньше в XD-05 (до версии BASIC) на замену ОУ ставили MUSES 01. Из всех вариантов этот был самый кошерный. Лично слушал и подтверждаю. Но в том комбайне ЦАПом трудился старый добрый АК4490. В новом перешли на Sabre. Как будет в новом исполнении я ХЗ. Синергию никто ведь не отменял. Плюс обвязка новая.
  19. Если вы про Помо, то он уже нашел. А если о ТС, то ясно, что ему нужны уши с яркой подачей. HM какие-нибудь. Да хотя бы те же самые edition xs. Может эти и с к7 споются достойно.Но лучший вариант - все сдать до 14-го дня если не поздно, и наслаждаться тем, что радует.
  20. Да фиг его знает. Помнится, когда ветка Помо неслась вперёд как паровоз, кое-кто считал, что он бот. Да и я так считал, что уж скрывать. А он оказался human вполне себе. Так что never say never.
  21. Да ну. Совсем уж слабенькие по разрешению. Муть. Если для вспомогательных целей только. А в целом в чем только не работают. Многие тут просто б офигели...
  22. Брак - это вроде когда задумали устройство, 528 штук получились, как и планировалось, а 529-е черт знает что. А тут фт5, их похоже такими и задумали. Гулкость и темнота - это дело такое. Один скажет, что раздутая нижняя середина и вальяжный и несобранный бас, залезающий на середину. го*** ещё то. А другой скажет, что тембристая и полновесная нсч и мягкий гармоничный и обволакивающий бас - лучше и не надо. Кому что наливай... Ветка растет, растет, растет.. а что думает тс? Где собственно Абсолютный Чайник? Ему нужно вообще это обсуждение?
  23. Это точно. Ещё более или менее A night at the opera. С натяжкой для 75-го года. А в 80-е откровенно плохо все записано. С точки зрения чистой аудиофилии слушать неинтересно. А как было бы здорово услышать их в хорошем качестве!
  24. Случаем не путаете вкусовое и объективный технический уровень? Мне вот иногда прикольно и даже нравится и приятно послушать ритмикс 508-е. Но никогда не назову их уровень высоким.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.