CHAY

Да, слух пронёсся - имба. А с другой стороны - толку, когда исполнение на таком уровне. Жаль.

Magnat Transpuls 800A На соседнем у ребят спрашивал кое что по выбору, и сейчас отзыв оставил. Копирую. Ура! Нет, это не мультимедийка для компа. Это колонки с музыкой. Наконец я спрыгнул с мультимедийки и бухтелок в лице Edifier 1280DBs, и вспоминать уже не хочу о них. Хотя только что подключил Магнат и слушал всего пол часа. Вообще никакого прогрева, и даст ли он что, не знаю… Когда привезли коробку, особых эмоций никаких не было. Знал, что после Эдифаеров будет лучше, только и всего. А сейчас понимаю, что покупка для меня идеальная. Благодарен и Борзенкову за обзор, из которого я, упёршийся в Трианглы как в идею, узнал про ряд собратьев акустики в данном форм факторе. И благодарен человеку (продавцу), который сказал, что именно Триангл привезти не сможет, но и не в том дело, а именно не советовал их выбирать. А из PSB, Клипш и Магнат считал последних более стоящей акустикой (из данных моделей конечно, а не в принципе). Повторюсь, здесь я вопрошал народ не ради пустого трёпа. Удалённый выбор штука всё же немного нервическая, хотелось что-то проверить, чему то получить подтверждение. И вот звук. У меня комната небольшая, личное пространство, так сказать. И наконец в ней я слышу музыку. Что очень приятно удивило, и на что я особо не надеялся: колонки без напряга (без супер выверенной расстановки и без какой-либо подготовки комнаты) создают осязаемый, оторванный от колонок стерео образ. И отдельно отметил: этот эффект есть даже в нижних частотах, в бас бочке. Конечно, это уже не погремушка. Уже можно говорить о разрешении, и комната наполняется именно атмосферой музыки. И заполняется звуком музыки, а не децибелами, издаваемыми динамиками. Я не новичок в общем. И намедни слушал у двоих товарищей колонки подороже и покруче. Но я сейчас просто доволен тем, что слышу в своей комнате. Остаётся только гадать, могли бы Клипш или Триангл дать больше, но когда есть вот такое попадание, то я что-то сомневаюсь, что смогли бы) Короче, ожидания - в десятку. _____________________________ И маленькая ложечка дёгтя. Саб был тоже от Эдифаер. В паре с 1280DBs имел в паузах идеальную тишину. А тут загудел фоном. Шнур был: 2RCA - миниджек. 3,5 что ли… Загуглил, увидел что бывают шнуры для SUB OUT со всеми коннектами RCA. Попробовал в дырку саба в колонке засунуть RCA разъём - нормально заходит. А имеющийся миниджек как то туго заходит, я ещё подумал: странно, будто не то что-то. Тут я без опыта, в магазине завтра попробую купить RCA - 2RCA Подскажите, если кто знает эту тему. Ну а в целом, даже эта ложечка дёгтя мне впечатлений не испортила. На вопросы отвечу. Всем добра. Советовать эту модель кому-то мне рано. Одно скажу: если у кого есть такой именно бюджет и похожий сценарий использования, то 800А стоят потраченных средств.

Насколько понял, с Fosi i5 у двух человек похожая проблема?

Клипши и Магнат. Были ещё одноклассники в лице Триангл и PSB, но они отпали.

Да, выбор из пассивных даже интереснее. Но есть факторы. Попробовал к полочникам саб, и мне таки понравилось. Им пользоваться надо аккуратно конечно, но считаю полочникам он нужен принципиально. Ну и бюджет ограничен. А товарищ предлагает по оптовой цене. С приличной скидкой еле влезаю. И озаботиться усилителем не могу. Да и не очень хочу. Адам 8 наверное неплохой вариант. Но как к ним саб приладить?

magnat transpuls 800a vs Klipsch the fives Товарищи, подскажите пожалуйста в выборе. Не эндгейм конечно, но пока хочу заменить совсем уж бюджетные полочники. Буду использовать с сабом (обе модели с дыркой под саб). Слушаю больше классику. Выбор без прослушки. Интересует, наиболее честный звук с тоналкой без перекосов.

Михаил, за всё спасибо. Я в последнее время прослушивал материал предварительно в портативном варианте, находя альбомы в Tidal. Скачивал немного. Важны были рекомендации. Надеюсь, и дальше будете давать короткие аннотации к наиболее понравившимся альбомам.

У большинства людей требования к качеству уличного портатива снижаются, и под такие задачи вполне можно подобрать что-то из беспровода, ибо действительно удобно. А так объективно, пока беспровод всерьёз не пободается с проводными. Для меня самый критичный пробел - просадка в динамике

Поздравляю. Ожидал подобное. Либо Техникс. Знатоки говорят, актуальная тема до сих пор. А современные с равноценным подходом к качеству стоят слишком дофига.

Нет, далее начинаются затраты на переход с дешманских комплектующих на нормальные. Ещё далее - качественное применение технических наработок. Всё это позволяет повысить технический уровень. Разрешающая способность, частотный диапазон, решение акустических проблем, и прочая... Много всего. Звук становится лучше. Гораздо лучше. А ачх что... Любой пукалке можно выправить ачх. Но она останется чем была.

В Ifi zen тоже BB

Впечатлило дарование фрау Мендельсон, и то богатство души, которое она несёт в своей музыке. Михаил, спасибо за роскошные подарки! Со всем пока знакомлюсь в портативе (вынужденно). Штраусс - кажется отличная запись, ожидаю возможности полноценно послушать. Mad lover - повтор, но повтор нужный, тем более подарочный для всех. Волшебный альбом.

Зачем? По ссылке пройду, максимум. Но вы не дадите, знаю.

Всего делов: купить, замерить, распотрошить и сделать хим. анализ. Судя по активности и желанию разоблачения, Вы - первый кандидат. Действуйте.

Не обсуждая диэлектрические свойства, могу лишь отметить: производитель кабелей как-то сказал, что в толковом кабеле в качестве первого слоя изоляции непосредственно на проводнике один из лучших вариантов - хлопок. В том числе влияет и на хим. сохранность проводника в процессе эксплуатации. Шёлк вероятно тоже.

Навеяло: Сколько будет 500 умножить на 5? - Вторник.

Не говорите о том, чего не знаете. У меня медаль есть за скромность. Неверию же вашему сочувствую, но помощи не ждите.

Это уже жёсткий флуд. Во первых, по тестам в ветке высказались. В том числе о том, на что тесты способны, и о параметрах где они бессильны. Во вторых, призывы усадить аудиофилов за измерительные приборы - также звучали. И ответов на такие претензии было полно. От "с хрена ли?" до практических предложений. Да и говорящий по сто раз о тесте по идее самый заинтересованный. Карты в руки. Лично я за мифы денег не платил. А вы всё воюете за пострадавших) Кстати, где они?

Не должен!

Ваша действительность может и жестокая. Бывает. На самом деле в ней нет таких эмоций и суеты. Люди приносят домой шнуры, отслушивают, затем берут или нет. Я таких знаю. Предполагаю, возможно находятся и те, что вместе со шнурами берут ещё в аренду измерительную аппаратуру, не доверяя слуху. Но с такими не знаком.

Только про логику. Если сам виски - конечный продукт, который мы пробуем, различаем (или нет) разные оттенки вкуса, тогда аналог из аудио тоже должен быть в конечной фазе: выданное излучателем → ухо. Т.е., все элементы тракта - аналог процесса производства виски. Тара здесь не по делу. (Кроме случаев: Ой какой красивенький усилитель! Заверните).

Теории в науке не живут более 30 лет.

Не скажу за британских учёных, но мои наблюдения говорят: ежели человек среди некой аудитории мнит себя мыслящим, а остальные - типа "хомячки", стадо, и т. п., то такому человеку стоит задуматься, не первый ли он баран в стаде. Впрочем, это без особой надежды на понимание. Мы взрослые люди, и более истины нам дороже сохранить лицо.

Здесь как я описывал.

Стена звука из перегруженных гитар и бластбита. Инфернальный шептун в микрофон. Прессуем всё в 5ДД - получаем пацанское музло. Оно же тестовое. Да, господа, это верхняя планка. Теперь. Бруно сказал. Я ему верю.