CHAY

Интересно стало. Как вы заставили его играть dsd натив? Я одно время голову сломал, даже просил тут прислать сборки с готовыми настройками. Бесполезно.

Кстати, Мосвкичи там очень регулярно сходки делают. Если задаться целью столкнуть лбами sqtech и формулу, дабы расширить круг отзывов, наверное получится. Конечно, в таких прецедентах, несмотря на авторитетность заявителей, самому хочется слышать. А до того на веру такое не примешь. Не для спора, хотел к цитате добавить о забугорном (условном) ЦАП за миллион: Когда вижу две комплектации, в одну из которой добавили опцию (фитюлину за $50 приделали) и она стоит на килобакс дороже - вот вообще ни разу не убеждает такой "лям".

Твою ж дивизию... Спасибо, Бруно. А я думаю, что это почти у всех великих музыкантов лётные школы за плечами?.. А вот Шостаковича в истребители не взяли, а дальше... Ну, сами знаете. Теперь всё сходится.

Бруно ,о, а полностью слепые какие слухачи.

Ладно. Макс один из очень немногих, кто может удаленно попасть в запрос другого человека с точностью 90%. Для этого нужно очень разбираться в десятках параметров, отодвигая личные пристрастия. Макс сожрал всю аудиофилию, я ему верю. Кстати, последнее, что он говорил о dsc - до 300 р. у него нет конкурентов. Про ценообразование и конечную стоимость импортных аппаратов у нас распространяться не будем, всем известно. Как верно отметили, функционал, корпус - это тоже немалая добавка к стоимости. И вот эти аппараты за 300 р. по реальной стоимости и качеству как раз соотносимы с девайсами Жидкова. По звуку. Ибо всё остальное по минимуму.

Первым делом добрался до органа, сонаты Баха. И Латри в Нотр-Дам... Слушая Бергверффа, в который уж раз вспоминал доброй памятью исполнение первой сонаты Александром Фисейским. Уже с опытом прослушивания разных исполнений пытался абстрагироваться от давно укоренившихся симпатий, но мало кто убеждает так как он. (Дорого бы дал за хорошую оцифровку ) Образовался вопрос: А есть ли среди органистов общепризнанные мастера исполнения Баха? Вкус тут однозначно вмешивается, но есть же и объективные параметры. Например, когда вполне авторитетное жюри на конкурсе присуждает награду музыканту, считая его исполнение лучшим. Иногда оцениваются даже исполнения произведений одного композитора, и ведь вердикт: Он лучше всех исполнил Шопена. Как они решили, каким должен быть Шопен? (В театре то же самое кстати)) Но, клянусь, я и сам мог бы сказать о некоторых работах : Тут нет Андреева и близко.)) Бах - музыкант очень смелого духа, со всей возможной палитрой. Фисейский академически безупречен, но при этом даёт это почувствовать. Слушая Бергверффа не мог отделаться от ощущения приглаживания и сдерживания потенциала, сокрытого в музыке Баха. Ещё удивительный момент: При должном опыте достаточно хорошо видны различия пианистов-исполнителей. Но характер каждого не всегда угадаешь при сравнении. (Кстати, беседовал с Евгением Стародубцевым, и он поведал об эксперименте: очень сведущим людям ставил записи разных музыкантов, с просьбой угадать Рихтера. Практически всегда указывали на лучшее по их мнению исполнение, считая что это Рихтер. Но это был не он.) Но у органистов различия в трактовке одного произведения бывают порой ну просто невообразимыми. У пианистов так не бывает. По крайней мере не слышал. Есть некоторые мысли, но рассудить не возьмусь - почему так. Вот Нордстога убеждает в Бахе. Очень по своему, но очень убеждает. Да есть конечно много замечательных органистов. Мартинг Шмидинг с вариациями Голдберга - это любовь. Скольких я ещё не слышал... А Латри... ох, не убедил) Много ждал от альбома из Нотр-Дам. Знаю как может звучать, один (или более) альбом с записью тамошнего органа Михаил выкладывал. Но здесь, то ли в организации процесса записи (так показалось), то ли в студии уже - так постарались, что полноты звука и масштаба словно не хватает.. У кого какие ощущения? Может меня тракт подвёл) В общем, очередное неизменное спасибище, Стяпан !

Имел ввиду сам момент зависа и что в этот момент отображает диспетчер. Если только cs2.exe - не отвечает и с остальными процессами нормально, значит причину в диспетчере не узнаем.

Ну, первое, на что я наткнулся, было: https://steamcommunity.com/app/730/discussions/0/3821921664843944575/?ctp=10 А по диспетчеру я имел ввиду: Не отображается ли там после зависа какой-то проблемный процесс?

А в процессах в диспетчере ничего не удаётся выяснить? Ещё в стиме, в сообществе есть кое-что о вылетах.

CS виснет вместе с компом?

Ладушки, у G10 бросовая цена, как-нить закажу. На мой взгляд затычки всё же не для дома. А для игр и кино не полноразмеры использовать - немного изврат.

А чего им не хватает?

Ревень их тут с Пандами не сравнивали?

А с каких наушников запись?

Не хотел бы этого в контексте упомянутых конкретных моделей KZ. Потому как нехороший опыт. Товарищ года 3-4 назад покупал разные у них. Две модели я послушал, было ощущение несбалансированности драйверов и просто выпил мозга, насилие над слухом.

Эти не слушал. Отзывы Ильи помню. Почти одинаково не будет. Вопрос тонального баланса и уровня техничности. Вкусово все эти ушки довольно разные. mdh бустят НЧ, и в бюджетных реализациях это всегда чревато компромиссом. В лучшем случае простоватый верх, в худшем - заползание на середину. Тут владелец есть, распросите. Хайперы мне показались универсальными, и вряд ли лучший звук можно вложить в 6 тыс. Креатив скорее всего мутнее будут. Коссы хотел попробовать, но кто-то отговорил - не стоят внимания. 668b у меня есть. Хайперам они не конкуренты. Всё это в дээнэсах продаётся. В Нижнем нельзя послушать перед покупкой?

Почитайте за сравнение HyperX Cloud II vs HyperX Cloud Stinger Я слушал HyperX Cloud II. Оптимально.

daniilphotos , поговорил с товарищем. Итог консультации такой: если нет реальной земли, то в попытках как-то устаканить вопрос аудио в доме, танцы с бубном неизбежны. Если проводя рукой близко над корпусом прибора ощущаешь в руке небольшие волновые вибрации, значит земля отсутствует. Реальное заземление - треугольник из уголка 1,5 на 1,5 м. на глубине порога замерзания почвы. Это идеально. Или на крайний - штырь в землю, метров на 5-6

В этой части восприятия мне помогают профессиональные навыки, и теория уже ничего нового не даёт. Если произведение не конфликтует с пространством, мне этого достаточно. По большей части ведь приходится довольствоваться тем, что имеем. P.S. У Арнонкура читал.

Вот опять спасибище, Стяпан ! Не все новинки пока успел послушать, но нашёл за собой, что в приоритете внимания подобные жанры. И время. А недавно беседовал с товарищем, молодым регентом. Вспоминая недавно посещённый концерт, где исполнялась 2-я симфония Мендельсона, я заговорил о соотношении темы и объёма. (Исполнение было вполне хорошим, но у нашей филармонии нет своего большого зала, и такие концерты проходят на сцене академического театра. И тут у меня кое-что не сложилось...) Так вот, товарищ рассказывал про то, как раньше много писали под несколько хоров. А я то и не слышал таких произведений, пожалуй. По крайней мере не помню. Выдающиеся хоры: Хор Латвийского радио, PaTRAM, хор из Екатеринбурга очень впечатлил. Но это как бы единые отличные хоры, и музыка соответственная. Многохоровое произведение - это чуть другое, насколько понимаю. И вот такой альбом... Прослушал с преогромным удовольствием. Запись отличная - ничего не мешает погружаться с головой. Уже упомянул про свой интерес к духовной старинной (и не совсем) музыке. Но в ней, как и в светской, так же имеются критерии художественной ценности. И по композиторской части о Кариссими и Беневоли могу только сказать, что со своей невысокой колоколенки взираю на сих талантливейших итальянских мужей снизу вверх и с огромным почтением. Это очень талантливая, увлекающая, местами просто безумно красивая музыка. И исполнение... Вот странно, всю жизнь я рядом с музыкой, непрофессионально пою и играю на некоторых инструментах, и кухню, что называется, знаю... Но не перестаю удивляться виртуозному исполнительскому мастерству. Как будто это чудо, и что-то недосягаемое, за гранью постижимого.

Как можно было не появиться язычеству? Никак.

Уже ведь отвечал. И вроде без разночтений.

Ага. Особенно когда уже всё это переделал много раз. Теперь только за отдельную плату)

Ну это вам надо поискать тех, кто ведётся на чужие капризы)

Всю эту возню давно прошёл. Слушаю музыку и собираю коллекцию в приемлемых для себя форматах. Все тут взрослые дядьки. Любое в доступе, каждый берёт приемлемое. Агитировать конечно лишнее.