CHAY
-
Публикаций
7 684 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Весь контент CHAY
-
Испытуемым был знаком тракт и они приходили со своими записями? Насколько понял, нет. Тогда о каких правилах речь? Тем более о "фсех"? -
Бруно, не роняйте марку. Мем школьный, и уже устарел.
-
Один с дивана лениво ждёт когда люди засуетятся с тестами и принесут на блюдечке отчёты. Другой, рекордсмен вбросов, называет всех фейкомётами. Рука-лицо... Ребят, тормоза не только в машине полезны.
-
Сказал человек, отшивший Снорри. Шевелиться вообще неохота, но жжём стабильно)
-
Кто из собирающих тракт озабочен вопросом, в какой процент он входит? Совсем не думал об этом. А что, надо? Да, надуманного конечно. Простите, опечатался.
-
Зря я всё это писал... Всё по кругу. В общем, ежели Бруно с этим товарищем спасут хоть одного от психушки - честь им и хвала. Салют закажу.
-
Знаете, я интересовался темой. Читал, на каком уровне увлечённые люди занимаются проблемами проводников в аудио. Там наука, эксперименты и творчество. После этого слушать такого персонажа... Остановитесь, излечитесь. Ёмкость-сопротивление померили? Всё! Более ничего нет! Короче, каждый волен. Но для меня это смотреть, тем более, имея опыт услышанного... Серая чепуха.
-
Да Бруно выставил его без комментария. Вот и получился контекст: смотрите-прозревайте) Или я чего не так понял)
-
Здоровый пофигист , я смотрел его пару раз, хватило. И забыл. Не ожидал, что здесь начнут постить, да ещё в качестве экспертного мнения. Но делать нечего. Свой своего найдёт, конечно.
-
Сымаю шляпу)
-
Я тоже не вчера родился, знаю истории из дурки. Представил себе пятерых дядек с поехавшей крышей из-за проводов) Да, бывает психика настолько слабой. Но такие индивидуумы тронутся гораздо раньше, чем доживут до 40 и соберут тракт. Бруно, ёлы-палы, ну скучные сказки. Мы уж правда здесь не детки, поди. Документы давайте.
-
Ложь. Историй с таким началом и финалом нет.
-
Кстати, Бруно, лучше не смотреть этого товарища. Реально опасный тип. Всерьёз взвалил на себя миссию Просвещения в аудио, будучи полуграмотным. При этом его оппоненты - некие аудиофилы, которые (цитирую дословно) рвут на себе волосы, рубашки, плачут горючими слезами, бьются головой о стены. Параноидальные картинки.
-
Прям серьёзно ему грустно? Да плевать ему)
-
Шикарный статус)
-
В принципе, если немного размять тему, то вроде уже и не удивительно. У меня не один знакомый звукореж, и в студиях бываю. Понемногу вник в специфику, и разница их рабочей истории и обычного прослушивания стала понятнее. Эти 400SE ему ведь другой звукорежиссёр посоветовал) Ну а далее: Они на мониторах работают. Наушники как дополнительный инструмент со своими задачами. Любые применяемые наушники чаще всего эквализируются. Для этого конечно выбираются изначально сравнительно ровные наушники, и далее прогой "дошлифовывают" ачх. И если посмотреть на задачность, то наушники вполне могут унылыми (с нашей ауфильской точки зрения). Тут действительно ровность - главное. Ну и разрешение хотя бы среднее. А учитывая, что до последних годов в студиях практически не пользовались планарами, то можно понять такой вот отзыв от звукорежа на 400-е. Они с правкой вполне себе ровные, и после привычных динам, с их мутноватостью, разрешалка тоже радует.
-
Да, согласен, может и резковатые слова употребил. Не думал, что придётся пояснять, рассчитывая на упоминание о выражении лишь собственного мнения и адекватного(критического) восприятия взрослыми людьми. Есть разница, когда много мидбаса, лезущего в нижние СЧ - и это чаще всего не гулкость. Тут вопрос испытанного со всех сторон демпфирования, и насколько тщательной была его реалтизация в конкретных наушниках. Баса может быть и много, но не обязательно это будет невыносимое тембральное враньё. Илья упомянул гулкость. У меня это слово всегда ассоциируется с проблемами демпфирования. Когда переотражения в чашках слышны явно. Да ещё этот диапазон на стыке НЧ и СЧ - там любая мелочь делает погоду. И если есть эти переотражения (они есть всегда в каком-то количестве), которые уже слышны как гулкость, то всё. Для меня. Ну да, прям брак. Т.е. наушники как бы есть, и работают. Но пользоваться ими совершенно невозможно. Ну так что ж. Меня вот коллега на работе (звукорежиссёр) удивил давеча. Купил и с удовольствием пользуется подобным нечто. Я когда эти наушники послушал, понял, что удивляться не стоит уже ничему. Да, он приличный профи, всё слышит. Но на улице ему и такие слушать нормально.
-
вот и пишут. А когда так пишут, становится понятнее. Для меня, например, это уже критично. Да просто брак.
-
Ну, это тайна великая. Нужно в подписчиках 5 лет состоять, лайки ставить, тогда (может быть) вас и просветят. Тут комментировать - только портить) Сияние исходит. Да да, а вы как думали.. SAE , что вы, в самом деле? Мы уже тут страницу Макса пиарим. А у меня и в мыслях не было))
-
Актуальной нет, на Н.Г. будет.
-
Я чего так триггерит?) И зачем, опять же, свои фантазии выдавать за действительность? Вы знаете вообще назначение этого канала? С фига ли ему пилить контент, с какого перепугу он блогер?)) Ну непонятно, ступайте мимо. А теперь конечно: я не понял - все не поняли) В телеге сотни человек общаются, активность выше чем тут. Там всё в порядке, не волнуйтесь. Остановитесь. А то уже перебор. И аудитория желторотая, и цитирование незаслуженное... Макс не заслужил, я разрешение на упоминание не испросил. Ну, цирк, блин...
-
SAE , моё скромное личное мнение не стоит столь бурной реакции. Да, я поделился и мнением о доверии отзывам Максима Пискарёва. Хотите его как-то принизить? На здоровье. Ему никакого ущерба, да и мне всё равно. Я ведь делюсь чем-то с позитивной позиции. Т.е., человек много кому помог выбрать девайсы дистанционно. И процент попадания рекомендаций высок. А как кто-то облажался с некомпетентностью - неинтересно вести об этом речь. Кстати, это банальная ложь. Зачем она тут?
-
Ну, в данном случае есть одно мнение, ничего общего не имеющее с хайпом или маркетингом.
-
Отнюдь. Стриминг lossless - неплохое достижение современности. После него совсем не хочется в мутноватость и просаженную динамику ютуб. Это вполне объективно.
-
Ну вот, интрига, однако)
