CHAY

Хе хе, портативчик 300-Омный)

Почему нет. Слушал аналоговый тракт, где напольным АС и проигрывателю - лет под 40. Но это настоящий крутой Hi-Fi. И Зеппелин на нём звучали круто. ( Мама дорогая, я лишь во время той прослушки понял, что Зеппелин в студии наваяли) Но это я могу сказать и в контексте любого современного материала. Решают в основном 2 фактора: Приличный уровень разрешения и масштаб звуковых образов 1:1 Вот и вопрос: речь велась об оборудовании "того времени" вообще, или класс всё таки важен? В любом случае я с этим посылом не согласен.

Мрак не мрак, но на пол века назад тянет) В целом на фоне тех лет нормально. Не Greta Van Fleet случайно? Впрочем, не суть. У этих, к примеру DR равен 5. Это уже ужали на мастеринге. А до этого на сведении тоже в каждом инструменте компрессию применили. Учитывая это, и DR10 у Зеппелин (причём со странной модой тех лет - не бустить НЧ) понятно, откуда у нас подобные сравнительные впечатления.

По идее, в динамах быть не должно сильно так выражено. Но у Алексея (Бергамот) я слышал, как от слабого юлонговского комбайна тугие Мисты (изодинамы) играли... Да не играли никак. Сцена свалилась в голову совершенно, и НЧ почти не было . А от Audio-GD заиграли нормально. Наушники любопытные. Интересно на что способны с нормальным усилением.

SERGE TLT , я слышал, что происходит со сценой в тугих наушниках при игре со слабого усилителя. Расскажите, когда получится их реально раскачать.

А, да Вы просто не в теме. Ок, впредь буду относится как флудеру, ибо Вам тут более ничего не интересно. _______ Но польза от этого поста всё же есть. Приверженцы мнения, что в аудио все измерено, часто просят доказать что либо услышанное объективными измерениями. Но иногда им становится вдруг неудобно говорить об измерениях))

Слушайте, это уже троллинг махровый. Всё упомянутое замеряется, представьте. Проблема только в техническом обеспечении, человеко-часов специалистов, и выльется в немалую сумму. Замеряйте на здоровье. Но ведь не пошевелитесь, сами ранее позицию обозначили. А ведь только с ачх будет морока та ещё. Придётся самому приходить с конкретным экземпляром, и на своей голове измерять. В противном случае график будет средней температурой по больнице.

Нормальная точка зрения. Только зачем Вам форум? ladloki, если не читали на соседнем ветку Снорри "ДаСнорри: проект наушников делаем вместе", посмотрите. Познавательно. Для меня, например, нагляднее обрисовалась ситуация с бюджетной изодинамой, которую доводилось слышать. Так же яснее с ценообразованием, какие тех. проблемы приходится решать при проектировании. И всё это именно про уровень звука в наушниках. Это техническое изделие, и высокий класс получить без хорошей технологии и её качественной реализации не получится. Ну а разговоры про отсутствие корреляции между ценой и уровнем... комментировать не стану.

Судя по объяснению, понимаем одинаково.

Если честно, так и думал) Однако, у Вас доходчиво получилось объяснить. Но дополнительные вопросы возникли. Если у односторонней болезнь - нечётные гармоники, есть ли вариант, способствующий чётным? Насколько упрощены? Качество ВЧ - один из явных индикаторов тех. класса. По какой системе чаще делают самые топовые изодинамы?

А как аудиофилу не технарю сориентироваться в этих вариантах? Есть какие то особенности сигнатуры или тех. преимущества?

Именно. Попробуйте к этой истории с миллионом подойти вплотную, и увидите что это очередной вброс и тот же миф, в который кому то хочется верить. Никто не отдаст миллион, ибо скорее вам придется потратить 2, чтобы доказать что-то.

Стал слушать одноимённый альбом. Зело приятно. Отнюдь не все из множества прог-команд столь музыкально одарённые. upd Да и Фантазию забрать придётся...

Эта на батарейках.

Мне кажется дело не проигрывании кому-то чего-то. Процесс то общий, не только в аудио. Просто глобализация проявляется в сфере производства. С ужасом думаю про Китай. У них ведь экономика сейчас устроена: только развитие, остановка = обвал. Тут только у Снорри шанс есть))

Почитал. Кстати, вещь. И статику снимает.

Простите, но большие конторы могут себе позволить мониторинг и статистику. И они это делают (ибо конкуренция). И они прекрасно знают, что народ выбирает, тупо по продажам. И есть линейки именно оптимизированных донельзя девайсов. Просто именно качество звука не в приоритете зачастую. А так в принципе я не понял объяснений насчёт "не могут". В смысле, "не могут", когда это делается сплошь и рядом?

Ялтинские печеньки)

Почему?

Да и нет нужды:

С одной стороны понимаю. А с другой... Тоже вот думал, что знаю звук Дип Пурпле, пока в большой АС системе не услышал. Я не про АС речь веду. А фонотека у тебя хоть и металлерская в основном, но всё же разножанровая. Перебрав столько середняков, неужели ни разу не задумывался про топ звук?

Алексей, у тебя цели по прежнему нет, только путь? )

Хорошо. Но пользователей в принципе - очень много. И львиная доля сидит на беспроводе. Всё равно стоит думать в эту сторону. Может даже и с bt модулем.

Есть варианты, в разнице которых я не разбираюсь. Например, есть проводник 80 жил по 0,18мм А есть с диаметром сигнальной линии 3,2мм, на комбинацию с моножилой похожее:

HIMIKATOR , дадите совет по межблоку от ЦАП к активным колонкам? Он будет с экраном, 3 м., медь. Может быть подскажете по диаметру проводника. Нужны ли ферритовые кольца. Есть вариант ленточного типа.