CHAY

Искренне лайкнул. Но издаля. Тема классная. Но примерять на себя страшно)) Это ж только начало)

Да. Да, прослушивается педаль. Не знаю стандартов оценки записей, но я не считаю это браком. Уж достаточно в записях слышал механических шумов рояля, бывало в разы более явно, и тем не менее к дефектам не отношу ни движения подвижных частей инструментов, ни звуки издаваемые исполнителем, попавшие в запись. В этой записи особенно чувствуется полнота спектра и звук будто имеет вес. Конечно, техника была задействована очень серьёзная. Ни одного шанса потеряться любому звуку. Вырезать с полезной информацией? Звукорежиссёр на это не пошёл, и я его понимаю. И всё же поясню ещё раз. Я шороха сперва испугался как помехи, или того хуже - брака в твитере. Поэтому стал прислушиваться. Но кто держит ухо в 30 см от колонки при прослушке? А с двух метров кто будет таких блох ловить, там уже просто не будет слышно. Посему отдаю голос за чистое реноме темы, и предлагаю не тревожить жалобами Sono Luminus. А что, есть прямая связь? Мне кажется просто невозможным, чтобы изредка не ляпнул тут кто-либо праздную фразу при любом раскладе.

Воспринимается не как помехи, а как шум инструмента. Я слышу периодичность именно очень похожую на работу педалей, в основном в промежутках звука струн. Есть и характерные послезвучия. В полуметре от колонки очень отчётливо, в двух метрах уже теряется.

Извините, Михаил. Отбой. Тракт на что то среагировал. Было очень явно в твитерах колонок. Сначала на сам твитер подумал, но в левой и правой колонке было идентично, поэтому решил - запись. Запускал и с сайта Native, и Tidal, и файл - одинаково. А теперь запустил по вашей ссылке - никакого шороха. Файл, тоже чисто. Может обнаружу как-нибудь, от кабеля или ещё что... А с записью стало быть всё ок. Она действительно отличная. Наши ауфильские будни) ___________ upd Всё же проверьте, кому не лень. Моцарт 0.05 - 0.30 Я исключил колонки, включил с телефона Tidal с наушниками и явственно это слышу. На 90% думаю педаль.

Включил Бергамасскую, с самого начала шуршание какое-то. Педали?

Стереокартина в любом случае это "псевдо". Для реальной голографии нужны тыловые колонки.

Не знаю, насколько стоит вести разговоры про позиционирование источников звука на живых концертах (оно там несомненно есть, степени строго индивидуальные в конкретных случаях), но в записях эти эффекты являются результатом студийной работы, и только. Способность тракта точно отрабатывать обозначенное в записи позиционирование отношу к уровню системы, как часть высокой разрешающей способности. Мне кажется топы просто должны это уметь. А у наушников "смазать" это умение запросто может усилитель. Да и источник даже.

А вот тут возмущение разделяю. Вспомнить хотя бы то, что позволяли себе Нетребко или Трифонов... За дискредитацию мейнстримных положений и жанров с популяризаторами этой, с позволения сказать, музыки следовало бы поступить как с моб. интернетом и телеграмом.

Не надо второй раз настаивать на своём ясновидении. Я с первого раза понял.

Ок, принимаю. Но я в этой цитате никакого оскорбления Manowar не увидел. А Вы увидели. Ну что, крутой, как бабу делить будем? (с) Впрочем, я перед таким авторитетом и ясновидением (приём №2) - - отступлю, пожалуй. Аргумент "Я художник, я так вижу" для меня всегда незыблем. Хотя я тоже кое-что вижу. В пренебрежительном выражении слышится: Вся ваша классика музыка американская - г*вно. (с) Но низкий культурный уровень меня не оскорбляет, как и погодные явления.

Почти дословно предвидел эту фразу)) sanesha , как видите, в арсенале у товарища имеется и приём №2: "Ясно вижу только я, и кто не слеп - видит так же". Вообще то я иллюзий не строил. Когда извиниться прям невмоготу, обычно продолжают лгать далее. Никакого "мол" во всём посте Михаила просто нет.

Вас вообще то уличили во лжи. Можно и дальше топить своё, никто не запретит. Но приличные люди за грубое искажение цитаты хотя бы извиняются.

Об альбоме 2024 Ситковецкий сказал, что в нём квинтэссенция его творчества. Собраны знаковые для него вещи и отремастированы.

Набрёл на интервью с Александром Ситковецким в его студии в LA. Подзабытое для меня имя, и знал только по Автографу. А оказывается у него есть что послушать. Мне всегда интересны хорошие музыканты с длинной музыкальной карьерой, и музыка, которую они делают сегодня. Он оказывается и два балета писал для Эйфмана. Только мельком успел ознакомиться с двумя его альбомами. Они безусловно стоят внимания. Интересная не клишированная музыка, очень профессионально записанная. https://music.yandex.ru/album/3457312/track/28851638 t=6048409 https://music.yandex.ru/album/33614047/track/131950054 t=6589458 -------------------------------------- Кстати о записи. Некоторые ругают мастеринг, мол, перебор по ВЧ, слух подсел у мэтра. Может быть. Но мне таки сам материал интересен.

Да. А тема с таким названием тянет на большее?

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/53892-lossless-ili-mp3/?do=findComment&comment=1377299

mp3 на ЯМ слушаете бесплатно. Захотите flac - потребуется подписка.

Вы просто кудесник, доктор. Я уже совершенно здоров.

100%

Продавцы losless, разумеется. На всех стримингах. И бешеные деньги имеют с облапошенного населения.

Людей обманывают. Как я пройду мимо?

Разницы нет, при этом mp3 экономит место. Точка. Предлагаю закрыть флудливую тему.

Это понятно. И так уже клеймо поставить негде. И сие понятно, ибо аксиома. Интересно другое. Ваши фантазии и указанные сроки когда-нибудь пересекутся с реальностью?

А если через месяц вот этого всего не случится, то что?

Бруно , а если мы так же будем слушать TIDAL через месяц, то что?