Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 898
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент CHAY

  1. Что-то знакомое... Ах да, 200 лет назад про само электричество так говорили.
  2. Я понимаю, всерьёз лезть в науку, где горизонты непознанного со временем только расширяются, неудобно. Проще откатиться лет на 80 назад. Там корпускулы и теплород. И осциллографа на все загадки электричества хватит. А остальное валить на человеческую психику, где всё зыбко.
  3. Не улавливаю вашей последовательности. То осциллографа достаточно для постижения нюансов звука, а то вдруг: "В чём глубину и ширину "сцены" измерять будем? Чем? Линейкой? А "тембральную достоверность" каким прибором - достовериметром? А "структурированность и глубину НЧ"© - чем, структуриметром и глубиномером?" Может, прежде чем предлагать метод, сперва озаботиться созданием лабораторных условий, предполагающих наличие всех необходимых приборов?
  4. Не тревожьте людей, нашедших в аудио однозначность)
  5. Пока не допилили нюансы драматического построения композиции у "исполнителя". При всём драйве всё равно возникает монотон.
  6. Добро пожаловать, как говорится нонича...
  7. SINGXER SDA6 PRO (Товарищ HOOD отзывался как о грамотном изделии)
  8. А с другой стороны, просто смешны разговоры о плохом качестве записей полувековой давности. Даже NAGRA предложила приемлемое на сегодня качество только в 90-х. Кого то волнует, что Stargazer недостаточно хорошо записали?
  9. CHAY

    Sennheiser HD 660 S

    Не, это всё утерянная информация, точности никакой. Лучше всё же добраться до прослушки.
  10. Да. Поэтому множество ремастеров и смущает. Прям все отыскали, спустя десятилетия, исходники?
  11. Честно говоря, я не знаю о таких предложениях. Разве что отдельные случаи, когда энтузиасты инженеры сами делают запрос. Остальное - просто бизнес, в котором нужно обогнать конкурентов и больше продать.
  12. CHAY

    Sennheiser HD 660 S

    MikhailАК , а что, брать собираетесь без прослушки? А то вспомнил сейчас, как Илья (Волонтёр) упоминал что-то о разных ревизиях, типа в поздних уже не так здорово...
  13. Конечно можно. Так и делают. Можно закоротить "лишние" выходы, а потом ставить костыли, дабы забороть дико вырастающее сопротивление. При этом можно ещё попутно верить, что всё будет не в ущерб звуку.
  14. CHAY

    Sennheiser HD 660 S

    Это уже не муть 650-х. Не 800, конечно, но как раз годные универсалы.
  15. Да. Есть точные предметы, в которых нужно просто знать, как именно правильно. Я когда узнал, сколько по даташиту требуется преобразователей ток-напряжение чипу 9038 PRO, обалдел от уродских вариантов его обвязки в бюджетных изделиях, коими завален рынок. Так что... Почему бы не отдавать себе отчёт в компромиссах, на которые идём. HIMIKATOR , Вы очень тут нужны.
  16. Тоже было, упоролся) Но выводы другие. Нашёл рип не ремастированного издания. И там жизни было больше всего. Работать с исходными дорожками на ленте, ну, ещё поверю. Только есть ли они? А допиливание сведённого материала - это всегда одно в ущерб другому. Я думаю так, опираясь именно на услышанное.
  17. Не знаю, что кому нравится. Просто у меня под рукой Грета и Цеппелин оказались, и я в лоб их... Ну, компрессия и современный буст НЧ налицо. А качество у Цеппелин было вполне.
  18. Почему нет. Слушал аналоговый тракт, где напольным АС и проигрывателю - лет под 40. Но это настоящий крутой Hi-Fi. И Зеппелин на нём звучали круто. ( Мама дорогая, я лишь во время той прослушки понял, что Зеппелин в студии наваяли) Но это я могу сказать и в контексте любого современного материала. Решают в основном 2 фактора: Приличный уровень разрешения и масштаб звуковых образов 1:1 Вот и вопрос: речь велась об оборудовании "того времени" вообще, или класс всё таки важен? В любом случае я с этим посылом не согласен.
  19. Мрак не мрак, но на пол века назад тянет) В целом на фоне тех лет нормально. Не Greta Van Fleet случайно? Впрочем, не суть. У этих, к примеру DR равен 5. Это уже ужали на мастеринге. А до этого на сведении тоже в каждом инструменте компрессию применили. Учитывая это, и DR10 у Зеппелин (причём со странной модой тех лет - не бустить НЧ) понятно, откуда у нас подобные сравнительные впечатления.
  20. По идее, в динамах быть не должно сильно так выражено. Но у Алексея (Бергамот) я слышал, как от слабого юлонговского комбайна тугие Мисты (изодинамы) играли... Да не играли никак. Сцена свалилась в голову совершенно, и НЧ почти не было . А от Audio-GD заиграли нормально. Наушники любопытные. Интересно на что способны с нормальным усилением.
  21. SERGE TLT , я слышал, что происходит со сценой в тугих наушниках при игре со слабого усилителя. Расскажите, когда получится их реально раскачать.
  22. А, да Вы просто не в теме. Ок, впредь буду относится как флудеру, ибо Вам тут более ничего не интересно. _______ Но польза от этого поста всё же есть. Приверженцы мнения, что в аудио все измерено, часто просят доказать что либо услышанное объективными измерениями. Но иногда им становится вдруг неудобно говорить об измерениях))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.