CHAY
-
Публикаций
7 839 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Весь контент CHAY
-
Хе хе, портативчик 300-Омный)
-
Почему нет. Слушал аналоговый тракт, где напольным АС и проигрывателю - лет под 40. Но это настоящий крутой Hi-Fi. И Зеппелин на нём звучали круто. ( Мама дорогая, я лишь во время той прослушки понял, что Зеппелин в студии наваяли) Но это я могу сказать и в контексте любого современного материала. Решают в основном 2 фактора: Приличный уровень разрешения и масштаб звуковых образов 1:1 Вот и вопрос: речь велась об оборудовании "того времени" вообще, или класс всё таки важен? В любом случае я с этим посылом не согласен.
-
Мрак не мрак, но на пол века назад тянет) В целом на фоне тех лет нормально. Не Greta Van Fleet случайно? Впрочем, не суть. У этих, к примеру DR равен 5. Это уже ужали на мастеринге. А до этого на сведении тоже в каждом инструменте компрессию применили. Учитывая это, и DR10 у Зеппелин (причём со странной модой тех лет - не бустить НЧ) понятно, откуда у нас подобные сравнительные впечатления.
-
По идее, в динамах быть не должно сильно так выражено. Но у Алексея (Бергамот) я слышал, как от слабого юлонговского комбайна тугие Мисты (изодинамы) играли... Да не играли никак. Сцена свалилась в голову совершенно, и НЧ почти не было . А от Audio-GD заиграли нормально. Наушники любопытные. Интересно на что способны с нормальным усилением.
-
SERGE TLT , я слышал, что происходит со сценой в тугих наушниках при игре со слабого усилителя. Расскажите, когда получится их реально раскачать.
-
А, да Вы просто не в теме. Ок, впредь буду относится как флудеру, ибо Вам тут более ничего не интересно. _______ Но польза от этого поста всё же есть. Приверженцы мнения, что в аудио все измерено, часто просят доказать что либо услышанное объективными измерениями. Но иногда им становится вдруг неудобно говорить об измерениях))
-
Слушайте, это уже троллинг махровый. Всё упомянутое замеряется, представьте. Проблема только в техническом обеспечении, человеко-часов специалистов, и выльется в немалую сумму. Замеряйте на здоровье. Но ведь не пошевелитесь, сами ранее позицию обозначили. А ведь только с ачх будет морока та ещё. Придётся самому приходить с конкретным экземпляром, и на своей голове измерять. В противном случае график будет средней температурой по больнице.
-
Нормальная точка зрения. Только зачем Вам форум? ladloki, если не читали на соседнем ветку Снорри "ДаСнорри: проект наушников делаем вместе", посмотрите. Познавательно. Для меня, например, нагляднее обрисовалась ситуация с бюджетной изодинамой, которую доводилось слышать. Так же яснее с ценообразованием, какие тех. проблемы приходится решать при проектировании. И всё это именно про уровень звука в наушниках. Это техническое изделие, и высокий класс получить без хорошей технологии и её качественной реализации не получится. Ну а разговоры про отсутствие корреляции между ценой и уровнем... комментировать не стану.
-
Судя по объяснению, понимаем одинаково.
-
Если честно, так и думал) Однако, у Вас доходчиво получилось объяснить. Но дополнительные вопросы возникли. Если у односторонней болезнь - нечётные гармоники, есть ли вариант, способствующий чётным? Насколько упрощены? Качество ВЧ - один из явных индикаторов тех. класса. По какой системе чаще делают самые топовые изодинамы?
-
А как аудиофилу не технарю сориентироваться в этих вариантах? Есть какие то особенности сигнатуры или тех. преимущества?
-
Именно. Попробуйте к этой истории с миллионом подойти вплотную, и увидите что это очередной вброс и тот же миф, в который кому то хочется верить. Никто не отдаст миллион, ибо скорее вам придется потратить 2, чтобы доказать что-то.
-
Стал слушать одноимённый альбом. Зело приятно. Отнюдь не все из множества прог-команд столь музыкально одарённые. upd Да и Фантазию забрать придётся...
-
Эта на батарейках.
-
Мне кажется дело не проигрывании кому-то чего-то. Процесс то общий, не только в аудио. Просто глобализация проявляется в сфере производства. С ужасом думаю про Китай. У них ведь экономика сейчас устроена: только развитие, остановка = обвал. Тут только у Снорри шанс есть))
-
Почитал. Кстати, вещь. И статику снимает.
-
Простите, но большие конторы могут себе позволить мониторинг и статистику. И они это делают (ибо конкуренция). И они прекрасно знают, что народ выбирает, тупо по продажам. И есть линейки именно оптимизированных донельзя девайсов. Просто именно качество звука не в приоритете зачастую. А так в принципе я не понял объяснений насчёт "не могут". В смысле, "не могут", когда это делается сплошь и рядом?
-
Ялтинские печеньки)
-
Почему?
-
Да и нет нужды:
-
С одной стороны понимаю. А с другой... Тоже вот думал, что знаю звук Дип Пурпле, пока в большой АС системе не услышал. Я не про АС речь веду. А фонотека у тебя хоть и металлерская в основном, но всё же разножанровая. Перебрав столько середняков, неужели ни разу не задумывался про топ звук?
-
Алексей, у тебя цели по прежнему нет, только путь? )
-
Хорошо. Но пользователей в принципе - очень много. И львиная доля сидит на беспроводе. Всё равно стоит думать в эту сторону. Может даже и с bt модулем.
-
Есть варианты, в разнице которых я не разбираюсь. Например, есть проводник 80 жил по 0,18мм А есть с диаметром сигнальной линии 3,2мм, на комбинацию с моножилой похожее: -
HIMIKATOR , дадите совет по межблоку от ЦАП к активным колонкам? Он будет с экраном, 3 м., медь. Может быть подскажете по диаметру проводника. Нужны ли ферритовые кольца. Есть вариант ленточного типа.
