CHAY

А что там у флагманов блюпупа, реальный прогресс есть? Я вчера включил свои полочники по воздуху - печаль. Попробовал Hi-Res, думаю, ну получше будет... Наоборот, вообще дрянь пошла из колонок) Наушники , Маршалы Монитор кажется, тоже как то заценил из любопытства. Не понимаю слушающих это. И так то слушаешь по проводу, думаешь: ёлки-палки, сколько компромиссов то. Наверное смирился бы ради удобства с меньшим разрешением, но что блютус с динамикой делает, это невозможно.

Благодарю заранее, Михаил. Конечно же как Вам удобно будет, и формат любой устроит.

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/3525-zapisi-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1279811 Михаил, есть просьба. Я отстал, только сейчас ознакомился с альбомом на сайте. Прослушал почти целиком. Оставил бы в коллекцию Air Керниса как великолепный образец музыки, дуэта и записи. Если возможно, закиньте пожалуйста этот трек как-нибудь. Буду рад любому формату. Если имеете оригинал (256), то вообще именины сердца.

Против кота средства нет. Единственный вариант - усилителей должно быть больше чем котов, и слушать с того, на котором в данный момент нет кота. Хотя, опять же, можно сравнить. Настоящий аудиофил так и сделает, я уверен. Есть маза что с котом разрешение лучше.

Да, чревато. Айбек, помню, закидывал вопрос как отвадить кота от усилителя. Интересно, что по итогу.

Ну понеслась. А фазоинверторы скворечниками будут.

Не вышло с кавером.

Есть такое дело. Премиальная комплектация.

Что за модель? Оплётка уж очень знакомая.

Oleg Turbin, спасибо что поделились фото. Ссылка ниже совершенно безотносительно вашего усилителя. Просто делюсь интересным, если вдруг не видели. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32834-lampovye-usiliteli/?do=findComment&comment=1281242

Опасно. Тогда должны будут появиться и сертификаты вроде: "Настоящий сертификат выдаётся группе "Квин" с подтверждением, что запись альбома "Иннуендо" - хреновая." Про металлеров вообще молчу.

Ну дай Бог. А под капот всё равно заглянем, если владельцы здесь найдутся. Скорее бы уже нашлись, кстати. А то без отзывов всё в шум превращается.

А, что Вам от китайской начинки если не звучит ? влупили денег и не звучит, зато начинка вся “for audio” и «выгодно» оно же сделано в Китае а значит расходы на труд дешевле, так ведь ? А словоблудить то зачем? Я для Вас прозрачно намекнул, именно. Потому что внятного объяснения скрытой начинки ваших изделий не было. А то что Вы говорили по этому поводу, вообще ситуацию усугубило и склонило к недоверию. И теперь вот ещё раз стрелки перевели) И у меня вопросы тут же возникли. 1. Что значит "не звучит" в Вашем понимании? Спокон веку на форумах аудио пользуются этим загадочным термином. Но проблема в том, что каждый его интерпретирует по своему, и никогда непонятно что человек имеет ввиду. Конечно я слушал и китайское, и европейское, и наше DIY почти топ уровня. И странно - всё звучало. Характеристики их разности вполне поддаются определениям, уровни разные. Но звучат. Были пару аппаратов, которые просто невозможно было слушать, но там цена $10-50... 2. Про начинку хоть раскроетесь? Она у Вас не китайская? Я помню от инженеров цену по европейской комплектухе. Не той, которая опять же, на 90% в Китае делается, а именно европейской и американской. И ещё японской. У ваших аппаратов цена другая. Даже на себестоимость комплектующих не потянет. Поэтому интересно, откуда детальки.

Ну, китайцы, во-первых, не так стесняются показывать начинку своих изделий...

Ценообразование в аудио, да и вообще везде... Молоко у производителей берут по 20р. Это можно либо просто понимать, или безрезультатно ломать копья. Человек заплатил за какие-то там изменения в звуке. У него и свой реальный опыт и свой ценовой психологический порог. "Калибром" жахнуть стоит 500 лямов... Мы тут о смешном.

Alt37 , за такие деньги всё становится правдой)

значит вы таки плохо хотите.

К сожалению не могу вспомнить, от Канарейки их слушал, или всё же от более мощного Audio GD. Не понял, зачем они нужны за свои 15 тыс. (год назад) Сейчас посмотрел, а чувствительность то у них 90. А если это была всё же Канарейка... Тогда мои впечатления можно аннулировать. Это я всё к тому, что хотел задать вопрос Flei : С каким усилением слушали?

Причём новый виток хайпа не шире прежнего и с неизменным результатом) И странно... Вроде не виноват никто, все с правом высказать мнение. А слегка грустно. Куда веселее поздравить Евгения с обновой и собственными ушами услышанным апгрейдом О, тут ещё товарищ с обновой что ли?) Отписывайтесь активнее о звучании. Созревает мысль заказать его к Ритмиксам.

Ololoshevkin , хоть сравните с sacd. Не верю что качество будет одинаково.

Люнебургская запись конечно показательна. Если понадобится, могу предоставить DXD. Ещё в свободном доступе Вариации Голдберга t=3805181 Это органное исполнение вариаций мне лично очень запало.

Ясно. Ну давай тогда по топам. Кто побеждает? Вспоминаю Focal и склоняюсь к мысли, что топовые наушники при первом знакомстве должны меньше привлекать внимания к отдельным особенностям звучания.

Вот эта троица интересует в соотношении. Про ERA не слышал ничего. И как там Фиделио 3, претендуют на роль недорогого универсала? И стоило третью ревизию затевать?

Как бы это послушать высокотехничную, но "немузыкальную" систему...

За х9000 действительно мало отзывов на русском. А по новинкам... Ну вот, допустим, сказ о том, как китайцы заставили контору немного прогнуться: https://doctorhead.ru/blog/samaya-neozhidannaya-novinka-leta-besprovodnye-naushniki-edifier-stax-spirit-s3/