Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 844
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент CHAY

  1. Опасно. Тогда должны будут появиться и сертификаты вроде: "Настоящий сертификат выдаётся группе "Квин" с подтверждением, что запись альбома "Иннуендо" - хреновая." Про металлеров вообще молчу.
  2. Ну дай Бог. А под капот всё равно заглянем, если владельцы здесь найдутся. Скорее бы уже нашлись, кстати. А то без отзывов всё в шум превращается.
  3. А, что Вам от китайской начинки если не звучит ? влупили денег и не звучит, зато начинка вся “for audio” и «выгодно» оно же сделано в Китае а значит расходы на труд дешевле, так ведь ? А словоблудить то зачем? Я для Вас прозрачно намекнул, именно. Потому что внятного объяснения скрытой начинки ваших изделий не было. А то что Вы говорили по этому поводу, вообще ситуацию усугубило и склонило к недоверию. И теперь вот ещё раз стрелки перевели) И у меня вопросы тут же возникли. 1. Что значит "не звучит" в Вашем понимании? Спокон веку на форумах аудио пользуются этим загадочным термином. Но проблема в том, что каждый его интерпретирует по своему, и никогда непонятно что человек имеет ввиду. Конечно я слушал и китайское, и европейское, и наше DIY почти топ уровня. И странно - всё звучало. Характеристики их разности вполне поддаются определениям, уровни разные. Но звучат. Были пару аппаратов, которые просто невозможно было слушать, но там цена $10-50... 2. Про начинку хоть раскроетесь? Она у Вас не китайская? Я помню от инженеров цену по европейской комплектухе. Не той, которая опять же, на 90% в Китае делается, а именно европейской и американской. И ещё японской. У ваших аппаратов цена другая. Даже на себестоимость комплектующих не потянет. Поэтому интересно, откуда детальки.
  4. Ну, китайцы, во-первых, не так стесняются показывать начинку своих изделий...
  5. Ценообразование в аудио, да и вообще везде... Молоко у производителей берут по 20р. Это можно либо просто понимать, или безрезультатно ломать копья. Человек заплатил за какие-то там изменения в звуке. У него и свой реальный опыт и свой ценовой психологический порог. "Калибром" жахнуть стоит 500 лямов... Мы тут о смешном.
  6. Alt37 , за такие деньги всё становится правдой)
  7. К сожалению не могу вспомнить, от Канарейки их слушал, или всё же от более мощного Audio GD. Не понял, зачем они нужны за свои 15 тыс. (год назад) Сейчас посмотрел, а чувствительность то у них 90. А если это была всё же Канарейка... Тогда мои впечатления можно аннулировать. Это я всё к тому, что хотел задать вопрос Flei : С каким усилением слушали?
  8. Причём новый виток хайпа не шире прежнего и с неизменным результатом) И странно... Вроде не виноват никто, все с правом высказать мнение. А слегка грустно. Куда веселее поздравить Евгения с обновой и собственными ушами услышанным апгрейдом О, тут ещё товарищ с обновой что ли?) Отписывайтесь активнее о звучании. Созревает мысль заказать его к Ритмиксам.
  9. Ololoshevkin , хоть сравните с sacd. Не верю что качество будет одинаково.
  10. Люнебургская запись конечно показательна. Если понадобится, могу предоставить DXD. Ещё в свободном доступе Вариации Голдберга t=3805181 Это органное исполнение вариаций мне лично очень запало.
  11. Ясно. Ну давай тогда по топам. Кто побеждает? Вспоминаю Focal и склоняюсь к мысли, что топовые наушники при первом знакомстве должны меньше привлекать внимания к отдельным особенностям звучания.
  12. Вот эта троица интересует в соотношении. Про ERA не слышал ничего. И как там Фиделио 3, претендуют на роль недорогого универсала? И стоило третью ревизию затевать?
  13. Как бы это послушать высокотехничную, но "немузыкальную" систему...
  14. За х9000 действительно мало отзывов на русском. А по новинкам... Ну вот, допустим, сказ о том, как китайцы заставили контору немного прогнуться: https://doctorhead.ru/blog/samaya-neozhidannaya-novinka-leta-besprovodnye-naushniki-edifier-stax-spirit-s3/
  15. На своём не скурпулёзничал, но явной деградации нет. Если предусилительную схему компромиссно слепили, а в режиме DAC лучше звучит, ну, спасибо хоть так. Бюджет всё же.
  16. У моего Ifi также есть эти режимы. Не понимаю пока технологического обоснования, и как лучше использовать. В режиме предусиления громкость чуть меньше и ещё РГ можно регулировать. На некоторых записях это вроде как удобнее, потому что в режиме DAC на усилителе РГ только чуть выкрутишь и уже полная громкость.
  17. Кстати, хотел спросить. Под него уже затеян ремонт в квартире со сменой прежнего интерьера?
  18. Отчёт - конфетка, и отлично информативен.
  19. Не знаю как описывать сокровища русской культуры... Могу только лишний раз сказать:
  20. Это для кота "немножко". Он всем своим видом показывает: "Ну чё, хэшки и хэшки..."
  21. То, о чём говорят опытные - правда (в тенденциях). Тема длинная, и многое в теории и практике надо пройти самому, и нужно время. Тут ещё такая штука... Если даже не брать схемотехнику, одна компонентная база для подобного аппарата бюджетного класса потянет минимум на $200, а то и $300. Это если по честному и делать как для себя. Мой первый комбайн Аудинст (9018) - из коробки так резанул по ушам... Захотелось тут же запаковать и отправить назад. Прогрев решил проблему. Но по отзывам АК просто лишен таких нюансов. Только догадываться могу, поскольку не технарь, в чём у Sabre и AK разница, но достоинства есть у обоих. А дешманская элементная база обвязки наверное помогает выпячивать их недостатки.
  22. CHAY

    Ламповые усилители

    И человек я не технический, но залип моментально)
  23. Фото помидора покажи, сейчас и напитки янтарных оттенков подтянутся)
  24. Плюсану. Беру ситуацию с этим выбором 4 года назад - вроде и срок не большой, но разных аппаратов сейчас значительно больше. Тогда склонялся всё таки к бюджетному комбайну, сейчас уже к раздельности.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.