CHAY

Aibek, почему бы не поговорить https://forum.doctorhead.ru/profile/3261-demograf/

А вместо этого дегидраторы, понимаешь, всякие жене покупаю... Такая вот странная аудиофилия...

Да с этим я и не спорю. Ламповый усь я бы только за красоту вида приобрёл, не говоря о звуке.

(так понимаю, здесь имеется ввиду тембральное богатство) Я обеими руками за всяческие лампы, только против кренов к мифам. Сам не спец, но именно спецов-инженеров внимательно слушая по теме "камень-лампа" уяснил, что основа любви к лампам - это их особые искажения и гармоники, и к тембральному богатству заложенному в записи они имеют весьма притянутое за уши отношение.

И совсем просто

Не могу по памяти сейчас сообразить что бы выбрал. Но Акг 702 на них наверное не променял.

RuAlex, Икеа - это сток.

По коврам, опять же, только в начале пути. Ой, да тут ещё движухи...

Не слышал про такое. Это моды для ачх?

А какая она, совсем ровная? Ведь ачх нашего слуха хоть и вариативна, но ни разу не в полку.

С Байденом невозможного мало.

Я и не знаю "середняков", которые копают в края диапазона. По НЧ там практически вся нагрузка на мидбас ложится.

Тема конечно скользкая донельзя и вся в индивидуальных предпочтениях) Но... ведь измерить действительно можно. Приборами не надо, ушей достаточно. Мне уже наскучило описывать в деталях сравнения, тем не менее совершенно объективные технические параметры различимые слухом есть. И я понимаю что П. выше в техническом плане 702-х на 2 головы. Или очень грубо если - новая широкая такая ступень вверх. И это очень дофига. Особенно если измерять деньгами, прикидывая сколько придётся отдать за приблизительный эквивалент на полках ДХ. Упомянутых питерских товарищей, несомненно, тоже стоить услышать. Кстати, 660s да на достойном тракте. Чего б и не остановиться...

Shadow39 , у меня цена вопроса на связку с усилителем была $1200 Уровень сравним с наушниками до 4-х раз дороже. До П. основными были 702. В моём рейтинге соотношений цена-качество конкурентов нет.

Перуны это оспорят.

Это да, но...

По моему "настроить толком" - это как раз к фубару. Аплеер уже сам настроен так, что с подаваемым форматом ничего не делает и воспроизводит с оригинальной разрядностью. Я вроде ничего и не ковырял кроме: Режим вывода: ASIO И выбор формата файлов:

800-е прелесть. Много сторонников версии с S, но по мне там что-то важное ушло, фишка модели.

Ставить APlayer и ни в чём не разбираться)

Да есть подобные плееры, но и цены под 200 и выше.

Привычка наверное ни при чём. 770 с v-образной ачх и закрытые. Разумеется они предпочтительнее в роке. Но Вы сказали про апгрейд. У 702 середина ровнее, и для тембров это конечно хорошо. Есть ощущение большей техничности в целом, или просто другая задачность?

Описать апгрейд сможете? Кстати, на сайте Гугнир мультибитный. Откуда 4499?

Форму без содержания носят многие. Так удобнее.

Нельзя убедиться в том что Бога нет. Можно только надеяться на такой вариант.