CHAY

Эхх... Фильское спортлото, #@ть его! 1) HD 800 2) AKG K1000 ATH-ADX5000

Ну тада 1) HD 800 2) AKG K1000 HD 800

1) HD800 2) Audio-Technica ATH-ADX5000 и Sennheiser HD800

Да, давно уже. Вроде как нормально. Ладно, позже попробую.

Даже через Tor чего то загружать торрент файл не хочет.

Про MMX 300 наверное лучше забыть, раз микр. не нужен. В кастомах есть регулировка НЧ. Они закрытые. Для игр оно как то сподручнее. 612 - за свои деньги супер. Но открытые. Ударной силы по НЧ отдадут меньше. Но это даже условно. Вниз копают нормально, но они покажут себя лучше с хорошим усилителем и на музыке с живыми инструментами.

@deviant, Beyerdynamic Custom Studio можно рассмотреть.

Розжиг только винтажными фосфорными спичками. Не то запорете всё.

@vlad_b, никакой дикости. К примеру, кривизну Онкио описали очень конкретно и подробно.

Focal Listen послушать можете?

Если я на концерте не смогу различить заинтересовавшую меня партию инструмента - какое уж тут удовольствие. Это хреновый зал или оркестр, или всё вместе. С записью то же самое. Только претензий к разрешению и детализации даже больше. Именно для удовольствия (моего).

Я вообще стебался. Но послезвучия красивые и в митоле есть. https://music.yandex.ru/album/20638 Ну почему ж сразу медляк? Со 2-й композиции - пожалуйста.

Doom, милый Doom...

Офис (пост № 1) редактирован. Альбом отправлен участникам. Всем приятного

"Steinway" техничный. Зато "Красный октябрь" - "ламповый" и музыкальный.

Тоже согласен. Музыкальность антиподом техничности выставлять - это уж совсем вёсла высушить))

Стало быть, термин "техничность" объяснить можно, а "музыкальность" - нет?) Хотя вот это всё для меня лично тоже составляющие музыкальности. Согласен, должно вштыривать. Например, звук должен иметь вес... И далее, всё равно нужно объяснять. ( @kleymor.metal ведь доходчиво пояснил, кстати.) Для новичков, хотя бы. Они ж читают. Помню как год разбирался в этих общих тезисах. В результате понял, что это изрядная путаница, и стал ценить лишь грамотные комментарии с конкретикой. А иначе новичкам на вопрос "Какие наушники выбрать?" можно отвечать: Езжайте в ДХ, отслушивайте. Ваши те, которые "вштырят".

Считаю, что опытные ауфилы могли бы и воспользоваться своим опытом для того, чтобы на форуме разложить подобные размытые формулировки на составляющие. Нет, каждый может изрекать всё, разумеется. И с опытом приходят как раз самые простые фразы, а даже может исчезнуть желание распыляться, дабы объяснять очевидное для тебя самого... Но вот эта эмоциональная составляющая - она ведь у всех своя. Можно попытаться суммировать разные отзывы об "эмоциональности", "музыкальности", дабы отсеять типичное от индивидуально-вкусового. Для меня передача музыкального настроения - это упомянутые уже муз. образы. Они должны соответствовать воображаемому пространству. Чётко локализированные КИЗ и масштаб образа, соответственный инструменту. Это, в свою очередь, напрямую связано с передачей тембров и разрешением. У некоторых же "музыкальность" наоборот - замыленная детальность. Или задранная до грубого тембрального вранья середина... Всё колеблется)

Здорава) У меня тоже в прошлый год тортик с наушниками был)) С днём Рождения! Счастья семейного!

Вот! Я ещё в первой своей реплике упомянул инструмент. Хотя имею ноль информации по исполнителю. Он специфичен. А по записи подумалось: Звукорежиссёр хотел, чтобы я оценил породу овцы, шерстью которой покрыты молоточки в месте контакта со струнами? Не могу сейчас переслушать (насчёт трека, где шум сильнее). Но вообще-то ни на одной композиции не получалось от него отвязаться. Позже переслушаю. Запись однозначно оставлю. Из-за неоднозначности)

А по классу звука разница от смены усилителя хорошо ощутима.

Смену АК на Сабру Вы почувствуете. Это подача. Вкусовое. А класс - это другое. И цена другая

Михаил, а дело как раз в том, что мне сложно поподробнее. То, что услышал, я описал. А относить ли это однозначно к именно недостаткам записи - этого и не могу понять. Не помню, чтобы слышал подобную (в техническом плане) запись. Ну, там, педаль стукнет... Это нормально. Но чтобы постоянное шуршание всего деревянных частей механизма так прослушивалось...

Кстати, о записи... Не могу решить, что с этим альбомом делать) С одной стороны, исполнитель ярок своим талантом. С другой - данный инструмент назойлив своей специфичностью, и запись такова, что молоточковая система ни на секунду не даёт забыть о работе механики.

Мы все периодически закрываем подобные вопросы. Но все - по-разному)