CHAY

Лучше посоветуйте, чем их заменить на улице)) Может я пропустил какую модель)

Ну спасибо, коллеги.) Проигнорить ссылки не смог. Нужен внеочередной оплачиваемый, чтобы слушать) Хорошо хоть:

@LFDY, С модом я буду обращаться к своим местным (сам не технарь).

Это пока до работы не дойдет) А мне жизнь подкинула... Птичек репетирую: http://www.youtube.com/watch?v=H5gJHdUNu9s До того, как это услышал, думал: по-русски - самое то)

А меня это с "Меланхолии" Триера зацепило)

Ха, здорово. Я 4 дня назад копался на янд. музыке и выбрал именно этот вариант) Правда он там усечённый (осн. моменты) Просто думал, что более современное что-то найдётся. ______________________________________________________ Михаил, за Шостаковича 6-7 спасибо. Пока качаю, на яндексе даже слушается впечатляюще.

Это всё может быть на индивидуальный слух. Кто с чего начинал, к чему привык. Почему и сказал о чипе на Сабре. Бюджетный ЦАП на АК может дать Мезе, и без того имеющим явный окрас в звуке, дополнительное "масло", и не факт что в нужном месте. Это не обязательно, разумеется. Но у меня такие предпочтения в звуке, и такой опыт с аппаратами до 500$. __________________________ У Burson есть новые аппараты за 500-600$ (Playmate) На Conductor нацеливаться не обязательно.

Ну, свой комбайн могу посоветовать. В своей цене вполне хорош. Но, до 50 тыс... Правда, вариантов куча. Burson, опять же.

DENON AH-C621R хороший по цене-качеству вариант. Но мне лично понравились именно сбалансированным и более-менее детальным звуком. Универсальны и без акцентов на какой либо спектр частот.

@Kryl007, если очень хочется подарить их (зная, что звук не обломает), то возможности надо использовать. По факту, вот как я на днях купил, можно получить не юзаные практически уши. А упаковку подарочную... Ножницы, цветной картон, фломастеры и фантазия))) Любой оценит)

На чипе Sabre, думаю, им хорошо будет. И не тяжёлые в раскачке. Вариантов немало.

К примеру: Интересует очень качественная запись ( и исполнение, конечно) "Тристан и Изольда" Вагнера.

Так ведь "Изя всё"... Нет их новых. Можно в интернете наткнуться, будто новые в магазине. А по факту это недобросовестность или безалаберность владельцев страницы. Связываешься по электронке или телефону - выясняется, что товара нет и давно не было.

Есть на российской барахолке сейчас новые. Упаковка вскрыта, а так состояние нулёвых.

@Дед,

@LastDay, Предлагаю Вам написать маленькое сочинение на тему: "Мой идеальный звук в наушниках. Как я себе его представляю" В таком случае ответы будут более конструктивными.

@vetaldd, а не сюда ли Вам?..

@Аштынбек, чисто на музыке решили сосредоточиться? ))

Да, новые пришли - на голове плотней сидят. Да вообще с этим оголовьем только обычным шагом. В более активном действии неизбежно будут сползать. Думаю вот самопал с оголовьем затеять.

@Kayfat, а Вы уже идёте по тому пути. Если покупать без возможности прослушки, значит нужно выкурить много теории и разных отзывов. Из того что здесь накидали лично мне симпатичны варианты: Fostex TH-X00 (должно быть не очень дорого и универсально) Fostex TH900 (полноценный технически топ) HiFiMan Edition X Собирать отзывы. Что поделать...

Это всё, к сожалению, на пальцах не объяснить. Т.е., будут объяснять, но без личного опыта владения теми же акг 712, допустим, и последующего знакомства с другими наушниками - понять эту градацию будет сложно. Собственный пример: Начал с того, что слушал Суперлюксы 668 от дырки активных полочников. Потом купил акг702. В сравнении казалось, что звук поблагородней конечно. Плюс больше комфорта, пространство получше. Если выражать в процентах, тогда казалось - ну, на процентов 25 проапгрейдился. А разница в цене 6-кратная. Потом приобрел комбайн, время прошло... Сейчас сказать, что 702 лучше Суперлюксов на 25% - будет... не знаю, глупо - не глупо. Но неверно. Может, если допустить существование объективной оценки и выразить её в этих процентах, может и окажется, что 702-е на какую-то треть звучат лучше. Но я бы и сейчас заплатил эту 6-кратную цену, и считаю её абсолютно адекватной. Надеюсь, понятно. Я хотел обрисовать, насколько это всё "плавающие" величины.

Ну, как сравнивать... Не знаю. Вот здесь можно наугад любой альбом открыть с любой композицией - и вопросов никаких не возникает о бинауральной записи. Вау-эффект - тема скользкая, конечно.) Но главная фишка бинауральной записи именно в организации виртуального пространства при воспроизведении в наушниках. В обыкновенной стерео записи КИЗ локализованы с переменным успехом, но бинаурал в этом плане всегда на голову выше, и напрягаться не надо, чтобы его определить. Вот я о чем, собственно. А в упомянутой записи я как раз и напрягся в таком поиске)

Разумеется, я этого добра переслушал достаточно. Только музыки для меня интересной в этом контенте не попадалось.

Люди, скажите что-нибудь про этот бинаурал. А то не пойму, в чём дело. Обычное стерео идет и всё.

Что-то не услышал там привычно-бинаурального...