CHAY

Не знаю на чём ещё там экономили, но наполнитель амбушюр в оригинальных - точно другой.

Очень интересны подробности. Или где то, быть может, уже оставляли отзыв?

@kleymor.metal, Пралльно. По штанам нада.

+

Вот на этом альбоме вспомнил как раз звучание 900-х. Класс)

В принципе да, но картина не полная. В любом деле есть пофессиональная тренированность. Кто-то может выбрать ЦАП на слух лучше не только по вкусовым параметрам, но и по более широким техническим возможностям, которые он просто слышит.

@Pers102, истина, как всегда, посередине. И нет смысла обобщать, каждый случай индивидуален. Кто-то находится в стадии перебора железок, постоянно говорит о них, а не о музыке. Возможно, в данный момент музыка на втором плане. И всё равно чужая душа - потёмки. Никому не известна его цель. Мне, к примеру, аудиофильские интересы помогли открыть "второе дыхание" в любви к музыке.

Слушал. Гораздо всё лучше. Но проблема не решается. У динамов есть замечательные достоинства. Но от этой вуали и потолка в разрешении никуда не деться.

А я скорее отвыкаю. Есть такое дело. Сейчас всё труднее становится слушать в 702-х сольное фортепиано. При общем достаточно достоверном тональном балансе звук фортепиано раздражает несоответствием размера музыкального образа с КИЗ, обусловленного записью. Всё это, разумеется, связано и техническим потолком девайса: есть вуаль и какие то гармоники просто режутся. Тут уж становится понятно, что и приличная тоналка - только кажущийся эффект на фоне кастрированных, но более-менее сбалансированных частот. К этому трудно привыкнуть. Процесс скорее идёт наоборот. Ну, может быть кроме случаев, когда относишься к музыке как к жвачке.

Это электростатический зверь. С несомненно топовыми параметрами. Слушать - да, обязательно. Как и всё небюджетное. Сам никак не доберусь до прослушки. Но прослушав уже немало динамических наушников и вкуривая форум полтора года, на данный момент больше всего надежд на них возлагаю, как на доступный мне топ и эндгейм.

Господа, вы зачем то всё полумеры предлагаете. В бюджет лезут Перуны с родным усилителем.

- Доброе утро, Семён Яковлевич! - Ой, вот только не надо навязывать своё мнение!..

Тогда хватит

@Serg53, я думал Блаватской лет в 20 перебаливают))

Интересны отзывы вот по этой штучке: https://newamrecords.nativedsd.com/albums/NWAM101-how-a-rose Можно прослушать вещь целиком. 6.38

Офис (пост №1) редактирован. Спасибо за участие. Вроде всем по запросам всё отправил. Пишите, если что.

Это мы скорее все дрессированные) Коты конечно поинтеллигентней. Они и тряпочку на место повесят)

Утверждать не стану ничего, но... @Bimim вот тут упомянул композицию. То же ведь безусловная составляющая этого дела. Какой никакой гармонический ряд присутствует всё равно. А атмосфера создаётся образным мышлением. Ну а мыслит, соответственно, каждый в меру одарённости чувств и багажа интеллекта. Больше, чем есть внутри, не отдашь.

Опять бесконечная тема, конечно. И ответы у всех свои. А музыка хоть электронная, хоть какая - всё равно искусство. И критерии всегдашние: композиторский талант + культурный объём создателя. Т.е., уровень категорий, которыми он мыслит. В качестве примеров наибольшего масштаба в этом плане для меня - Вангелис или Э.Артемьев, к примеру.

@Bimim, Ну, старенькое проверенное, это замечательно, конечно. Но отнюдь не критерий "взрослости" )

Просто парочку ссылок, и всё будет гораздо понятнее)

Вот эти ребята из электроники в 90-е выжимали по максимуму: http://www.youtube.com/watch?v=V1dXvbc5AGg https://sorokam.ru/mp3ram/trilithon%20-%20stretch

@Ragnar-BY, Надо только разузнать где Бруно обитает. В том районе на мусорках железно время от времени топы появляются.

Если Focal Utopia найдёте случайно на улице в 30-градусный мороз... То да. Лучше не включать сразу, а прогреть.

это ведь для себя каждый сам определяет Не стоит заморачиваться. С джазом та же фигня)