

vlad_b
Пользователи-
Публикаций
26 -
Баллов
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
vlad_b стал победителем дня 17 июня 2019
vlad_b имел наиболее популярный контент!
Репутация
12 Без репутацииИнформация о vlad_b
-
Звание
Новичок
-
vlad_b подписался на J River Media Center
-
Друзья, подскажите, как настроить JRiver для работы на «безголовом» (headless) устройстве под Линукс, с тем, чтобы управлять им с помощью Panel или Jremote? Конечно, вроде в таком случае разумнее купить Id, но у меня уже есть и небольшая машинка в симпатичном корпусе под HTPC, и мастер-лицензия JRiver-27.
-
Все бы так спорили, приводя в качестве аргументов упоминания прекрасной музыки... Спасибо, оба альбома - великолепны. Но, простите, не убедили. Действительно, это образцы именно аудиофильских (в хорошем смысле ) записей. Но кроме мастерства звукорежиссера там присутствует еще высокий исполнительский класс. Попробуйте послушать запись Chesky Records в моно. Я попробовал. Многое уходит, это понятно, но обаяние музыки не исчезает. И я не знаю, какого помойного уровня должна быть аппаратура, чтобы голос Девьей стал неотличим от голосов "тысяч других сопранисток". Как будто чистота, сила голоса и кристальная ясность фразировки создается внутри звуковоспроизводящей техники. "Эту песню не задушишь, не убьешь" почти никаким воспроизведением. Как будто я против стереопанорамы или высокого разрешения. И то и другое - средство выразительности, довольно сильное в умелых руках. Я лишь категорически не согласен когда средство превращают в цель. Еще раз спасибо за чудесную музыку!
-
Я имел в виду под "дикостью", что мои критерии не аудиофильские. На мой взгляд, система должна не мешать слушать. Никакая, в том числе сколь угодно дорогая и совершенная система не способна полностью воспроизвести живое звучание. Это понимают вроде все, но выводы делают разные. Аудиофильский вывод - надо стремиться к полноте иллюзии. Отсюда все разговоры про "детальность" и "сцену" - а это просто технологические фокусы, часто уводящие в сторону от музыки как события. Аудиофильство как аберрация восприятия возникает в тот момент, когда фокус становится самоцелью, когда оценивают эффекты и артефакты записи и воспроизведения, а не саму музыку. Как к "дикости" многие аудиофилы относятся к моим суждениям, что гнаться за "детальностью", "разрешением", "сценой" и тому подобными бантиками - тратить свои деньги и время на ерунду. При этом я отчетливо понимаю, что качественный звук это сложно, а потому дорого.
-
Я ж не против. Но в этом ценовом диапазоне тьма-тьмущая всяких наушников. Включая те, что я прослушал.
-
Первый сеанс прослушивание. Выражаю огромную благодарность Bogdan96 за уделенное время и возможность послушать технику из его коллекции. Всего было 4 пары наушников, включая мои. Я принес свой ноутбук, куда предварительно сбросил штук 15 треков. Запускал через Jriver, слушал через свой SOtM, иногда те же фрагменты слушали через систему хозяина. Общий сеанс прослушивания длился час с небольшим, Несколько слов о моих наушниках и характере их звучания. Их отличает очень ровный, неакцентированный звук на любом музыкальном материале. По всей видимости, эта ровность, "мониторность" достигнута в том числе сужением динамического диапазона и ограничением отдачи в области баса. Мой усилитель питается по USB, соответственно, энерговооруженность у него не ахти, все это вместе и определяет звучание наушников. Напомню, что чаще я использую свой комбайн в качестве предусилителя для АС. Акустика наоборот у меня не слишком-то ровная, но активная во всех смыслах. Она дает живой, обаятельный и очень подвижный звук. Чего-то подобного мне хотелось и от наушников, или я думал, что мне хотелось. Слушали LCd-2, Onkyo A800, Denon 5200. Интересно прозвучал Denon. Оказалось, что тембрально он ближе всего к моим наушникам, обладает очень похожей подачей, но лишен их недостатков. Нижний диапазон глубже, хотя и тоже ограничен, ДД шире. Onkyo A800. Фундаментальный бас, острые высокие частоты. В комплекте с усилителем хозяина они произвели на меня очень странное впечатление. Тут нужно сделать одну оговорку. На аудиофорумах часто пишут "уши у всех разные". Я-то убежден, что уши у всех как раз одинаковые, отличается то, что между ними. Вкусы, эмоциональный фон, то, что способно нас завести, музыкальные пристрастия, жизненный опыт в конце концов... В общем, тут мы не пришли с уважаемым Bogdan96 к согласию. Звучание в его системе этих наушников он характеризовал как "детальное", дающее "высокое разрешение". Вообще-то я не очень понимаю, что в аудиофильской среде называют "детальностью". То что я услышал было непропорциональным выпячиванием звуков второго-третьего-четвертого планов в ущерб основной теме и голосу солистов. Это мы слушали поставленный хозяином диск Louis Capart - очень интересный и качественный французский шансон. Это была единственная ситуация, когда я решил, что мои наушники играют точнее, с бОльшим уважением к исполнителю, пусть и не так ярко и энергично. Собственно, более линейно. Музыкальное событие они доносили честнее. Но тут - см. все оговорки выше. Впрочем, когда мы поставили трек принесенного мною Sonny Landreth, все встало на свои места. Это тяжелый электрический блюз, музыка очень непростая в воспроизведении. Мои наушники и комбайн дают возможность услышать, что музыкантов трое, солирующая гитара, бас и ударные. Ну и все. Onkyo и усилитель Bogdan96 изобразили мощную стену звука, как оно и должно звучать по-настоящему. Это была действительно стена, какая надо стена. Одичалым не прорваться. Реально здорово звучало. С классикой эти наушники совместимы плохо. Гипертрофировано, раздуто и немного даже комично. Just for fun. LCD-2. Точнее, подробнее и чем Denon, и чем Onkyo. У меня не сложилось четкого мнения об этих наушниках вообще и возможности связки их с моим комбайном в частности. Мощности хватает, улучшение в качестве звука есть по сравнению с моими нынешними. Величина прироста качества в соотнесении с разницей в цене - тут вопрос. Такие предварительные впечатления, выводов четких пока нет. Разве что тот, что к Денонам стоит присмотреться. Вот что понял: прослушивание незнакомой техники помогает не столько что-то понять про другую аппаратуру, сколько оценить себя как слушателя. Про себя я понял, что в паре линейность/энергетика я больше ценю линейность. Понятно, что лучше бы и то, и другое одновременно. Боюсь, что такое сочетание увеличивает цену раз в 5. Мой комбайн не выдающийся, но аккуратный и честный, в отведенных ему пределах. Стоит задуматься об организации ему внешнего питания. На принципиально иной уровень не поднимет, но оживит в какой-то мере. А выбор "валенки" - "праздник на всю наличность" остается открытым.
-
Расскажу. Но это недели через две будет, вряд ли раньше. Мой взгляд не столько свежий, сколько "дикарский".
-
Итак, временный итог. Обсуждение выявило две позиции. 1. Голос сурового реализма: устройство в лучшем случае среднее, комплектующие там дешманские, потолок его как в хрущевах. Назовем такую позицию "Слушай свои "Валенки"". Список "валенок" прилагается. 2. Голос оптимизма: хорошая вещь остается хорошей даже не в самом подходящем для себя окружении. Наслаждаться звучанием дорогих качественных наушников и не страдать на тему, что могло бы быть лучше. Назовем позицию "В жизни всегда есть место мэджику". Список изящных изделий тоже озвучен. Хочу выразить огромную признательность добрым землякам Sand7 и Bogdan96 за предложение помощи и готовность предоставить мне доступ к своим тщательно подобранным и недешевым наушникам. И к своему опыту, разумеется, что не менее ценно. Спасибо! Прослушивание еще впереди. По итогам обсуждения, еще до того, как я получил предложение послушать что-то вживую, я, честно говоря, склонялся к варианту "Валенки". Он вызывал одобрение у моего личного земноводного, обещал наименьшие затраты времени (подкинул монетку - выбрал - заказал - слушаю), но не закрывал возможность когда-нибудь приобщиться и к мэджику. Я, строго говоря, совсем не аудиофил, скорее любитель всего красивого и вкусного, звука в том числе. Как все повернется после прослушивания - не знаю, самому интересно. Спасибо всем высказавшим свое мнение, это было очень интересно.
-
Ну при чем тут "повезло". Повезло это когда 100 рублей на улице нашел. А когда сталкиваешься с отзывчивостью людей, желанием помочь, то тут речь о чем-то другом, хотя тоже приятном, конечно. Люди вокруг вообще лучше и вменяемей, чем это принято традиционно считать. Офтоп, конечно.
-
Бальзам... А то Эбисы, Фокалы...
-
Я из Екатеринбурга, дальше все понятно, салоны в основном умерли, два-три оставшихся держат на полках пару моделей, в основном странных. Все только под заказ. Друзей-хедфайщиков не имею, взять послушать не у кого. Когда в Мск будет дорога, возьму с собой комбайн, благо он компактный и очень легкий и послушаю максимально много из списка, что мне здесь накидали. Топы тоже обязательно попробую. Второй вариант - купить что-то вслепую в Штатах, если будет серьезная скидка. Там друзья и доставка выйдет недорого либо бесплатно. Вот этого я и опасаюсь
-
@Ragnar-BY, Да, с АС у меня больше опыта. У меня их 4 комплекта . И с тем что помещение в определяющей степени задает звучание АС совершенно согласен. А вот логическую связку "хороших наушников мало --> отталкиваться от усилителя нерационально" я не улавливаю. Рациональность - это способность последовательно придерживаться какого-то принципа. Любого. А нерациональность - следование либо все время разным критериям, либо эмоциональным импульсам. Так уж случилось, что усилитель у меня уже есть. Существует ограниченное множество "хорошие наушники". Я хочу нащупать его подмножество "хорошие наушники, совместимые с моим комбайном". Либо понять, почему эти множества не пересекаются. @CHAY, Вы похоже предлагаете наиболее последовательный подход: купить что-то на полный размах кошелька и не париться. Вполне допускаю
-
Ситуация противоположная. Это я спрашиваю совета о том ценовом диапазоне, в котором стоит искать наушники. Вашу рекомендацию я вовсе не игнорирую. Единственное, что меня смущает конкретно в этой модели - ее нарочито премиальный вид. Наверное там треть стоимости в отделке. Фостексы тоже взял на заметку. Кстати, закрытое оформление тоже в режиме желательности, готов рассматривать любые варианты. @CHAY, я понимаю такую логику: вложиться по максимуму, и даже если потенциал не будет реализован полностью, преимущество перед тем, что ниже классом, будет очевидным. Совет универсально правильный. Боюсь только в этом случае покупается источник не удовольствия, а постоянного беспокойства по поводу недореализованности. Рассматривать всерьез к покупке Эбисы... Ну не знаю, вряд ли все же. @Eisener Bart, спасибо, зафиксировал. На Амазоне сейчас 300 стоят. А ссылку на обзор можно?
-
Какую ветку и что я может быть могу понять?
-
@Soviet_Man, я не пойму, вы про W5000 просто делитесь своим впечатлением от прослушивания, или рекомендуете их в мою систему? Что касается питания, к этому цапу можно присобачить фирменный БП. Но и usb-выход у меня не совсем навозный, у меня мак, там с этим делом получше.