vlad_b

Здравствуйте! Есть серьезный интерес к этому: https://doctorhead.ru/product/dutch_dutch_8c_speaker_black_walnut/

Друзья, подскажите, как настроить JRiver для работы на «безголовом» (headless) устройстве под Линукс, с тем, чтобы управлять им с помощью Panel или Jremote? Конечно, вроде в таком случае разумнее купить Id, но у меня уже есть и небольшая машинка в симпатичном корпусе под HTPC, и мастер-лицензия JRiver-27.

Все бы так спорили, приводя в качестве аргументов упоминания прекрасной музыки... Спасибо, оба альбома - великолепны. Но, простите, не убедили. Действительно, это образцы именно аудиофильских (в хорошем смысле ) записей. Но кроме мастерства звукорежиссера там присутствует еще высокий исполнительский класс. Попробуйте послушать запись Chesky Records в моно. Я попробовал. Многое уходит, это понятно, но обаяние музыки не исчезает. И я не знаю, какого помойного уровня должна быть аппаратура, чтобы голос Девьей стал неотличим от голосов "тысяч других сопранисток". Как будто чистота, сила голоса и кристальная ясность фразировки создается внутри звуковоспроизводящей техники. "Эту песню не задушишь, не убьешь" почти никаким воспроизведением. Как будто я против стереопанорамы или высокого разрешения. И то и другое - средство выразительности, довольно сильное в умелых руках. Я лишь категорически не согласен когда средство превращают в цель. Еще раз спасибо за чудесную музыку!

Я имел в виду под "дикостью", что мои критерии не аудиофильские. На мой взгляд, система должна не мешать слушать. Никакая, в том числе сколь угодно дорогая и совершенная система не способна полностью воспроизвести живое звучание. Это понимают вроде все, но выводы делают разные. Аудиофильский вывод - надо стремиться к полноте иллюзии. Отсюда все разговоры про "детальность" и "сцену" - а это просто технологические фокусы, часто уводящие в сторону от музыки как события. Аудиофильство как аберрация восприятия возникает в тот момент, когда фокус становится самоцелью, когда оценивают эффекты и артефакты записи и воспроизведения, а не саму музыку. Как к "дикости" многие аудиофилы относятся к моим суждениям, что гнаться за "детальностью", "разрешением", "сценой" и тому подобными бантиками - тратить свои деньги и время на ерунду. При этом я отчетливо понимаю, что качественный звук это сложно, а потому дорого.

Я ж не против. Но в этом ценовом диапазоне тьма-тьмущая всяких наушников. Включая те, что я прослушал.

Первый сеанс прослушивание. Выражаю огромную благодарность Bogdan96 за уделенное время и возможность послушать технику из его коллекции. Всего было 4 пары наушников, включая мои. Я принес свой ноутбук, куда предварительно сбросил штук 15 треков. Запускал через Jriver, слушал через свой SOtM, иногда те же фрагменты слушали через систему хозяина. Общий сеанс прослушивания длился час с небольшим, Несколько слов о моих наушниках и характере их звучания. Их отличает очень ровный, неакцентированный звук на любом музыкальном материале. По всей видимости, эта ровность, "мониторность" достигнута в том числе сужением динамического диапазона и ограничением отдачи в области баса. Мой усилитель питается по USB, соответственно, энерговооруженность у него не ахти, все это вместе и определяет звучание наушников. Напомню, что чаще я использую свой комбайн в качестве предусилителя для АС. Акустика наоборот у меня не слишком-то ровная, но активная во всех смыслах. Она дает живой, обаятельный и очень подвижный звук. Чего-то подобного мне хотелось и от наушников, или я думал, что мне хотелось. Слушали LCd-2, Onkyo A800, Denon 5200. Интересно прозвучал Denon. Оказалось, что тембрально он ближе всего к моим наушникам, обладает очень похожей подачей, но лишен их недостатков. Нижний диапазон глубже, хотя и тоже ограничен, ДД шире. Onkyo A800. Фундаментальный бас, острые высокие частоты. В комплекте с усилителем хозяина они произвели на меня очень странное впечатление. Тут нужно сделать одну оговорку. На аудиофорумах часто пишут "уши у всех разные". Я-то убежден, что уши у всех как раз одинаковые, отличается то, что между ними. Вкусы, эмоциональный фон, то, что способно нас завести, музыкальные пристрастия, жизненный опыт в конце концов... В общем, тут мы не пришли с уважаемым Bogdan96 к согласию. Звучание в его системе этих наушников он характеризовал как "детальное", дающее "высокое разрешение". Вообще-то я не очень понимаю, что в аудиофильской среде называют "детальностью". То что я услышал было непропорциональным выпячиванием звуков второго-третьего-четвертого планов в ущерб основной теме и голосу солистов. Это мы слушали поставленный хозяином диск Louis Capart - очень интересный и качественный французский шансон. Это была единственная ситуация, когда я решил, что мои наушники играют точнее, с бОльшим уважением к исполнителю, пусть и не так ярко и энергично. Собственно, более линейно. Музыкальное событие они доносили честнее. Но тут - см. все оговорки выше. Впрочем, когда мы поставили трек принесенного мною Sonny Landreth, все встало на свои места. Это тяжелый электрический блюз, музыка очень непростая в воспроизведении. Мои наушники и комбайн дают возможность услышать, что музыкантов трое, солирующая гитара, бас и ударные. Ну и все. Onkyo и усилитель Bogdan96 изобразили мощную стену звука, как оно и должно звучать по-настоящему. Это была действительно стена, какая надо стена. Одичалым не прорваться. Реально здорово звучало. С классикой эти наушники совместимы плохо. Гипертрофировано, раздуто и немного даже комично. Just for fun. LCD-2. Точнее, подробнее и чем Denon, и чем Onkyo. У меня не сложилось четкого мнения об этих наушниках вообще и возможности связки их с моим комбайном в частности. Мощности хватает, улучшение в качестве звука есть по сравнению с моими нынешними. Величина прироста качества в соотнесении с разницей в цене - тут вопрос. Такие предварительные впечатления, выводов четких пока нет. Разве что тот, что к Денонам стоит присмотреться. Вот что понял: прослушивание незнакомой техники помогает не столько что-то понять про другую аппаратуру, сколько оценить себя как слушателя. Про себя я понял, что в паре линейность/энергетика я больше ценю линейность. Понятно, что лучше бы и то, и другое одновременно. Боюсь, что такое сочетание увеличивает цену раз в 5. Мой комбайн не выдающийся, но аккуратный и честный, в отведенных ему пределах. Стоит задуматься об организации ему внешнего питания. На принципиально иной уровень не поднимет, но оживит в какой-то мере. А выбор "валенки" - "праздник на всю наличность" остается открытым.

Расскажу. Но это недели через две будет, вряд ли раньше. Мой взгляд не столько свежий, сколько "дикарский".

Итак, временный итог. Обсуждение выявило две позиции. 1. Голос сурового реализма: устройство в лучшем случае среднее, комплектующие там дешманские, потолок его как в хрущевах. Назовем такую позицию "Слушай свои "Валенки"". Список "валенок" прилагается. 2. Голос оптимизма: хорошая вещь остается хорошей даже не в самом подходящем для себя окружении. Наслаждаться звучанием дорогих качественных наушников и не страдать на тему, что могло бы быть лучше. Назовем позицию "В жизни всегда есть место мэджику". Список изящных изделий тоже озвучен. Хочу выразить огромную признательность добрым землякам Sand7 и Bogdan96 за предложение помощи и готовность предоставить мне доступ к своим тщательно подобранным и недешевым наушникам. И к своему опыту, разумеется, что не менее ценно. Спасибо! Прослушивание еще впереди. По итогам обсуждения, еще до того, как я получил предложение послушать что-то вживую, я, честно говоря, склонялся к варианту "Валенки". Он вызывал одобрение у моего личного земноводного, обещал наименьшие затраты времени (подкинул монетку - выбрал - заказал - слушаю), но не закрывал возможность когда-нибудь приобщиться и к мэджику. Я, строго говоря, совсем не аудиофил, скорее любитель всего красивого и вкусного, звука в том числе. Как все повернется после прослушивания - не знаю, самому интересно. Спасибо всем высказавшим свое мнение, это было очень интересно.

Ну при чем тут "повезло". Повезло это когда 100 рублей на улице нашел. А когда сталкиваешься с отзывчивостью людей, желанием помочь, то тут речь о чем-то другом, хотя тоже приятном, конечно. Люди вокруг вообще лучше и вменяемей, чем это принято традиционно считать. Офтоп, конечно.

Бальзам... А то Эбисы, Фокалы...

Я из Екатеринбурга, дальше все понятно, салоны в основном умерли, два-три оставшихся держат на полках пару моделей, в основном странных. Все только под заказ. Друзей-хедфайщиков не имею, взять послушать не у кого. Когда в Мск будет дорога, возьму с собой комбайн, благо он компактный и очень легкий и послушаю максимально много из списка, что мне здесь накидали. Топы тоже обязательно попробую. Второй вариант - купить что-то вслепую в Штатах, если будет серьезная скидка. Там друзья и доставка выйдет недорого либо бесплатно. Вот этого я и опасаюсь

@Ragnar-BY, Да, с АС у меня больше опыта. У меня их 4 комплекта . И с тем что помещение в определяющей степени задает звучание АС совершенно согласен. А вот логическую связку "хороших наушников мало --> отталкиваться от усилителя нерационально" я не улавливаю. Рациональность - это способность последовательно придерживаться какого-то принципа. Любого. А нерациональность - следование либо все время разным критериям, либо эмоциональным импульсам. Так уж случилось, что усилитель у меня уже есть. Существует ограниченное множество "хорошие наушники". Я хочу нащупать его подмножество "хорошие наушники, совместимые с моим комбайном". Либо понять, почему эти множества не пересекаются. @CHAY, Вы похоже предлагаете наиболее последовательный подход: купить что-то на полный размах кошелька и не париться. Вполне допускаю

Ситуация противоположная. Это я спрашиваю совета о том ценовом диапазоне, в котором стоит искать наушники. Вашу рекомендацию я вовсе не игнорирую. Единственное, что меня смущает конкретно в этой модели - ее нарочито премиальный вид. Наверное там треть стоимости в отделке. Фостексы тоже взял на заметку. Кстати, закрытое оформление тоже в режиме желательности, готов рассматривать любые варианты. @CHAY, я понимаю такую логику: вложиться по максимуму, и даже если потенциал не будет реализован полностью, преимущество перед тем, что ниже классом, будет очевидным. Совет универсально правильный. Боюсь только в этом случае покупается источник не удовольствия, а постоянного беспокойства по поводу недореализованности. Рассматривать всерьез к покупке Эбисы... Ну не знаю, вряд ли все же. @Eisener Bart, спасибо, зафиксировал. На Амазоне сейчас 300 стоят. А ссылку на обзор можно?

Какую ветку и что я может быть могу понять?

@Soviet_Man, я не пойму, вы про W5000 просто делитесь своим впечатлением от прослушивания, или рекомендуете их в мою систему? Что касается питания, к этому цапу можно присобачить фирменный БП. Но и usb-выход у меня не совсем навозный, у меня мак, там с этим делом получше.