CHAY

Что ни говори, а у этих изодинам есть ровность, копающая вниз, хотя и без панчевого давления, и разрешение, недоступное 99% динамов. Кому то это - излишняя детальность. А мне хочется именно в эту сторону. Это может завораживать.

Ссылочку бы какую. Ничего конкретного не смог найти.

Это разумно. Просто на это тоже нужно время и опыт именно в наушниковой теме. Хорошие наушники, они всегда хорошие. Даже недораскрытые. Но и ньюансы есть всегда. Ragnar уже упомянул про 900-е. Они реально классные топы из динамов. Я когда первый раз их одел, с первых секунд ощутил уровень. Слушал от своего плеера. Но и тут же понял, что отзывы об их резковатости небезосновательны (хотя для меня всё было вполне норм). На недостаточно качественном усилении наверное могут и напрячь. Но можно покурить форумы на такие вот ньюансы некоторых топов, и всё же выбрать наушники "навырост", которые даже с бюджетным аппаратом играть будут лучше, чем любые из среднего сегмента.

@Михаилков, Ну вот так потихоньку и получается испорченный телефон. Одна цитата из полной картины, где сказано про источник. И нет информации, что это слова форумчанина, который оценивал Стелиа в магазине, владея Утопиями с ультимативным трактом.

Ну, это уж такая психологическая тема...)) Не знаю) Чего страдать то, когда можно удовольствие получать. Мои, вон, 702-е ощутимо лучше звучали на ламповике товарища. Но я пока со своим недорогим комбайном, и не собираюсь страдать) И так слышно, что наушники замечательные. Да и музыки хорошей достаточно.

Для меня да. Когда слушал в ДХ разные топы, под финал попросил 702, и понял, что за эти деньги они офигенны. Но это, разумеется, для меня с моими предпочтениями, в которых приоритет - тембровая достоверность живых инструментов, хорошее разрешение и просторная сцена. 712 считаются более универсальными. Т.е, если слушается тяж. рок, даб какой-нить... Я, к сожалению, не слушал именно 712. Слышал лишь их массдроповский аналог - 7ХХ, и 702 на них бы точно не сменил. P.S.: Но усилитель хороший к ним очень приветствуется. Мой бюджетный комбайн их качает. Но с ламповым Кайином они звучали ощутимо лучше.

Там дело не в "хуже". Они абсолютно одного класса. 712 сделаны чуть дороже "на ощупь" И отличия в ачх. Подача идентичная по характеру, но в 712 плавно чуть выше задрали ачх в НЧ. 702 звучат прозрачней, и чуть шире сцена.

@vlad_b, наушники под комбайн - позиция понятная. Но мне лично не близкая. Послушав Абисы с сенховского комбайна, я понял - вот нормальные наушники. Остальные, что слушал до этого - компромисс. Мне резонно заметили: ты ещё, считай, их не слышал. (имелась ввиду нормальная под них система.) Лады, всё так. Но и на sHP100 они будут на голову выше остальных. Я к чему... Думайте сейчас только про наушники.

У АКГ отличная вполне надежная конструкция. Фостексы 50 хороши, но АКГ702/712 лучше.

Ну так и послушаете что там есть, и выберете на свой слух. Или я не понял, для чего спрашиваете?

@Михаилков, да я заценил в ДХ как-то. Разрешение не особо по сравнению с остальными в списке. Бас не страдает разборчивостью. Его там насыпали, подзадрав ачх. Ну и, соответственно, довольно вальяжен. И явной вкусовщинкой они болеют. Наверное понравятся кому то, но надо только с прослушкой брать.

@Михаилков, я бы только последнего кандитата - Соньку - заменил на jvc ha-sw01

@Денис79, Focal Listen возьмите к рассмотрению. Раскачиваются легко плеером. Адекватная тоналка. Бас не выпячивается специально, но бахнет где надо, если в записи есть. Вообще всё добротно у этой фирмы.

Его из перчисленных слушал. Имеет вкусовщинку в подаче. Она будет окрашивать собой любую музыку в плеере. Не так чтобы жутко, но заметно. Сужает виртуальную сцену. В сравнении с моей сонькой ощутил. Владелец ещё кажется на батарею жаловался.

Но внуки то есть)

Круто) Абиссы, Стакс, НЕ 1000... Просто очередные псевдотоповые поделки?

Мне что-то сложновато найти такой готовый кабель для 702. Ссылочку не дадите?

Один из выводов: Грамотно поработали создатели обоих устройств.

Не думайте о сравнениях. Отличная покупка.

О 900-х никогда не слышал фраз: Купил наушники, сразу меняй провод. (как с Сенх. 800, к примеру.)

Прошлым летом я было решил "закрыть" для себя тему блюза, но мне подарили фильский 180-гр. тройной винил J.J.Cale. Слушать не на чем, и полез я послушать в Яндекс музыку. Ёлки... Какой же дядя умница. С тех пор маялся, кому отдать нераспечатанный винил на оцифровку, а сегодня нашёл на вольном ресурсе такой же, только 3CD вариант: t=1682627 Заглавная песня: https://drive.google.com/file/d/1dTK89ro_Msc4e4y1IMQr_UwYylwOdufx/view?usp=sharing

Михаил, а если б Вы не зашли сюда с этим постом о Нельсонсе (будь вы с ним трижды здоровы), это что, я не имел бы сегодня такого чуда? Подумать страшно...

Я тоже не люблю. Но мы тут просто делимся чем-то... А мысль "навязывается" лишь особенно в этом плане податливым, и, зачастую, просто не имеющим своего ясного мнения. Возможно, Бессонов непростой орешек. Послушаю позже ещё. Он интересен, повторюсь, в профессиональном плане. Я не спец, но местами заинтересовало даже звукоизвлечение. А так пока могу сказать что исполнение Шопена мне понятно и близко на данный момент - от Трифонова. Тут можно даже сказать: нашёл свое). Из предложенных ближе Барабино. С подобными знакомыми, боюсь, у меня полный пробел. Вернее, найти то я таких людей смогу. Но придётся пол дня за ними бегать (как в мультфильме), а потом ещё пол дня, чтобы мнение услышать)

Конечно. Аппарат то проверен лично.

Вопрос так вообще не стоит)