CHAY

@Volonter, Илья, я их в стоке сравнивал. И даже не знаю... Многие авторитетные форумчане так же пишут о достоинствах s, но я бы по результату прослушки в магазине уехал бы с 800-ми, если бы покупал. В s суть индивидуальности 800-х исчезает. Их проще сравнивать с Clear, например, или ещё с какими-то хорошими динамическими топами. Сие у меня не вывод, ибо не владел. Просто впечатление от знакомства.

Сделали вечер. Алексей (Бергамот) упомянул теорбу, я полез и наткнулся. Инструмент прекрасен, но зацепила именно музыка. La Mascarade - Music For Solo Baroque Guitar And Theorbo (2016) https://music.yandex.../track/33522336 t=5665179

La Mascarade - Music For Solo Baroque Guitar And Theorbo (2016) https://music.yandex.ru/album/4816603/track/33522336

В первом посте все условия. С начала сентября найду время, залью и дам ссылки.

Я ничего не путаю. Всё уже попутали до меня.

Да ладно вам) Апостол Павел тоже как то переобулся. Да так, что дай Бог каждому )) Прозрел. Хотя ослеп сперва))

Обрящем обязательно) Я сам в отъезде до сентября, и только пока облизываюсь на ветку классики.

С упомянутыми наушниками не стоит грешить на рекламу. Общие принципы работы в студии многим знакомы, но если вы не работаете профессионально как звукоинженер, не стоит уподобляться болельщикам с пивом, кричащих "Ну кто так играет?!". Да, основа - мониторы, но существуют десятки разновидностей кухни работы над звуком, а уж ставить под сомнение роль наушников при мастеринге или указывать какие модели должны при этом использоваться - это уж. .

Илья, я не сказал низкое. Сказал - слабее. Именно на фоне 900, в которых картинка звука мне услышалась отчетливее по всем ньюансам. Примерно это же ты и говоришь. Предтоповые. Пусть так. Но не топ как 900.

Не стану спорить о ньюансах кривизны 900-х, ибо слушал мало, но у них, как и всякого топа, хотя бы общий тон. баланс адекватен. В сравнении с ними а800 - типичный очень вкусовой середняк, раскрашивающий середину до до ощутимого перекоса в тембрах вокала. И разрешение слабее у а800. Поправьте, если что, моё imho.

Не могу согласиться насчёт привычки к звуку за несколько месяцев. Я имею отличные наушники, но часто вспоминаю пространство и расстанрвку муз. образов 800-х. Расслышать лучшее уже невозможно и будет чего-то не хватать. ТС на полном серьёзе рекомендую в самом начале попросить 1266 и слушать их минут 15. Далее, выбирая наушники , просто будете идти к наименьшей степени компромисса в звуке.

А взьмите Проджект. Он на последней сабре. Хуже Аудинста не будет точно. Кажется он чуть слабее по мощи, но Мезе ведь не тугие.

Я свой у производителей заказывал. Пришел за пол месяца.

Тоже с интересом почитал тему... Как по мне, Илья дал самый толковый совет. Упомянутые динамы среднего сегмента хороши, но как и все динамы имеют вуаль и потолок в разрешении, т.е. рубежи, которые изодинамы уровня Эдишн спокойно перешагивают. . Другой вопрос, макродинамику и пространство надо в них тщательнее понаблюдать. Но тут по-любому прослушка...

А 1770?

Ну да, с оцифровками - это долгая мутная тема. Я имел ввиду прежде всего записи классики. В ветке есть кое что. Ну и на сайте нАТИВДсд, там покупаем в основном. Да и на торрентах есть, просто Вы наверное другие жанры слушаете, а там родного dsd наверное в разы меньше.

Так понимаю, не актуально по dsd, ибо речь о портативе. Но сказать хочу, что на моей бюджетной связке dsd, особенно 256 звучит на голову лучше хайреза, и это очень хорошо слышно. Добавлю лишь, явное это преимущество касается родных современных записей.

Ага. Вот за это и люблю публику районов.

У меня тоже, кстати, сложилось мнение, что с барокко проще начинать, и предлагать новичкам. Более того, мне она показалась реально современной музыкой. (Может быть, на других уровнях постигать её сложно) Даже возникла такая параллель: Сравнимо с "золотым" 20-тилетием в рок музыке (60-е - 80-е), в барочный период бурлил такой компот, в котором варились все без исключения. И сложно-не сложно писать было такую музыку (как и любую другую) - это лишь вопрос одарённости.

Заслуга форума в том, что здесь время от времени появляются и задерживаются люди, которые увлеченно отслушивают множество девайсов, собирают системы, накапливают опыт, и затем здорово помогают множеству людей, только влезающих в сложный мир аудио и хорошего звука.

Так. Разногласия о пространстве в наушниках расстреляли. И Вас до кучи)

@metranom777, У них нормально с тональным балансом. Разрешение нормальное, не мыльный звук. В НЧ есть даже намёк на панч. Но звук в принципе простой. Форм фактор ограничивает по построению пространства, например (звучание у них достаточно свободное, но эшелонирование муз образов упрощённое) ВЧ простенькие. Просто для своих 20$ играют на 100. Вот их достоинство как портативных наушников. Ну а их остальные "братья" играют лишь на свои 500 р.

Современные батареи вроде и не нужно разряжать полностью. Первые раза два-три, может быть. Но насиловать постоянным включением точно не стоит.

@belitsky, Вообще усилители могут ощутимо на это дело влиять. У меня описанные ощущения были от 650-х. Слушал на Кондукторе (и, думается, раз уж это был V2+, значит им это реально свойственно). А 660s слушал от байер 820. Дискомфорта от зажатости пространства не было. Поуже, чем 702, но всё адекватно. Вобщем, если именно охарактеризовать такой параметр в данных наушниках, имея ввиду определённый вывод, наверное нужно всё таки погонять с разными аппаратами.