-
Публикаций
7 743 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент CHAY
-
А бывает: смарт+Панды за 3 тыщи - и с двумя кабелями всё понятно. И это несомненно. Из проверенных источников доносилась эта информация не раз. Но даже в этом случае надо компоненты тракта один к одному подобрать тоже не от фонаря. А на практике чаще бывает: купили классную акустику, потом подвернулся толковый усилитель, вертушка, фонокорчик, все дела... Думаешь проскочить мимо кабельной темы и... нет. Пришлось застрять и повозиться (пример из жизни). Редко люди целиком подобранный тракт сразу покупают.
-
Я тоже с телеги выкладки одного товарища сдёрнул. Сам не технарь, но интересно было почитать, что в мире электричества происходит. Вообще, когда немного углубляешься в тему электричества, понимаешь насколько смешно звучат слова адептов секты всёедино : "физику надо учить" https://disk.yandex.ru/d/aKBm-j4is3N4jw
-
Уважаемый Стяпан, по ссылке видны файлы, и я не разглядел в них первого трека. Который должен быть 1.01
-
Да. Не знал. И вот интересно, чисто теоретически, знаете что первое пришло в голову, когда загуглил и увидел картинки? - Под этих монстров надо строить идеальную КДП.
-
Наверное там тонкостей много. А ширики, да. ФЧХ - их козырь.
-
Тогда, кстати, закину одну мысль и вопрос. Есть ролик на Ютуб, где человек экспериментировал со специально изготовленной по модулям трехполосной АС. Задача была оптимизировать фазочастотные характеристики. Ролику несколько лет, но ссылки под ним на скачивание файлов с записью разных позиций рабочие. Я послушал и обалдел. И понял, что аудиофилам с АС пренебрегать доведением ФЧХ до ума - это большой и досадный пробел в в раскрытии возможного потенциала своей системы. Там прирост в позиционировании КИЗ ну прям реально большой. Правда, у экспериментатора была возможность двигать эти самые модули НЧ, СЧ и ВЧ относительно друг друга (по фронтальной плоскости). А у владельцев обычных ящиков такой возможности нет. А вопрос: может в обычных реалиях этим dsp занимается? Или как там дела ещё могут обстоять...
-
Форм фактором Кораллы неужто не переигрывают? Имею ввиду свободу подачи. Даже если обе АС грамотно просчитаны, больший ящик обычно имеет преимущество. Заполнение объема комнаты (не о дБ конечно речь), масштабы образов. Нет?
-
А человек по ходу настройки вывода не очень смотрел.
-
После первых двух композиций понял, что альбому в коллекции быть. На всю голову талантливая команда.
-
Неважно. Всё дешмански и жёстко.
-
Точно не для долгого и комфортного.
-
Откройте: Настройки → Плагины Посмотрите, есть ли в списке установленных плагинов DR Meter. Если есть, то правой кнопкой мыши щелкнуть на проигрываемый трек, в выпадающем меню он должен быть. А вообще настройки бывают разные. В некоторых сборках на панели плеера была отдельная кнопка DR Meter. Если плагина нет: Скачать: https://www.foobar2000.org/components/view/foo_dr_meter Далее снова: Настройки → Плагины Во вкладке "Плагины" внизу справа должна быть опция "установить". Жмём, выбираем скачанный файл плагина.
-
Lookrez , Вам по идее дорога в магазин DH, или много ещё куда в Москве. Послушайте HyperX Cloud II, могут оказаться подходящими и для музыки и как гарнитура с микрофоном для игр. Другие разные послушаете и выберете. Лучше так. На форуме трудно угадать, что стоит у человека за запросом "мягкости" звука.
-
Если ЦАП хотя бы не убивает края диапазона, Фокалы сыграют красиво.
-
В ютубе можно услышать некоторые особенности подачи при прямом сравнении разных девайсов. Не более. А в данном ролике мы слышим неплохие АС.
-
Подозреваю, что hyperx cloud ll получше.
-
Премного благодарю, Михаил. Прям в душу. И Jacquet de la Guerre, бесподобные сонаты III и IV
