Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 810
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент CHAY

  1. В этом и дилемма) Вкусовщина - наше всё. Ради неё и системы строятся. Но не жертвуют ли владельцы ЦАПов с "шармом" полнотой "изюма", изобретённого исполнителями? И может быть ваша дальнейшая история с May поможет прояснить, где ауфильское счастье)
  2. jonh-1 , вот какой момент интересует... Примерные отличия двух Холо я уловил, допустим. И если очень грубо, то Спринг вносил чуть больше своего "холовского" шарма, а Мэй ближе к тому, что происходило в студии у мониторов. Тогда вопрос: Если говорить о звучании именно разных альбомов у разных исполнителей - сможет ли Мэй помочь полнее ощутить разницу атмосфер у разных пластинок, и не сглаживает ли эту разницу Спринг, слегка покрывая её своим "голосом"? Вообще меня этот вопрос давно занимает, только вот немного аппаратов хорошего уровня приходилось слушать, чтобы отчётливо проследить тенденцию.
  3. Иной раз фильм пересматриваешь - актёры лучше играют.
  4. Спасибо, это открытие. The Lamb Lies Down On Broadway - вообще какая-то нереальная бомба.
  5. Так он и стоит столько по затратам на изготовление .А продукты в ближайшем магазине покупаете в 2-3 раза дороже себестоимости - тоже протест?)
  6. Именно. Это уже немного другой разговор, но факт, что большинству практикующих музыкантов аудиофилия как таковая пофигу. Там несколько иного порядка процессы и вполне понятные причины для фиолетовости - как там какая воспроизводящая аппаратура звучит.
  7. @usual, да я почему и уточнил по своей системе) Я даже убеждён, что разница по-любому есть. Но система чище и выше уровнем нужна. Да ещё кулер этот, собака, на видюхе...)
  8. @usual, у себя, с питанием от розетки - ПК - бюджетный цапоусь (все провода, за исключением межблочника, сток) - разницу комплектного (вполне добротного) USB цапоуся с фурутековским не уловил. @HalfMoonBay,
  9. "Брякает на гитаре" vs "проф. музыканты" Хорошо уравняли))
  10. @Volonter, как 440 в сравнении с 250? 440 не имел возможности по НЧ оценить, но по голосовому спектру они очень круты.
  11. И про них тоже. Т.е., я слушал их в компании с Хифименами, и китайцы вообще не стесняясь орали наружу, а акг в половину меньше.
  12. @Edward XV, Я прочитал ещё по первой ссылке. Очень здорово. И даже познавательно. Рассказ ценный и с эстетической точки зрения, и повествование нескучное, и дельное пособие для затеявших подобное путешествие.
  13. @Derlo98, Ну Вы, блин, даёте - запостить такое) Это что, вопрос? У Вас то какая надобность и под какие задачи?
  14. Не помню, может первую версию слушал... Товарищ-портативщик себе купил. Неплохие ушки, тыщ. на 40 играют. Но вариант конечно в чём то компромиссный. Допустим, реально нужны менее объёмные внешне чем Эзеры. Это понятно. Но это же и сказывается на объёме и точности позиционирования в построении сцены.
  15. Конц. №1 https://music.yandex.com/album/4087015/track/33407226 На трекере не видел. 24 Preludes https://music.yandex.com/album/2422757 t=5737459 или t=5037932
  16. Присоединяюсь к спасибам. Великолепный диск. Какая же гениальная группа. Чем больше времени проходит, тем больше осознаю их крутизну.
  17. Я тут у себя шопеновский фестиваль замутил, со всеми вышеупомянутыми участниками. Потом маэстро Соколов подтянулся... И пошёл вне конкурса. На его прелюдиях вообще все притихли.
  18. Это ещё что. Я немного оторопел, когда мне такой вопрос специалист по электросетям задал. А я ещё с ним хотел что-то обсудить)
  19. Вот интересная фраза. Послушал любимый 2-й концерт (сравнил с Трифоновым, опять же), задумался... (присел на кортах с пивчанским) Нет, я к такой оценке прилепиться не смогу ни с какого боку, ни подтвердить, ни опровергнуть. Пока не мой уровень (это без иронии). И что мне и было слегка удивительно в вопросе о мнении... Не новички ведь вопрошают. Разве нам недостаточно самим послушать и выбрать для себя? Адам мне вполне зашёл. Трифонов заметно изящнее, и больше чувствуется внимания к деталям. У Харасевича не кардинально иное прочтение. Так что для меня вполне узнаваемый в характере и настроении Шопен. Для себя за очень редкими исключениями не вижу смысла лезть в пол века назад за исполнениями. Просто есть фактор очень запавшего в душу когда-то. И тут тем более не нужны никакие мнения. Полюбил, оно меня греет - и только это имеет значение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.