CHAY
-
Публикаций
7 619 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
41
Весь контент CHAY
-
Да не, просто золотом пропаять)
-
@Rutger,надо было написать: Мой теперешний портатив Тогда бы все подумали про новый виток аудиофилии. А если ещё там механизм перебрать и схемку проапгрейдить...
-
На форуме уже и секс вовсю предлагают... Всё ж для вас! А вам всё не весело) -
Наверное таки деноны. Рекабленные) Уж хорошо Илья о них рассказывал.
-
@Ewing, Внутриканальные люди берут из-за большего удобства использования вне дома. Внутриканальные, приближающиеся по эффекту подачи к полноразмерам стоят достаточно дорого. Нагрузка в них на органы слуха тоже повыше. Так что всё это путь компромиссов в предпочтениях и возможностях.
-
Нетерпячка с преждевременными оценками, а теперь шороху на 2 страницы)
-
Хороший вопрос. Мне нужна перезагрузка мозга...
-
Что там, R-1, R-8?
-
Ну да. Ровно такой же опыт. Тут мимо - на такие категории делить. Я на 9018 с 702 воспитан. Мне малейший намёк на ватность звука критичен)
-
Я тоже про это подумал. Так то 660 с очень адекватной тоналкой. Маленькая отсебятинка в них есть, но она не делает их кривыми. По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.
-
:praynew0: AD1000 В очереди стоял, прямо передо мной закончились. Предложили их жалкое подобие в виде 702. Пришлось взять... Печалька (
-
Давайте сузим немного списочек. Выкинем оттуда 880 и Фостексы. В 880 зажата середина, а Фостексы ушки хорошие, но 702 технически немного повыше уровнем.
-
Тоже великолепный вариант, даже жаль что на вольном нет. На яндексе ознакомился: https://music.yandex.ru/album/2515598 Трактовки разные, но даже не хочется ничего сравнивать и говорить о лучшем.
-
@Rutger, да тут тоже чё попало подкладывать не стоит. Фильский вариант:
-
@Volonter всё уже написал выше. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38241&st=25&do=findComment&comment=1179328
-
880 хоть вслепую не покупайте. Я вообще имел ввиду 702.
-
Да. И по жанрам достаточно универсальны. Но ваши вкусовые предпочтения ведомы только Вам. И ещё на всё это дело влияет источник и усиление.
-
Да, можно уточнить. Именно в его творчестве не встречал такой жести. Да, ссылка была дана на яндекс. Надежда на СD... Ну не знаю) Хорошо бы так.
-
У него есть нефейковый акк. в ФБ Я увидел альбом спустя 2 часа как он был там выложен, послушал. И тут же отписался - мол, спасибо, ББ, за творчество, но закомпрессировали всю музыку до самой невозможности. Вобщем, для этого жанра ну никак не ожидал такой записи. Все легли под это дело, никого не миновало.
-
Да это дай Бог, конечно, чтоб всё привести в порядок. Итогом поделиться не заржавеет.
-
@usual, да не у всех же. Вот у Вас всё прекрасно. Товарищ мой, к которому ходил на прослушку тоже вот в лице П. нашёл достойный вариант для своей практически топовой системы. А так то - сплошные компромиссы, что поделать) Главное действительно мук не испытывать. Сейчас пойду на тренировку, и вкладышами Ve Monk за 500р. буду стопроцентно доволен. А скоро от китайцев приедут к ним новые разноцветные амбушки... Вообще улёт.
-
Ну да, производство крепнет, расширяется. Крепостных понадобится больше...
-
Да, я вчера уже на барахолке нашёл и прошёл по ссылкам. Очень здорово, что Снорри так серьёзно совершенствует своё дело.
- 479 ответов
-
- 2
-
-
- arkhipov
- denon ah-d2000
- (и ещё 5 )
-
Ок, матёрый недевственник) Ещё одна попытка: Степени технического уровня 702 и П. попробуем представить грубо условно так: П. - полностью прозрачное стекло. 702 - слегка матовое. Смотрим через прозрачное на картинку HD и 4К. Видим разницу. Смотрим через матовое - всё едино. Так понятнее?)
-
Для меня 1-2-3 это какая то жесть)