Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 898
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент CHAY

  1. А меня вот эти просто гипнотизируют.
  2. Совершенно именно. Про анализ я сказал в контексте упомянутого "разноса" Ланга. Это часто можно встретить, когда вместо нормальных реакций, типа "недопонял", "не понравилось", любители начинают "обосновывать", почему тот или иной профессионал высшей лиги на самом деле "так себе" музыкант.
  3. Atsuxx , могу дать наводку на владельца 7200, и имеющего опыт рекаблинга оных, если не ошибаюсь. https://forum.doctorhead.ru/profile/24195-misyaka/
  4. Гульд - это лаборатория. В смысле, себя опустили. Всерьёз об этих вещах говорить в плане анализа могут те, кто технически может так же, и может ещё и по-другому. И большой опыт нужен. Послушал бы на подобные темы Рихтера, Баршая, или Соколова... Ещё искусствоведы бывают и критики толковые, но там один из ста реально понимает. Тоже штучные люди.
  5. Не напомните с чем эти диски были? Главное ведь музыка должна зайти...
  6. Нормально. Ответили словно из Букинкгемского дворца)
  7. Альбом конечно чумовой. Не знаю, каков именно вклад MFSL, но как всегда у них звук очень сбалансированный и гармоничный. Ну а музыканты придумали и сыграли потрясающе. Пол века назад почти, но прям ауфильский пир, вдобавок к меломанскому. Есть что показать с топовыми ушами.
  8. В этом и дилемма) Вкусовщина - наше всё. Ради неё и системы строятся. Но не жертвуют ли владельцы ЦАПов с "шармом" полнотой "изюма", изобретённого исполнителями? И может быть ваша дальнейшая история с May поможет прояснить, где ауфильское счастье)
  9. jonh-1 , вот какой момент интересует... Примерные отличия двух Холо я уловил, допустим. И если очень грубо, то Спринг вносил чуть больше своего "холовского" шарма, а Мэй ближе к тому, что происходило в студии у мониторов. Тогда вопрос: Если говорить о звучании именно разных альбомов у разных исполнителей - сможет ли Мэй помочь полнее ощутить разницу атмосфер у разных пластинок, и не сглаживает ли эту разницу Спринг, слегка покрывая её своим "голосом"? Вообще меня этот вопрос давно занимает, только вот немного аппаратов хорошего уровня приходилось слушать, чтобы отчётливо проследить тенденцию.
  10. Иной раз фильм пересматриваешь - актёры лучше играют.
  11. Спасибо, это открытие. The Lamb Lies Down On Broadway - вообще какая-то нереальная бомба.
  12. Так он и стоит столько по затратам на изготовление .А продукты в ближайшем магазине покупаете в 2-3 раза дороже себестоимости - тоже протест?)
  13. Именно. Это уже немного другой разговор, но факт, что большинству практикующих музыкантов аудиофилия как таковая пофигу. Там несколько иного порядка процессы и вполне понятные причины для фиолетовости - как там какая воспроизводящая аппаратура звучит.
  14. @usual, да я почему и уточнил по своей системе) Я даже убеждён, что разница по-любому есть. Но система чище и выше уровнем нужна. Да ещё кулер этот, собака, на видюхе...)
  15. @usual, у себя, с питанием от розетки - ПК - бюджетный цапоусь (все провода, за исключением межблочника, сток) - разницу комплектного (вполне добротного) USB цапоуся с фурутековским не уловил. @HalfMoonBay,
  16. "Брякает на гитаре" vs "проф. музыканты" Хорошо уравняли))
  17. @Volonter, как 440 в сравнении с 250? 440 не имел возможности по НЧ оценить, но по голосовому спектру они очень круты.
  18. И про них тоже. Т.е., я слушал их в компании с Хифименами, и китайцы вообще не стесняясь орали наружу, а акг в половину меньше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.