Melsig

если речь о выборе для себя - то в какой-то степени да. хотя если речь о дорогом цапе - его бывает что и на вырост берут, так что может быть полезно ознакомиться с его потенциалом более полно. А вот если речь о миротворческом стремлении высказаться по теме громких холиваров и набросить говна на вентилятор - тут, конечно, стоит слушать на нейтральной колоночной системе.

я уж давно писал, что цапы надо сравнивать на хорошей колоночной системе. Скажем, у Макарова. Пять-десять минут на ней даст куда больше инфы о цапе, чем пара часов в разных наушниках (во всяком случае, знакомых мне, по уровень 800, НЕ6, 507, ERGO AMT включительно; как там на орфеусах фиг его знает, но я что-то сомневаюсь). Все-таки наушники при воспроизведении не специальной бинауральной записи по определению кривоваты, и иной цап может эту кривость скомпенсировать - например, в цапе плохое разделение каналов, а в наушниках напоминает crossfeed. А что касается комодообразных цапов - это, конечно, беда. Я вот с митьком могу по идее куда угодно подскочить на прослушку, вопрос исключительно моего личного времени, а вот дотащить куда-то D44 в тяжеленном корпусе тика и с трансами - да еще беда, как результат - он безвылазно у Макарова лежит уже года полтора.

дада, а сд транспорт тем элитнее, чем охотнее он сбоит на плебейских дисках вроде руслицензии или CDR, а самый топ хайэнд должен играть только какие-нить three blind mice и зависать на всем остальном. а хороший усилитель - который немедленно задымит и сгорит на любом сетевом кабеле, кроме как из чистого родия, и присобаченного к домашнему дизель-генератору Бедные стаксы, которые вообще особо не рекабелят - попсня...

чота у меня такое ощущение, что все эти фирмочки кто-то тупо спонсирует, чтоб выпускали изделия по нереально завышенным ценам и тем самым пробивали в массах привычку к изделиям по просто завышенным ценам, типа на фоне всей этой вакханалии какие-нибудь зенхи 800 уже и нормуль стоят, а зенхи 700 так и ваще дешевые, ну а биццы просто задаром раздают. На фоне этого на дорогие цапы ссылаться еще грех, они все-таки как пробили планку в несколько килобаксов еще в начале 90х (ТОГДАШНИХ килобаксов), так и по сию пору масса отличных изделий (включая тот же лаврик 924) укладывается в 10 нынешних килобаксов. Вот темпы удорожания акустики ошарашивают более всего, видимо, производители наушников решили взять пример с акустики.

если речь о звукорежиссуре - то там легко могут юзать как основные какие-нибудь мониторы дальнего поля вроде вестлейков и оушн вей за сотню-другую килобаксов, и что из этого следует? а если пианисту захочется из своих 10 дублей склеить один наиболее удачный вариант, он и в наушниках за 50 баксов выберет - ну а из этого что? тут никакие прямолинейные сравнения "на чем писали - на чем слушать" не канают. Другое дело - условное представление звукорежиссеров о своей целевой аудитории и типе звучания. если, условно говоря, музыка west coast, то и слушать ее аутентичней на west coast sound колонках вроде классических джаблей, а не на электростатах Quad (хотя, конечно, никто не запрещает бросить на нее взгляд сбоку на условных этимотиках или SR009, или там на каких-нибудь синхрофазотронно-плазменных колонках)

кстати еще одна причина, почему я бы с огромным удовольствием купил сильно фостексы с сильно коцаными чашками. мне многие мужики очень хвалили Л моды для Денонов, а коли в Фостексах драйвер с магнитной системой круче... Очень заманчиво

во-первых заради скидки к цене. во-вторых, психологически проще их слушать.я вот зачем-то взял (в основном в коллекционных целях, все-таки лимитовый юбилейный тиражи все дела) новые W3000, так после прогрева слушал их ровно 1 раз, тк выходит целый ритуал- пойти снять коробку, лежащую на шкафу, вытащить уши, послушать, попрятать обратно, в процессе прослушки не прервешься, небрежно бросив их на комповый стол, ну и тд и тп. А вот кронос (если не путаю) продавал покоцанные W5000 за отличные деньги - до сих пор жалею, что упустил. А то бы могли бы стать одними из основных закрытых ушей в ротации (ну до последнего времени в этой категории вообще безальтернативные Cd3000 были, теперь вот еще ультразоны).

Присоединяюсь к Ларину. Лучше всего - уши не грейте, покоцайте деревяшку и продайте за 27 тыр.

я по цене давно говорил, что будет падать, как ажиотаж пройдет. цены на барахолке около 30 это было скоропреходящее безумие. Нормальные цены очень просты - 19-20к за тот вариант, как в этом предложении, 22-23 за наушники в хор.сост. с коробкой, 25-27 - поздние серии с предварительной прослушкой и выяснением, что удачный экземпляр. 29-32 свежекупленные в идеале с гарантией. пара примеров - в то время, када был жуткий ажиотаж и основные рубки по 800м, а Т1 все позабыли, я Т1 спокойно купил за 20, правда, без ящика и чуть прокуренные. А ритейлы у них одинаковые. Совсем недавно купил ультразоны сигнича про с рекабелингом Nobody, продавец почему-то за него денег скинул, а не набавил, и взял вообще за 18. В общем, я так думаю, что если наушники требуются не единственные и прям щас,а просто из любопытства в коллекцию, то можно спокойненько ждать нужной ситуации и брать за 50-60% цены. НЕ6 вот периодически уходят по более-менее нормальным ценам. А Одиссеи и так дорогие, да еще и при продаже не скидывают, так что нафиг такое счастье пока. глядишь, через пару лет возьму себе LCD3 тысяч за 35 и буду доволен. Что касается 800х, я бы, пожалуй, с удовольствием себе взял бы ярковатый экземпляр ранней серии и покоцанный (да хотя бы тот демовариант ДХ, который они показывали на большой выставке, он вообще был фейерверк и брызги шампуня, у меня потом недолго был экземпляр куда ровней, но какой-то мутноватый и скучный), тысяч за 18, при их прекрасной посадке и объеме стали бы одним из вариантов для игр и кино под пивасик. А вот с аудиофильской точки зрения - пожалуй, надо было бы искать нравящийся экземпляр поздней серии, возможно,с рекабелингом, но это все в сумме уже совсем другой бюджет, и пока это в мои планы совсем не вписывается, тем более, мало ли Зенхи вообще улучшенный вариант HD900 забацают. Да и вообще я пока решил не брать больше открытых ушей дороже 20к и уж тем более в категории 30-40 (зенхи с рекабелингом), т.к. а) у меня уже есть один стопудовый пункт в вишлисте - Precide ergo amt и б) сейчас все-таки интересная движуха в секторе топовых ушей - йена падает, цены на 009 приближаются к разумным, слухи об электростате Зенхов, не ясна пока картина с качеством и надежностью Jecklin Float... учитывая все это, я думаю пока подождать, а когда картина прояснится - выбрать одни топовые уши из открытых на роль основных музыкальных. Все-таки коллекцию из ушей такого уровня я не потяну по фин. соображениям пока. Ну а в сегменте до 20ки за б/у (а лучше, конечно, до 10ки ) - почему бы себя и не развлекать периодически, тем более что такие уши можно оттаскивать на работу, давать жене, отвозить в квартиру к родственникам, чтоб там был тоже запас под разные жанры, ну и тд и тп, а в случае чего - у них ликвидность вполне нормальная. Впрочем, в этом сегменте я уже исчерпал почти все хотелки, кроме разве что 901 и (911 в чорных амброшурах), DT48 да вроде и все. Охват винтажных баеров будет достаточный (801, 880, 990, 911, едут еще одни 880, 811), пример звука AKG есть - Q701 и едут 401, пример ультразонов есть (пусть закрытая модель, но вроде считается лучшей у них), 650ые к семье оттащил, МА900 есть, ну разве что MBquart примера нету, ну да по случаю может и куплю.

я бы взял винтажные баеры 990 тысяч за 5, и к паре баеров - паровозик или аналогичный недорогой OTL ламповик для высокоомников. После этого подумал бы над жизнью, дальнейшим бюджетом (все-таки теже Адамы не пару копеек стоят, особенно если у нас брать, а не из Германии тащить) и взял бы нормальный внешний цап с парой выходов, для ушного усила и для акустического/активной акустики. Среди винтажа, например, полно цапов с параллельными RCA и XLR, по балансу подключить адамы (не переплачивая за дизигн, взять банальные A3X, A5X), по RCA - паровозик. Если охота сначала взять колонки, то какое-то время, думаю, можно пожить и от звуковухи, чтоб постоянно шнуры не дергать, один усил запитывать с линейного выхода, другой - с ушного. Насчет комбайнов затрудняюсь сказать.

Народ волнуется! Где же отзывы?

и грянул бой! полтавский бой! где впечатления? вообще при цене этих 2002х их бы уж заодно с R10 сравнить у only_a_lad

5-6 часов в деревяшках? ну у людей и проблемы... Не могу себе представить такого бытового сценария (выкинем диджейство, звукорежиссуру и тд), при которых надо было бы просидеть 5-6 часов в наушниках и при этом еще выбирать среди наушников с особым характером звука. Лично я вообще больше 2 часов не слушаю музыку и не смотрю фильмы (ну могу поиграть подольше, но в таком разе просто надену что-то с идеальной для меня посадкой, вроде МА900, т1, 990 или, если б были, зенхи 800), потому как с полной концентрацией эмоционально выдыхаешься, а если фоном - то несравнимо удобнее АС на тихой громкости, ну или как вариант - пожертвовать качеством звука ради легких, незаметных ушей. Даже если откинуть открытые модели (среди которых подобных хватает), то не проще ли завести себе баеры т70, ультразоны сигнича про (при маленькой или средней голове), или те же cd3000 при большой?

а что про Т1 и W5000?

только из подписи уяснил, что речь о новых 880про, коих я не слышал. Потому как старые 880ые на мой ух куда утонченнее МА900 и тембры у них лучше, да и просто - слушать музыку в них увлекательнее (во всяком случае, от рус рока и небольших составов разных жанров - и далее практически всю акустическую музыку вплоть до БСО и оперы)

гм, вот и я то по этой причине не решаюсь убрать родные серые в приличном состоянии (с). Переставить-то на черные можно, а потом мало ли будет червяк сомнения. Так что лучше я не спеша найду второй экземпляр 911 и уж туда и поставлю черные. Благо сейчас цены на вторичке пошли вниз, ажиотаж спал, можно не спеша сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывут твои баеры.

при таком бюджете - я бы взял старые баеры 880 примерно за 5 тыр у нас или 70-100 евров на ибее. или 801/811 (811 я пока еще не слушал - до меня не доехали - но раз это открытая версия 801, то прикинуть звучание можно), им цена тоже где-то пятера. Как альтернативу - AKG 701. правда, и баерам, и акг лучше переносной усилок в прямом смысле - такой, что можно поднять и перенести (ну баерам хватит и паровозика, акг, думаю, лучше что-нить транзисторное, лампа для них станет подороже), а если речь о портативном усилке - то надо думать отдельно

да тут половина ветки говорит о том, что искажения у сонек начинаются относительно рано, в салоне ав и то написали - "не для любителей экстремальных уровней громкости. Перегрузочная способность у MDR-MA900 не так уж и высока", смысл тут спорить с очевидным? Ну хорошо, на каком по твоему приборе они могут максимально раскрыть свои динамические способности? Ежели он есть в ДХ, будет время - может и его послушаю, хотя смысла особого не вижу, тк все и так ясно.

мне пофиг, на какой мощности какие уши сгорят. Уровень звукового давления, на которых МА900 играют линейно, ниже, чем у Q701, и это слышно очень легко.

ну я напрямую не сравнивал, тк МА900 давно осели на работе, а Q701 купил недавно, но по памяти - 701ые посильней будут, за счет явно большей перегрузочной способности и более, так сказать, твердого и полновесного звука. МА900, как тут уже много раз писали, имеют звук немножко призрачный какой-то, действительно, отдаленно похожий на 507 стаксы.

нихрена себе, LCD3 до 80 тыр дошли? иной мир прям какой-то. лучше даже и не знать таких цен. они по уровню вообще с НЕ6 сравнимы, ну с вкусовыми различиями в ту и другу сторону, так НЕ6 постоянно по 20-25 тыр сливают, а тут 80 платить (и на вторичке не сильно дешевле, вроде 60+)

я все-таки так и не понял, смысл наворочено улучшать питание комповой части, когда куда проще отвязать от нее цапу, и таких решений уже вагон, от аднаки до LAN плееров? Неужто от суперстабильного питания биты по PCI-E будут правильней бегать или процессор аудиофильней работать?

зачем Пампуха? Машу Архангельскую надо в кузню приглашать! Заодно и наушники скует

Ну, пики у изотека действительно короткие и вряд ли что-то пожгут. А с тарой лично у меня проблема с выставлением громкости - если ориентироваться по привычной музыке, то Тара орет так, что и за наушники страшно, и в квартире далеко слышно. А изотек слышен наружу гораздо меньше. Может быть, если ставить уровень сразу по Таре именно на слух, то и будет более эффективный прогрев, но ее звук настолько мерзкий, что,боюсь, я его занижу против правильного уровня.Хотя вообще тема интересная, почитаю еще каменты.

Лично я тару вообще боюсь из-за ее упомянутых особенностей. Грею изотеком, чья громкость более соответствет привычной уху. Просто ставлю какую-нить типичную музыку на уровне "очень громко, но слушать можно" и потом меняю ее на изотек на том же положении РГ. Тут лучше набирать продолжительностью, а не мощностью.