Melsig

гм, а поверх акции 7% скидка действует?

я тут еще пообщался с людьми по поводу Митька - было озвучено мнение, что на хайрезе его должно хватить 90% трактов, а если заменить выхлоп (что не очень просто, тк в исходной конструкции все продумано), то и для 99%, а некоторые проблемы с 44.1 проще обходить софтовым апсемплингом. Я подожду, пока мне более подробные измерения сделают и озвучат выводы, но общий посыл ясен (его, кстати, можно подтвердить хотя бы ссылками на сайте митька, что сей цап Сонька использует как референс на демонстрациях dsd записей). Соответственно, если озвучивается мнение, что некий цап явно лучше митька - тут надо смотреть, или у говорящего ацки прозрачный тракт, или же ему нужна некая вкусовщина от цапа, связанная с к-л окраской. Это я не к тому, что Митек чемпион всего на свете - вполне возможно, что кто-то выжмет чуть больше, или же китайцы сделают чуть дешевле - а лишь к тому, что Митек довольно близок к точке оптимума, а если к этому прибавить исчерпывающий функционал, хорошую студийную родословную фирмы, ее постоянное внимание к допиливанию дров и прошивки, а так же популярность митька как устройства для хайрез и дсд воспроизведения у софтописателей (см хотя бы список рекомендованных дивайсов к хк сигналист плееру, да и у джейривера митек один из наиболее привычных цапов) - лично мне представляется нецелесообразным перебирать похожие цапы. Время и деньги все-таки не безграничны, их лучше потратить или на развитие остального тракта, или же на поиск дополнительного ярко вкусового цапа под 44.1 под личные пристрастия.

По митьку я не скучаю, в пнд заберу свой цап у Мусатова, буду его слушать. Второй экземпляр митька предварительно чутка измерили, пока на 44.1 - говорят, все очень даже прилично и без явных косяков. На хайрезе пока еще не до того было. Говорят, в принципе можно даже тестовый сигнал в dsd сгенерировать для проверки, но опять-таки нужно свободное время. По амд - ну низнаю, странно брать землеройную лопату и не знать ее особенностей, которые широко известны уже пару лет как. У меня не было ихних процов с бартона, и дома вряд ли будет - хотя посмотрю тесты очередной землеройки в январе, конечно.

mytek 192 с аудиогадами сравнивать не доводилось как-то

митька не забудьте послушать для сравнения

баеры 990 винтажные, и тема полностью закрыта

ждем зенхов 900

сигничи вполне приличные ушки, вот только что ради интереса посмотрел в них целиком "освобожденного джанго" и потыкал разной музыки. Я бы на месте топикстартера, если он не хочет вливаться в ряды коллекционеров, берущих "чтоб було" и "на потом разберусь", еще десять раз подумал над своими потребностями, будущим трактом и выбором под него ушей. Мне кажется, что один фиг без серьезной раскачки обогнать сигничи будет трудно, разве что выбрать что-то в том же классе, но со вкусовыми особенностями. и бас в них очень приличный для закрытых динамических ушей, и по динамике, и по разборчивости. Без самостоятельной прослушки все-таки трудно будет выбрать, как минимум из двух вариантов - электростаты плюс усиление или усиление плюс НЕ6. Из соображений поэтапности и универсальности я бы, пожалуй, посоветовал вначале взять какой-нибудь приличный усил под НЕ6 вроде помянутого Мьелнира, я его не слышал, но думаю, что если он грамотно сконструирован и без косяков, то от него и сигничам польза будет, а потом не спеша выцепить на барахолке НЕ6. Они уж точно будут иной класс по перегрузочной способности и разборчивости во всем диапазоне. Как альтернативу можно будет и Т1 попробовать. Цены и на хешки, и на т1 (если попадутся) на вторичке вменяемые, вопрос только во времени, можно будет постепенно послушать и продать и те и другие. Если уж ЛСД2 показались низкого класса, то при ихних задранных ценах на вторичке я бы точно в их сторону и не глянул. и всякие закрытые динамические уши тоже не смотрел бы, сомневаюсь, что они сильно обгонят ультразоны на металле. А со стаксами - ну если только ввязаться в 007 плюс усь, это в общем-то в серьезные деньги встанет, на 507 я бы лично никакого металла слушать не захотел. Можно бы даже вообще - взять вначале усь, потом какой-нибудь цап, а потом может и ультразонами все и ограничится Тем более что те же НЕ6 всю грязь тракта преподносят как на блюдечке, слушать это иногда бывает не очень приятно.

про энергосбережение АМД много плохого слышал лишь краем уха, тк не имею у себя их уже со времен бартона 2600+ по поводу остального пока затрудняюсь высказаться

ну я лично тоже викторы люблю, хотя нифига не бассхед, от пацанов известно - и акустику сроду предпочитал аккуратную в этом смысле - дома все время ЗЯ, очень люблю систему Сырицо с ЭАОС и экстремально контролируемым басом, ну и тд. Викторы мне скорее нравятся, например, за полноту и насыщенность вагнеровских туб в Валькирии, равно как и Борлебсину, ну и еще много за что.

не, на ультрааналоге 30.5, а у макарова 30.6. На чем-то вроде 1704 емнип. Но Макаров сравнивал его с 30.5, говорит, что вроде 30.6 лучше. В любом случае, аппарат фундаментальнейший.

ну, вот например тащить Митька к Макарову для сравнения с его МЛ 30.6 я и не буду, как клопа раздавят имхо. Другое дело на хайрезе, но для этой цели нужен подходящий ноут, которого в хозяйстве нету . С полгода назад митек по моему и бывшего владельца мнению проиграл на СД ультралинку, но теперь уж прям так отстаивать это не буду, т.к. там система владельца была в переходном состоянии, не позволявшем делать твердые оценки, а у меня с тех пор не было времени и желания планомерно сравнивать его с чем-либо еще.

ну как сказать, длинноват или нет? какой дали, такой и дали. Мне удобнее митька держать на комповом столе, так что короткий шнур создавал бы проблемы, а так я могу крошечный lian li v2120 поставить более-менее куда удобно. Дали бы длиннее - было бы еще лучше. Я как-то не интересовался вопросом, какая максимальная длина у фв шнуров и бывают ли к ним усилители-ретрансляторы, вроде как к USB.

родной к митьку шел

плюсую идею выбирать из изодинамики, а далее по вкусу.

ну, я думаю, еще отзывы накопятся

а с транзистором не пробовали? Хотя Шумилов вроде делал себе под Градо с похожим сопротивлением, но все-таки...

не, без стадиона низя. мне вот дико нравились наушники, которые долго лежали в ДХ и которые они привозили на выставку, там КИЗ реально располагались в радиусе метра от головы, если не больше, и был прекрасный позитивно-бодрящий окрас. Я бы тот экземпляр купил только для того, чтоб по утрам перед работой нечто вроде Териона слушать для бодрости. Второй услышанный экземпляр уже был ровнее, но скучный и вялый...

коли так, надо новые продавать за 12 тыр!

меня аудиогады вообще не интересуют в практическом плане, но, коли уж набьете о них отчет, скиньте его плз и мне в личку. всегда полезно почитать критические отчеты, интересно. как кто и что слышит.

гм, а у кого там рекорд по купле-продаже 800х был? у Ларина?

RAL по описанию заманчив, равно как и простой артизан. Я бы при случае послушал, тем более что к НЕ6 и мун сильвер есть, правда сейчас валяется - я их переразъемил, а вторую пару таких разъемов не нашел сразу, но это поправимо. Нибелунг так расхвалил митька, что я его, пожалуй, сочту окончательным цапом ушного тракта на год вперед, по дорогим наушникам вроде планов сейчас не имею, мог бы и топовый РАЛ полметра взять, если он впрямь будет революционным решением с ультимативным качеством, тогда останется только питанием не спеша заниматься.

а мне лично сигнича про скорее понравились, хотя толком их расслушать не успел. во всяком случае, шаг в правильную сторону от десяток. может, и в 12 они пофиксят проблемы десяток... только цена, конечно, жесть (не в дх, а в принципе).

открытые? но зачем? раскачать он поди и т70 сможет, что будет лучше т70 или т70п не знаю

после 21 он мне пригодится, а в сентябре я надеюсь второй экземпляр вернуть и тогда этот можно и послушать.