Френки

Для средне статистического любителя (и не только) хорошего звука, для вывода цифры будет достаточно E-mu 1212 PCIe да и Juli@, хватит за глаза и в общем то все кто в теме и щупал карты разных ценовых диапазонов прекрасно об этом знают, но хобби есть хобби, надо двигаться дальше, расти, не сидеть же на одной железке, да и пообщаться в форуме тоже приятно, поспорить, порассуждать, так многие форумчане пришли к таким железкам как RME и Lynx, это конечно не плохо, НО И БЕЗ НИХ можно собрать нормальный тракт, а в большинстве случаев даже нужно так как "нефик иба нафик", лишнюю копейку гораздо продуктивнее потратить на другие части тракта.

Вот http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=625 дивайс то и в правду серьёзный судя по всему, думаю его для старта выше крыши хватит.

Вопрос, как понять что 1212 второй ревизии? Это как то можно определить по внешнему виду или по коробке ? В ДХ какая ревизия продаётся?

Мне нужно что то вот из этого прайса http://www.dns-shop.ru/chel/price.php?c ... 9&order=pa, другого выбора нет.

короче сенхи придётся брать эсикс 300 II которые, из всего скудного выбора эти хоть как то будут играть.

Других магазинов к сожалению нет.

На днях хочу прикупить кован, вопроса два, как у него с навигацией для прослушивания аудиокниг, файлы большие, легко ли будет найти то место где окончил слушать в пред идущий раз? второй вопрос, нужны вкладыши не дорогие, для начала, потом видно будет, желательно уши посоветовать вот из этого списка http://www.dns-shop.ru/chel/price.php?c ... 9&order=pa буду очень признателен.

Началось, а как на счёт доступности и не сложности управления и настроки карты, вот та же RME 9632 легко настраивается и управляется, я себе голову не сломаю ?

Нужно выбрать между этими картами, по критерию удобство и простота использования, достойный цифровой оптический выход, в дальнейшем планируется подключать ЦАП, задавал данный вопрос Маркитанову, он ответил, что ESI Juli@ достойный проверенный вариант, работает без нареканий. Хочу услышать мнение форумчан, спасибо.

Шо купить из линейки от Asus, встроенный усилитель не нужен. Желательно шоб без сибилянтов, если такое вообще возможно для Asus

Немного лирики, саундтрек к фильму "Ушедшие" t=1844318

Да в общем то нечего, это просто факты, такие же как, что земля вращается вокруг солнца, а луна вокруг земли, просто данные сенхи особо сильно критикуемые в определённых кругах, не одни уши так не критикуют как сенхи, и они же самые массовые в потреблении, на лицо подсознательное противопоставление критика сенхов обществу массового потребления. Он, критик под видом критики объективных и субъективных параметров сенхов, подсознательно противопоставляет себя обществу, ему приятно дифференцировать себя от общества, критика сенхов имеет массовый характер (в том числе и на этом форуме), каждый считает за честь их покритиковать, тем самым отделяя себя от общества в более высшую касту. Всё выше написанное шутка. Просто критика сенхов это не просто моветон, это моветонище.

Да скорость на 400-х меня тоже не перестаёт радовать, бас с хорошим усилителем просто переливается. На голове сидят уши просто отлично, забываешь о них просто через несколько минут. Вообще у ушей поразительный показатель цена качество, очень привлекательны для первого захода в мир музыки в наушниках, вместо тех же сенхов-650. Но реальность такова, что 650-е есть везде, в любом самом маленьком городке нашей необъятной родины, и как следствие останутся самым массовым и популярным продуктом, тут им некто не конкурент, НЕКТО! Возьмите для примера любой городок в России (миллионники я не считаю их в России меньше 10) и обзвоните Hi-Fi магазины, в поиске нормальных ушей, и что вы найдёте? правильно, 600, 650-е сенхи и больше нечего. Так что можно хоть за критиковаться по поводу 650-х, но как они были самым массовыми так и останутся, это как автомат калашникова, только в мире наушников, а не в мире оружия. Извините за ОФТОП.

Продают за 30 т.р. усилитель + уши, в отличном состоянии, кто что может сказать про эти наушники?

Слушал и то и другое, HD280 тёмные и зажатые в звуке слегка, долго в них сидеть тяжеловато, сцены вообще нет, уши для компутерных игр и кино, AD 700 вообще не стоит обсуждать, пока вы их не примерите, мне просто дурно становиться когда я вспоминаю что хотел их взять без примерки, они абсолютно не сидят на голове, голова должна быть величиной с арбуз, что бы они сели нормально, мой вам совет, подкопите денег и обратитесь вот сюда viewtopic.php?f=54&t=5407 почему сюда, да потому что в других местах в РФ их нет, а тут какнал надёжный и проверенный. Моё мнение эти уши за свои деньги почти вне конкуренции, сам в них слушаю классику, джаз, много электроники всякой, если покупать первые наушники то лучше всего их, ибо сразу очень высокая планка качества, которую потом и повышать скорее всего и не понадобиться. А размениваться на HD280 и AD 700 не стоит, вы из них просто очень быстро вырастите и отдадите младшему брату, как я это сделал, это в лучшем случае, а так просто на полку поставите, и будете искать что то более качественное.

Сдаётся мне если ещё пару отзывов о 880-х на 600Ом и в ДХ начнут на них цену поднимать. Короче 880-е на 600Ом это Т1 для бедных. А кто слушал 990-е на 600Ом? Есть изменения по сравнению с базовой моделью?

Тема топика: "Наушники для классики" особо злостных офтоперов в бан на месяц, достали уже.

Саундтрек к сериалу Спрут t=2041999 на удивление в наушниках звучит намного убедительнее чем через колонки. Энио Мариконе как всегда на высоте, его музыка к фильмам уже давно, зарекомендовала себя как полностью самостоятельные художественные произведения в не зависимости от фильма к которому писались.

с учётом, что уже столько потрачено денег на Meier Audio Corda StageDAC => MS Audio Laboratory FHA 1.2 => Audio-Technica ATH-W5000, Beyerdynamic T1 просто преступление и не как иначе, не потратиться на нормальную ЗК, стоимость которой по сравнению со стоимостью всей системы просто сущие копейки.

Извиняюсь за оффтоп, что это за наушники LCD-2, есть ли их описание где нибудь на русском языке? В Россее они конечно же не продаются ? Сколько стоят за бугром ?

"каменные" это значит, без чувственные, не выражающие не каких эмоций

Ну раз так, то скажите, какой не родной усилитель максимально раскроет АТ W5000 ? Есть надежда что FLUX LAB HA-04 или MS Audio Laboratory FHA 1.1 прокачают эти уши, может кто то слушал такие связки? P.S. сам закончил в юности муз. школу по фортепьяно, дома инструмент стоит, не могу расстаться с ним, надо мастера вызвать поднастроить его, а то долго без настройки инструменту опасно, можно потом уже не настроить.

Скиньте пожалуйсиа ссылку на хорошую сборку, что бы закачать. А то я закачал сборку, левый канал громче правого играет и нечего сделать не смог, а так сборка всем устраивала.

Вообще под электронику самые популярные модели это Баеры и Ультрасоны, так как Баеры уже есть в наличии, то задача решается очень просто, покупаются Ультрасоны и о результатх сравнения пишите в эту ветку, а то пошло поехало "есть ли жизнь на марсе, нету ли жизни на марсе". 900-ые ультрасоны выше в линейке чем 2500-е? А то в ДХ цена на них одинаковая, я думал 900-е вроде как постарше.

Да, можно пожалуйста поподробней о сравнении или впечатлениях (если были прослушаны в разное время) об усилителях FHA1.1 и FHA1.2 ? Я нашёл только вот, в соседней ветке, дословно: "Сегодня вновь побывал в офисе у разработчиков. Послушал еще раз этот гибридник, а также два новых полностью транзисторных усилителя. Источником был проигрыватель Yamaha DVD-S2500 (ЦАП CS4398, если я не ошибаюсь), наушники - мои ATH-W5000, музыка - фирменные диски с отлично известным мне материалом.... Теперь о новых усилителях. Их два, оба транзисторные, причем выполнены по разным схемам и имеют довольно непохожее звучание. Оба отличаются отменной детальностью. С учетом моих наушников, узким местом в тракте был источник и, по контрасту с гибридником, это сразу же вылезло наружу. Когда включили первый из транзисторных усилителей, я сразу отметил несколько существенных отличий от гибридника: стало меньше НЧ, детальность сильно возросла, а в целом, с изменением подачи невольно пропало ощущение целостности музыкальной картины: сразу стал фокусироваться на отдельных партиях. При этом общее звучание показалось мне суховатым, а нюансы выигрывались небрежно. Но тут в вине источника сомнений быть не может: усилитель может лишь выпячивать либо маскировать эти моменты, но не исправлять их. Больше всего мне понравился третий усилитель. От второго он отличался большим количеством НЧ (на уровне гибридника) и более агрессивной подачей. Детальность сопоставима с предыдущим усилителем, но с учетом подачи, музыка вновь слилась в единый напор. При желании можно легко было услышать все те огрехи, которые так хорошо бросались на слух со вторыми усилителем, однако тут они уже не лезли на передовую. В каком-то смысле третий усилитель сочетал в себе лучшие черты второго и гибридника. Резюмируя все, хочется сказать, что новые транзисторные модели обе заслуживают большого внимания. По словам разработчиков, одна из них уже в скором времени должна появится в doctorhead." Комментарии от MS Audio: "Хотелось бы пояснить, что Nifrigel называя усилитель "первый из транзисторных" или "второй" подразумевает модель FHA 1.1, а говоря "третий" подразумевает модель FHA 1.2. Между прочим Nifrigel очень точно отметил, что для правильной оценки, или скажем иначе, для наиболее точной оценки качества усилителей необходим источник сигнала не хуже самих усилителей. Если в сигнале от источника есть какая-либо "нечистота", то она будет в конечном итоге услышана. Точно также и если источник звучит "сухо", не воспроизводит нюансы игры, "смазывает", то бесполезно с ним слушать качественные устройства на качественных наушниках." Мои выводы: FHA 1.1 более ровный без каких либо акцентов с высокой детализацией, НЧ не приподняты, а вот FHA 1.2 уже так сказать более творчески подаёт звук, что и понравилось автору вышеизложенной ветки, теперь собственно моя проблема, что же купить из этих двух усилителей для моих German Maestro GMP400.