Женька

Ну вот уже прошло достаточно времени, что уши очень хорошие -)) Скоро будет денежка на усилитель и тогда вообще думаю будет счастье. А пока вот такой вопрос, захотелось что бы не только в наушниках звук был хороший, но и другие могли послушать, отсюда возникает вопрос, тут кто-нибудь использует аккустические системы? На западных сайтах пробежался, в основном активные мониторы рекомендуют, но что конкретно купить не ясно. Есть у кого опыт общения? Спасибо! С уважением Евгений

Парни, все же послушав еще раз кандидатов, прикупил HD650 =) Все таки очень хороший *мой* взук дают, теперь в предвкушении уселителя, хотя и так звук хорош! Все спасибо за обсуждения!

На текущий момент HD650, но буду еще слушать байеры.

Это конечно, агрументы которые были им приведены достаточно точно описывают то что я пытаюсь получить, хотя думаю паравозик я пройду стороной, лучше позже куплю сразу 08. А паравозить в виде ДЗ китом купить и собирать зимними вечерами =)

Ну в этом сомнений нет, если убрать много лишних личных перепалок, то информации толковой много, другой вопрос что на её переваривание потребуется некоторое время -) Хотя в целом ясно, что пока найдешь свой звук не один "паравозик" и "камень" сменишь =)

Честно говоря не завидую я тому, кто решит заморочится подобным выбором и будет читать тему сначала -))

Drug Фортепьяно то электронное, и что с того? Семплы то которые воспроизводятся записаны с живого инструмента. Вы слушали семплы которые я постил? Мервый звук?

Мужчины, не хочу прерывать ваш спор -), но хочу задать вопрос про, как вы его назваете, паравоз =) Вот насколько критична разница (учитывая цену в 3 раза больше) между ним и HA-08 в моем случае? Ламповый усилитель слушал только на акустике, усилитель был triode, мне очень тогда понравился звук (слушал только акустические произвдения), но для нормального звучания усилителю требовалось время прогрева (минут 15). Это присуще всем лампам, или есть включил и через минуту сразу в бой?

Да, про усилители я конечно походе зря спросил -)) Мониторные колонки логитек и наушники гениус мой выбор А что можно сказать об этом аппарате? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=1 или маловат для 650х?

Стесняюсь спросить, что значит "каменные"?

Байердинамикс я так понимаю окончательно отметаем уши? А если подходить к вопросу об усилителе для 650? Какой наиболее предпочтителен в данной ситуации за разумные вложения? Так сказать необходимое и достаточное условия =)

invasion А кто для компьютерных игр уши покупает? На маках с играми вообще не особо Как правильно отметил Khronos, наушники нужны только для игры, сведением и прочим я не занимаюсь. Тут ведь прикол в том, что я конкретно знаю как звучит акустический инструмент, и хочу добиться максимально точного звучания к которму я стремплюсь. Вот например прослушайте пожалуйста ряд семплов хотя бы с http://www.galaxypianos.com/media/demos.htm, как классических так и джаз\поп раздела. Те кто слушал как звучат настоящие акустические клавиши от Steinway and Sons или Yamaha сразу поймут требования, вот хочется добиться хорошего звучания максимально близкого к оригиналам.

Khronos, спасибо -) Буду вибирать А еще хотел спросить про частоты, вот вроде человек не слышит частоты больше 20000, в чем смысл делать в наушниках 30-40? Реально это влияет на что то? Ведь в практически любой аудио карте написано что максиальное вопроизведение частоты 20000?

Мужчины, вас послушал и понял что уши теперь вообще не куплю Уши которые вроде как идеалны, стоят достаточно дорого, а за 10-15к ничего достоверного не купить -((

Equalizer Khronos Наушники конечно в основно только для игры, хотя иногда слушаю в них и другие композиции. Аудио интерфейс планируется использовать для воспроизведений семплерных клавиш. Из вашего списка приглянулся ему 0404, особенно наличие нормального midi входа. Интересно, что в статье на ixbt про них написали в минусах, что требует внешнего питания -)