Перейти к содержанию

Френки

Продвинутые
  • Публикаций

    1 621
  • Баллов

    905 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Френки

  1. Тема то не профильная для форума, надо на форумах в stereo.ru пошариться, на soundex.ru почитать раздел "системы участников", там участники форума описываю свои системы и как они к ним пришли, а так сундук в целом меня подбешивает, не какой полезной информации не несёт, одни понты и зазнайство, клуб миллионеров и самопальщиков, ну и базары там вокруг их комплексов и крутятся как правило На hi-fi.ru можно почитать но выборочно, тоже срач бывает, там лучше с винтажниками иметь дело, они ревностно следят за показателем цена качество. Я тоже на днях бюджет свой обрушу на колонки, нашёл в своём городе б/у вариант за хорошие деньги, покупка ЦАП пока отодвигается.
  2. Ну короче с сосной всё понятно уже, вопрос с какими шишками лучше, 1540, 1541, 1704 ? Кто в теме с шишками в одном флаконе, цена увеличивается в два раза?
  3. Как всё просто то оказывается Вот только голосовали за ЦАП без учёта моих входных данных.
  4. Короче при заказе Маркана надо на берегу оговаривать, что нужно его старое решение на 1541А и LM6171+OPA627, много заказов это хорошо и унификация производства тоже, но вот есть подозрение, что на пользу звуку это не пошло.
  5. Ну так в стотысячный раз, что брать то ? Требования: слушаться будет на акустике 75% на ушах 25% материал прослушивания: джаз, академическая музыка, acidjazz, ambient, абсолютно не слушаю рок, металл и т.д. что ценю: атмосфера, сцена (глубина, ширина) и тембры (ну тут любимая музыка обязывает).
  6. В продолжение сравнения от Алексея, можно сделать продолжение и сравнить уже Juli@ и 1212, разница опять будет ничтожна, только джуля стоит копейки и автомат частоты у ней в отличии от 1212 работает и интерфейс более простой и понятный. Я когда вопрос серьёзным технарям задавал по ЗК под ЦАП, мне сказали что Джулии хватит на 99,9%, тестовая система с журнале Аудио и Видео тоже на джули, и не из за того что в руки не попадалась, что то круче и они не могут себе купить это, просто не зачем судя по всему. Вот как оно бывает. P.S. ну я то всё равно на AIO копить буду
  7. взвесил все за и против, если уж заказывать у Димы, так это ЦАП, всё слушаю с ПК, собираюсь купить виниловую вертушку. P.S. но в памяти отложил для себя информацию про фил 304мкII и 960 , если где то подвернуться за хорошую цену, наверно куплю. Ну лучше всего это конечно, если у Димы появится возможность заказать готовый аппарат.
  8. В нашем городе не кто в фил клок мне не поставит вот в чём проблема, а без доводки с филом скорее всего и связываться нет смысла, если бы Диме можно было бы выслать требуемый бюджет а взамен получить готовое решение, это был бы оптимальный вариант.
  9. Вот чудики, почему ещё не кто из производителей не догадался решение на базе однаки пустить в серийное производство.
  10. То есть аппарата на 1541 с транспортом CDM-1 нормально звучащего без доработки нет?
  11. Есть два вопроса. какой филипс для переделки лучше? какой филипс без доработок хорошо звучит? Посмотрел в рунете предложений просто море.
  12. Не знаю кто в этой ветке посоветовал Hypnotic Brass Ensemble большое спасибо этому человеку, кайф, даже в средних ушах на среднем тракте звучит отлично, тембры духовых хоть вместо масла на хлеб намазывай и ешь.
  13. Подскажите, чем принципиально отличается подключение RME карты через Однаку по оптике, вот от такого решения того же RME HDSP Multiface II/PCI Bundle http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=1710 по моему одно и тоже, такая же развязка от ПК через PCI слот ?
  14. Придётся обламаться, за 400$ ЦАП + усилитель НОРМАЛЬНЫЙ под 650-ые не купить, вот прожиточный минимум для них: звуковая карта ESI Juli@ или E-mu 1212 усилитель Laconic HA-08 ZanaDeux этого хватит на время. Про ЦАП даже не парся, не нужен он тебе.
  15. Steve Tyrell - Songs of Sinatra хороший джаз вокал и хорошо записан, журнал Аудио&Видео использует его как тестовый диск, вечером после работы очень душевненько послушать.
  16. Много копий сломано по вопросу что же лучше RME или Lynx, на сундуке пришли к выводу, что Lynx AES16 лучший цифровой выход AES/EBU по критерию цена/качество и если нужен только он то и париться не стоит другими вариантами, а вот если аналог нужен, то тут RME рулит, плюс наличие качественных выходов для цифры по оптике и коаксиалу, а в AIO уже есть и AES/EBU. В общем кому что нужно, для для аудиофила который в постоянном поиске, да и для активного новечка, думаю AIO из за полного набора интерфейсов будет более интересный вариант, вот только б/у её не найти, а цена новой 22т.р.
  17. Всё лежит на поверхности. Просто нужно ответить на вопрос, почему некоторым людям нужно убеждать и доказывать, что их выбор по тому или иному вопросу лучше, чем у других людей, а некоторым людям этого не нужно делать и они спокойно наслаждаются своим выбором. Я вижу три возможных варианта: 1. темперамент человека, вспыхивает и спорит как ребёнок, 2. человеку просто требуется общение и он его может получить на этом форуме, тут то и начинается бесконечное переливание из пустого в порожнее, 3. человек вступая в спор, сам того не подозревая хочет на подсознательном уровне что бы его переубедили в его выборе. Думаю к спорщикам надо относиться спокойно, пусть они тут бухтят про свои 8ХХ-9ХХ потихоничку, как телевизор дома вечером, успокаивает
  18. короче перед покупкой надо слушать обязательно, в слепую лучше не брать.
  19. Да, как то подозрительно быстро вы их хотите продать, явно вам звук пришёлся не по вкусу.
  20. Просим Larin-а поподробней описать свои ощущения от SRM-717 - SR-507, ну как они по сравнению с 800-ми сенхами, тут уже вам придётся по памяти вспоминать. SharapoFF да я маленько перегибаю с ценами и беру их из московских магазинов, конечно же если серьёзно собирусь что покупать буду искать более вменяемых продавцов с нормальными ценами, ну и рынок б/у какой не какой но есть. Но даже с хорошей ценой, иметь две системы это перебор, тут надо выбирать, либо 800-ые либо стаксы, собственно рок не слушаю, слушаю джаз и академическую музыку, что для этих жанров лучше? Если стаксы не потянут 4, 5, 6 симфонии Чайковского, то однозначно это не мои уши.
  21. Интересная ветка, у меня в ушах в приоритете атмосфера и хорошая сцена, а стаксов по ходу с этим делом дела не плохо обстоят, причём опиум для народа не так дорого Stax SR-307 за 20т.р. и усь Stax SRM-323 II за 45т.р. итого 65т.р. в отличие от Сенхов 800 с AV за 125т.р. Получается 307 и 323 за 65т.р. это атмосферный минимум, дешевле такой атмосферы уже нет, не ну 65т.р. это куда ещё не шло, хоть в какие то варота здравого смысла влазят в отличии от 800+AV за 125т.р. P.S. а к стаксикам ещё баеры докупить 990-ые и можно на этот форум очень долго не показываться.
  22. Нифига вы на 125 000 никакой зеркалки фул фрейм + охренительный объектив не купите, те же проблемы . За 125т.р. с белой гарантией без проблем купить Canon 5DII + Canon EF 24-70/2.8 или Nikon D700 + Nikon 24-70/2.8, причём в нескольких местах с возможностью самовывоза. Наверно вы имели ввиду более дорогие модели фотоаппратов, мне бы и этих за глаза хватило бы.
  23. Перфекционизм он и в Африке, лучше увлекаться двумя, тремя хобби, что бы было разнообразие, а самое главное, что бы конкуренция была на бюджет между хобби, а одно хобби как один ребёнок в семье я вот ещё обычным Hi-Fi увлекаюсь, который через колонки играет, так я лучше в него вложу стоимость 800-х 40т.р. + стоимость AV 85т.р.итого 125т.р. или зеркалку фулфрейм с матрицей 36х24мм куплю с охренительным объективом, уж как нить с GM400 пока перекантуюсь, звук устраивает более чем. Не ну надаже 125т.р. , да за 35т.р. можно сетап (усь+уши) собрать и играть будет так, что для среднестатистического меломана хватит с запасом даже, на вырост так сказать ещё останется. Людей впадающих в приступы аудиофилии надо лечить, как от белой горячки, а то всё из дома спустят в погоне за высоким концом
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.