Френки

По Feliks Envy мониторил цены, за 400 быстро уходит, за 470-500 весит месяцами и не продаётся, более 500 шансы продать вообще не просматриваются, жаль что покупка SusOG связана с продажей Feliks Envy, очень интересный батл бы получился бы между SusOG и SusUn.

Айбек, когда приедут SusOG?

Судя по отзывам iHA-8 тощий для тяжёлых, требовательных наушников, на НЧ слабоват, как итог, чуть детальнее и воздушнее S17, но и утомительный при этом на тяжёлых жанрах, за пол ритейла можно побаловаться, но думаю долго в системе не задержится, S17 будет на голову универсальнее и приятнее по звуку, да ещё и дешевле.

Пишу моё суммарное впечатление от прочитанного на хедфае, да и тут уже много, что написано Айбеком и Димой Радионовым, а вот обзоры уже в меньшей степени.

Тем временем ценовая пропасть между новыми SusOG и новыми SusUn сужается, 412 за первые и 550 за вторые в Мск, собственно, если музыкальные предпочтения чётко определены и это на 95% музыка на акустических инструментах и акустический вокал, то не вижу смысла экономить и брать SusOG, у меня так картинка в голове сложилась. По 1000-ой серии SE и Un всё тоже самое. Но если у вас не на 95% акустическая музыка, то не каких покупок серии Un в слепую, только личная прослушка на максимально агрессивной и злой музыке которую вы хоть иногда, но всё таки любите слушать.

Судя по всему ожидания от Лисы не оправдались, раз она в таком жёстком игноре, пару слов всё равно напишите, что не так, что не понравилось, прогрев дело важное конечно, но это не цап на R2R, на транзисторном усилителе 90% звука уже сразу будет видно, мысли уже какие то должны быть, что давал Волот, что давал Энви и где среди них Лиса.

А тем временем, набирает обороты вопрос рекаблинга SusUn, если смена родного черного кабеля на 1000SE и Sus Og было делом вкуса, так как родные были не плохие, то родной кабель SusUn жёстко забракован. Я думаю, это попытка вылечить то, что лечить не надо или вообще не возможно, проще выбрать другие наушники. Ждём животворящие, килограммовые медные кабели и литцендрата, уж они то вдохнут.

Виолончельный Уолтона с Иссерлисом, часто слушаю, запись отличная, вся оркестровка как на ладони, понятные темпы, Капюсон с Паппано экспрессивнее, звук плотнее, объёмнее, тоже супер запись, "качественный" Уолтон всегда под пристальным вниманием.

Как же можно по разному записать, просто абсолютно разные записи и по исполнению и по звуку, мне с Петровой больше скрипичный Уолтона понравился, чем с Ловелл-Джонсом, по звуку прямо существенно, к стате Петрову точно от сюда забирал, но уже и так есть t=6649556 www.prestomusic.com/classical/products/9478448--momentum-1-walton-respighi

Из прочитанного и просмотренного, пока что Понтус 15-ый, чуть лучше и естественней звучит и стоит дешевле, чем X30, за X30 наличие преда и транспорта, ну как бы и цена 225, У понтуса нет лишнего ну и цена 150. По сути выбор из двух железок, не велик выбор то оказался. Подождать выход R30, может он шороху наведёт, Густард вообще любит с начало сабру напродовать, а потом выпустить r2r и все распродают сабру и бегут за r2r, вспомните x26, потом пауза, все набрали её, выходит R26, все сливают x26, бегут за r26, теперь тоже самое вышла сабра Х30, пауза и выходит R30.

Есть ли конкуренты у Gustard X30 до 300т.р.?

На хедфае есть отдельная ветка, НЧ, динамика, хлёсткость, атака именно для металла, рока, электроники, это всё вообще не про SusUn мягко говоря, на хедфае сравнили воздействие их НЧ с ударом мячика от настольного тенниса, а НЧ от RAAL-Requisite 1995 Immanis с ударом мяча от большого тенниса (видимо по голове ), всё таки для агрессивной музыки лучше подойдут Dan Clark Audio EXPANSE, Meze Elite, Abyss AB-1266, ну и другие есть ещё скорее всего.

Спасибо умным людям, ткнули носиком куда смотреть и что слушать, в итоге настройки усилителя поменялись с точностью до наоборот, а именно ток 50ма и минимальный гейн, в итоге и на сехах 800-х и на 1000SE, стали лучше читаться тихие звуки, детальность повысилась, бас стал более очерченным, динамика резче, сцена стала воздушнее, так что экспериментируйте.

Айбек и с Волотом тоже, сравни пожалуйста, хотя бы по памяти, это даст примерный ориентир по камням типа Burson 3XP GT, они с Волотом в одной сигнатуре играют, линейная подача, детальные, с широкой сценой, что бы хоть какие то ориентиры сформировать.

Цитат с хедфая "Прочитав несколько ярких обзоров HE1000 Unveiled, я решил совершить прыжок веры и обменять свой HE1000se на новый HE1000U. Основываясь на отзывах, я с нетерпением ждал возможности получить более весомый и сплоченный звук, сохраняя при этом потрясающую звуковую сцену и технические детали. После прослушивания с HE1000U в течение примерно 15-20 часов, я немного разочарован, если честно. У меня больше нет HE1000se здесь, чтобы напрямую сравнивать, но я чувствую, что некоторые из динамических черт HE1000se несколько потеряны на новом HE1000U. Басовые ноты не такие пробивные, а гитарные щипки не чувствуют себя такими же здоровенными с новым HE1000U по сравнению с HE1000se, например. Древесина определенно немного лучше с HE1000U, и в целом звук более сплоченный, но чувствует себя более мягким по сравнению с HE1000se. Я немного разорван, так как я не уверен, что улучшения HE1000U на самом деле являются улучшениями для меня. Основываясь на моем опыте до сих пор, я бы посоветовал всем, кто владеет HE1000se и рассматривает HE1000U как обновление до прослушивания HE1000U сначала перед покупкой. Я сделаю кое-что огорчение с моим HE1000U все еще, но, на данный момент, я не уверен, что я буду держать их в долгосрочной перспективе, к сожалению. Я бы сказал, что HE1000U примерно так же подробнее, если не немного более подробно, чем HE1000se, но детали менее агрессивны на HE1000U. Я бы также сказал, что ширина и глубина сцены примерно одинаковы по сравнению с HE1000se, но сцена заполнена лучше (менее полое звучание)." По Сусе OG и Un тоже хватает схожих впечатлений, так что "прыжок веры" видимо не для серии Unveiled, только свои уши и желательно подольше послушать, что бы накопительные впечатления были, а не мгновенный вау эффект.

Ну там не всё так просто, грубо говоря, есть эфирность, а есть очерченность звука, как лампа или транзистор, дело вкуса и предпочтений, у иманиса нет эфирности сусы, но есть детальность сусы и есть мощный бас и динамика в придачу, ну и эта самая очерченность. Общий вывод, цена Иманиса и Unveiled похожи и в таком раскладе Иманис интереснее для абсолютного большинства людей, но есть маленькая кучка ботаников, которые слушают не пойми что, мнят из себя кого то, без оперы уснуть не могут, без звука фагота день прожит зря, без тремоло и вибрато скрипки есть не могут, так вот им Unveiled будет лучше.

Вчера был уставший, пропустил важный момент, в режиме гейна хай, звук существенно лучше, чем в лоу, контроль мембраны лучше, выше скорость, как итог больше воздуха, лучше сцена, всё слитнее и мягче звучит, в итоге по важности по убыванию, усилитель должен быть подключен по балансу к наушникам, должно стоять 100ма, гейн должен стоять в хай режиме, если что из этого списка не выполнить, то уже не торт, у меня во всяком случае.

Сижу слушаю Aune s17 Pro на HIFIMan 1000SE, обзорщики не соврали, парочка дополняет друг друга, звук нравится, сцена широкая, где обзорщики (некоторые) соврали, это то что разница между 50ма и 100ма не возможно почувствовать, на динамах пока не проверял, а на планарах 1000SE разница слышна сразу и чётко, это слитность звучания. Evo брать не стал, разница в цене 40 за Pro против 65 за Evo, решил не стоит оно такой переплаты. Известный в узких кругах Soundnews, поставил Aune s17 Pro выше чем Burson 3XP, в принципе по моим текущим впечатлениям, очень даже может быть, по чему бы и нет. Короче за свои монеты к аппарату вопросов нет, греется только очень сильно, но выше 65С пока не уходил. Вопрос, кто как слышит разницу в гейне, между лоу и хай? Я вот пока не понял разницы в отличии от режима 50ма и 100ма.

Да Дим, если без моей иронии, то вся серия Unveiled это сказка для акустических инструментов и вокала, это уже состоявшийся факт, думаю академистам можно не слушая покупать и смело переходить на эту серию, по звуку всё расписано, описано, но если музыкальные приоритеты другие, то лучше послушать перед покупкой, как переводчик интересно перевёл текст с форума на хедафае "Суса OG имеет более безопасный звук по сравнению с серией Unveiled" коротко и ясно, кому надо тот поймет. На хедфае пылает новая звезда RAAL-Requisite 1995 Immanis, "по сравнению с ними суса, это как сенхи 600-е по сравнению с сусой" и т.д. и т.п., адекватность высказываний, как всегда на высоте, черно белый мир без оттенков, но есть конечно и адекватные высказывания.

"Не ту музыку Евгений слушал в HE1000 Unveiled." так я про то и говорю, что это дело вкуса и личных предпочтений, что надо перед покупкой послушать на свой музыке и сделать свои выводы, что бы не оказалось потом что ты не ту музыку оказывается слушаешь.

В своём топике на Дастерео, Женя (Jonh-1) написал "Однако ситуация в том, что Unveiled для моих ушей больше нуждается в лампе, чем SE." Потом продал Unveiled и оставил SE, написав "К слову легковесность с прогревом частично ушла… На удивление. Сам не ожидал, что звук может поменяться в лучшую сторону. Но тем не менее, более акцентированное и драйвовое звучание SE мне подходят больше. Хотя у Unveiled для меня остаётся много преимуществ, которые бы хотел слышать у себя - гораздо более естественное и тембально богатое звучание, более открытая сцена и более высокое техническое исполнение. Но по итогу SE оказались милее. Но вы меня не слушайте, я и Susvara на SE променял)" Видимо всё таки вкусовая составляющая есть между SE и Unveiled и она (вкусовщина) не побеждена техническим превосходством новой модели, по Сусам тоже на форумах мелькает вкусовщина, но я думаю идёт процесс привыкание к хорошему, более правильному звуку, я вот не сколько не сомневаюсь, что Unveiled лучше.

Отличная запись, объёмная по звуку, Рис неумолимо шаг за шагом затягивает меня под своё влияние, его хочется слушать, его музыка гармонична (оздоравливающая и успокаивающая) и одновременно увлекательная и не скучная и при этом без всяких ярких эстрадных выпадов и клише, а вот ЛВБ мне с годами, уже не так интересен, как раньше, иногда too much для меня.

К сожалению информация по 1000 vs Susvara OG vs Susvara Unveiled накопилась накопительным итогом из разных источников, основной источник форум на хедфае, но ещё раз перечитал обзоры по Unveiled на https://www.head-fi.org/showcase/hifiman-susvara-unveiled.27462/reviews и сразу же увидел знакомые тезисы из прошлых серий сериала 1000 vs Susvara OG vs Susvara Unveiled, высокие частоты стали сбалансирование, стало меньше баса и динамики, середина просто песня, вокал бесподобен, почему так дорого, где то я всё это уже слышал и не один раз, только персонажи были другие, ну а то что Unveiled часто ставят по звуку между Susvara OG и электростатами встречал не один и не два раза, главное, что всё прочитанное не чего не меняет и имеет нулевую ценность, всё нужно слушать самому и принимать решения самому, ну и со здоровым скепсисом относиться к любым обзорам и любым мнениям из за ярко выраженной клинической или коммерческой форм зависимостей обозревателей.

Качество записи от Энес-Мена сразу обращает на себя внимание, послушал уже три раза, чёрный фон, детальность, штрихи, динамическая прозрачность, всё чётко, запись Папаврами-Рот конечно тут уступает, но даёт компенсацию в виде интересного для меня исполнительского мастерства, а вот каноническую запись от Шеринга-Ремортель, уже, увы не искупить мастерством, уровень качества записи ушёл далеко вперёд.

Дело вкуса конечно, но вот что бы прямо лучший, ну не знаю, третий скрипичный Сен-Санса с Папаврами на мой вкус, прямо с отрывом лучше, темпы медленнее и для меня более оправданны, фразировка у солиста более обстоятельная, осмысленная, слушать интереснее, ну тут каждому своё. www.prestomusic.com/classical/products/7987210--tedi-papavrami-plays-saint-saens-chausson-ysaye